Menyatakan bahwa terdakwa PARJO Bin HASAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna coklat muda merk CRESIDA bertuliskan BEATBOX ;- 1 ( satu ) helai celana jeans panjang warna biru merk LEVIS 501 ;Dikembalikan Kepada Saksi SULAIMAN Bin MAHPUS ;- 1 ( satu ) helai baju kaos Oblong, warna merah merk QUIKSILVER bertuliskan QUIKSILVER NINETEEN SIXTYNINE size M ;- 1 ( satu ) Helai celana jeans Panjang warna Biru bermerk VOLVO ;Dikembalikan Kepada Terdakwa PARJO

PARJO Bin HASAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARJO Bin HASANTempat lahir : Parit LintangUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Tanah Hitam, Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga,Kabupaten sambas ;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam Tahanan

;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan/ memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PARJO

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah terdakwa sendiri, hal ini dapatdisimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karenaseluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendirioleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa PARJO Bin HASAN sebagaiterdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti bahwa

Perkara No.33/Pid.B/2013/PN.Sbs.1 Menyatakan bahwa terdakwa PARJO Bin HASAN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan

barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna coklat muda merk CRESIDA bertuliskanBEATBOX ;e 1 (satu ) helai celana jeans panjang warna biru merk LEVIS 501 ;Dikembalikan Kepada Saksi SULAIMAN Bin MAHPUS ;e 1 (satu ) helai baju kaos Oblong, warna merah merk QUIKSILVER bertuliskanQUIKSILVER NINETEEN SIXTYNINE size M ;e 1 (satu ) Helai celana jeans Panjang warna Biru bermerk VOLVO ;Dikembalikan Kepada Terdakwa PARJO Bin HASAN ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000

Asnawi als Awi als Parjo Bin Alm. Maryadi

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa IWAN RUSWANTO als BAGOR bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian beberapa kali;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan merk Suzuki AB 2558 QW

pidana-IWAN RUSWANTO Als BAGOR Bin PARJO

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none ene Bahwa ia terdakwa IWAN RUSWANTO als BAGOR bin PARJO padahari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekitar jam 11.30 wib, lalu tanggal 18Nopember 2016, selanjutnya

yang berlaku;Barangsiapa ini melekat pada setiap unsur tindak pidana,oleh karenanya ia akan terpenuhi dan terbukti apabila semua unsurtindak pidana dalam delik tersebut terbukti dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkandengan surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini yakni berdasarkan surat dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan seorang terdakwa di persidangan, yakni IWANRUSWANTO als BAGOR bin PARJO

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama ALFI SAPUTRO merupakan anak ke 2 (dua) dari suami isteri yang bernama PARJO dengan SARINI.-------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 165.000,00,- (Seratus enam puluh lima ribu rupiah); --------------------------------------------

PARJO

tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNe geri. 272222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri wates untuk menerima permohonan dari Pemohon, yangselanjutnya memeriksa serta menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 Januari 2009telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama ALFI SAPUTROmerupakan anak ke 2 (dua ) dari suami isteri PARJO

Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil Permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah dicocokan dan disesuaikandengan aslinya serta telah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa :Bukti P1 Foto copy SuratKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:340106030560001 tanggal 22102012 atas nama PARJO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenkulon prgo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401062003060006 tanggal1322013 atas nama Kepala

Keluarga PARJO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon ProgoBukti P3.

Progo pada tanggal 18 Januari 2009e Bahwa semenjak kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa anak Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran.a Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenat;won Menimbang, selanjutnya telah pula didengarkan keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar ALFI SAPUTRO adalah anak ke2 (dua)dari suami istri yang bernama PARJO

bahwa karena hakim telah mengabulkan Permohonan Pemohonmaka biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon, yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam amar Penetapan;Mengingat Psl. 51 Peraturan Presiden No. 25 th.2008, UU No.23 th.2006, sertaaturanaturan lainnya;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 Januari 2009 telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama ALFISAPUTRO merupakan anak ke 2 (dua) darisuami isteri yang bernama PARJO

PARJO

sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di depan persidangan ;ao== Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya 50 ==a Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy suratyang bermeterai cukup sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam permohonan ini yakni berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARJO

Foto copy Kartu Keluarga No. 3314090512030496 atas nama KepalaKeluarga PARJO selanjutnya diberi tanda bukti............................(P4) 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.AKTA : 3314LT200720160043atas nama MUHAMMAD HASIB MUFLIH AL MUFADHOL selanjutnya diberitanda DUKE... 0. ce cee cee ee ee ee tee eee ee tee tee aee see steeeesee eee (P5) 56.

PARJO

onceSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon jo oMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggai 02 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Juli 2012 di bawahNomor : 913/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; eerere nner nn rn o Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KOTA BATU, pada tanggal 10 NOPEMBER 2005sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama PARJO

Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : nonce nen n rere ene1,2.Mengabulkan permolrernan Perrolniy 2 2seoon nse eee enMemberi Kuasa pada dan seperlunva, memeriniahkan Pegawai pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan di Muaradua untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Yurunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di KOTA BATU telah diJahirkan dari perkawinan suami PARJO

kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j wan nn nn nee eenn ane = Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar kelerangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : o = eae mes ~ ween ene Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohontersebut ; sornsaconsccnnnnnds SEEHSISp SP Seen wn ennneaeeaanaeneeananancnaecne Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KOTA BATU, pada tanggal 10 NOPEMBER 2005sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama PARJO

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan di Muaradua untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penctapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NeyaraIndonesia bahwa di KOTA BATU telah dilahirkan dari perkawinan suami PARJO danistri RIATI anak Lakilaki yang bernama RAHMAT SAPUTRA pada tanggal 10NOPEMBER 2005 ; a ~~~ = wa nnnn nnn n nanan enn

PARJO

tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHal 1 dari 6 halaman Penetapen No. 2123/Pdt.P/2012/PN.BTA tangeal 29 April 2013 di bawah Nomor : 1082/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Jati Kab.OKU Selatan padatanggal 30 Juni 1998 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / Istri(ayah dan Tbu kandung) masingmasing bernama Parjo

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Jati Kab.OKUSelatan , telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri Parjo danHal 2 dari 6 halaman Penetapan No.2123/Pdt.P/2012!

NUR KHASANAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Sunarti;~Bahwa benar anak pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami/isteri Parjo dan Permaisuri; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi Kependudukan;2.

sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Jati Kab.OKU Selatandari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Parjo dan Permaisuri Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan Pendaftaran sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Jati Kab.OKUSelatan , telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri Parjo danPermaisuri anak pemohon yang bernama Sunarti,Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 30 Juni 1998;3.

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama: SUPARDJO menjadi : PARJO ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk merubah nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan yang semula bernama: SUPARDJO menjadi: PARJO dan Kutipan Akte Kelahiran nomor: 1.169/1996 yang semula tercatat bernama: PARDJO menjadi: PARJO ; 4.

PARJO.

mempunyai seorang anakperempuan bernama: TINAMI HANDAYANI, lahir di Blora tanggal: 9 Juli1996 ;e Bahwa Kelahiran anak Pemohon, telah mempunyai Kutipan Akte kelahirannomor: 1.169/1996 tercatat bernama TINAMI HANDAYANI, lahir di Bloratanggal: 9 Juli 1996, anak kedua dari suami istri bernama: PARDJO danPATMINING ;Bahwa anak Pemohon sudah lulus SMP dan sekarang masih sekolah dan dalamljasah SD, SMP anak Pemohon tersebut tercatat bernama: TINAMI HANDAYANI,lahir di Blora tanggal: 9 Juli 1996 anak dari PARJO

Pemohonkepada Pengadilan Negeri Blora;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk memeriksa permohonan Pemohon dan menetapkansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama: SUPARDJO menjadi : PARJO ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk merubah nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan yangsemula bernama: SUPARDJO menjadi; PARJO dan Kutipan Akte Kelahiran nomor:1.169/1996 yang semula tercatat bernama: PARDJO menjadi: PARJO ;.

Foto copy ljazahn SD Nomor: DN03.Dd. 1258501 dan SMPNomor: DN03 DI 0247475, tercatat bernama: TINAMIHANDAYANI tercatat nama orang tua bernama: PARJO(bukti tertanda P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi .

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama: SUPARDJO menjadi : PARJO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora, untuk merubah nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan yangsemula bernama: SUPARDJO menjadi; PARJO dan Kutipan Akte Kelahiran nomor:1.169/1996 yang semula tercatat bernama: PARDJO menjadi: PARJO ;4.

PARJO PARDI

Menyatakan di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 6 JUNI 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SANDY PUTRA PRATAMA JAYA anak ke-1 dari pasangan suami isteri JAMIIN PARJO dan YAYUK MULYATI; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 6 JUNI 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bemama SANDY PUTRA PRATAMA JAYA anak ke-1 dari pasangan suami isteri JAMIIN PARJO dan YAYUK MULYATI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk memhayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

JAMIIN PARJO

PENETAPANNomor: 109/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :JAMIIN PARJO: Umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Pasuruan Lor Rt.02Rw.12 Kecamatan Jati, Kabupatem Kudus, Selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lain yang berhubungan

pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 6 JUNI 2007 telahlahir seorang anak lakilaki bernama SANDY PUTRA PRATAMA JAYAanak ke1 dari pasangan suami isteri JAMIIN PARJO

dan YAYUKMULYATI;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 6 JUNI 2007 telah lJahirseorang anak lakilaki bernama SANDY PUTRA PRATAMA JAYA anakke1 dari pasangan suami isteri JAMIIN PARJO dan YAYUK MULYATI;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu : 1 Asli Surat Pengantar dari Desa Pasuruhan Lor Kecamatan jatiKabupaten Kudus, tertanggal 14 januari 2010 diberi tandaP.1;2 Foto Copy Surat Kelahiran No.40/K1/Psl/V1I/2007 atas namaSANDY PUTRA PRATAMA JAYA tertanggal 11 Juni2007, diberi tamnda.........cccccccccsceccsececesceeesseeeseeecseceeesseeeses P.2;3 Foto Copy Akta Nikah No. 680/27/IX/2006 tertanggal Kudus 8September 2006, atas nama JAMIIN PARJO

dan YAYUKMULYATI, diberiCANA... eee cesses eeeeneeseeseseescssesesscsenecsaeseeecsaescsecsececsecseeecsecsssecnesecsesassecnecasetens P.3dengan dilampiri :Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAMIIN PARJO; Foto copy Kartu Keluarga atas nama JAMIIN PARJO;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (P2dan P3) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa

PARJO HUTAPEA.

PUTUSANNo. 481/PID.B/2012/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama lengkap : PARJO HUTAPEA.Tempat lahir : Bondar Sihudon II.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Bondar Sihudon I,Kec. Andam Dewi,Kab.

PDM183/Sibol/09/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal25 Februari 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PARJO HUTAPEA bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJO HUTAPEA dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dikurangi

selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan terdakwa PARJO HUTAPEA untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut

Reg Perk : PDM183/Sibol/09/2012, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa PARJO HUTAPEA, pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember2011 bertempat di Jl.

HUTAPEA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJO HUTAPEA dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

Pemohon:
Parjo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama Pardjo yang ada pada Kutipan Akta Nikah dan nama Parjo yang ada pada Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
PARJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama Pardjo yang ada pada Kutipan Akta Nikah dan nama Parjo yang ada pada Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
PARJO

PENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2018/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :PARJO, Tempat lahir di Grobogan, 05 Mei 1956, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan :Petani / Pekebun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngragem Rt.01Rw.04 Desa Simo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 5 Pebruari 2018 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor :57/Pdt.P/2018/PN.Pwd. mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama PARJO

Grobogandengan GIAMI pada Akta Nikah Pemohon tertulis PARDJO dan dalam kartutanda penduduk dan pada Kartu Keluarga tertulis nama PARJO ; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yang adapada Kartu Keluarga dan Kartu tanda Penduduk yang tertulis PARJO menjadiSUPARJO ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PN.Pwd.

Tanda Penduduk No.3315070505560002, dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515071907070806atas nama PARJO; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 265/47/1991 nama Pemohon tertulisPARDJO dan GAMI; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SITIBASIROH, tertulis nama Pemohon PARJO;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PN.Pwd.

Menyatakan nama Pardjo yang ada padaKutipan Akta Nikah dan nama Parjo yang ada pada Kartu Tanda Pendudukadalah satu orang yang sama;oe Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Purwodadi pada hari KAMIS, TANGGAL 8 Pebruari2018 oleh IDA ZULFAMAZIDAH, S.H.

NGALI bin PARJO

Menyatakan Terdakwa NGALI bin PARJO, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judijenis TOGEL, (toto gelap) atau dengansengaja turut serta dalam perusahan untukitu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan.....2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGALI bin PARJO denganpidana penjara selama7 6 (@nam) bulan . dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ;(dua) lembar kertas yang berisi tombokannomor judi togel dirampas untukdimusnahkan ;4.

Terdakwa NGALI bin PARJO mendapat komisi dari bandarsekitar 10 % dari omset yang diperolehnya yaitu kurang lebih sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) setiap harinya dari hasil penjualan nomor Togel yang telah dibelioleh para penombok.

Permainan judi togel (toto gelap) yang diselenggarakanoleh terdakwa NGALI bin PARJO tersebut termasuk permainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan.....Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. Saksi HARTONO,dan 2.

Menyatakan Terdakwa : NGALI bin PARJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi

SUPARJO ALS PARJO

agustus 2014sampai dengan sekarang;Terdakwa menerangkan menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa SUPARJO ALS PARJO

telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPARJO ALS PARJO selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan

mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa olehkarena Terdakwa sangat menyesal dan mempunyai tanggungan istri dan anakanak yang masihkecil yang sangat membutuhkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUPARJO Alias PARJO

ml urine barang bukti A dan B diduga mengandung narkotikamilik terdakwa atas nama: Suparjo Als parjo.Kesimpulan :1 Barang bukti A adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undang undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Barang bukti B adalah Negatif mengandung Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau KeduaBahwa terdakwa SUPARJO Alias PARJO

Barangbukti B adalah Negatif mengandung Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau KetigaBahwa terdakwa SUPARJO Alias PARJO pada hari Jum at, tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei 2014 bertempat di Warung kopi Jln.Danau Melinjo Kel. Sumber Karya Kec.

Menyatakan terdakwa SUMARNI Binti PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual atau memberikan minuman yang memabukkan kepada seseorang yang telah kelihatan mabuk dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

SUMARNI Binti PARJO

ENDRIYANTO, SH,disumpah di depan persidangan memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa telah melakukan penangkapan terhadapia terdakwa SUMARNI binti PARJO, pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2015 bertempat di Jl.Sawa Ds. Bokor Rt.26 Rw.11 Kec.

SATRIA WIDYA HARI disumpah, di depan persidangan memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah melakukan penangkapan terhadapia terdakwa SUMARNI binti PARJO, pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2015 bertempat di Jl.Sawa Ds. Bokor Rt.26 Rw.11 Kec.

SUTIKNO disumpah, di depan persidangan memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMARNI binti PARJO,pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015bertempat di Jl. Sawa Ds. Bokor Rt.26 Rw.11Kec. Turen Kab.

NEVY LUSIA C.D Bahwa ia terdakwaSUMARNI binti PARJO, pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 bertempat di Jl.Sawa Ds. Bokor Rt.26 Rw.11 Kec. Turen Kab.

Pemohon:
PARJO

Pemohon:
PARJO

PARJO ALIAS PJ

Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Parjo Alias Pj, pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitarpukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2018, bertempat di depan rumah Yuda sendiri di Dusun Asahan Desa Aek BatuKec. Torgamba Kab.

Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa Parjo Alias Pj, pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitarpukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2018, bertempat di Dusun Simpang Empat Desa Aek Batu Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parjo Alias Pj berupa pidana penjaraselama8 (delapan) tahunPenjara dan Denda Rp. 1.000.000.000,00 (SatuMilyar Rupiah) Subsidair 1 (Satu) Tahun penjaradikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Parjo Alias Pj tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Parjo Alias Pj tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana dalam DakwaanSubsidair"4.

Menyatakan Terdakwa Parjo Alias Pj tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana dalamDakwaan Subsidair"Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 61/Pid.Sus/2019/PTMDN2.