Menyatakan Terdakwa PARJUANGAN SITANGGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PARJUANGAN SITANGGANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARJUANGAN SITANGGANG.Tempat lahir : Samosir.Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/ tahun 1958..Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pondok Gereja Emplasmen PTPN IV Kebun BahJambi Kec.Jawa Maraja Bah Jambi Kab.Simalungun.Agama : Kristen.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa PARJUANGAN SITANGGANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana dalamsurat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJUANGAN SITANGGANGberupa pidana penjara selama: 4(empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SIMANJUNTAK dan saksi DEDI HARIADI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PARJUANGAN SITANGGANG padahari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 wib di warungtuak milik terdakwa yang terletak di Pondok Gereja Emplasmen PTPNIV Kebun Bah Jambi Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

Menyatakan Terdakwa PARJUANGAN SITANGGANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RANTO PARJUANGAN SITORUS

PUTUSANNomor: 128/Pid.B/2013/PNTrt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :RANTO PARJUANGAN SITORUSTempat lahir di Parsoburan, umur 24 tahun, tanggal lahir 28 Desember 1988, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, tempat tinggal Jalan KetapangSibolga Simaremare Kotamadya Sibolga, pekerjaan Buruh

PDM33/TARUT/04/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 14 Mei2013 ;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum tertanggal 11 Juni 2013 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ranto Parjuangan Sitorus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 dariKUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ranto Parjuangan

.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa yang pada pokoknya memohonsupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya terhadap diriterdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi dari terdakwa tersebut di atasPenuntut Umum telah mengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Ranto Parjuangan

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek delik yang sehat jasmani dan rohani yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini dari fakta di persidangan1011adalah terdakwa Ranto Parjuangan Sitorus yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

yang meringankanhukuman :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dengan terus terang dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RANTO PARJUANGAN

Sulpan Parjuangan Dalimunthe

PUTUSANNomor : 171/ Pid.B/ 2012 / PN.Psp.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Sidimpuan bersidang di Sibuhuan yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sulpan Parjuangan DalimuntheTempat Lahir : Desa Tano Bato JuluUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 12 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa

Menyatakan terdakwa Sulpan Parjuangan Dalimunthe secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghancurkan ataumerusakkan barangsebagaimana yang didakwakan dalam pasal 406 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulpan Parjuangan Dalimunthedengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Sulpan Parjuangan Dalimunthe membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulistertanggal 28 Juni 2012 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Padang Sidimpuan agar menyatakan terdakwa Sulpan ParjuanganDalimunthe tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa Sulpan Parjuangan Dalimunthe, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PengrusakanBarang ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulpan Parjuangan Dalimunthe olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) batang potongan kayu karet yang sudah kering dengan ukuranpanjang masingmasing + 50 cm dan + 100 cm, dikembalikan kepadasaksi Lombaon Lubis ;e 1 (satu) buah parang bengkok yang bergagang kayu, dirampas untukdimusnahkan ;3.

SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE

PUTUSANNo. 274 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE ;Tempat lahir : Desa Tano Bato Julu ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 12 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tano Bato Julu, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada

di luar tahanan dan tidak pernah di tahan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2011, bertempat di lokasi kebun Sibobar Desa Hutaimbaru,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengan sengajadan secara melawan hukum menghancurkan, merusak

Menyatakan Terdakwa SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghancurkanatau merusakkan barang sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULPAN PARJUANGANDALIMUNTHE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Sulpan Parjuangan Dalimunthe membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan di SibuhuanNo. 171/Pid.B/2012/PN.Psp.Sbh., tanggal 30 Agustus 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan Barang ;2.

Parjuangan Siringo-ringo Als Ama Tommy

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan :PARJUANGAN SIRINGORINGO ALS AMA TOMMYSipinggan38 Tahun / 29 April 1975LakilakiIndonesiaSosor Bolak Desa Sipinggan Kecamatan NainggolanKabupaten SamosirKristen ProtestanWiraswastaSD (tidak tamat). Penyidik, tertanggal 27 Maret 2014, Nomor : Sp. Han/21/111/2014/Reskrim, sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d 15April 2014 ;.

Terdakwa sangat menyesal sekali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanitu lagi ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige telah melakukantindak pidana sebagai berikut;DakwaanKesatuBahwa terdakwa PARJUANGAN SIRINGORINGO ALS AMA TOMMY, padahari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada

Hendrik Samosir;e Bahwa terdakwa mendapatkan omset sebanyak 20 % dari hasilpenjualan judi jenis togel tersebut;e Bahwa saksi menangkap terdakwa Parjuangan Siringoringo Als AmaTommy karena tanpa ijin dari pejabat yang berwenang melakukanpenjualan judi jenis togel;e Bahwa saksi bersama dengan Sulaiman Rangkuti yang melihatperjudian tersebut dan menangkap terdakwa Parjuangan Siringoringo Als Ama Tommy pada saat terdakwa sedang menunggupembeli;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Hendrik Samosir;e Bahwa terdakwa mendapatkan omset sebanyak 20 % dari hasilpenjualan judi jenis togel tersebut;e Bahwa saksi menangkap terdakwa Parjuangan Siringoringo Als AmaTommy karena tanpa ijin dari pejabat yang berwenang melakukanpenjualan judi jenis togel;e Bahwa saksi bersama dengan Ade Guntara yang melihat perjudiantersebut dan menangkap terdakwa Parjuangan Siringoringo Als AmaTommy pada saat terdakwa sedang menunggu pembeli;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan

Menyatakan terdakwa PARJUANGAN SIRINGORINGO ALS AMATOMMY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan padakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Para Pemohon yang tertulis dan terbaca anak laki laki dari Suami isteri SIANIPAR, PARJUANGAN dan BUTARBUTAR, ASLINA yang sebenarnya adalah anak laki-laki dari Suami isteri PARJUANGAN SIANIPAR dan ASLINA BUTARBUTAR pada kutipan akta kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 224.

Pemohon : 1.ASLINA BUTARBUTAR 2.PARJUANGAN SIANIPAR

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan memberi izin kepada para pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Anak Pemohon dan nama Para Pemohon yang tertulis dan terbaca SIANIPAR, GABRIEL anak laki laki dari Suami isteri SIANIPAR, PARJUANGAN dan BUTARBUTAR, ASLINA yang sebenarnya adalah GABRIEL SIANIPAR anak laki-laki dari Suami isteri PARJUANGAN SIANIPAR dan ASLINA BUTARBUTAR pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor. 192/IST/2001 tertanggal

Pemohon : 1.ASLINA BUTARBUTAR 2.PARJUANGAN SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa MARISI DOLOK PARJUANGAN RAMBE S.Pd Alias DOLOK RAMBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair oleh Penuntut Umum;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARISI DOLOK PARJUANGAN RAMBE S.Pd Alias DOLOK RAMBE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pidana- MARISI DOLOK PARJUANGAN RAMBE S.Pd Alias DOLOK RAMBE

PUTUSANNomor 584/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARISI DOLOK PARJUANGAN RAMBE S.PdAliasDOLOK RAMBETempat Lahir : Jambur Batu.Umur : 29 Tahun/ 18 Oktober 1985.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Cikampak Permai Kec

PN Rap tanggal 06 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Hakim 584/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 06 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARISI DOLOK PARJUANGAN

PERK : 128/RP.RAP/07/2015,tertanggal 23 Juli 2015 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MARISI DOLOK PARJUANGAN RAMBE S.Pd ALSDOLOK RAMBE, pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 17.00 wibdi Kantor Urusan Agama (KUA) Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab. LabuhanbatuSelatan atau setidak?

menyetujuinya, sedangkansepasang buku nikah tersebut telah terdakwa buang karena telah berisi tulisandan tidak laku untuk dijual;Bahwa dari hasil dari penjualan buku nikah tersebut terdakwa mendapat untungsebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi HJAINUDDINHASIBUAN, S.Pdi untuk mengambil buku nikah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MARISI DOLOK PARJUANGAN

JAINUDDIN HASIBUAN S.Pdi, dimanamaksud dan tujuan Terdakwa MARISI DOLOK PARJUANGAN RAMBE S.PdAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edwar Parjuangan Nasution tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana

IKHSAN SIREGAR
Terdakwa:
EDWAR PARJUANGAN NASUTION

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 232 /Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edwar Parjuangan Nasution;Tempat lahir : Pekan Sisumut;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 16 Desember 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekan Sisumut

Keterangan Terdakwa Edwar Parjuangan Nasution yang pada pokoknya Terdakwatelah mengakui perbuatannya;d.

Barang bukti berupa: 2 (dua) buah kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 232 /Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Edwar Parjuangan Nasution;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut

Menyatakan Terdakwa Edwar Parjuangan Nasution tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PARJUANGAN SIRAIT alias SIRAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARJUANGAN SIRAIT alias SIRAIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
SRI MULYANI ANOM,SH
Terdakwa:
PARJUANGAN SIRAIT ALS SIRAIT

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : PARJUANGAN SIRAIT alias SIRAIT;Tempat Lahir : Porsea (SUMUT);Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/21 Juli 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT.14 RW.7 Desa Kabun Kecamatan KabunKabupaten Rokan Hulu;Agama

Menyatakan terdakwa PARJUANGAN SIRAIT Als PARJUANGAN,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2.

Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPengarayan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Gol I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 12.00 Wib, Sdr.AFIT ( Dpo) menjumpai terdakwa PARJUANGAN SIRAIT Als SIRAIT di arealperkebunan

Menyatakan Terdakwa PARJUANGAN SIRAIT alias SIRAIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARJUANGAN SIRAIT aliasSIRAIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarPutusan Perkara Pidana Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Prp.Halaman 18 dari 20 halamanrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SH, MH
Terdakwa:
PARJUANGAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 159/Pid.C/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Parjuangan SimanjutakMengingat Peraturan Daerah No. 08 Tahun 2007 Tentang Larangan Berjualan DiTempat Umum :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalahmelakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran pasal 25 Jo.

1. Menyatakan terdakwa Monang Parjuangan Simangunsong als Monjes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan " ;
2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa Monang Parjuangan Simangunsong als Monjes dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
MONANG PARJUANGAN SIMANGUNSONG ALS MONJES

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2018/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.aa PF wDNama Lengkap : Monang Parjuangan Simangunsongals MonjesTempat Lahir : PematangsiantarUmur / Tgl Lahir : 31 Tahun / 05 Mei 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Medan Area No. 17 Kel.Proklamasi Kec.

KemudianTerdakwa MONANG PARJUANGAN SIMANGUNSONG als MONJES dansaksi PAULUS TAMBUNAN keluar dengan cara naik kembali lantai 4 dankeluar melalui tembok belakang menuju Warnet Siantar Net yang berada diSimpang 4 Jalan Sudirman Kel. Karo Kec. Siantar Selatan KotaPematangsiantar dan bertemu dengan saksi YOSUA MARANATABATUBARA als YOSUA sedang berada di dalam Warnet Siantar Net diSimpang 4 Jalan Sudirman Kel. Karo Kec.

Siantar Selatan KotaPematangsiantar, selanjutnya saksi PAULUS TAMBUNAN dan TerdakwaMONANG PARJUANGAN SIMANGUNSONG als MONJES mengambil tasmerk Polo warna hitam merah milik saksi YOSUA MARANATA BATUBARAals YOSUA dari lantai Il warnet tersebut dimana tas tersebut digunakanuntuk memasukkan rokok curian tersebut ke dalam tas dan selanjutnyaTerdakwa MONANG PARJUANGAN SIMANGUNSONG als MONJES pergiuntuk menjual rokok tersebut dengan hasil penjualan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah

Siantar Selatan Pematangsiantar dan cara saksi PAULUSTAMBUNAN dan Terdakwa MONANG PARJUANGAN SIMANGUNSONG alsMONJES masuk ke dalam Indomaret dengan memanjat tembok bagianbelakang Indomaret bersamasama hingga mencapai lantai 4 kemudianTerdakwa MONANG PARJUANGAN SIMANGUNSONG als MONJESmencongkel pintu masuk lantai 4 dengan paksa bagian tempat kunci denganmenggunakan linggis yang telah dibawanya sampai terbuka setelah itumereka masuk ke dalam ruangan lantai 4 lalu turun ke lantai dasar melaluianak tangga

Siantar Selatan Kota Pematangsiantar selanjutnya saksi PAULUSTAMBUNAN dan Terdakwa MONANG PARJUANGAN SIMANGUNSONG alsMONJES mengambil tas merk Polo warna hitam merah milik saksi YOSUAMARANATA BATUBARA als YOSUA dari lantai II warnet tersebut dimana tastersebut digunakan untuk memasukkan rokok curian tersebut ke dalam taskemudian Terdakwa MONANG PARJUANGAN SIMANGUNSONG alsMONJES pergi untuk menjual rokok tersebut dan kembali tidak berapa lamakemudian dengan hasil penjualan seharga Rp. 1.500.000, (

Gusti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosliani Harahap binti Parjuangan Harahap) didepan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Gusti
Termohon:
Rosliani Harahap binti Parjuangan Harahap

, anakkorban ADEN PARJUANGAN SIREGAR menjawab marsempak bapak /memakai celana dalam pak, kemudian Terdakwa langsung membuka celanadalam anak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR dan menurunkan celanadalamnya, lalu Terdakwa merabaraba alat kelamin/penis anak korban ADENPARJUANGAN SIREGAR selama beberapa menit, selanjutnya Terdakwamemakaikan kembali calana anak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR danberkata Kehe ma ho tu kalas mu / pergilah kau ke kelas mu dan sekitar 5menit kemudian Saksi LINDA JUITA HASIBUAN

, anak korban ADENPARJUANGAN SIREGAR menjawab itulah bu dipegangnya burungku mulaidari kelas IV, selanjutnya Saksi LINDA JUITA HASIBUAN bertanya kapan itu,maunya dikasih taulah sama ibu mang, kenapa gak dibilang, anak korbanADEN PARJUANGAN SIREGAR menjawab /tulah bu, takut aku bu, SaksiLINDA JUITA HASIBUAN berkata seharusnya kau bilang sama ibu, samamamak mu, anak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR menjawab takutaku bu, selanjutnya Saksi LINDA JUITA HASIBUAN menyuruh anak korbanADEN PARJUANGAN SIREGAR

dengan Saksi JAPURPUR SOADUAN SIREGAR dimana rumahanak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR dan Saksi JAPURPURSOADUAN SIREGAR berada tepat di depan rumah Terdakwa, lalu Terdakwamemanggil anak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR dan berkata O SonJolo sattokin aden / sini dulu sebentar ADEN, kemudian anak korban ADENPARJUANGAN SIREGAR langsung mendatang!

Terdakwa ke dalam rumahnya,lalu Terdakwa menutup pintu, Terdakwa membuka celana anak korban ADENPARJUANGAN SIREGAR dan merabaraba alat kelamin/penis anak korbanADEN PARJUANGAN SIREGAR, kemudian Terdakwa memegang kepala anakkorban ADEN PARJUANGAN SIREGAR dan mengarahkannya ke alatkelamin/penis Terdakwa, lalu Terdakwa berkata /CCOP JOLO / jilat dulu, anakkorban ADEN PARJUANGAN SIREGAR mencoba melepaskan kepalanya daritangan Terdakwa namun tidak bisa, sehingga anak korban ADENPARJUANGAN SIREGAR menjilat

alat kelamin/penis Terdakwa 1 (satu) kali,lalu anak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR melepaskan kepalanya danmemakai celananya, selanjutnya Terdakwa berkata madung kehe ma ho / udahpigilah kau, lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 2.000 (dua riburupiah) kepada anak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR kemudian anakkorban ADEN PARJUANGAN SIREGAR pergi keluar rumah.Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa tidak hanyaterhadap anak korban ADEN PARJUANGAN, namun juga terhadap anak korbanDIKA HERIANSYAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntukseluruhnya;
2. Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohon LINCE SARTICA BR HUTAHAEAN dengan suami Pemohon atas nama PARJUANGAN PANGARIBUAN dan menjadi Pasangan suami/istri yang sah pada Hari Selasa tanggal 19 Agustus 1997 bertempat di GEREJA KRISTEN PROTESTAN INDONESIA (GKPI) Porsea Kota Jl.

ini;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister nomor120/Pdt.P/2019/PN Prp tanggal 13 Agustus 2019, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki atasnama PARJUANGAN

Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohonatas nama LINCE SARTICA BR HUTAHAEAN dengan suami Pemohon atasnama PARJUANGAN PANGARIBUAN dan menjadi Pasangan suami/istri yangsah pada Hari Selasa tanggal 19 Agustus 1997 bertempat di Gereja KristenProtestan Indonesia (G.K.P.1), berdasarkan Akte Kawin dengan Nomor 125/AKRTT/VIII/97;3.

E MANALU, S.Th, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P.2; Foto copy Kartu Keluarga No. 1406042808190001 atas nama kepala keluargaLINCE SARTICA BR HUTAHAEAN, yang dikeluarkan oleh Kabupaten RokanHulu, tanggal 28 Agustus 2019, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P 3;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 1406KM280820190003 atas namakepala keluarga PARJUANGAN PANGARIBUAN, yang dikeluarkan olehDinas

Rokan Hulu;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan kepersidangan iniuntuk dicatatkan Akta Perkawinan Pemohon supaya perkawinan pemohondiakui secara Hukum Negera Republik Indosesia;Bahwa pemohon sangat memerlukan pencatatan Perkawinan pemohon keDinas Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk bisa pemohon mengurusmasingmasing Akta Kelahiran anak Pemohon, dan mencatatkanperkawinan kedua Pemohon serta untuk bisa menerbitkan Akta PerceraianPemohon dengan PARJUANGAN PANGARIBUAN;2. Saksi ARTHA .L.

Rokan Hulu; Bahwa pemohon sangat memerlukan pencatatan Perkawinan pemohon keDinas Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk bisa pemohon mengurusmasingmasing Akta Kelahiran anak Pemohon, dan mencatatkanperkawinan kedua Pemohon serta untuk bisa menerbitkan Akta PerceraianPemohon dengan PARJUANGAN PANGARIBUAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi :1.

Pada tanggal 02April 2012 saksi PARJUANGAN NAPITUPULU dan saksi SAFARUDDIN SIMAMORAmenemui terdakwa di rumah milik saksi kKorban yang masih ditempati terdakwa. Kemudiansaksi PARJUANGAN NAPITUPULU dan saksi SAFARUDDIN SIMAMORA menanyakankepada terdakwa apa sebabnya rumah yang telah dibeli saksi korban belum dikosongkanoleh terdakwa? .

Pada tanggal 02April 2012 saksi PARJUANGAN NAPITUPULU dan saksi SAFARUDDIN SIMAMORAmenemui terdakwa di rumah milik saksi korban yang masih ditempati terdakwa. Kemudiansaksi PARJUANGAN NAPITUPULU dan saksi SAFARUDDIN SIMAMORA menanyakankepada terdakwa apa sebabnya rumah yang telah dibeli saksi korban belum dikosongkanoleh terdakwa? .

mau keluar dan mengosongkan rumah tersebutmenurut keterangan dari Parjuangan Napitupulu dan Safaruddin Simamora yangmenjumpai terdakwa karena tanah tersebut dibeli oleh Alm.

lima belas juta rupiah), namun terdakwa tetap tidak maumengosongkan rumah tersebut;Bahwa sekira bulan Juni 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) sekitar pukul 16.00Wib, saksi bersama dengan saksi Parjuangan Napitupulu bertemu denganterdakwa namun saksi dan saksi Parjuangan Napitupulu tidak ada berbicaraapapun dengan terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Parjuangan Napitupulu datang menjumpaiterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dengan tujuan untuk menyuruh terdakwa agarterdakwa segera mengosongkan

Kemudian sekira bulan Mei 2012dan bulan Juni 2012, Parjuangan Napitupulu dan Safaruddin Simamora datang kembalimenjumpai terdakwa dengan tujuan agar terdakwa bersedia segera mengosongkan rumahtersebut, namun terdakwa tetap bertahan dan tidak bersedia meninggalkan rumahtersebut;Bahwa, pada waktu Parjuangan Napitupulu dan Safaruddin Simamora datangmenjumpai terdakwa untuk menyuruh terdakwa agar segera mengosongkan rumahtersebut, Parjuangan Napitupulu dan Safaruddin Simamora tidak ada membawa suratkuasa

PUTUSANNOMOR 119/PID/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARJUANGAN PASARIBU.Tempat lahir : Gempolan.Umur /tanggal lahir: 32 Tahun/ 11 Maret 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I, Desa Gempolan, Kec. Sei Bamban,Kab.

Menyatakan terdakwa PARJUANGAN PASARIBU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuan wanita itu, baik didalam perkawinan maupun diluar perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 332 ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari 9 halaman PUTUSAN NOMOR 119/PID/201 6/PT MDN2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJUANGAN PASARIBU denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Parjuangan Pasaribu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikanperempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanyaatau walinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri denganmaksud akan menikahinya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parjuangan Pasaribu olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa Parjuangan Pasaribu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yangbelum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya tetapidengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan menikahinya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parjuangan Pasaribu oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun.3.

PUTUSANNOMOR: 198/PID/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARJUANGAN LUMBAN aeTempat lahir : Sindura oTUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/23 soonJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. DS. Peafeah yu IX Kec. Sumbul Kab.

No. : PDM363/Epp.2/ LPKAM.2/1 ON akwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Parjuangan Lumban Gaolpada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekira P .30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktobertah 016 bertempat di JI. Jamin Ginting Km. 2324 Ds.Tiang Layar Kec. Pahor Bet Kab.

Menyatakan Terdakwa PARJUANGAN AN GAOL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kecelak dalam lalu lintas sebagaimanadimaksud dalam Pasal 310 ayat ( aN VU0. 22 tentang Lalu Lintas dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJUANGAN LUMBAN GAOLdengan pidana penjara eagenesn tahun dikurangi selama terdakwat dalam masa tahanan se :3. Menetapkan barang nygrte :1 (satu) unit mobil penumpang Mitsubishi L 300 Raja Napogos No. Pol.BB1484YB;1 (satu) lemb No. Pol. BB1484YB an. P.O.

Parjuangan Lumbangaol;Dike an kepada pemiliknya an. Parjuangan Lumban Gaol1(s unit mobil barang Dum Truck No. Pol. DA9308AU;(*y lembar STNK No. Pol. DA9308AU:mbalikan kepada pemilik yang sah sesuai dengan BPKB an. A.haimin, H.OP, (satu) lembar SIM B II Umum An. Sunardi;Dikembalikan kepada pemiliknya an.

Menyatakan Terdakwa PARJUANGAN LUMBAN GAOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENAKELALAIANNYA BERLALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAINLUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan ;

JOHANNES PARJUANGAN SIREGAR alias JUJU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kedua.

JOHANNES PARJUANGAN SIREGAR alias JUJUoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) tahun.

JOHANNES PARJUANGAN SIREGAR alias JUJUuntuk membayar denda masing-masing sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

1. Menyatakan Terdakwa I MONANG PARJUANGAN SIMANJUNTAK dan Terdakwa II ARNOL RIFALDO SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
1.Monang Parjuangan Simanjuntak
2.ARNOL RIFALDO SIREGAR