Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Mil/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — SAHAT PARPUNGUAN PASARIBU
5220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHAT PARPUNGUAN PASARIBU
    PUTUSANNomor 173 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalSAHAT PARPUNGUAN PASARIBU;Prada, 31120273090492;Tabanbak SMR RU Kam Ton Taikam;Denmabrigif 19/Kh;Pematangsiantar, 27 April 1992;Lakilaki;Indonesia;Kristen Protestan;Jalan Khatulistiwa Asmil Brigif
    tanggal 10 Juli2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer I05Pontianak karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II06Pontianak tanggal 24 Januari 2018 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer I05 Pontianak menyatakan TerdakwaPrada Sahat Parpunguan
    Prada Sahat Parpunguan Pasaribu NRP 31120273090492Jabatan Tabanbak SMR Ru Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh;b 5 (lima) lembar Surat Kepala Rumkit Bhayangkara (Dokkes) PoldaKalbar Pontianak Nomor R/427/VII/2016/Rs.ohy tanggal 10 Juli2017 tentang Berita Acara Pengambilan, Pemeriksaan, HasilPemeriksaan dan Penyerahan Barang Bukti Urine a.n.
    Prada Sahat Parpunguan Pasaribu NRP 31120273090492Jabatan Tabanbak SMR Ru Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh;5 (lima) lembar Surat Kepala Rumkit Bhayangkara (Dokkes) PoldaKalbar Pontianak Nomor R/427/VII/2016/Rs.ohy tanggal 10 Juli2017 tentang Berita Acara Pengambilan, Pemeriksaan, HasilPemeriksaan dan Penyerahan Barang Bukti Urine a.n. Prada SahatHal. 8 dari 15 hal.
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa SAHAT PARPUNGUAN PASARIBU Prada NRP.31120273090492;2.
Register : 16-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 507/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 29 September 2014 — Pidana - PARPUNGUAN SIHOMBING
221
  • Menyatakan Terdakwa Parpunguan Sihombing tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana- PARPUNGUAN SIHOMBING
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARPUNGUAN SIHOMBINGTempat lahir : Sidua SiborongBorongUmur/tanggal lahir : 51 tahun / 31 Desember 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Sidomulio Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu UtaraAgama : KristenPekerjaan :
    Menyatakan terdakwa Parpunguan Sihombing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairpasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parpunguan Sihombing berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam yang berisi sms pesananangka judi Kim Hongkong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Yusuf Harahap yang merupakan anggota Polsek Aek Nataslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanHalaman3 dari 13 Putusan Nomor 507/Pid.B/2014/PN Rapbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp Merek Mito warna hitam dari tanganterdakwa ;Bahwa selanjutnya adapun terdakwa Parpunguan Sihombing mendapatupah 10% dari hasil penjualan angka judi Kim Hongkong yang rataratasebesar Rp 150.000.
    Yusuf Harahap yang merupakan anggota Polsek Aek Nataslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp Merek Mito warna hitam dari tanganterdakwa ; Bahwa selanjutnya adapun terdakwa Parpunguan Sihombing mendapatupah 10% dari hasil penjualan angka judi Kim Hongkong yang rataratasebesar Rp 150.000.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sdk
Tanggal 11 September 2017 — PARPUNGUAN PADANG
265
  • PARPUNGUAN PADANG
    PUTUSANNomor 86/Pid.B/2017/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARPUNGUAN PADANGTempat lahir : NatabarUmur/Tanggallahir :33 Tahun/17 November 1983Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pondok Desa Tumpak Raja Kec.GunungSitember Kab.
    Menyatakan Terdakwa Parpunguan Padang bersalah melakukan tindakpidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PARPUNGUAN
    PADANGmembawa kayu langsung memukul saksi korban ke arah tangan sebelah kirisebanyak 1 kali, Kearah bagian kepala sebelah kiri sebanyak 1 kali dan setelahitu memukulkan kaki sebelah kiri bagian lutut sebanyak 1 kali, lalu saksi korbanmelepaskan pompa dari punggung saksi korban sambil mendorong badanterdakwa, sehingga terdakwa terjatuh dan saksi korban pun berlari menuju kearah Gubuk milik saksi korban akan tetapi terdakwa PARPUNGUAN PADANGtetap mengejar saksi korban, lalu saksi koroan mengambil
    Menyatakan Terdakwa PARPUNGUAN PADANG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
PARPUNGUAN PAKPAHAN
416
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon dan nama isteri Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama: PEDRO TRISTAN PAKPAHAN Nomor: DUABELAS/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, tertanggal 07 Juli 2002, Nama Pemohon PARPANGUAN PAKPAHAN diperbaiki menjadi: PARPUNGUAN PAKPAHAN sesuai dengan akta kelahiran Pemohon
    Nama Pemohon PARPANGUAN PAKPAHAN diperbaiki menjadi: PARPUNGUAN PAKPAHAN sesuai dengan akta kelahiran Pemohon Nomor:102/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tanggal 29 Maret 2004, isteri Pemohon RENNA LEDIS diperbaiki menjadi RENNA sesuai dengan akta kelahiran isteri Pemohon Nomor:103/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, tertanggal 29 Maret 2004;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Pemohon:
    PARPUNGUAN PAKPAHAN
    PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini dalam permohonan Pemohon :PARPUNGUAN PAKPAHAN, Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur: 51 tahun,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Agama: Kristen, Alamat: Jin. Asia AfrikaPerum. Anugrah Bintan Blok D No. RT.003/RW.011, Kelurahan. BatuIX, Kecamatan.
    Saksi Darwin Pakpahan, dipersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena teman dekat dan saksimengenal Pemohon lamanya sekitar 5 (lima) tahun dan kini Pemohontelah memiliki 4 (empat) orang anak dan saksi mengenal ketigatiganyaanak Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon adalah bernama Parpunguan Pakpahan dan istrinyaadalah bernama Renna; Bahwa saksi mengetahui salah satu anak Pemohon yang bernamaPedro Tristan Pakpahan; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon tersebut adalah Warga NegaraIndonesia
    Saksi Junita Lisperawati Situmorang, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena teman dekat dan saksimengenal Pemohon lamanya sekitar 5 (lima) tahun dan kini Pemohontelah memiliki 4 (empat) orang anak dan saksi mengenal ketigatiganyaanak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon adalah bernama Parpunguan Pakpahan dan istrinyaadalah bernama Renna;Bahwa saksi mengetahui salah satu anak Pemohon yang bernamaPedro Tristan Pakpahan;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon tersebut adalah Warga
    , bahwa yang harus dibuktikan selanjutnya adalah apakahbenar nama Pemohon dan istri Pemohon tersebut sebagaimana dalam AktaKelahiran dari anak Pemohon yang bernama Pedro Tristan Pakpahan tersebutadalah suatu kekeliruan dan berbeda dengan akta kependudukan Pemohondan istri Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P6, P9 danketerangan para saksi yaitu Saksi Darwin Pakpahan dan Saksi JunitaLisperawati Situmorang diterangkan bahwa nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Parpunguan
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon dannama isteri Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama:PEDRO TRISTAN PAKPAHAN Nomor: DUABELAS/2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, tertanggal07 Juli 2002, Nama Pemohon PARPANGUAN PAKPAHAN diperbaikimenjadi: PARPUNGUAN PAKPAHAN sesuai dengan akta kelahiranPemohon Nomor:102/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tanggal 29 Maret 2004 dannama ister
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
PARPUNGUAN PAKPAHAN
164
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon dan nama isteri Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama: PEDRO TRISTAN PAKPAHAN Nomor: DUABELAS/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, tertanggal 07 Juli 2002, Nama Pemohon PARPANGUAN PAKPAHAN diperbaiki menjadi: PARPUNGUAN PAKPAHAN sesuai dengan akta kelahiran Pemohon
    Nama Pemohon PARPANGUAN PAKPAHAN diperbaiki menjadi: PARPUNGUAN PAKPAHAN sesuai dengan akta kelahiran Pemohon Nomor:102/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tanggal 29 Maret 2004, isteri Pemohon RENNA LEDIS diperbaiki menjadi RENNA sesuai dengan akta kelahiran isteri Pemohon Nomor:103/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, tertanggal 29 Maret 2004;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Pemohon:
    PARPUNGUAN PAKPAHAN
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 9 Agustus 2017 — Parpunguan Sianturi Als Pak Noel
316
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Parpunguan Sianturi alias Pak Noel tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primer dan subsider; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Menyatakan terdakwa Parpunguan Sianturi alias Pak Noel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dalam dakwaan
    Parpunguan Sianturi Als Pak Noel
    Menyatakan Terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI alias PAK NOELbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan Tanaman bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa dari UU RI No.35 Tahun 2009 dalam dakwaan lebih subsider;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI aliasPAK NOEL berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulandikurangkan selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ,Apt masingmasing selaku pemeriksayang menyatakan kristal putih milik terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI aliasPAK NOEL adalah Posotif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasa 114 ayat (1) dari A UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsiderBahwa ia terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI alias PAK NOEL padaHari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul
    ,Apt masingmasing selaku pemeriksayang menyatakan kristal putin milik terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI aliasPAK NOEL adalah Posotif Metamfetamina dan terdaftar dalamA golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009A Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) dari UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih SubsiderBahwa ia terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI alias PAK NOEL padaHari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira
    Menyatakan terdakwa Parpunguan Sianturi alias Pak Noel tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primer dansubsider;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa Parpunguan Sianturi alias Pak Noel telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri dalam dakwaanlebih Subsider;4.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 66-K / PM I-05 / AD / XI / 2017
Tanggal 14 Februari 2018 — Sahat Parpunguan Pasaribu, Prada NRP. 31120273090492
10482
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sahat Parpunguan Pasaribu, Prada NRP. 31120273090492, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Sahat Parpunguan Pasaribu, Prada NRP. 31120273090492
    PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNomor : 66K / PM I05 / AD / XI / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahat Parpunguan PasaribuPangkat, Nrp : Prada, 31120273090492.Jabatan : Tabanbak SMR RU Kam Ton TaikamKesatuan : Denmabrigif 19/KHTempat, tanggal Lahir
    Serka Gegy AlfisyahNRP 21040193650784 Jabatan DansikesDenma Brigif 19/Kh untuk melakukanpemeriksaan UjiNarkoba terhadap sampel airurine milik Prada Sahat Parpunguan PasaribuNRP 31120273090492 Jabatan Tabanbak SMRRu Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh padahari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul08.30 Wib diruang aula Yudha Mako Brigif 19/Khyang hasilnya Positif (+) mengandung Narkotikaberupa zat Methamphetamine (MET) danAmphetamine (AMP).1 (satu) buah alat test pack (Stick) MULTIDRUGmerk Drug Abuse
    PradaSahat Parpunguan Pasaribu NRP31120273090492 Jabatan Tabanbak SMR RuKam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh.5 (lima) lembar Surat Kepala RumkitBhayangkara (Dokkes) Polda Kalbar PontianakNomor R/427/VII/2016/Rs.bhy tanggal 10 Juli2017 tentang Berita Acara pengambilan,pemeriksaan, hasil pemeriksaan danpenyerahan barang bukti urine a.n.
    PradaSahat Parpunguan Pasaribu NRP 31120273090492 JabatanTabanbak SMR Ru Kam Ton Taikam Denma Brigif 19/Kh yangditandatangani oleh dr. Fujianto, Penata Tk. 1 Nip.197104082005011004, selanjutnya Terdakwa dibawa keStaltahmil Pomdam XIl/Tpr untuk dilakukan penahanan sambilmenunggu proses hukum lebih lanjut.k.
    Pasaribu NRP 31120273090492.Merupakan bukti yang menunjukkan adanya sample urineyang diambil dari Terdakwa yang yang di uji oleh petugasmedis Dokkes Polda kalbar.+ Y% cangkir/cup test Sisa sampel air urine milik PradaSahat Parpunguan Pasaribu NRP 31120273090492.Merupakan bukti yang menunjukkan adanya sample urineyang diambil dari Terdakwa yang yang di uji oleh petugasmedis BNNK Singkawang.2.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 30-K / PM. I-05 / AD / XI / 2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Sahat Parpunguan Pasaribu Prada NRP 31120273090493
3319
  • Sahat Parpunguan Pasaribu Prada NRP 31120273090493
    I05 / AD / XI / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak, yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahat Parpunguan PasaribuPangkat/NRP : Prada NRP 31120273090493Jabatan : Tamudi Ru DF Ton Pernika Kihub Denma Brigif19/KhKesatuan : Denma Brigif 19/KhTempat / tanggal Lahir : Pekanbaru, 27 April
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sahat Parpunguan Pasaribu, Pangkat Prada NRP31120273090493, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (Satu) bulan 20 (Dua puluh) hari.3.
Register : 24-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 119/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
PARPUNGUAN SIHOMBING
823
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PARPUNGUAN SIHOMBING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    JOHANNES ARITONANG,SH
    Terdakwa:
    PARPUNGUAN SIHOMBING
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Rgt
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
1.Parpunguan Manurung
2.Marlina Remi Napitupulu
5613
  • MANURUNG dan PARPUNGUAN MANURUNG adalah nama satu orang dan orang yang sama;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Parpunguan Manurung
    2.Marlina Remi Napitupulu
Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Juli 2014 — TORUS PARPUNGUAN BAYAK LINGGA SIHOMBING VS Haji ACHMAD SIDIK, SH, CS
416
  • TORUS PARPUNGUAN BAYAK LINGGA SIHOMBING VSHaji ACHMAD SIDIK, SH, CS
    PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para pihak antara :PARPUNGUAN BAYAK LINGGA SIHOMBING, Lakilaki,Wiraswasta, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan BB Blok C/216 RT.002/RW.010, Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi Jawa Baratdalam hal ini telah memberikan
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1975/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JOHANNES ARITONANG,SH
Terbanding/Terdakwa : PARPUNGUAN SIHOMBING
9237
  • Pembanding/Penuntut Umum : JOHANNES ARITONANG,SH
    Terbanding/Terdakwa : PARPUNGUAN SIHOMBING
    PUTUSANNomor 1975/Pid /2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPengadilan Tingkat Banding telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Parpunguan Sihombing;Tempat lahir : Pasar Lama;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/2 Januari 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Lama Desa Sitolu Bahal Kecamatan LintongNihuta Kabupaten Humbang Hasundutan
    ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Parpunguan Sihombing ditangkap pada tanggal 10 Agustus2021;Terdakwa Parpunguan Sihombing ditahan dalam tahanan rumahtahanan negara oleh:1.
    ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Linson Siburian mengalamiketakutan dan keresahan akibat dari pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa Parpunguan Sihombing tersebut;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal335 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Parpunguan Sihombing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana
    SIHOMBING melintas dengan membawa 1(satu) buah sabit, kemudian saksi LINSON SIBURIAN mengatakankepadanya pulang lah kau PARPUNGUAN SIHOMBING?
    SIHOMBING di luar rumah.e Bahwa sesuai dengan fakta persidangan dari keterangan saksisaksiyaitu LINSON SIBURIAN, SIHOL SARWEDI SIHOMBING, LINTONGLAIA, dan DUNGO CRISTIAN MARTURIA SIMANULLANG, adapuncara terdakwa PARPUNGUAN SIHOMBING melakukan pengancamanterhadap saksi LINSON SIBURIAN dengan mengatakan HO PE HUPAMATE DISON (KAU PUN KU MATIKAN SINI) dengan mengarahkansabit kearah saksi LINSON SIBURIAN yang berjarak lebin kurang 2 m(dua meter).e Bahwa sebelumnya Terdakwa PARPUNGUAN SIHOMBING tidakmemiliki
Register : 02-10-2023 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 549/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
TORUS PARPUNGUAN BAYAK LINGGA SIHOMBING
Tergugat:
AMIR HAMZAH
2417
  • Penggugat:
    TORUS PARPUNGUAN BAYAK LINGGA SIHOMBING
    Tergugat:
    AMIR HAMZAH
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
BENHARD LUBIS
Tergugat:
1.PASCA DORTIA MANURUNG
2.PARPUNGUAN SIMANJUNTAK
358
  • Menyatakan sah dan berharga, serta berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1828/Kelurahan Sarijadi, Gambar Situasi No.4271/1988 tanggal 27-07-1988, seluas 130 m2 (seratus tiga puluh meter persegi), Pemegang Hak atas nama PARPUNGUAN SIMAN3UNTAK (Tergugat II selaku suami Tergugat I),yang lokasinya terletak di Komp.
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menduduki dan menguasai objek tanah dari bangunan yang berdiri diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik No.1828/ Kelurahan Sarijadi, Gambar Situasi No. 4271/1988 tanggal 27 Juli 1988 , Seluas 130 M2 ( seratus tiga puluh meter persegi), Pemegang Hak atas nana PARPUNGUAN SIMANJUNTAK (Tergugat ax auamx "Tergugat I), yang lokasinya terletax di Komp.
    seketika dan sekaligus sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus;
  • Menghukum Tergugat II untuk memberikan hak penuh kepada Penggugat (BENHARD LUBIS) untuk menjual objek jaminan utang/pinjaman berupa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1828/Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari, Gambar Situasi No.4271/1988 tanggal 27-07-1988, Seluas 130 M2 (seratus tiga puluh meter persegi), dengan Pemegang Hak atas nama PARPUNGUAN
    Penggugat:
    BENHARD LUBIS
    Tergugat:
    1.PASCA DORTIA MANURUNG
    2.PARPUNGUAN SIMANJUNTAK
Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1789/Pid.B /2012/PN.TNG
Tanggal 6 Desember 2012 — WINARSIH WIDAYATI, SE binti H. TUMIRAN
216
  • Yunus senilai Rp. 549.888.500, danditerima dan ditandatangani oleh Winarsih Widayati, SE.e 3 (tiga) lembar rekening koran Bank Mandiri 15507, Parpunguan Lumban Toruan,periode September 2008 s/d 31 Desember 2009, No. Rek. 1180002227436KCPTangerang Ciledug. Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yunus.4 Menetapkan supaya terdakwa WINARSIH WIDAYATI, SE Binti H.
    sehingga Parpunguan mentransfer uang 400 juta rupiah lewat Bank MandiriCabang Ciledug dengan melalui nomor rekening 1510002822126 atas namaWinarno.
    Lalu Terdakwa menjawab sebetulnya barang ex garmen PT GlobalGunung Putri masih banyak yang belum keluar dan Terdakwa minta tambah lagi 400juta rupiah.Bahwa oleh karena uang Saksi Yunus sudah terlanjur masuk lalu Saksi Yunuspinjam kepada Saksi Parpunguan dan minta supaya di transfer kepada Terdakwamelalui rekening Saksi Winarno.
    dan yang mengirimlangsung saksi Parpunguan melalui rekening Saksi Winarno dan Saksi Winarno telahmenyerahkan semua uang transfer tersebut kepada Terdakwa membenarkan kwitansi yangdibuat Saksi Winarno dengan fakta yang terungkap tersebut ternyata bahwa pengiriman uangSaksi Yunus kepada Terdakwa adalah uang tersebut Saksi Yunus pinjam kepada SaksiParpunguan dan Saksi Parpunguan yang mentransfer uang kepada Terdakwa lewat SaksiWinarno karena permintaan Terdakwa karena tidak mempunyai Rekening Bank
    Mandiri,sehingga uang sejumlah Rp.1.200.000.000 ( satu miliar dua ratus juta rupiah)dan sisaperhitungan yang tertera di dalam bukti yang diajukan di persidangan kwitansi tanggal 22Agustus 2009 senilai Rp.549.888.500 (lima ratus empat puluh sembilan juta delapan ratusdelapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang mengetahui adalah bukan hanyaMuhammad Yunus sendiri tetapi Saksi Parpunguan dan saksi Winarno.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 40/Pid.B/2017/PN Sdk
Tanggal 19 Juli 2017 — MANGKUTO SITUMEANG ALS PAK DOSMA
248
  • PARPUNGUAN PADANGyang ditandatanganioleh dr. MelyChristina Damanik, DokterRSU SARI MUTIARA MEDAN tanggal 06 Februari2017 sekira pukul 22.21 Wib dengan hasil pemeriksaan: Kepala : Tampak Luka yang sudah dijahit dan ditutup.
    Pandiangan sesampainya di ladang milik Terdakwa saksimelihat Saksi korban Parpunguan Padang tergeletak lemas disampinggubuk milik Terdakwa sedangkan Terdakwa duduk menangis didekatSaksi korban Parpunguan Padang; Bahwa saksi melihat Saksi koroban Parpunguan Padang terluka dibagiankepala berlumuran darah dan disampingnya terletak cangkul bergagangkayu dan kayu bulat sepanjang 1 (satu) meter dan Terdakwa memegangkakinya yang kesakitan lalu selanjutnya kami membawa Saksi korbanParpunguan Padang ke kampung
    Padang dengan menggunakan tangan danSaksi korban Parpunguan Padang terjatuh lalu pompa Terdakwatinggalkan dan Terdakwa berlari ke arah pondok, namun ternyata Saksikorban Parpunguan Padang datang mengejar Terdakwa lalu Terdakwamengambil cangkul yang kebetulan tergeletak di depan pondok kemudianTerdakwa ayunkan kearah Saksi korban Parpunguan Padang danmengenai kepalanya sebelah kanan lalu Saksi korban ParpunguanPadang terjatuh dan tergeletak ditanah;Bahwa selanjutnya karena melihat Saksi koroban Parpunguan
    /2017/PN Sak menetapkan batas yang sebenarnya lalu Terdakwa menanam kayu diperbatasan ladang tersebut,namun Saksi korban Parpunguan Padangtetap mengerjai ladang Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa juga terluka akibat pemukulan yang dilakukan oleh Saksikorban Parpunguan Padang dan Terdakwa telah melaporkan ke Polisitentang perbuatan pemukulan tersebut dan sekarang lagi diproses; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi korban Parpunguan Padang telahberdamai dan Terdakwa telah membayar biaya perobatannya;
    dipegangnyadipukulkan lagi ke kaki Terdakwa namun Terdakwa menangkisnya danselanjutnya Terdakwa mengambil cangkul yang terletak didepannya danmengayunkan cangkul tersebut kearah telinga Saksi korban ParpunguanPadang dan paha Saksi korban Parpunguan Padang kemudian Saksikorban Parpunguan Padang terjatuh dan tergeletak ditanah;Bahwa selanjutnya karena melihat Saksi koroban Parpunguan Padangtergeletak ditanah lalu Terdakwa menelpon saksi Rudianto Tinambunandan memberitahukan keadaan tersebut dan kemudian
Register : 16-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 499/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL BUTARBUTAR,SH
Terdakwa:
Joncu Erwin Sihombing Als Jon Anak dari Parpunguan Sihombing
230
    1. Menyatakan Terdakwa Joncu Erwin Sihombing Alias Jon Bin Parpunguan Sihombing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai atau membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joncu Erwin Sihombing Alias Jon Bin Parpunguan Sihombing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga bulan;
    Penuntut Umum:
    JULIUS MICHAEL BUTARBUTAR,SH
    Terdakwa:
    Joncu Erwin Sihombing Als Jon Anak dari Parpunguan Sihombing
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 434/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 25 September 2014 — JON RENSUS SINAGA ALS PAK MARGO
554
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) helai jaket warna putih merah biru dan bagian punggung terdapat bercap darah dan 1 (satu) helai baju kaos warna putih pada bagian punggung dan dada terdapat bercak darah, dikembalikan kepada saksi korban Parpunguan Simangunsong;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Simangunsong berusah memukul terdakwa namundihalangi oleh isteri terdakwa, kemudian terdakwa menunjang isteriterdakwa, sehingga isteri terdakwa dan saksi Parpunguan Simangusongterjatuh, maka saat itulah terdakwa memukul saksi ParpunguanSimangunsong dengan menggunakan tangan dibagian kening saksiParpunguan Simangunsong;Bahwa terdakwa melihat bagian wajah saksi Parpunguan Simangunsongberdarah sehingga terdakwa berhenti untuk memukul, dan menyuruhisteri terdakwa untuk mengantarkan saksi Parpunguan
    Simangunsong dan terdakwa bertemudiareal persawahan, dimana terdakwa melihat saksi ParpunguanSimangunsong disawahnya dan mendekati terdakwa tepat di dekat tali airsambil mengatakan sedikit pun tak ada otakmu kau menyewanya disinijawab terdakwa ambil sajalah tanah itu sama kau, kemudian terdakwapergi meninggalkan saksi Parpunguan Simangunsong;Bahwa benar, saksi Parpunguan Simangunsong berkata kau tidakmenghargai orangtua, jawab terdakwa ya sudah ambil saja tanah itusamamu, kemudian saksi Parpunguan
    wajah saksi ParpunguanSimangunsong berdarah sehingga terdakwa berhenti untuk memukul,dan menyuruh isteri terdakwa untuk mengantarkan saksi ParpunguanSimangunsong pulang;Bahwa benar, isteri terdakwa (saksi Tumiar br Gultom als Mak Margo)menolong saksi Parpunguan Simangunsong dengan cara merangkul danmemapah saksi Parpunguan Simangunsong dan membawa berobat,namun saksi Parpunguan Simangunsong menolak;Bahwa benar, adapun permasalahannya adalah mengenai tali air,dimana disaat terdakwa membersihkan sampah
    Akhirnya terdakwaterjatuh dengan posisi terlentang karena tersandung rumput, disaat itu saksiParpunguan Simangunsong berusaha memukul terdakwa namun dihalangi olehisteri terdakwa, kemudian terdakwa menunjang isteri terdakwa, sehingga isteriterdakwa dan saksi Parpunguan Simangusong terjatuh, maka saat itulahterdakwa memukul saksi Parpunguan Simangunsong dengan menggunakantangan dibagian kening saksi Parpunguan Simangunsong;Halaman 13 dari 17Putusan No.434/Pid.B/2014/PN.Sim14Menimbang, bahwa terdakwa
    Selanjutnya isteri terdakwa (saksi Tumiar br Gultom alsMak Margo) menolong saksi Parpunguan Simangunsong dengan caramerangkul dan memapah saksi Parpunguan Simangunsong dan membawaberobat, namun saksi Parpunguan Simangunsong menolak;Menimbang, bahwa adapun permasalahannya adalah mengenati tali air,dimana disaat terdakwa membersihkan sampah dari tali air, saksi ParpunguanSimangunsong merasa bahwa terdakwa mengikis tanahnya, sedangkan apabilaterdakwa membiarkan sampah ditali air, maka air akan membludak
Register : 13-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Taripar Silaban
278
  • SIANTURI, setelah itusaksi Parpunguan Sianturi langsung pulang dari Rumah terdakwa, sesampainyadi depan Polsek Siborongborong ketika kondisi jalan sedang macet SaksiPARPUNGUAN SiANTURI Berhenti, tibatiba Saksi Frengki Siregar, SaksiIrvandi Sembiring, dan Saksi Leronardus Bangun (masingmasing AngotaPolres Tapanuli Utara) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa saksi Parpunguan Sianturi als Pak Noel Sering melakukan transaksiNarkotika Jenis shabu, langsung mendatangi saksi Parpunguan
    Sianturi danmematikan Sepeda Motor milik Saksi Parpunguan Sianturi, kemudian saksi darikepolisian menyuruh saksi Parpunguan Sianturi masuk ke PolsekSiborongborong dan memeriksa saksi Parpunguan Sianturi, dari hasilpemeriksaan tersebut, saksi Parpunguan Sianturi mengeluarkan 1 (satu) paketNarkotika Jenis sabu dari Kantong sebelah kanan celana saksi Parpunguansianturi, selanjutnya saksi dari kepolisian menginterogasi saksi ParpunguanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN TrtSianturi,
    Sianturi danmematikan Sepeda Motor milik Saksi Parpunguan Sianturi, kemudian saksi darikepolisian menyuruh saksi Parpunguan Sianturi masuk ke PolsekSiborongborong dan memeriksa saksi Parpunguan Sianturi, dari hasilpemeriksaan tersebut, saksi Parpunguan Sianturi mengeluarkan 1 (satu) paketNarkotika Jenis sabu dari Kantong sebelah kanan celana saksi Parpunguansianturi, selanjutnya saksi dari kepolisian menginterogasi saksi ParpunguanSianturi, dengan menanyakan dari mana saksi parpunguan sianturimendapatkan
    saat digeledah ternyatadari kantong Celana sebelah kanan saksdi Parpunguan sianturi alias PakNoel di temukan barang bukti Narkotika berupa 1(satu) bungkus/paketNarkotika jenis shabu dibungkus plastic klip warna bening;Bahwa dari keterangan saksi Parpunguan sianturi alias Pak Noel shabutersebut diperolehnya dari terdakwa Taripar Silaban dengan caramembeli dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi yang juga anggota PolresTapanuli Utara menindak lanjuti atas
Register : 18-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 29 Juni 2016 — Rizal Nius Sianturi
847
  • Menyatakan Terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI alias PAK NOELbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan Tanaman bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa dari UU RI No.35 Tahun 2009 dalam dakwaan lebih subsider;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI aliasPAK NOEL berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulandikurangkan selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ,Apt masingmasing selaku pemeriksayang menyatakan kristal putin milik terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI aliasPAK NOEL adalah Posotif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasa 114 ayat (1) dari A UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsiderBahwa ia terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI alias PAK NOEL padaHari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul
    ,Apt masingmasing selaku pemeriksayang menyatakan kristal putin milik terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI aliasPAK NOEL adalah Posotif Metamfetamina dan terdaftar dalamA golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009A Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) dari UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih SubsiderBahwa ia terdakwa PARPUNGUAN SIANTURI alias PAK NOEL padaHari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira
    Menyatakan terdakwa Parpunguan Sianturi alias Pak Noel tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primer dansubsider;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa Parpunguan Sianturi alias Pak Noel telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri dalam dakwaanlebih Subsider;4.