TapanuliSelatan; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Zainal Simanjuntak,Saksi bersama dengan rekan saksi menyita barang bukti berupa 2 (dua)6bungkus / amp berisi ganja yang dibungkus dengan kertas Nasi warna coklatdan kertas warna putih yang ditemukan dari tangan Zainal Simanjuntak;Bahwa adapun penangkapan dilakukan berawal dari informasi masyarakat diDusun Lobu Jelok Desa Parsalakan, Kec. Angkola Barat, Kab.

Padangsidimpuan Utara,ada lagi yaitu Kariting umur 30 Tahun agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Lobu Jelok, Desa Parsalakan, Kec.

Tapanuli Selatan;> Bahwa benar adapun penangkapan dilakukan berawal dari informasimasyarakat di Dusun Lobu Jelok Desa Parsalakan, Kec. Angkola Barat,Kab.

Sadabuan, Kec.Padangsidimpuan Utara, ada lagi yaitu Kariting umur 30 Tahun agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Lobu Jelok, Desa Parsalakan,Kec. Angkola Barat, Kab.

Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang Bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa didikut sertakanadanya barang bukti yang diajukan keruang persidangan Bahwa terdakwaZainal Simanjuntak ditangkap oleh Anggota Polres Tapanuli Selatan pada hari11Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 21.45 wib di Dusun Lobu Jelok,Desa Parsalakan, Kec. Angkola Barat, Kab.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor410/351/Pen.Pid/KPN/2020/PN Psp tertanggal 22 September 2020, sejaktanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020;Terdakwa IINama lengkap : SYAKIRIN HIDAYAT HASIBUAN;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Parsalakan Kecamatan Angkola BaratKabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap

TANTOWI ELINDRA dan terdakwa 2.SYAKIRIN HIDAYAT HASIBUAN pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2020 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei Tahun2020, bertempat di Dusun IIl Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan AngkolaBarat Kabupaten Tapanuli tepatnya dikebun salak milik masyarakat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, meerima,

shabu bersama di kebun salak milik masyarakat yangberada di Dusun III Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan Angkola BaratKabupaten Tapanuli Selatan kemudian terdakwa 2 SYAKIRIN HIDAYATHASIBUAN memberikan uang kepada terdakwa 1 TANTOWI ELINDRA sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) selanjutnya mereka terdakwa pulang ke rumahmasing masing dan membuat janji untuk bertemu di kebun salak milikmasyarakat untuk menggunakan shabu tersebut, selanjutnya sekitar pukul19.30 WIB terdakwa 1 TANTOWI ELINDRA pergi

Golongan dalam bentuk tanaman jenis Shabu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain dengan cara;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 17.30WIB terdakwa 1 TANTOWI ELINDRA betemu dengan terdakwa 2 SYAKIRINHIDAYAT HASIBUAN di Dusun III Aek Lubuk Desa Parsalakan KecamatanAngkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan kemudian mereka terdakwa sepakatuntuk menggunakan shabu bersama di kebun salak milik masyarakat yangberada di Dusun III Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan Angkola

para terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 17.30WIB terdakwa 1 TANTOWI ELINDRA betemu dengan terdakwa 2 SYAKIRINHIDAYAT HASIBUAN di Dusun III Aek Lubuk Desa Parsalakan KecamatanAngkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan kemudian mereka terdakwa sepakatuntuk menggunakan shabu bersama di kebun salak milik masyarakat yangberada di Dusun III Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan Angkola BaratKabupaten Tapanuli Selatan kemudian terdakwa

PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2016/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XxxxxxXXXXXXXXXxXxX yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun LobuJelok Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di Dumai Propinsi Riau selamakurang lebih 2 tahun, kemudian pindah ke Aceh selama kurang lebih 5tahun, kKemudian yang terakhir pindah ke Desa Parsalakan, KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapanuli selatan ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yang

Mobil Kelurahan Batang Ayumi Julu,Kecamatan XxXXXXXXXXXXXXXXXxX Utara, Kota MxXXxXXXXXXXXXXXXXXX,memberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggasejak 2013 s/d sekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada bulan September tahun 2007 di rumah orang tuaPenggugat di Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat KabupatenTapanuli Selatan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

XKXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Lobu Jelok, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanulliSelatan, memberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadengan jarak 5 (lima) rumah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada bulan September tahun 2007 di rumah orang tuaPenggugat di Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat KabupatenTapanuli

pertama menerangkan bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah, menikah tahun 2006 dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada mulanya rukun dan damai, kemudian sejak tahun 2011terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga dan puncaknyabulan Maret 2014 yang berakibat pisah rumah sekitar 1 (Satu) bulan lamanya,dimana Penggugat bersama anakanak Penggugat dengan Tergugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Desa Parsalakan

Kemudianterdakwa berangkat ke Desa Parsalakan seorang diri, Kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa tiba di Desa Parsalakan dan saat itu terdakwa melihatSABAR sudah berdiri di pinggir jalan di depan rumah makan, kemudianterdakwa langsung menjumpai SABAR dan langsung menyerahkan uangsebanyak Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) kepada SABAR dan SABARHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Pspmenyerahkan kepada terdakwa Shabu yang dibungkus dengan plastik klipwarna transparan;Bahwa berdasarkan

informasi dari masyarakat tentang maraknyaperedaran narkotika di Desa Parsalakan, saksi Muhammad Arief Harahap, saksiRoisul Azhar Harahap dan beberapa anggota dari Sat Resnarkoba PolresTapsel lainnya berangkat ke Desa Parsalakan, kemudian saksi MuhammadArief Harahap melihat terdakwa berperilaku mencurigakan sehingga saksiMuhammad Arief Harahap mendekati terdakwa.

Kemudianterdakwa berangkat ke Desa Parsalakan seorang diri, Kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa tiba di Desa Parsalakan dan saat itu terdakwa melihatSABAR sudah berdiri di pinggir jalan di depan rumah makan, kemudianterdakwa langsung menjumpai SABAR dan langsung menyerahkan uangsebanyak Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) kepada SABAR dan SABARmenyerahkan kepada terdakwa Shabu yang dibungkus dengan plastik klipwarna transparan;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang maraknyaperedaran

narkotika di Desa Parsalakan, saksi Muhammad Arief Harahap, saksiRoisul Azhar Harahap dan beberapa anggota dari Sat Resnarkoba PolresTapsel lainnya berangkat ke Desa Parsalakan, kemudian saksi MuhammadArief Harahap melihat terdakwa berperilaku mencurigakan sehingga saksiMuhammad Arief Harahap mendekati terdakwa.

Angkola Barat Kab.Tapanuli Selatan untuk bertemu dengan teman Terdakwa bernamaSABAR dengan maksud membeli Shabu, yang mana sebelumnyaTerdakwa menelepon SABAR sekira pukul 16.30 Wib untuk menanyakanapakah ada Shabu miliknya untuk Terdakwa beli seharga Rp 600.000(enam ratus ribu rupiah), dan ternyata SABAR ada memiliki Shabu,kemudian kami berjanji bertemu di pinggir jalan Desa Parsalakan pukul22.00 Wib;Bahwa setelah sampai di Desa Parsalakan Terdakwa melihat SABARsudah berdiri di pinggir jalan Desa

DARLIN DALIMUNTHE Alias DARLINmembawa ganja tersebut, kemudian di Desa Parsalakan tibatiba saksi AKHIRUDDINHARAHAP bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) yang sedangmelakukan razia / sweping memberhentikan sepeda motor yang dikenderai terdakwa1.ARWIN EFENDI BATUBARA Alias ARWIN dan terdakwa 2. DARLINDALIMUNTHE Alias DARLIN tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa 1.ARWIN EFENDI BATUBARA Alias ARWIN dan terdakwa 2.

AKHIRUDDIN HARAHAP :e Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi tahu mengaoa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Arwin Efendi dan DarlinDalimunthee Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 sekira pukul 21.30 Wib di desa Parsalakan tepatnya di jalan umumKec.

HAJRUL ASWADI:Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi tahu mengaoa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Arwin Efendi dan DarlinDalimuntheBahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 sekira pukul 21.30 Wib di desa Parsalakan tepatnya di jalan umumKec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali Imran Sinaga bin Paimbur Sinaga) dengan Pemohon II (Nurtoyani Hasibuan binti Mgr Kahar Hasibuan) pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 1996, di Dusun Huta Tunggal Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2020/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbath Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Sibolga/17 Agustus 1970, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Huta Tunggal Desa Parsalakan, Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten Tapanuli Selatan,

   denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 1996, dirumah orangtua kandung Pemohon II di Dusun HutaTunggal Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan;3.

   Saksi1.Xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Agustus 1996, di rumah orangtuakandung Pemohon II di Dusun Huta Tunggal Desa Parsalakan,Kecamatan Angkola Barat

   XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsepupu Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Agustus 1996, di rumah orangtuakandung Pemohon II di Dusun Huta Tunggal Desa Parsalakan,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli

   denganPemohon II (Pemohon Il) pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 1996, diDusun Huta Tunggal Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Harahap, Mulkan Harahap, Nurbasana Hasibuan, Ali Azis Harahap,Rinto Harahap, Ajam Hasibuan, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: ENNI ASTUTI BR HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib di pondokyang ada didaerah parsalakan Kec. Angkola Barat Kab.

tahun 4 bulan ;Bahwa benar kedua belah pihak tersebut ada hubungan pacaran sejak Januari 2013 ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut sudah beberapa kali ;Bahwa benar terdakwa berjanji akan menikahi korban tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan cabul terdakwa maka saksi kehilangan kehormatan danmerasa malu kepada orang ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib di pondok yangada didaerah parsalakan

yang adadisebabkan olehperhubungan yang sesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orangyang belum dewasa yang tidak bercacat kelakuannya yang diketahuinya ataupatut harus disangkanya belum dewasa, akan melakukan perbuatan cabul dengandia atau membiarkan dilakukan perbuatan yang demikian pada dirinya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib di pondokyang ada didaerah parsalakan

HUTAGALUNG (yang masuk dalamdaftar pencarian orang) dan meminta terdakwa untuk datang menemui ADIHUTAGALUNG di salah satu kebun salak milik masyarakat di Dusun Aek LubukDesa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan,sehingga terdakwa pun langsung berangkat untuk menemui ADIHUTAGALUNG.Bahwa sesampainya terdakwa di salah satu kebun salak milikmasyarakat di Dusun Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan Angkola BaratKabupaten Tapanuli Selatan yang dimaksud oleh ADI HUTAGALUNG, terdakwalangsung

MELTA TARIGAN, M.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN PspATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa IRWAN SAKTI HASIBUAN Alias JEPANG, pada hariSenin Tanggal 29 Januari 2018 sekitar pukul 21:00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2018 bertempat di Kebun Salakdi Dusun Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat

HUTAGALUNG (yang masuk dalamdaftar pencarian orang) dan meminta terdakwa untuk datang menemui ADIHUTAGALUNG di salah satu kebun salak milik masyarakat di Dusun Aek LubukDesa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan,sehingga terdakwa pun langsung berangkat untuk menemui ADIHUTAGALUNG.Bahwa sesampainya terdakwa di salah satu) kebun salak milikmasyarakat di Dusun Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan Angkola BaratKabupaten Tapanuli Selatan yang dimaksud oleh ADI HUTAGALUNG, terdakwalangsung

ROISUL AZHAR HARAHAP, di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal setelah penangkapan ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin sekira pukul 21.00 Wib diDusun Aek Lubuk Desa Parsalakan Kec.Angkola Barat Kab.Tapsel ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN PspBahwa kami mengetahuinya dari informasi masyarakat Terdakwa memilikiganja ;Bahwa yang kami lakukan pertama kali mengintai lebih dahulu lalumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saat

HUTAGALUNG(yang masuk dalam daftar pencarian orang) dan meminta terdakwa untukdatang menemui ADI HUTAGALUNG di salah satu kebun salak milikmasyarakat di Dusun Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan AngkolaBarat Kabupaten Tapanuli Selatan, sehingga terdakwa pun langsungberangkat untuk menemui ADI HUTAGALUNG ;Bahwa sesampainya terdakwa di salah satu kebun salak milik masyarakat diDusun Aek Lubuk Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat KabupatenTapanuli Selatan yang dimaksud oleh ADI HUTAGALUNG, terdakwalangsung

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum Terhadap PermohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa EVAN KURNIAWAN PULUNGAN Alias BABANG danAnak ROY ANANDA PURBA Alias ROY, pada hari Minggu Tanggal 19 Mei 2019sekitar pukul 17:00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2019bertempat di Rumah milik korban EFENDI HARAHAP di Dusun 1 Huta KojeDesa Parsalakan

Pada saat itu terdakwamengajak anakA ROY ANANDA PURBA Alias ROY untuk melakukanpencurian dan disetujui oleh anak ROY ANANDA PURBA Alias ROYA sehinggakemudian terdakwa dan anak ROY ANANDA PURBA Alias ROY berangkatkeliling Padangsidimpuan untuk mencari target dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa. setelah beberapa saat keliling, terdakwa dan anak ROYANANDA PURBA Alias ROY tidak juga menemukan target, sehingga merekapun menuyju Parsalakan Tapanuli Selatan.Bahwa setibanya di daerah Parsalakan

Efendi Harahap, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksai saat ini; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan kedepanpersidangan yaitu sehubungan dengan Terdakwa melakukan pencurianbarangbarang milik saksi korban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Minggu tanggal 19Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib di dalam rumah milik saya di Dusun Huta Koje Desa Parsalakan Kec.

Irmaningsih Siregar, bawah keterangan saksi tersebut di persidanganpada pokoknya dibacakan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksai saat ini; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan kedepanpersidangan yaitu sehubungan dengan Terdakwa melakukan pencurianbarangbarang milik saksi; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Minggu tanggal 19Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib di dalam rumah milik saya di Dusun Huta Koje Desa Parsalakan

Roy Ananda Purba alias Roy(dalam berkas terpisah) rencanakan, yang mana saudara Roy AnandaPurba alias Roy (dalam berkas terpisah) mengendarai sepeda motor milikterdakwa dengan tujuan untuk mencari Sasaran pencurian sepeda motor diPadangsidimpuan, namun terdakwa dengan Roy Ananda Purba alias Roy(dalam berkas terpisah) tidak mendapat sasaran terdakwa ber ide untukmencari sasaran pencurian di sekitaran parsalakan, sSesampainyadisekitaran rumah saksi korban, lalu Roy Ananda Purba berkata iturumahnya

Mdl 2kawin lagi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Sebelumnya pada tanggal 26 Juli 2011, Terdakwa Indra Saputra menikahdengan Risky Murlan Harahap (sesuai dengan buku Akta Nikah Nomor.383/51/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011) bertempat di Huta Koje Desa Parsalakan Kec.Angkola Barat Kab. Tapanuli Selatan. Terdakwa tinggal Riski Murlan Harahap hanyakurang lebih 1 (satu) bulan selama pernikahan.

11.00 wib datang seorang perempuan danpegawai KUA Kayu Jati yang tidak saksi ketahui namanya memintah bukuNikah saksi dengan suami saksi dan selanjutnya memberikan Kutipan AktaNikah No.417/56/VII/2013, tanggal 22 Agustus 2013 suami;Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada hari tidak ingat lagi akan tetapidalam bulan Juli tahun 2011 sesuai dengan Akta Nikah Nomor383/51/VII/ 2011, tanggal 26 Juli 2011;Bahwa saksi melangsungkan pernikahan saksi dengan Terdakwa dirumahorangtua saksi di Huta Koje Desa Parsalakan

Mandailing Natalbahwa Terdakwa telah diketahui menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Nurma Sari;Bahwa Terdakwa kenal dengan yang bernama Risky Murlan Harahap yaknisebagai mantan istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa menikah dengan Risky Murlan Harahap pada tanggal 26 Juli2011 di Huta Koje Desa Parsalakan, Kec. Anggkola Barat, Kab.

Panyabungan, Kab.Mandailing Natal, Terdakwa telah diketahui menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Nurma Sari, sedangkan Terdakwa masih berstatussebagai suami dari saksi korban Risky Murlan Harahap;Bahwa Terdakwa menikah dengan Risky Murlan Harahap pada tanggal 26 Juli2011 di Huta Koje Desa Parsalakan, Kec. Anggkola Barat, Kab.

Panyabungan, Kab.Mandailing Natal, Terdakwa telah diketahui menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Nurma Sari, sedangkan Terdakwa masih berstatussebagai suami dari saksi korban Risky Murlan Harahap;Menimbang, bahwa Terdakwa menikah dengan Risky Murlan Harahappada tanggal 26 Juli 2011 di Huta Koje Desa Parsalakan, Kec. Anggkola Barat,Kab. Tapanuli Selatan, akan tetapi sampai saat ini Terdakwa belum mempunyaiseorang anak dari Risky Murlan Harahap; Putusan No. 63/Pid.B/2014/PN. Md!

Bahwa pada Tanggal 23 Pebruari 2019 pukul 20.00 Wib antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam diDesa Parsalakan Dusun Ill Aeklubuk, Kecamatan Angkola BaratPadangsidimpuan;2. Bahwa pada saat akad Nikah Penggugat bersatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.

Fotokopi Berita Acara Pernikahan tanggal 23 Februari 2019 yang dibuatoleh Tergugat dan Syifa Aulia Tania Sinaga serta Ayah Tergugat dan AyahPenggugat dan diketahui oleh Kepala Desa Parsalakan Surya DarmaSiregar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai kemudian diberitanda P.1;2.

Fotokopi Surat Pernyataantanggal 23 Februari 2019 yang dibuat AyahTergugat dan diketahui oleh Kepala Desa Parsalakan Surya Darma Siregar,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai kemudian diberi tanda P.2;3.

Melinjo Desa Tembung,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, saksi merupakan Ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai anak danmenantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara Islam pada 23Februari 2021 di Desa Parsalakan Dusun Ill Aeklubuk, KecamatanAngkola Barat Padangsidimpuan;Hlm. 6 dari 18 hlm.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.PspkSadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,saksi merupakan uwak Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara Islam pada 23Februari 2021 di Desa Parsalakan Dusun Ill Aeklubuk, KecamatanAngkola Barat Padangsidimpuan; Bahwa saksi hadir langsung ketika Penggugat dan Tergugat menikah ; bahwa yang menjadi wali Penggugat ketika

beralamat di Jalan Raja Inal Siregar GangSalak Permai Lk IV Batunadua Jae KotaPadangsidimpuan, HP.081362342217 sesuai dengansurat kuasa Khusus Nomor 10 / KK.KHABLR / IV /2021tanggal 24 April 2021 dan terdaftar di PaniteraPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan denganNomor Registrasi: 25 / SK / IV / 2021/PA.PspK,tertanggal 26 April 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan PadangsidimpuanSibolgaDesa Parsalakan

Kemudian diSadabuan selama 2 tahun, selanjutya di Palapoat Maria 1 tahun,seterusnya di Perumuhan Sabangan Indah selama 4 tahun, dan kemudiansatu rumah dengan orang tua Terggugat di Dusun Huta Koje DesaParsalakan, baru pindah kerumah sendiri di Desa Parsalakan Dusun HutaKoje sejak tahun 2011 sampai 2019.4.

Desember 2018;Nurlia Purba binti Ibrahim Purba, umur 66 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Aek Bayur, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Mira Anggun karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan juga kenal Tergugat yangbernama Alisyahbana Harahap;Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2004 yang lalu diSilandit;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi Desa Parsalakan

AKmad Husein Ritonga, umur 39tahun, Agama Islam, pendidikan D.4, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Aek Badak Jae, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten TapanullSelatan;Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Mira Anggun karenasaksi adalah Teman dekat Penggugat dan juga kenal Tergugatyang bernama Alisyahbana Harahap;Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2004 yang lalu diSilandit;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi Desa Parsalakan Dusun Huta Koje sejak tahun 2011 sampai2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahwin Harahap bin Anwar Harahap) dengan Pemohon II (Nuraja binti Mara Tamat Harahap) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 1990 di Dusun II Huta Lambung, Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2016/PA.PspOrangtua Pemohon , di Dusun II Huta Lambung Desa Parsalakan,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mara Tamat Harahap, dengan maharberupa emas 1 ame, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama 1.Maraingan Harahap 2. Arpan Harahap, dengan undangan lainnya;3.

Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon (XXXXXXxXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXX%X), pada hari Minggu tanggal 3Oktober 1990, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon I, di Dusun IIHuta lambung Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan;3.

XXXXXXKXXKXXXXXXX, uMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangsah, menikah pada tahun 1990 di Desa Parsalakan;0 Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah saksi sebagaiayah kandung Pemohon II yang bernama Mara Tamat Hasibuan yangberwakilkan kepada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 03 Oktober 1990 di Dusin II Huta Lambung, Desa Parsalakan,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2016/PA.Psp3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;4.

arena Terdakwa merupakan tulang punggung ekonomi keluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa SOPAR PASARIBU alias OPUNG MARSEL, pada Senintanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 14. 30 wib atau setidaktidaknya di bulanMaret 2019, bertempat di Parsalakan

mengeluarkan uang dari dalam dompet kainyang berada di dalam baju dada Ronia Pasaribu, pada saat itu saksi SarmaTambunan melihat banyak uang di dalam dompet kain tersebut sehingga timbulniatnya untuk mengambil uang Ronia Pasaribu tersebut, kemudian saksimengajak terdakwa untuk mengambil uang yang berada di dompet kain milikRonia Pasaribu dan kerabu anting emas yang terpasang di telinga RoniaPasaribu namun pada saat itu terdakwa tidak menyetujuinya, kemudianterdakwa dan Sopar Pasaribu Pulang dari Parsalakan

Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib,pada saat terdakwa dan saksi Sarma Tambunan (dilakukan Penuntutanterpisah) menemui temannya di Tarutung dengan mengunakan 1 (satu) unitsepeda motor Shogun warna Hitam tanpa nomor polisi, Kemudian terdakwa danSarma Tambunan singgah ke Parsalakan (kebun salak) milik saksi RoniaPasaribu yang berada di Desa Pansurnapitu Kecamatan Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara, setelah

tempat tinggal sekaligus kedai milik Korban diareal kebun salak dua kali yaitu pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 11.00 wib dan pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, sekirapukul 10 wib ;Bahwa tujuan kedatangan pertama adalah ke kota Tarutung untuk bertemudengan agen jual beli tanah, karena tidak bertemu lalu terdakwa bersamaSarma Tambunan mampir ke kebun parsalakan.

Alias yongyong, saksi subhanuddin Tanjung Alias uban, terdakwa II DodiAndriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I palentinus Sihombing alias Palen, terdakwa III ErlismanDaeli alias Evan dan Dedi membuka plat sepeda motor tersebut agar tidak diketahui orang lain lalumembuang plat sepeda motor tersebut disamping kandang ayam, kemudian sepeda motor tersebutdibawa terdakwa II Dodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I Paletinus sihombing alias palen,terdakwa II Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi ke Parsalakan

Kabupaten Tapanuli selatan untukmenjual kepada orang lain, selanjutnya setelah tiba di parsalakan terdakwa II Dodi AndriatmoLimbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus sihombing.

alias YONGYONG, saksi SUBHANUDDINTANJUNG alias UBAN, terdakwa II Dodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa IPalentinus Sihombing alias Palen, terdakwa II Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi membukaplat sepeda motor tersebut agar tidak diketahui orang lain lalu membuang plat sepeda motortersebut disamping kandang ayam, kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa IIDodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwaIf Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi ke Parsalakan

Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dijualkepadada orang lain, selanjutnya setelah tiba di Parsalakan terdakwa I Dodi AndriatmoLimbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwa II Erlisman Daelialias Evan disuruh oleh saksi DEDI untuk tinggal dirumah familinya sedangkan saksi DEDImembawa sepeda motor tersebut dan menjualkannya kepada orang lain dengan hargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan uang hasil penjualan sepeda motortersebut dibagi kepada terdakwaterdakwa

Kepala Desa SekretarisDesa Huta Tunggal Desa Parsalakan Kecamatan Angkola BaratKabupaten Tapanuli Selatan (bukti P);I.

Alat bukti saksisaksi :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal xxxxxxXXXXXXXXXXXXxXxX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai adik ipar dan juga kenaldengan Pemohon sebagai suami Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah tanggal 04 Agustus 1990 di rumah orang tua Pemohon II diHuta tunggal Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat KabupatenTapanuli

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai abang ipar dan jugakenal dengan Pemohon II sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah tanggal 04 Agustus 1990 di rumah orang tua Pemohon II diHuta tunggal Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat KabupatenTapanuli Selatan, dimana

ketentuan Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309 R.Bg, dengandemikian keterangan saksisaksi dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P dan keterangan 2 (dua)orang saksi yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dan padapokoknya : Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada tanggal 04 Agustus 1990 di rumahorang tua Pemohon II di Hutatunggal Desa Parsalakan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXAXXAXXXX) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal04 Agustus 1990 di Hutatunggal Desa Parsalakan, Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Psp~~ See ae 8 21POND a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Huta Koje/1441990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Supir Truk, tempat tinggalHuta Koje Desa Parsalakan, Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten XxxXxxXXXXXXXXXXxXx, sebagaiPemohon

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Huta Koje Desa Parsalakan, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten XxXXxXXXXXXxxxxxxx selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah ke Desa Aek Nabara Tobotan, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXxXX, dan sejak bulan September 2017 antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sampai dengan sekarang selamakurang lebih 10 bulan;4.

cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXAKX KX, tempat/tanggal lahir,Padangsidimpuan, 17101992, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Tribata III, No.23, KelurahanSabungan Jae, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, tempat/tanggal lahir, Parsalakan

,14091989, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Supir, tempat kediamandahulu di Dusun IV Huta Tonga Matogu Desa Parsalakan,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan,saat ini tidak diketahui dimana alamatnya, baik di dalammaupun di luar Wilayah Negara Kesatuan RI, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Tergugat berstatus jejaka ( belum pernahmenikah sebelumnya) ;Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighot talik thalak 4point sebagaimana yang terurai dalam Buku Nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Nabil Wira Fernanda, lakilaki, lahir tanggal 05082012, sekarangikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun IV Huta Tonga Matogu Desa Parsalakan

Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wibterdakwa menghubungi SYARIF (DPO) untuk memesan shabu seberat 5 gramdengan harga Rp.7.000.000, tersebut, selanjutnya terdakwa menjemput uangkekurangan pembelian shabu kepada METEOR sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah),.dengan ketentuan shabu tersebut diantarkan ke Batangtoru.Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berangkat untuk menjemputshabu tersebut namun di perjalanan SYARIF menelphone dengan mengatakanbahwa mereka bertemu di Parsalakan saja persisnya

Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor 475.3/249/XII/2018 atas namaHalomoan ( suami P.2) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parsalakan,kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 17Desember 2018. ( bukti.P2).Saksisaksi:1.

pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dengan PemohonIl tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti surat ( P.1) berupa asli Akta Cerai Asli AktaCerai nomor 0158/AC/2017/PA.Pspk tanggal 12 September 2017 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan tanggal 12 September 2017, dan Surat KeteranganMeninggal Dunia nomor 475.3/249/XII/2018 atas nama Halomoan ( suami P.2)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parsalakan

Ptp.IN no.105/ 18dikeluarkan oleh Kepala Desa Parsalakan, kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 17 Desember 2018. ( bukti.P2) adalahmerupakan akta outentik yang dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenanguntuk itu sehingga secara materiil alat bukti tersebut menggikat dan sempurnasesuai pasal 311.