MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Parsudin Als. Udin Bin Alm. Saeran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parsudin Als. Udin Bin Alm.

Kroya Kabupaten Cilacap;

1. 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam;
2. 1 (satu) potong jaket parasit warna hijau bertuliskan INDIGO;
3. 1 (satu) potong celana jeans pendek merk Cardinal warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. 1 (satu) unit Spm Honda Vario warna hitam Nopol : R 3252 IA, noka : MH1KF4120MK234030, Nosin : KF41E2237950, berikut STNK Atas nama PARSUDIN

Terdakwa:
PARSUDIN als. UDIN bin alm. SAERAN

Menetapkan Nama Pemohon PARYIN bin SAMIARDJA yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/22/1980 Tanggal 08 Mei 1980 diubah menjadi PARSUDIN Al PARYIN bin SAMIARDJA ;----------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------------------------------------------------------4.

PENETAPANNomor : 0018/Padt.P/ 2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : PARYIN alias PARSUDIN al PARYIN bin SAMIARDJA, umur 55 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan TukangCukur, tempat kediaman di Desa Tambaknegara Rt 02Rw 02, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumassebagai

IDA MARYATI, lahir di Banyumas tanggal 27 SeptemberBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,dengan Nomor : 36/22/1980 tertanggal 08 Mei 1980;Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama PARYIN, namunsetelah menikah Pemohon merubah nama tua yakni PARSUDIN ALPARYIN, dan nama tersebut tercantum dalam Kartu Keluarga (KK), KartuTanda Penduduk (KTP) dan ljazah anak ketiga Pemohon yaitu HENIKUNTARI; 702222 nnn nnn nnn

tersebut Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran anak ketiga Pemohon yaitu HENI KUNTARI dan anakkeempat Pemohon yaitu IDA MARYATI mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPurwokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaGIaIFAN TERS GIS UI =m emensneenennemensansesenienemnne renee EREBahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljazah anak ketigaPemohon yaitu HENI KUNTARI menjadi PARSUDIN

AL PARYIN;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPOrkaral Ni ======eneea annem nee een nitiesBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon)"Menetapkan nama PARYIN BIN SAMIARDJA yang tercatat dalam registerKutipan Akta Nikah Nomor : 36/22/1980 tertanggal 08 Mei 1980, diubahmenjadi PARSUDIN

Buku Nikah namun dalam dokumen lain, yaitu dalamKTP, KK merupun Ijazah anak Pemohon, tercatat dengan namaPARSUDIN alias PARYIN dua nama tersebut orangnya hanya satuWalt PQ RIOIION, jsssseceeeeeeeeesenee renner sence neerreeneeneneereeneeneereeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaski dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :.1 Bahwa nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah ditulis PARYIN,namun dalam dokumen lainnya tertulis PARSUDIN

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sutarjo, dan di nikahkan olehimam Desa bernama Sukarja dan dihadiri saksi nikah dua orangHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0015/Pdt.P/2021/PA.Adl.diantaranya masingmasing bernama Basuni dan Parsudin dengan maharberupa Seperangkat alat Shalat;3.

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 16(enam belas) tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 20(enam belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sutarjo; Bahwa Ayah Kandung Pemohon II telah mewakilkan kepada Imam Desabernama Sukarja untuk mengucapkan ljab dan Kabul diucapkan olehPemohon sendiri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basuni dan Parsudin; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupaseperangkat

Pemohon berstatus jejaka dengan usia 16(enam belas) tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 16(enam belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sutarjo; Bahwa Ayah Kandung Pemohon II telah mewakilkan kepada Imam Desabernama Sukarja untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I; Bahwa ada prosesi ijab kabul. ljab diucapkan oleh Imam Desa bernamaSukarja dan Kabul diucapkan oleh Pemohon sendiri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basuni dan Parsudin

Saksi nikah padawaktu Para Pemohon menikah adalah Basuni dan Parsudin Mahar waktupernikahan Para Pemohon berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, semenda dan tidakpernah sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II. Para Pemohon tidak pernah murtad dan berceraldan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Karwati, Surianti danSurianto.

bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Lapoa, Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSutarjo yang telah mewakilkan kepada Imam Desa bernama Sukarjadengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Basuni dan Parsudin

Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDulmanap, dinikahkan oleh imam desa yang bernama Sukarja dan dihadiridua orang saksi nikah bernama Parsudin dan Salikin, dengan mahar berupauang sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) dan ada ijab dan kabul yanglangsung diucapkan oleh Pemohon I.3.

tua Pemohon Il di Desa Lapoa, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Selatan;1 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;1 Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDulmanap;(0 Bahwa ada jjab dan kabul, wali Pemohon Il mewakilkan kepada ImamDesa Lapoa yang bernama Sukarja untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan langsung olen Pemohon ;1 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Parsudin

tua Pemohon Il di Desa Lapoa, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Selatan;( Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;1 Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDulmanap;(0 Bahwa ada jjab dan kabul, wali Pemohon Il mewakilkan kepada ImamDesa Lapoa yang bernama Sukarja untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan langsung oleh Pemohon ;(0 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Parsudin

, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut masingmasingtelah memberikan keterangan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 16 November 1979 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Lapoa, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari,sekarang Kabupaten Konawe Selatan; pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Dulmanap; saksi pernikahan para Pemohon terdiri duaorang lakilaki yang bernama Parsudin

Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA Adl.> Bahwa saksi pernikahan para Pemonon terdiri dari dua orang lakilakiyang bernama Parsudin dan Salikin;> Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II mewakilkan kepada ImamDesa Lapoa yang bernama Sukarja untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan langsung olen Pemohon ;> Bahwa Pemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah) dibayar tunal;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda

serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi :SURURUDIN bin DULAH ASPARI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Parsudin

dan Pawiti ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Juli 1985 di Kebumen ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukmembuat Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut untuk dipergunakan sebagai persyaratan menjadiperangkat Desa ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan .Saksi : MULYONO bin SUKAMTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Parsudin dan Pawiti ; Bahwa

Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Muhadi
• Sebelah Timur : Suyar
• Sebelah Selatan : Parsudin
• Sebelah Barat : Jalan

Yang diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan

Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Muhadi Sebelah Timur : Suyar Sebelah Selatan : Parsudin Sebelah Barat : JalanYang diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 762/2018,tanggal 18 Desember 2018, yang dibuat dihadapan Notaris Zakaria Amri,S.H. dan selanjutnya dituangkan dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.3857/2018, tanggal 27 Desember 2018;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2019 hingga gugatan sederhana inidiajukan Tergugat sama

Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Muhadi Sebelah Timur : Suyar Sebelah Selatan : Parsudin Sebelah Barat : JalanHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Wsb11.12.13.Yang diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 762/2018,tanggal 18 Desember 2018, yang dibuat dihadapan Notaris Zakaria Amri,S.H. dan selanjutnya dituangkan dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.3857/2018, tanggal 27 Desember 2018, dijual melalui

Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : MuhadiHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Wsb Sebelah Timur : Suyar Sebelah Selatan : Parsudin Sebelah Barat : JalanYang diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 762/2018,tanggal 18 Desember 2018, yang dibuat dihadapan Notaris Zakaria Amri,S.H. dan selanjutnya dituangkan dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.3857/2018, tanggal 27 Desember 2018;2.

Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Muhadi Sebelah Timur : Suyar Sebelah Selatan : Parsudin Sebelah Barat : JalanYang diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 762/2018,tanggal 18 Desember 2018, yang dibuat dihadapan Notaris Zakaria Amri,S.H. dan selanjutnya dituangkan dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.3857/2018, tanggal 27 Desember 2018, dijual melalui lelang dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk membayar hutang

Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Muhadi Sebelah Timur : Suyar Sebelah Selatan : Parsudin Sebelah Barat : JalanYang diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 762/2018,tanggal 18 Desember 2018, yang dibuat dihadapan Notaris Zakaria Amri, S.H.dan selanjutnya dituangkan dalam Sertifikat Hak Tanggungan No. 3857/2018,tanggal 27 Desember 2018, dijual melalui lelang dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk membayar hutang

SALINAN PENETAPANNomor 1221/Pdt.G/2014/PA.Ba.EW 23BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;SUYANTI binti PARSUDIN REBIN, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Parsudin bin Dolah Kanan adalah adhal;

3. Menetapkan Kepala kantor Urusan agama Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambisebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Heriyanti binti A.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Parsudin binDolah Kanan adalah adhal;3. Menetapkan Kepala kantor Urusan agama Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi sebagai wali Hakim untukmenikahkan Pemohon (Heriyanti binti A. Chaelani) dengan calonsuaminya bernama (Suyanto bin Wakijo)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sejumlah Rp491000 ( empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 1 dari 1 Hal.

Memberikan ijin kepada Pemohon ARIFUL MUBIN bin PARSUDIN untukmengucapkan talak terhadap Termohon RATNA NINGSIH binti SAEPUDINdihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paiman Bin Munarji) terhadap Penggugat (Turiyah alias Turiah Binti Parsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Lestiyono bin Udiyatno) kepada Penggugat (Lestari binti parsudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Mahmud bin Parsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Fauzi binti Nur Kholik) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiyono bin Lasono) kepada Penggugat (Siti Mukaromah binti Parsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mismo Bin Suparno) terhadap Penggugat (Tohiroh alias Tuhiroh Binti Parsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukrim bin Parsudin) terhadap Penggugat (Yulimah binti Nartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarpin alias Saripin Budianto bin Sakun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Parsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhada bin Rasmuji Ramin) terhadap Penggugat (Juwati binti Parsudin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Niman alias Sumanto bin Parsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukini binti Wakito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

PARSUDIN ;Bahwa Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit terjadipada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wibdi Jalan Lintas Simpang BeringinMaredan Km O07 DesaSimpang Beringin, Kec. Bandar Sei Kijang, Kab. Pelalawan,tepatnya di Kebun Kelapa Sawit Sdr. H. Hasibuan ;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit yaitu Muhammad Suherman Sitepu Alias Herman dankorbannya adalah sdr. H.