1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Sodikin bin Wanda) terhadap Penggugat (Tiasonur binti Mara Partamuan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Pkc+ Io ne wo @ = 2mr = uw rr an esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Tiasonur binti Mara Partamuan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Langgam Km 4, RT.001, RW. 002, KelurahanPangkalan Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Sodikin bin Wanda)terhadap Penggugat (Tiasonur binti Mara Partamuan);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Partamuan, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Partamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000.00,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Mak Uli) dengan Pemohon II (Ria Anjelina Binti Ali Uzin), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2007 di Sicincin, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Partamuan

Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Partamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000.00,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

mengetahui dimana keberadaan Tergugatsekarang; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah bagi Penggugat ; Bahwa yang membantu biaya hidup Penggugat adalah Penggugatsendiri yang berusaha dan saksi ikut membantunya; Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi sendiri;Basir bin Rabuang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Jorong Lubuak Arok,Kenagarian Tanikek, Kecamatan Partamuan

Amrul Partamuan Pohan, S.H.,Notaris di Jakarta tanpa hal ini dijelaskan terlebih dahulu oleh Tergugat dan Tergugat II pada saat menawari produk perbankan jual beli valuta asingkepada Para Penggugat sementara sepengetahuan dan sepemahamanPara Penggugat bahwa produk perbankan yang telah ditandatanganiperjanjiannya oleh Para Penggugat tersebut adalah produk perbankan milikPT. Bank Lippo, Tbk. dimana Para Penggugat menjadi nasabah dan bukanmilik PT. Bank CIMB Niaga, Tbk.

Nomor 38, tertanggal 28 Mei 2008, yang dibuat di hadapanDoktor Amrul Partamuan Pohan, S.H., LLM., Notaris di Jakarta (BuktiTITII1);Bahwa sebagaimana Anggaran Dasar Perseroan Para Tergugat tersebut,adalah sama sekali tidak dikenal identitas: PT. Commerce InternationalMerchant Banker (CIMB) Niaga Tbk. Kantor Pusat maupun PT.Commerce International Merchant Banker (CIMB) Niaga Tbk.

Amrul Partamuan Pohan, SH., notarisdi Jakarta tanpa hal ini dijelaskan terlebih dahulu oleh TERGUGAT I danTERGUGAT II pada saat menawari produk perbankan jual beli valuta asingkepada PARA PENGGUGAT sementara sepengetahuan dan sepemahamanPARA PENGGUGAT bahwa produk perbankan yang telah ditandatanganiperjanjiannya oleh PARA PENGGUGAT tersebut adalah produk perbankanmilik PT. BANK LIPPO, Tbk. dimana PARA PENGGUGAT menjadi nasabahdan BUKAN mlik PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.

Amrul Partamuan Pohan, SH., notarisdi Jakarta tanpa hal ini dijelaskan terlebih dahulu oleh TERGUGAT danTERGUGAT II pada saat menawari produk perbankan jual beli valuta asingkepada PARA PENGGUGAT sementara sepengetahuan dan sepemahamanPARA PENGGUGAT bahwa produk perbankan yang telah ditandatanganiperjanjiannya oleh PARA PENGGUGAT tersebut adalah produk perbankanmilik PT. BANK LIPPO, Tbk. dimana PARA PENGGUGAT menjadi nasabahdan BUKAN mlik PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.

Amrul Partamuan Pohan, SH., notaris di Jakarta tanpahal ini dijelaskan terlebih dahulu oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT II pada saatmenawari produk perbankan jual beli valuta asing kepada PARA PENGGUGATsementara sepengetahuan dan sepemahaman PARA PENGGUGAT bahwa produkperbankan yang telah ditandatangani perjanjiannya oleh PARA PENGGUGATtersebut adalah produk perbankan milik PT. BANK LIPPO, Tbk. dimana PARAPENGGUGAT menjadi nasabah dan BUKAN mlik PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.

Marabakti Harahap bin Baginda PartamuanHarahap sejak tanggal 20 September 2014 telah mengundurkandiri sebagai Ketua Yayasan Wakaf Shadr El Islam, maka Drs.Mara Bakti Harahap bin Baginda Partamuan Harahap tidakberwenang bertindak untuk dan atas nama yayasan WakafShadr El Islam, termasuk pada pengadilan Agama kisaran dalamperkara Nomor : 396/Pdt.G/2016/PA.Kis;b.