Ditemukan 7 data
88 — 14
Menyatakan terdakwa ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.
ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST
DIDINGISKANDAR menyetujui akan menggunakan produk mobil tangga merek Volkandengan memerintahkan terdakwa ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO,ST untuk mengawal PT.
Atas Perintah tersebut ditindaklanjuti oleh terdakwa ASEPTOWULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST dan anggota Tim dengan mendatangiPT.
Srg.ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO,ST kepada Drs. DIDINGISKANDAR.Bahwa perbuatan ADRIAN ROESLY yang menyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dan diterima oleh Drs. DIDING ISKANDARmelalui terdakwa ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST dalamrangka melancarkan proses pencairan uang tagihan milik PT.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buku catatan tanah C Desa Tegalgondo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, No. 225, atas nama Partodarsono aliasSuparto, diberi tanda PK5;1.6. Buku catatan tanah C Desa Tegalgondo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, No. 38, atas nama Basyari, diberi tandabukti PK6;1.7. Buku catatan tanah hak milik Desa Tegalgondo, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, SHM. No. 160, atas nama H.Basyari, diberi tanda bukti PK7;1.8.
135 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan barang bukti berupa:Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 299 sebagaimanadalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTersangka ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, S.T.;9.
82 — 43
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST;6.Menghukum Terdakwa Adrian Roesly, SE, Selaku Direktur Utama PT. Matra Perkasa Utama untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST8.
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST;9. Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMemperhatikan dan membaca, permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 2 Mei 2016 sebagaimana dalam akta permintaan bandingNomor 5/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Srg dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan saksama kepada Terdakwa pada tanggal 3 Mei 2016Hal 139 dari 177 hal.
Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT.BTNcash untuk Kota Tangerang Rp. 100.000.000, yang menerima uang Sadr.ADRIAN ROESLY;Menimbang bahwa saksi ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST sebagai Kepala Seksi Peralatan dan Pemeliharaan pada BidangPeralatan dan Laboratorium Kota Tangerang pernah diperintah oleh saksiDIDING ISKANDAR untuk menerima uang sejumlah Rp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah) dari ADRIAN ROESLY yang diterima saksi di daerah Kemanggisan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian
Pelaksana Teknis Kegiatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi ASEPTO WULUNG SUDITOPARTODARSONO, ST sebagai Kepala Seksi Peralatan dan Pemeliharaanpada Bidang Peralatan dan Laboratorium Kota Tangerang dan juga sebagaiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, bahwa saksi pernah diperintah oleh saksiDIDING ISKANDAR untuk menerima uang sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluhjuta rupiah) dari terdakwa ADRIAN ROESLY;Menimbang, bahwa saksi ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST;Menghukum Terdakwa Adrian Roesly, SE, Selaku Direktur Utama PT.Matra Perkasa Utama untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bantenpada hari Kamis Tanggal 23 Juni 2016 oleh kami DR.H. NARDIMAN,S.H.
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST8.
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, S.T.;9.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Banten Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT.BTN, tanggal 24 Juni 2016yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut:Hal. 133 dari 187 hal. Put.
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, S.T.;6. Menghukum Terdakwa ADRIAN ROESLY, S.E., selaku Direktur UtamaPT.
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 November 2016 oleh Dr. ArtidjoAlkostar, S.H., LLM., Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, M.S.Lumme, S.H., dan Prof. Dr.
136 — 24
Matra Perkasa Utama memenuhi semua persyaratanlelang;Bahwa masa sanggah selesaipada tanggal 19 April 2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST. dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Diding Iskandar dan terdakwaAdrian;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun karena perkawinan serta tidak mempunyai hubungan kerjadengannya;Bahwa saksi pernah diperiksa di
404 — 518
Tersangka Asepto Wulung Sudito Partodarsono, ST ;9. Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Matra Perkasa Utama memenuhi semua persyaratanlelang;Bahwa masa sanggah selesaipada tanggal 19 April 2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST. dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Diding Iskandar dan terdakwaAdrian;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun karena perkawinan serta tidak mempunyai hubungan kerjadengannya;Bahwa saksi pernah diperiksa di