Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 195/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 24 April 2014 — - SUSILO BIN SUPARLAN - DEDEK ARIANSYAH BIN JOHAMAN - IRWAN TANJUNG BIN PARTOMOAN TANJUNG
325
  • Irwan Tanjung bin Partomoan Tanjung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan penggelapan dalam pekerjaannya . ;2. Mejatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - SUSILO BIN SUPARLAN- DEDEK ARIANSYAH BIN JOHAMAN- IRWAN TANJUNG BIN PARTOMOAN TANJUNG
    IslamPekerjaan : Karyawan Pemuat Buah Kebun Bambu Kuning PT.TaniaSelatanPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1aPenyidik , sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan tanggal 17 Februari 2014Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Februari 2014 sampai dengan 29Maret 2014Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2014 sampai dengan 14 April 2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengan07 Mei 2014Nama lengkap : Irwan Tanjung bin Partomoan
    Irwan Tanjung bin Partomoan Tanjung, terbuktioebersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenggelapan. ;2 Mejatuhkan pidana kepada para terdakwa I. Susilo bin Suparlan, terdakwa II. DedekAriansyah bin Johaman, dan terdakwa III.
    Irwan Tanjung bin Partomoan Tanjungdengan pidana penjara masingmasing 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan mereka terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Traktor atau jonder merk Landiniwarna biru, 5 (lima) tandan buah kelapa sawit digunakan dalam perkara Arianto BinSadino.4 Menghukum mereka terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan
    Irwan Tanjung bin Partomoan Tanjung : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut.14Bahwa terdakwa tertangkap tangan melakukan penggelapan buah kelapasawit pada hari Selasa Tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 19.00 wib diblok 10 petak A Divisi I B Kebun Bambu Kuning PT.
    Irwan Tanjung bin Partomoan Tanjung, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama melakukan penggelapan dalam pekerjaannya .
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1001/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
Hartuti
6217
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HARTUT) dengan PARTOMOAN SAMOSIR yang telah dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta Indonesia Grogol, Jakarta Barat di hadapan Pendeta B.M. Pasaribu pada tanggal 08 Maret 1989.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
EMIRIA LAOLI
1610
  • Partomoan Panjaitan, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Pendeta di gereja Gereja Pantecosta Taber NakelBahwa saksi kenal dengan pemohon semenjak 11 tahun lalu;Bahwa pemohon adalah jamaat Saksi;Bahwa maksud tujuan pemohon mengurus penetapan perubahan namaanak pemohon mengikuti ijazah nama anak pemohon karena anakPemohon akan mengikuti seleksi Tantama TNI AD;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan nama anak pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140
  • ke agamanya semula, bahwapuncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan tahun 2013, dimana sejak saat itu antaraPenggugat sudah pisah kamar sudah tidak pernah menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri dan bahwa selama ini tidak pernah adaupaya damai antara keluarga kedua belah pihak, namun saksi sudah berusahamenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat yang bernama AkualaHarahap bin Partomoan
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 24 April 2014 — - Arianto bin Sadino
6411
  • kemudian terdakwa bersama denganpelaku Dedek Ariansyah bin Joharnan, Susilo bin Suparlan, Irwan Tanjung bin M.PartomoanTanjung daan Ajad bin Aman menaikkan/memuat buah kepala sawit keatas /dalam traktor ataujonder dengan mengunakan masingmasing alat pemuat berupa tojok, buah kelapa sawit yangberhasil dinaikan/muat berjumlah 153 (seratus lima puluh tiga) tandan atau berat lebih kurang 4,5(empat koma lima) ton, kemudian traktor/jonder yang betisi kelapa sawit tersebut dibawa olehpelaku Irwan Tanjung bin Partomoan
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 197/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 24 April 2014 — - ANSORI SIREGAR BIN ALI SIREGAR
5117
  • Johaman,Susilo binSuparlan dan Irwan Tanjung bin M.Partomoan Tanjung (berkas terpisah) dan Ajad bin Amanmemuat buah kelapa sawit yang sudah dipanen oleh karyawan PT.Tania Selatan kedalamtraktor atau jonder dengan mengunakan masingmasing alat pemuat berupa tojok, buah kelapasawit yang berhasil dinaikan/muat berjumlah 153 (seratus lima puluh tiga) tandan atau beratlebih kurang 4,5 (empat koma lima) ton, dan kemudian traktor/jonder yang berisi kelapa sawittersebut dibawa oleh pelaku Irwan Tanjung bin Partomoan
Register : 19-10-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 607/Pdt.G/2012/PN.JKT SEL
Tanggal 3 Juni 2013 —
11323
  • Oleh karena objek yang dimaksud dalamakta PPJB No. 02 Tanggal 3 Mei 20007 sama dengan sertifikat No. 365Kantor Pertanahan Jakarta Selatan (dengan Akta Jual beli No. 87/cilandak/1991 yang dihadapan Notaris Partomoan Pohan,SH untuk Pemiliksertifikat pertama in casu James Sugiyanto).
Register : 06-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 444/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SUMARDJO WONGSO ANAK DARI SUTOMO WONGSO
6823

DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi HARISMAN PANDAPOTAN PARTOMOAN (KSOP Kelas I Banten).

  • Foto copy legalisir Surat dari PT. PMSI Nomor : 1347/PTPMSI-U/III/13, tanggal 19 Maret 2013 perihal Permohonan Ijin Lokasi yang ditandatangani oleh JOHNNIE BONG sebagai Direktur Utama PT. PMSI kepada Bupati Serang.

DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi AGUS SUDRAJAT, S.Sos., M.Si., Bin SUHERMAN DJUMENA.

Register : 13-12-2013 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Februari 2015 — PT SUTOMO AGRINDO MAS >< PT. DUTA SUMBER NABAAviantara, S.H., M.HumTI,Cs
12128
  • Sehingga menurut Partomoan Pohan, dalam bukunya PeranUUPT Dalam Pengembangan Dunia Usaha, disebutkan UndangUndangNomor 40 tahun 2007 sebagai penyempurnaan asas yangmengedepankan keadilan dengan berlakunya teori organ yaitu perseroanadalah layaknya bagian tubuh yang memiliki fungsi dari masingmasingbagiannya, serta yuridis fakta atau halhal yang menjadi fakta hukum harusditerangkan dalam perseroan;Bahwa RUPS adalah wewenang sisa dari kewenangan yang tidakdidistribusikan kepada direksi dan komisaris
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2014 — Ir. Hery P. Muchrodji, MSc. >< PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA,Cs
17399
  • Sehingga menurut Partomoan Pohan, dalam bukunya PeranUUPT Dalam Pengembangan Dunia Usaha, disebutkan UndangUndangNomor 40 tahun 2007 sebagai penyempurnaan asas yangmengedepankan keadilan dengan berlakunya teori organ yaitu perseroanadalah layaknya bagian tubuh yang memiliki fungsi dari masingmasingbagiannya, serta yuridis fakta atau halhal yang menjadi fakta hukum harusditerangkan dalam perseroan;Bahwa RUPS adalah wewenang sisa dari kewenangan yang tidakdidistribusikan kepada direksi dan komisaris