JUMALANG, Lahir di Parukku, 11 Pebruari 1967, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba , selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 344/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:JUMALANG, Lahir di Parukku, 11 Pebruari 1967, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Bertempat tinggal di Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

diketahui olehKepala Desa Latawe, Kabupaten Kolaka Utara ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2017/PN.BLKBerdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas, maka pemohonmemohon kepada Pengadilan Negeri Bulukumba berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa HARIANTO AMIRUDDIN Lahir di Tinukari pada tanggal 01Oktober 1999 anak dari pasangan suami istri Ayah bernama Amiruddin dan Ibubernama Jusni;Menetapkan bahwa pemohon/Jumalang Lahir di Parukku

, pada tanggal 11Pebruari 1967, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Parukku, DesaBatunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba menjadi Wali/kuasadari HARIANTO AMIRUDDIN untuk mendaftar menjadi anggota TNI diWilayah Kodam VII Hasanuddin ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya

Menetapkan Pemohon/Jumaking Lahir di Parukku tanggal 01 Oktober 1972, sebagai Wali dari Jumarlin khusus untuk mewakili kepentingan mendaftarkan diri sebagai calon Anggota TNI pada wilayah Pendaftaran Kodam VII Hasanuddin Sulawesi Selatan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah

J U M A K I N G, Lahir di Parukku, 01 Oktober 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 220/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :JIU MA KING, Lahir di Parukku, 01 Oktober 1972, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Parukku, Desa Batunilamung,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

Menetapkan bahwa pemohon/JUMAKING Lahir di Parukku tanggal 01Oktober 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Parukku,Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba menjadiWali/kuasa dari JUMARLIN untuk mendaftar menjadi anggota TNI diWilayah Kodam VII Hasanuddin ;3.

telah didengar keterangan saksidengan dibawah sumpah, bernama :1.Muh Yusri, Lahir di Kaluku 03 Mei 1984, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama,Islam Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di BTN Subang Permai, DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu sepupu ;Bahwa saksi mengetahui orangtua dari Jumarlin yaitu ayah yang bernamaAmir dan ibu bernama Bulan ;Bahwa Jumarlin saat ini tinggal bersama dengan pemohon yakni di Parukku

Muh Justin, Lahir di Bulukumba 06 Juli 1982, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaIslam Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di BTN Subang Permai, DesaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/PN.BLKPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu sepupu ;Bahwa saksi mengetahui orangtua dari Jumarlin yaitu ayah yang bernamaAmir dan ibu bernama Bulan ;Bahwa Jumarlin saat ini tinggal bersama dengan pemohon yakni di Parukku

Menetapkan Pemohon/Jumaking Lahir di Parukku tanggal 01 Oktober1972, sebagai Wali dari Jumarlin khusus untuk mewakili kepentinganmendaftarkan diri sebagai calon Anggota TNI pada wilayah PendaftaranKodam VII Hasanuddin Sulawesi Selatan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon hingga saat ini sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018, olehUWAISQARNI, SH.

HATTA Bin MUSTAKIM, SURIANTO SUPU Bin SUPU, BADARUDDIN Bin PARUKKU, ISMAIL Alias TUKUL Bin ABDULLAH, ADE AKBAR Bin SYARIFUDDIN

HATTA Bin MUSTAKIM, terdakwa II SURIANTOSUPU Bin SUPU, terdakwa III BADARUDDIN Bin PARUKKU, terdakwa IV.ISMAIL Alias TUKUL Bin ABDULLAH serta terdakwa IV. ADE AKBAR BinHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN PkjSYARIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa IMUH.

MUHHATTA, terdakwa Ill BADARUDDIN Bin PARUKKU, terdakwa IV. ISMAILAlias TUKUL Bin ABDULLAH serta terdakwa IV. ADE AKBAR BinSYARIFUDDIN.Bahwa adapun kejadiannya pada Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul00.15 Wita bertempat di Kamp.

Hatta, terdakwa Surianto Supu Bin Supu,terdakwa Badaruddin Bin Parukku, serta Hendra dan Arif sedang bermainkartu joker. Namun tidak lama kemudian Hendra dan Arif pamit untukpulang kerumah sehingga terdakwa yang kemudian menggantikan Hendrauntuk bermain kartu joker dan Arif diganti oleh Ade Akbar. Tidak lamabermain kemudian terdakwa Muh.

HATTA BinMUSTAKIM, terdakwa II SURIANTO SUPU Bin SUPU, terdakwa II BADARUDDINBin PARUKKU, terdakwa IV. ISMAIL Alias TUKUL Bin ABDULLAH serta terdakwaIV.

HATTA Bin MUSTAKIM, terdakwa IlSURIANTO SUPU Bin SUPU, terdakwa III BADARUDDIN Bin PARUKKU,terdakwa IV. ISMAIL Alias TUKUL Bin ABDULLAH serta terdakwa IV. ADEAKBAR Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan peraturan pasal 303KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMUH.

PUTUSANNomor : 140/Pid.Sus/2016/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI CHANDRA Bin ALIMUDDIN MAT;Tempat lahir : Bulukumba;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 02 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Parukku Desa Bulolohe

BAJIDE : Bahwa benar terdakwa adalah suami siri saksi; Bahwa benar saksi telah mengalami penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar jam 19.30 witadiatas mobil berawal dari dari Dusun Parukku Desa Bulolohe Kec. RilauAle Kab. Bulukumba sampai di BIN Balinda Desa Paenre LompoeKecamatan Gantarang Kab.

ANISITTI HABIBAH sedangkan saksi adalah menantu dari saksi korban ; Putusan No: 140/Rid.B/2016/PN.BIkHal. 4 dari 11 hal.Bahwa benar saksi korban telah mengalami penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitarjam 19.30 wita diatas mobil berawal dari dari Dusun Parukku DesaBulolohe Kec. Rilau Ale Kab. Bulukumba sampai di BTN Balinda DesaPaenre Lompoe Kecamatan Gantarang Kab.

IKHDAR alias IDAR Bin MAKKATUTU :Bahwa benar saksi adalah tetangga dari saksi korban:Bahwa benar terdakwa dan saksi korban adalah suami isteri yangmenikah secara siri;Bahwa benar saksi koroban telah mengalami penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitarjam 19.30 wita diatas mobil berawal dari dari Dusun Parukku DesaBulolohe Kec. Rilau Ale Kab. Bulukumba sampai di BTN Balinda DesaPaenre Lompoe Kecamatan Gantarang Kab.

Putusan No: 140/Rid.B/2016/PN.BIkHal. 6 dari 11 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDI CHANDRA Binti ALIMUDDIN MAT pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar jam 19.30 wita diatas mobil berawaldari dari Dusun Parukku Desa Bulolohe Kec. Rilau Ale Kab. Bulukumbasampai di BIN Balinda Desa Paenre Lompoe Kecamatan GantarangKab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin binti Bahri) dengan Pemohon II (Hamsia binti Halang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1994 di Dusun Parukku,Desa Batunilamung ,Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;

4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada Hari Senintanggal 20 Nopember 1994 di Dusun Parukku, Desa Batunilamung,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah IMAMselaku Imam Desa Batunilamung, dan yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah Paman Pemohon II yang bernama WALINIKAH, Karena pada saat itu ayah pemohon II, telah meninggal dunia;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON , denganPemohon II, PEMOHON II , yang dilangsungkan pada Hari Senin tanggal20 Nopember 1994 di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 2 dari 15 hal.

SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il yaitukemenakan saksi sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II ; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Nopember1994 di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba; Saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/PA BlkMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada HariSenin tanggal 20 Nopember 1994 di Dusun Parukku, Desa Batunilamung,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ?

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20Nopember 1994 di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hasmawati binti Amiruddin) dengan Tergugat (Muhlis bin Baco Doi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2010 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.

Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.BIkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Januari 2010 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan tergugatadalah Ayah kandung Penggugat yang bernama Amiruddin;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Hataming(selaku imam Kampung);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sapewali dan Samsir

;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah kebun seluas187,5M bujur sangkar, yang terletak di Dusun Parukku, DesaBulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungansemenda yang dapat menjadi halangan pernikahan;Bahwa Penggugat tidak memiliki Buku Nikanh karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat

tidak dicatat oleh petugas pencatat nikahkarena pada saat itu penggugat dan tergugat sudah mendaftarkanpernikahannya di kantor desa setempat dan sudah membayar, namunimam yang menikahkan penggugat dan tergugat tidak mendaftarkandi kantor KUA setempat, oleh karena itu Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan RilauAle

, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 1 tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat merantau ke Malaysia selama kurang lebih10 bulan, dan terakhir tinggal bersama di Dusun Parukku, DesaBulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dan telahHal 2 dari 19 hal.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Hasmawati bintiAmiruddin, dengan Tergugat, Muhlis bin Baco Doi, yang padatanggal 27 Januari 2010 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis bin Baco Doi)terhadap Penggugat (Hasmawati binti Amiruddin);4.

Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Salam bin Panganro) dengan Pemohon II (Dana binti Raba) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1999 di Dusun Parukku, Bautunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 29Agustus 1999, di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang,PEMOHON I;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah IMAM,(selaku imam setempat) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaHal. 1 dari 15 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, dengan PemohonIl, PEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 1999, diDusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, PEMOHON I;3.

SAKLSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon IIyaitu kemenakan saksi ; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Agustus1999 di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang,PEMOHON I; Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ; Imam yang menikahkan

Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2017/PA Blkapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 1999, di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, KecamatanKajang, PEMOHON I, telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus1999, di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang,PEMOHON I;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, PEMOHON untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

2013 s.d. 21 Desember 2013;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ASMIRAWATI ALIAS ASMI BINTI KAMARUDDIN pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2012 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Agustus 2012, bertempat di Parukku

Bengkak pada bagian kepala belakang sebelah kanan;= Kemerahan pada bagian tangan di bawah tangan kanan;Kesimpulan :Luka tersebut diakibatkan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa ASMIRAWATI ALIAS ASMI BINTI KAMARUDDIN pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2012 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Agustus 2012, bertempat di Parukku

dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi di persidanganuntuk membuktikan dakwannya, dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi WAHYUNI BINTI KAMARUDDINBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekitar pukul 13.30 Wita saksisedang berada di rumah saksi bersama ibu saksi yaitu Salmina di Parukku

, namun tidak dijawaboleh Salmina sehingga terdakwa berinisiatif untuk mendapat penjelasan dari rumahSalmina sehingga terdakwa langsung menuju rumah Salmina di Parukku Desa BuloLohe Kec.Rilau Ale Kab.Bulukumba;Bahwa setiba di rumah Salmina, terdakwa langsung masuk ke dalam rumah Salminadengan masih memakai helm;Bahwa terdakwa sempat bertemu anaknya Salmina yaitu korban Wahyuni yangsementara menjaga tokonya, lalu saksi bertanya ke Wahyuni adaji mamamu?

, namun tidak dijawaboleh Salmina sehingga terdakwa berinisiatif untuk mendapat penjelasan dari rumahSalmina sehingga terdakwa langsung menuju rumah saksi Salmina di Parukku DesaBulo Lohe Kec.Rilau Ale Kab.Bulukumba;3 Bahwa setiba di rumah Salmina, terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiSalmina dengan masih memakai helm;4 Bahwa terdakwa sempat bertemu anaknya Salmina yaitu korban Wahyuni yangsementara menjaga tokonya, lalu saksi bertanya ke Wahyuni adaji mamamu?

bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya di bawahsumpah, keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Anak sebagai Korbane Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wita, saksi bersamasepupu saksi yaitu Anak sebagai Saksi berboncengan menggunakan sepeda motordari Dusun Sapayu Desa Sapanang Kec.Kajang Kab.Bulukumba dengan tujuanuntuk menonton elekton di Dusun Parukku

pernah datang meminta maaf kepada saksi maupunkeluarga saksi;e Bahwa saksi dilahirkan di di Batulohe pada tanggal 09 Januari 1996;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi Anak sebagai Saksie Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wita, saksi bersamasepupu saksi yaitu korban Anak sebagai Korban berboncengan menggunakan sepedamotor dari Dusun Sapayu Desa Sapanang Kec.Kajang Kab.Bulukumba dengantujuan untuk menonton elekton di Dusun Parukku

milik Anak sebagai Korban tidak aktif;e Bahwa keesokan harinya pada pagi hari, korban Anak sebagai Korban datang dalamkeadaan luka bengkak pada mata kirinya bagian bawah lalu saksi tanya ke korbantentang hal yang terjadi dan menimpanya;e Bahwa korban Anak sebagai Korban kemudian menceritakan ke saksi bahwa dirinyadipukul oleh terdakwa dan temannya terdakwa yang bernama Sandi pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 Wita di tempat pagelaran elekton diacara pesta perkawinan di Dusun Parukku

mereka tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, dan alatbukti surat yang diajukan ke persidangan, maka dikonstatir faktafakta hukum sebagaiberikut :1Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wita, saksi korbanAnak sebagai Korban bersama sepupunya yaitu saksi Anak sebagai Saksiberboncengan menggunakan sepeda motor dari Dusun Sapayu Desa SapanangKec.Kajang Kab.Bulukumba dengan tujuan untuk menonton hiburan elekton diDusun Parukku

dengansendirinya tereliminasi dari pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anak sebagai Korban Als.Anak ,saksi Anak sebagai Saksi diperkuat oleh keterangan terdakwa dikonstatir fakta hukum yaitupada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wita, saksi korban Anak sebagaiKorban bersama sepupunya yaitu saksi Anak sebagai Saksi berboncengan menggunakansepeda motor dari Dusun Sapayu Desa Sapanang Kec.Kajang Kab.Bulukumba dengantujuan untuk menonton hiburan elekton di Dusun Parukku

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baso bin Masing) dengan Pemohon II (Salmia binti Nauda) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2001 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2018/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Baso bin Masing, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Parukku, DesaBulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;Salmia binti Nauda,

Blktanggal 02 Maret 2001 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba3.

Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungyang bernama Nauda bin Sadu.

Blk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 2 Maret 2001 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baso bin Masing)dengan Pemohon II (Salmia binti Nauda) yang dilaksanakan pada tanggal2 Maret 2001 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba.4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kKemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat, yang beralamat di Parukku Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulu Kumba, Provinsi Silawesi Selatan, selama 2 (Dua) Tahun.Selanjutnya, antara Penggugat dan Tergugat hidup harmonis layaknya suamiisteri .3. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2014, Alhamdulillah; Penggugat danTergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang kemudian di beri namadans sampai dengan saat ini masih berada dalampengasuhan Penggugat.A.

XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagai Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada tanggal 24 Januari 2014 di Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulu Kumba;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgr2.Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di Parukku

XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaiBEE Pen ggugat,Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgr Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada tanggal 24 Januari 2014 di Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulu Kumba; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di Parukku

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yang dihubungkandengan daiildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 24 Januari 2014 di Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulu Kumba; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat, yang beralamat di Parukku Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten BuluKumba, Provinsi Silawesi Selatan, selama 2 Tahun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanSollo, Dg Tajang, Kelurahan ******> Kabupaten Takalar, selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Parukku,Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan ****, Kabupaten Bulukumbaselama lIbulan, dan terakhir tinggal bersama di Kalimantan (Samarindaseberang), jalan Maspenghulu, gang Idris selama 6 bulan, kemudian Penggugatdiantar

Bahwa setelah menikah Tergugat tinggal bersama Penggugat di rumah orangtuapenggugat (di Takalar) kemudian pindah di Parukku, Kabupaten Bulukumba,(rumah orangtua Tergugat), dan terakhir tinggal bersama di Kalimantan(Samarinda sberang) selama enam bulan dan benar Tergugat yang mengantarPenggugat pulang ke Takalar sejak bulan Desember 2011.3. Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini ikut bersama Penggugat.4.

SAKSI 1, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat bernama Idhan Halif bin Sere DgTobo sebagai menantu saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih satu bulankemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat di Parukku, Desa Bululohe,Kecamatan ****,

PENETAPANNomor : 601/Pdt.P/2015/PA BikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Milu bin Dasing, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Parukku, Desa Bulolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa, Pemohon adalah suami dari Asse binti Lauda yangmelahirkan seorang anak yang bernama Herman bin Milu, lahir padatanggal 21 Agustus 1997 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Herman bin Milu tersebut inginmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaFerni Kurnia llahi binti Agus, umur 20 tahun, dan keluarga kedua belahpihak sudah memberikan restu untuk menikah;Hal. 1 dari 10 Pen.

Halawiyah binti Handila Lahamak, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parukku, DesaHal. 4 dari 10 Pen.

Mamil, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale,Hal. 5 dari 10 Pen.

Sewang dan Parukku Dg. Gau, dengan mahar berupa satupetak kebun dibayar tunai.Hal 1 dari 11 hal.

Sewang dan Parukku Dg.

Sewang dan Parukku Dg. Gau.5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunPunagayya yang bernama H.

Bahwa orang tua Muhammad Sahib berdomisili di Parukku DesaBatunilamung Kec.Kajang Kabupaten Bulukumba oleh sebab itu pemohondapat mewakili kKedudukan mereka sebagai wali dalam seleksi calon TNIAD;4. Bahwa Muhammad Sahib telah berada di Bitung sejak tahun 2018;5. Bahwa permohonan dari pemohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri BitungCq.

agamanya, pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.FHADLY HALIMA WARDANABahwa saksi kenal dengan pemohon ada tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpermohonan wali atas nama Muhammad Sahib ;Bahwa permohonan wali tersebut untuk mendaftar sebagai calonAnggota TNI AD;Bahwa saat ini Muhammad Sahib sedang mengikuti seleksi calonanggota TNI AD di Manado;Bahwa Muhammad Sahib tinggal dengan pemohon di Bitung ;Bahwa orang tua dari Muhammad Sahib berada di Parukku

tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;RESKI Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpermohonan wali atas nama Muhammad Sahib ;Bahwa permohonan wali tersebut untuk mendaftar sebagai calonAnggota TNI AD;Bahwa saat ini Muhammad Sahib sedang mengikuti seleksi calonanggota TNI AD di Manado;Bahwa Muhammad Sahib tinggal dengan pemohon di Bitung sejak ;Bahwa orang tua dari Muhammad Sahib berada di Parukku

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2017/PA BIk.Zi te 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pads tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Onde bin Ranung, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Parukku, DesaBatunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Asran bin Onde, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon,; Bahwa saksi jugs kenal dengan anak Pemohon yang bernamaGunawan bin Onde, anak Pemohon tersebut barn berumur 17 tahun 8 bulan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Gunawan bin Onde hendakmenikah dengan seorang wanita yang bernama

Hayyi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Parukku, Desa Batunilamung,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak menantuPemohon; Bahwa saksi jugs kenal dengan anak Pemohon yang bernama Gunawanbin Onde, anak Pemohon tersebut barn berumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Gunawan bin Onde hendakmenikah dengan seorang wanita yang bernama Nur Aisyah

., tanggal 30 September 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai para Penggugat Konvensi/para TergugatRekonvensi/para Pembanding;melawanSamsia binti Parukku, pekerjaan Swasta, umur 40 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Cempaka 1 (Jalan Bintang Mujur)RT. 003 RW. 002, Kelurahan Minasatene, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, atasHal 2 dari 12 hal Put No.63/Pdt.G/2020/PTA.Mksnama diri sendiri sekaligus sebagai Wali dari anak yang masihdibawah umur bernama Adila Nisa Ardani

Ambo Enre menikah sirri lagi dengan perempuan bernamaSamsia binti Parukku (Tergugat) dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama Adila Nisa Ardani, kemudian pada tanggal 16 Juli 2018 H. Ambo Enremeninggal dunia karena sakit di rumah sakit Pangkep sedang ketiga istrinyadan anakanaknya masih hidup semua saat itu Sampai Sekarang;Hal 7 dari 12 hal Put No.63/Pdt.G/2020/PTA.Mks Bahwa H.

Ambo Enre dan anakanaknya yanglahir dari istri kKedua dan istri ketiga sebagai ahli waris karena tidak mengakulperkawinan Tergugat (Samsia binti Parukku) sebagai istri ketiga yangmenguasai harta waris (obyek sengketa); Menimbang, bahwa dengan demikian antara Penggugat denganTergugat tidak ada hubungan hukum yang membolehkan Penggugatmenggugat harta waris yang dikuasai oleh Tergugat dengan kata lain gugatantersebut bukan gugatan waris akan tetapi merupakan sengketa milik antaraPenggugat dan Tergugat

Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunParukku, Desa Bululohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHarlina binti Katutu, umur 48 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunParukku, Desa Bululohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Termohon 1;Mappa bin Katutu, umur 47 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Parukku

No. 61 1/Pdt.G/2016/PABIkmengetahui apakah pernah ada pihak lain yang keberatan atas perkawinanPemohon tersebut atau tidak;Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Katutu bin Pama dan masuk dalamdaftar gaji;Bahwa para Termohon tidak mengetahui persis sudah berapa lama Pemohonmembina rumah tangga dengan Katutu bin Pama, namun benar Pemohon danKatutu bin Pama dikaruniai dua orang anak yaitu Termohon dan Termohon Il;Bahwa benar Katutu bin Pama telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni2016 di Dusun Parukku

Toi, umur 75 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Parukku, Desa Bululohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Guna binti Side, umur 73 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Parukku, Desa Bululohe, Kecamatan RilauHal. 5 dari 12 hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 02 April 2012, di Dusun Parukku, DesaBululohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 134/2/IV/2012 tanggal 03 April 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2.

PUTUSANNOMOR : 153/Pid.B/2013/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUSTAFA ALIAS MUSE BIN MATTI;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /09 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 3;Tempat tinggal : Parukku, Desa Bulu Lohe, Kecamatan Rilau

dancengkeh, serta Wahyuddin, Salminah dan Humrah tidak pernah melihat terdakwamenebang pohonpohon coklat yang diperintahkan oleh Kamaruddin tersebut, danterdakwa tidak pernah menggunakan gergaji ketika menebang pohonpohon coklat atasperintah Kamaruddin tersebut;5 Saksi HUMRAH Als HUME Binti BANONGe Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa yaitu untuk memberikan keterangansehubungan dengan pohon coklat milik Lel.Wahyudi yang tumbuh dalam arealkebunnya telah ditebang oleh Lel.Muse yang bertempat tinggal di Parukku

DesaBulu Lohe Kec.Rilau Ale Kab.Bulukumba;e Bahwa saksi sudah lupa hari, tanggal dan bulannya namun terjadinya pada tahun2011 sekitar jam 10.00 Wita yang letaknya di Parukku Desa Bulu Lohe Kec.RilauAle Kab.Bulukumba;e Bahwa saksi melihat secara langsung Lel.Muse melakukan pengrusakan terhadappohon coklat milik Lel.Wahyudi yang tumbuh dalam lokasi kebun milikLel.Wahyudi dari jarak kurang lebih 15 meter karena pada saat itu saksi berada dikebun saksi sedang bekerja dan yang mana kebun saksi dengan

merica dancengkeh, serta Wahyuddin, Salminah dan Humrah tidak pernah melihat terdakwamenebang pohonpohon coklat yang diperintahkan oleh Kamaruddin tersebut, danterdakwa tidak pernah menggunakan gergaji ketika menebang pohonpohon coklat atasperintah Kamaruddin tersebut;6 Saksi LEPPA Binti CONNAe Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa yaitu untuk memberikan keterangansehubungan dengan pohon coklat milik Lel.Wahyudi yang tumbuh dalam arealkebunnya telah ditebang oleh Lel.Muse yang bertempat tinggal di Parukku

DesaBulu Lohe Kec.Rilau Ale Kab.Bulukumba;e Bahwa saksi sudah lupa hari, tanggal dan bulannya namun terjadinya pada tahun2011 sekitar jam 10.00 Wita yang letaknya di Parukku Desa Bulu Lohe Kec.RilauAle Kab.Bulukumba;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung Lel.Muse melakukan pengrusakanterhadap pohon coklat milik Lel.Wahyudi yang tumbuh dalam lokasi kebunnyakarena pada saat itu saksi berada di rumah saksi;15e Bahwa saksi mengetahui dari Per.Salminah ibu Lel.Wahyudi yang mengatakankepada saksi