Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon termohon
101
  • ., mengemukakanhalhalsebagai berikut: 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Mei2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/12/V/2006tanggal O05 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan ;22 222 $2222 22 oon ne o ==Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Parunggalih
    , kecamatan Bodeh,kabupaten Pemalang 1 bulan, kemudian pada bulan Juni tahun 2006, pindahdi rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun, kemudian pada bulan Juni2007 pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Parunggalih, kecamatanBodeh, kabupaten Pemalang 8 bulan, dan selama itu Pemohon bekerja diJakarta dan pulang setiap 6 bulansekali; 2Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Rizki Maulana, umur 8 tahun
    Saksi pertama : Saksi I, umur 63 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi PamanPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ,dan anak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Parunggalih, kecamatan Bodeh,kabupaten Pemalang 1 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 1 tahun, kemudian pulang ke rumah orang tua Termohondi Desa Parunggalih, kecamatan
    Saksi kedua : Saksi I, umur 48 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai PamanTermohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai oranganak, dan anak tersebut sekarang ikutTermohon; 5529222225 522 2222 nnn neeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Parunggalih, kecamatanBodeh, kabupaten Pemalang 1 bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan di Jakarta selama tahun, kemudian pulang ke rumah orang tuaTermohon
    di Desa Parunggalih, kecamatan Bodeh, kabupaten Pemalang 8bulan, dan selama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6bulan sekali;Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaik saja,namun mulai bulan Februari 2008 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus masalah ekonomi ,Termohon tidak menerima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohonkarena tidak cukup untuk kebutuhan seharie Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Pemohon dengan Termohontelah
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 0504/Padt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT,umur 30 tahun (Pemalang, 18 Juni 1988), NIK3327055806880004, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT 003 RW 002 Desa Parunggalih,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat
    ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun (Pemalang, 22 Oktober 1986), agamaIslam, Pekerjaan tidak tahu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 003RW 002 Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Gunungjaya, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 3 hari, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Cikopo, Kecamatan Cikampek, KabupatenPurwakarta selama 5 tahun, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Gunungjaya, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3bulan, kKemudian terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 003RW 002 Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh
    Surat Keterangan Pergi nomor 470/11/2019, tanggal 07 Februari 2019yang dikeluarkan oleh RT 003 RW 002 Desa Parunggalih, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.
    Tergugat menikah pada bulanNovember tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Gunungjaya, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 3 hari, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Cikopo, Kecamatan Cikampek,Kabupaten Purwakarta selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Gunungjaya, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 3 bulan, kKemudian terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 002 Desa Parunggalih
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 14 Desember 2016 — Pidana MUHIDIN bin RASMUN
43033
  • /Pid.Sus/2016/PN Pmlatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dipetak Ill A wilayah RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPH PemalangDesa Parunggalih Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa mempunyai
    Budi Riswindiarto, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 pukul 18.00 WIBbertempat di rumah milik orangtua Terdakwa, Terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Polres Pemalang oleh Budi Riswindiarto, S.E., dan AgusHaryono, karena Terdakwa pada bulan Juli 2016 pukul 17.00 WIB,bertempat di petak Ill A wilayah RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPHPemalang, Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangtelah menguasai: 1 (satu) batang
    Agus Haryono bin Zaenuri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 pukul 18.00 WIBbertempat di rumah milik orangtua Terdakwa, Terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Polres Pemalang oleh Budi Riswindiarto, S.E., dan AgusHaryono, karena Terdakwa pada bulan Juli 2016 pukul 17.00 WI,bertempat di petak Ill A wilayah RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPHPemalang, Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangtelah menguasai: 1 (satu) batang
    Petugas kepolisian menangkapTerdakwa dan menyita barang bukti sebagaimana pada berkas perkara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana pada berkas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar, bahwa terdakwa Muhidin bin Rasmun pada bulan Juli 2016 pukul17.00 WIB, bertempat di petak Ill A wilayah RPH Kaliwadas BKPH SokawatiKPH Pemalang, Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang
    /Pid.Sus/2016/PN Pmlkayu jati ukuran 470 sentimeter x 30 sentimeter x 25 sentimeter, yang tidakdilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa, benar berawal pada saat Terdakwa mempunyai niat untukmembangun rumah namun tidak mempunyai kayu sehingga sekitar bulanJuli 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa menebang 4 (empat) pohon jatiyang berada di kawasan hutan milik perhutani petak Ill A wilayah RPHKaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang Desa Parunggalih KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang.
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Agustus 1992, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :217/18/VIII/1992 tanggal 07 Agustus 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Parunggalih
    ,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Parunggalih, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama : 1.
    Saksi pertama : XXX, umur tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang ikutPTI CUES eeneseseteaiccecnanninintinameaeneniennenereaninntieinaeanhtentanineeaeieBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di
    Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 13 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Kalimantan sampai sekarang selama kurang lebih 4 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas ; Bahwa selama pisah, antara Penggugat
    Saksi Kedua : XXX, umur tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 13 tahun, dan dikaruniai 3 orang anak dan ketigaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Pml
Tanggal 22 September 2015 — RASTAM alias KENDO bin CITRAWIRYA
41120
  • Bodeh Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf b, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar Jam 01.30 Wib,bertempat di Kawasan Hutan Petak 108 RPH Kaliwadas BKPH Sokowati KPHPemalang di Desa Parunggalih
    Sukirman bin Sarnadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Kawasan Hutan Petak 108 RPH Kaliwadas BKPHSokowati KPH Pemalang di Desa Parunggalih Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, Terdakwa telah ditangkap oleh Sukirman binSarnadi, Ermanto bin Supardi, dan Damsari bin Turyadi yang sedangberpatroli, karena Terdakwa telah menebang pohon jati tanpa izin daripihak yang berwenang dalam hal ini Perum Perhutani
    ketika sedang memanggul kayu jati yangsudah dijadikan balok dengan ukuran panjang 210 sentimeter x lebar15 sentimeter x tebal 14 sentimeter yang baru saja ditebangdikawasan hutan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkannya;Ermanto bin Supardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Kawasan Hutan Petak 108 RPH Kaliwadas BKPHSokowati KPH Pemalang di Desa Parunggalih
    ketika sedang memanggul kayu jati yangsudah dijadikan balok dengan ukuran panjang 210 sentimeter x lebar15 sentimeter x tebal 14 sentimeter yang baru saja ditebangdikawasan hutan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkannya;Damsari bin Turyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Kawasan Hutan Petak 108 RPH Kaliwadas BKPHSokowati KPH Pemalang di Desa Parunggalih
    jati yangsudah dijadikan balok dengan ukuran panjang 210 sentimeter x lebar15 sentimeter x tebal 14 sentimeter yang baru saja ditebangdikawasan hutan tersebut;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di Kawasan Hutan Petak 108 RPH Kaliwadas BKPHSokowati KPH Pemalang di Desa Parunggalih
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3262/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 3262/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt 003 Rw 002 Desa Parunggalih,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Kusworo
    Nugroho, S.H,Advokat yang berkantor di Hotel Dewi Sri Jalan BromoNo. 2 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2018, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 004Rw 002 Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2015 akibat dari perselihan danpertengkaran teruS menerus tersebut, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin, Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat diRt 004 Rw 002 Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sampai sekarang gugatan ini didaftarkan antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 8 bulanberturut turut dari bulan Februari 2015 sampai dengan Oktober 2018;.
    SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Rt 003 Rw 002 Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 2014;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dengnTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    Wahyono bin Radi, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Rt O03 Rw 002 Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahHal 4 dari 10 hal Put.
Register : 30-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3055/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 3055/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi RT.004 RW. 002 Desa Parunggalih KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.002Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama2 tahun 5 bulan. Dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 2 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 4 tahun, anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    Saksi kedua : SAKSI 2, umur 52 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2012;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Rt.004Rw.002 Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh Kabpaten Pemalang,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun .anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 26 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
71
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakSeptember 2014 Pemohon Pergi meninggalkan Termohon kerumahorang tua Pemohon Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang sampai sekarang selama 1 Tahun danselama itu sudah tidak ada komunikasi6. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo Pasal19 PP No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf (f ), kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai diPengadilan Agama Kelas APemalang ;7.
    Saksi pertama : Agus Saeri bin Supadi, umur 36 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiKakak sepupu Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Termohon diDesa Parunggalih Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi kemudian antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan
Putus : 10-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2014 — MUGIRI, S.Pd Bin TASMANI ; ISDIYANTO MULYONO, S.Pd Bin MUKRI ; SUHARSONO, S.Pd Bin TARDI ; SUGIYONO, S.Pd Bin DAMANHURI
5529
  • 007344-53-6.31. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri 03 SARWODADI Nomor Rek.5990-01-007354-53-1.32. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri 03 PECANGAKAN Nomor Rek.3794-01-017933-53-3.33. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri 03 Kebojongan Nomor Rek. 5990-01-007347-53-4 ;34. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri 04 Jatingarang Nomor Rek.5986-01-005573-53-8 ;35. 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri Parunggalih
    Sekolah Dasar Negeri 04WONOKROMO Nomor Rek.599001007344536.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri 03 SARWODADINomor Rek.599001007354531.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri 03PECANGAKAN Nomor Rek.379401017933533.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri 03 KebojonganNomor Rek. 599001007347534.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri 04 JatingarangNomor Rek.598601005573538.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah Dasar Negeri Parunggalih
    AMPELGADINGDN 01 KARANGTALOK KEC.ADINGDN 03 KARANGTALOK KEC.ADING 14DN 06 TEGALSARI KEC.ADINGDN 01 UJUNGGEDE KEC.ADINGDN 01 KEBAGUSAN KEC.ADINGDN 03 KEBAGUSAN KEC.ADINGDN 03 SIDOKARE KEC.ADINGDN 04 JATINGARANG KEC.ODEHDN PARUNGGALIH KEC.ODEHDN 04 WANARATA KEC.ANTARBOLANGDN 01 BANTARBOLANG. BANTARBOLANGDN 03 KARANGANYAR. BANTARBOLANGDN 11 RANDUDONGKAL. RANDUDONGKALDN 02 LODAYA KEC.UDONGKALDN 03 KEJENE KEC.UDONGKALDN 06 RANDUDONGKAL. RANDUDONGKALDN 08 RANDUDONGKAL.
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pem6 4 110 aanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbuktisesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Parunggalih
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1151/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
110
  • tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pem6 4 110 alainMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbuktisesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Parunggalih
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SELAMAT INDRA WIJAYA,SH.
Terbanding/Terdakwa : OLAP SUWARSO, S.Pd.SD.
5234
  • BODEH Rp 229.918.00064 SDN PARUNGGALIH KEC. BODEH Rp 229.918.000gg SDN 04 WANARATA KEC. Rp 502. 65.000 BANTARBOLANG Hal 8 dari 155 Halaman Put.No. 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq SDN 01 BANTARBOLANG KEC. 66 ONT ARBOLANG Rp 193.378.00067 SIEEGLNeG KEG. Rp 314.258.00068 SONDUDONGKAL REC. Rp 215.082.00069 SDN 02 LODAYA KEG. RANDUDONGKAL Rp 203.260.00070 SDN 03 KEJENE KEC. RANDUDONGKAL Rp 229.918.00071 SONDUDONGKAL REC. Rp 193.849.00072 ON OUD ONGKAL en RES: Rp 191.516.00073 SDN 02 KREYO KEG.
    BODEH Rp 229.918.00064 SDN PARUNGGALIH KEC. BODEH Rp 229.918.00065 SDN04 WANARATA KEG. BANTARBOLANG Rp 202.552.00066 SON ARBOLANG NG KEC. Rp 193.378.00067 ONT AON ANG AR KEG: Rp 314.258.00068 ANDIGGNERAL SEC. Rp 215.082.00069 SDN 02 LODAYA KEG. RANDUDONGKAL Rp 203.260.00070 SDN 03 KEJENE KEC. RANDUDONGKAL Rp 229.918.00071 Spt in lala SEC. Rp 193.849.00072 ON OUDONGKAL SES Rp 191.516.00073 SDN 02 KREYO KEC. RANDUDONGKAL Rp 221.923.00074 SDN 03 KREYO KEC.
    Put.No. 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq 113.114.115.116.117.118.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 083 SARWODADI Nomor Rek.599001007354531.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 083 PECANGAKAN Nomor Rek.379401017933533.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 03 Kebojongan Nomor Rek. 599001007347534.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 04 Jatingarang Nomor Rek.598601005573538.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri Parunggalih
    (fotocopy).Rekening (fotocopy).SDN PARUNGGALIH :Surat Perjanjian antara direktorat pembinaan SDdengan SDN Parunggalin tentang pemberianbantuan rehabilitasi ruang kelas SD. (asli)Surat Perintah Mulai kerja. (asli)Surat Kesanggupan melaksanakan programrehabilitasi ruang kelas SD tahun anggaran 2012.(asli)Kwitansi. (asli)Hal 75 dari 155 Halaman Put.No. 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq59.60.61.Biodata. (fotocopy).Instrumen Penjaringan Data.
    (fotocopy).Hal 126 dari 155 Halaman Put.No. 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq58.59.60.Rekening (fotocopy).SDN PARUNGGALIH :Surat Perjanjian antara direktorat pembinaan SDdengan SDN Parunggalih tentang pemberianbantuan rehabilitasi ruang kelas SD. (asli)Surat Perintah Mulai kerja. (asli)Surat Kesanggupan melaksanakan programrehabilitasi ruang kelas SD tahun anggaran 2012.(asli)Kwitansi. (asli)Biodata. (fotocopy).Instrumen Penjaringan Data.
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — OLAP SUWARSO, S.Pd.SD. Bin KAYADI
4125
  • BODEH Rp 229.918.00064 SDN PARUNGGALIH KEC. BODEH Rp 229.918.000gg SDN 04 WANARATA KEC. " 502.552.000 BANTARBOLANG Hal 8 dari 155 Halaman Put.No. 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq SDN 01 BANTARBOLANG KEC. 66 SANTARBOLANG Rp 193.378.00067 SANEEEOLaG KEC. Rp 314.258.00068 S NDULONGKAL KEC. Rp 215.082.00069 SDN 02 LODAYA KEC. RANDUDONGKAL Rp 203.260.00070 SDN 03 KEJENE KEC. RANDUDONGKAL Rp 229.918.00071 S NDULONGKAL KEC. Rp 193.849.00072 S NDUBONGKAL KEG. Rp 191.516.00073 SDN 02 KREYO KEC.
    BODEH Rp 229.918.00064 SDN PARUNGGALIH KEC. BODEH Rp 229.918.00065 SDN 04 WANARATA KEG. BANTARBOLANG Rp 202.552.00066 S ONTARROLANG NS? KEC. Rp 193.378.00067 SONTAREOLANG KEC. Rp 314.258.00068 INCHES KEC. Rp 215.082.00069 SDN 02 LODAYA KEC. RANDUDONGKAL Rp 203.260.00070 SDN 03 KEJENE KEC. RANDUDONGKAL Rp 229.918.00071 NEOKG KEC. Rp 193.849.00072 S NDULONGKAL KEC. Rp 191.516.00073 SDN 02 KREYO KEC. RANDUDONGKAL Rp 221.923.00074 SDN 03 KREYO KEC. RANDUDONGKAL Rp 200.350.00075 o NDULONaeAN Ot KEC.
    Put.No. 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq113.114.115.116.117.118.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 03 SARWODADI Nomor Rek.599001007354531.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 083 PECANGAKAN Nomor Rek.379401017933533.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 03 Kebojongan Nomor Rek. 599001 007347534.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 04 Jatingarang Nomor Rek.598601 005573538.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri Parunggalih
    Sekolah DasarNegeri 04 WONOKROMO Nomor Rek.599001 007344536.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 03 SARWODADI Nomor Rek.599001007354531.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 03 PECANGAKAN Nomor Rek.379401017933533.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 03 Kebojongan Nomor Rek. 599001007347534.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri 04 Jatingarang Nomor Rek.598601005573538.1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI Sekolah DasarNegeri Parunggalih
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — OLAP SUWARSO, S.Pd.SD. Bin KAYADI
5831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 209.865.000AMPELGADINGSDN 02 KARANGTENGAH KECAMATAN55 Rp 213.745.000AMPELGADINGSDN 01 KARANGTALOK KECAMATAN56 Rp 219.564.000AMPELGADINGSDN 03 KARANGTALOK KECAMATAN57 Rp 216.969.000AMPELGADINGSDN 06 TEGALSARI KECAMATAN58 Rp 215.999.000AMPELGADINGSDN 01 UJUNGGEDE KECAMATAN59 Rp 211.569.000AMPELGADINGSDN 01 KEBAGUSAN KECAMATAN60 Rp 213.404.000AMPELGADINGSDN 03 KEBAGUSAN KECAMATAN61 Rp 283.211.000AMPELGADINGSDN 03 SIDOKARE KECAMATAN62 Rp 218.254.000AMPELGADINGSDN 04 JATINGARANG KECAMATAN63 Rp 229.918.000BODEH64 SDN PARUNGGALIH
    209.865.000AMPELGADINGSDN 02 KARANGTENGAH KECAMATAN55 Rp 213.745.000AMPELGADINGSDN 01 KARANGTALOK KECAMATAN56 Rp 219.564.000AMPELGADINGSDN 03 KARANGTALOK KECAMATAN57 Rp 216.969.000AMPELGADINGSDN 06 TEGALSARI KECAMATAN58 Rp 215.999.000AMPELGADINGSDN 01 UJUNGGEDE KECAMATAN59 Rp 211.569.000AMPELGADINGSDN 01 KEBAGUSAN KECAMATAN60 Rp 213.404.000AMPELGADINGSDN 03 KEBAGUSAN KECAMATAN61 Rp 283.21 1.000AMPELGADINGSDN 03 SIDOKARE KECAMATAN62 Rp 218.254.000AMPELGADING63 SDN 04 JATINGARANG KECAMATAN BODEH Rp 229.918.00064 SDN PARUNGGALIH
    (fotocopy).Rekening (fotocopy).SDN PARUNGGALI:Surat Perjanjian antara Direktorat Pembinaan SD denganSDN Parunggalih tentang Pemberian Bantuan RehabilitasiRuang Kelas SD. (asli)Surat Perintah Mulai Kerja. (asli)Hal. 119 dari 203 hal. Put. No. 1675 K/Pid.Sus/201352.60.61.Surat Kesanggupan Melaksanakan Program RehabilitasiRuang Kelas SD tahun anggaran 2012. (asli)Kwitansi. (asli)Biodata. (fotocopy).Instrtumen Penjaringan Data.