NYOTO Bin PASIRAN.

Terdakwa INYOTO bin PASIRAN dan terdakwa II JAROT bin PASIRAN kemudian memesan minuman kerasjenis bir dan kemudian berkaraoke di room yang disediakan.

NYOTObin PASIRAN dan terdakwa IT.

NYOTO bin PASIRAN danterdakwa II.

NYOTObin PASIRAN dan terdakwa II.

NYOTO Bin PASIRAN dan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa PARDI Bin PASIRAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.

PARDI Bin PASIRAN

PUTUSANNo. 47/Pid.B/2013/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama PARDI Bin PASIRAN;Blora;Tempat lahir a52 Tahun/1961;Umur/tanggal. Lakilaki;lahirIndonesia;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBlora;Islam;Agama. Tani;Pekerjaan Desa Plosokediren RT. 01 RW.

Menyatakan Terdakwa PARDI Bin PASIRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja tanpa ijin turut main juditogel SingaporeMalaysia ditempat umum", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2, sebagaimana Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDI BIN PASIRAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

,setelah memperoleh informasi tersebut lalu para saksi mempersiapkan surattugas dan dilakukan penyelidikan.e Selanjutnya ketika sampai ditempat kejadian sekira jam 11.00 Wib terdakwaPARDI Bin PASIRAN sedang menunggu pembeli kupon toto gelap SingapurMalysia sambil merekap/menyalin nomor toto gelap Singapura Malaysia kedalam buku, sehingga selanjutnya terdakwa ditangkap.e Bahwa terdakwa PARDI Bin PASIRAN menjual/melayani pembeli kupontogel diruko Pasar Kobong turut Kelurahan Wulung, Kec.

Selanjutnya bila angka judi yangdikeluarkan cocok dengan angka penebak/pembeli maka akan memperolehhadiah atau keuntungan, bila tidak cocok maka uang taruhan tersebutmenjadi milik bandar.e Bahwa saat terdakwa PARDI BIN PASIRAN ditangkap menerangkan bahwaia bertindak selaku pengecer/menjual kupon toto gelap Singapur Malaysia,hasil rekapan terdakwa akan diantar kepada pengepul yang bernamaYANTO (Belum tertangkap).e Bahwa benar dalam menjual kupon judi toto gelap SingapurMalaysiatersebut tidak seijin

Menyatakan Terdakwa PARDI Bin PASIRAN dengan identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYAADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3.

PASIRAN BIN KARJO

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : PASIRAN BIN KARJOTempat Lahir : TubanUmur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / Tahun 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Ngaglik Desa Ketringan Kec. Jiken Kab.

tanggal 1 Mei 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Tuban : sejak 24 April 2013 s/d tanggal 23 Mei 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan tanggal 30 Agustus 2012 pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PASIRAN

BIN KARJO bersalah melakukan tindak pidanaMenebang Pohon Atau Memanen Hasil Hutan Di Dalam Hutan Tanpa Jjin DariPihak Yang Berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3)huruf e Jo Pasal 78 (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dalam DakwaanPenuntut Umum2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PASIRAN BIN KARJO denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) Subsidair 15 (limabelas

biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwadi persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniapabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :a Bahwa ia terdakwa PASIRAN

kemudian terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Rembang, JawaTengah untuk diobatkan tangannya dan pada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013 sekiarjam 16.30 WIB terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke Polsek Kenduruanuntukproses penyidikan;2 Maksud dan tujuan terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati milik Perum Perhutanitersebut adalah untuk untuk dimiliki dengan cara dijual dan hasil penjualannyatersebut digunakan untuk memenuhi kehidupan hidup terdakwa dan keluarganyaseharihari;3 Akibat perbuatan terdakwa PASIRAN

ZAENI Bin PASIRAN

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 27/Pen.Pid/2015/PN.TBN tanggal 21 Januari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN Tbn1 Menyatakan terdakwa ZAENI Bin PASIRAN

terbukti bersalah melakukan tindak pidanamembuat surat palsu, berdasarkan pasal 263 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa ZAENI Bin PASIRAN selama (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahan, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bundel RUK penyaluran dana BLMPUAPtahun 2011 untuk kelompok tani Margorukun IV desa Banjar woro asli dan 1 (satu) bendelRUK penyaluran dana BLMPUAP tahun

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa ia terdakwa ZAENI bin PASIRAN

atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan hak, perikatan, atau pembebasan hutang atauyang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain untuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jikapemalsuan tersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ZAENI bin PASIRAN

Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik oleh Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya dalam Berita Acara Nomor Lab : 4449/DTF/2014, tanggal 24 Juli 2014, dalamkesimpulannya tanda tangan yang tercantum dalam bukti RUK Kelompok Tani Margorukun IVtersebut adalah NON IDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 263 ayat (1) KUHP.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa ZAENI bin PASIRAN pada hari dan tanggal yang tidak diingat

PASIRAN Bin SARIP

PUTUSANNOMOR : 597/Pid.Sus/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : PASIRAN Bin SARIPTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 29 tahun / Tahun 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nglateng RT. 02 RW. 04,Desa Bendolateng,Kecamatan Kenduruan

di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PASIRAN

Bin SARIP tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang atau memanenatau memungut hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, sepertiyang didakwakan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PASIRAN Bin SARIP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, danDenda Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah,mengakui terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PASIRAN

Bin SARIP pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2013, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa PASIRAN Bin SARIP alamatDusun Neglateng, Desa Bendonglateng, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, telah menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis di KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) dari semula SARPAN diganti menjadi PASIRAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Pasiran

NamaPemohon yang tertulis di KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga) Pemohon yang semula SARPAN diganti menjadi PASIRAN;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 76/Pdt.P/2019/PN.Rbg3.

Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang tertulis di KTP (Kartu Tanda Penduduk),dan KK (KartuKeluarga) dari semula SARPAN diganti menjadi PASIRAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rembang untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;4.

Fotokopi Surat Pernyataan Perubahan Nama Lengkapatas nama PASIRAN, tertanggal 21052019, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa surat, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah bersumpah menurutagamanya dan memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. ABD. BASYAR.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagaiperangkat desa; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama PASIRAN sesuai denganyang ada di Buku Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran serta Ijazah anakPemohon; Bahwa di dalam KTP dan KK Pemohon tertulis SARPAN; Bahwa untuk keseragaman dokumen maka Pemohoninginmerubah nama Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon dariSARPAN menjadi PASIRAN diseragamkan dengan dokumen lainnya; Bahwa oleh karena itu membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri;2. ALI SUBKHAN.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena menantu Pemohon; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama PASIRAN sesuai denganyang ada di Buku Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran serta Ijazah anakPemohon; Bahwa di dalam KTP dan KK Pemohon tertulis SARPAN; Bahwa untuk keseragaman dokumen maka Pemohoninginmerubah nama Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon dariSARPAN menjadi PASIRAN diseragamkan dengan dokumen lain; Bahwa oleh karena itu membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

NYOTO BIN PASIRAN

Menyatakan terdakwa NYOTO BIN PASIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi "Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOTO BIN PASIRAN denganpidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi memberikan keterangan saksi tanpa paksaan darisiapapun; Bahwa saksi membaca kembali keterangan saksi dalam BAP;Bahwa benar setelah memberikan ketreangan di BAP saksimembubuhkan tandatangan dalam BAP keterangan Saksi;Bahwa yang saksi ketahui dari perkara ini yaitu terdakwa telahmelakukan perjudian jenis erekerek;Bahwa yang saksi tangkap saat kejadian perjudian Jenis erekerek yaituterdakwa NYOTO Bin PASIRAN

telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi memberikan keterangan tanpa paksaan dari siapapun;e Bahwa saksi membaca kembali keterangan saksi dalam BAP, setelahmemberikan ketreangan di BAP saksi membubuhkan tandatangan dalamBAP keterangan Saksi;e Bahwa yang saksi ketahui dari perkara ini yaitu. terdakwa telahmelakukan perjudian jenis erekerek;e Bahwa yang saksi tangkap saat kejadian perjudian jenis erekerek yaituterdakwa NYOTO Bin PASIRAN

buktikan secara keseluruhan, berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa benar terdakwa NYOTO BIN PASIRAN pada hari rabuHal 11 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN Bin.tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di pada hari Jum.attanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Bulu DesaNgraho Kec.

Menyatakan terdakwa NYOTO BIN PASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari3.

Menyatakan Terdakwa FARID SUGIANTARA Bin PASIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Farid Sugiantara Bin Pasiran

Pekerjaan : Buruh pabrikTerdakwa Farid Sugiantara Bin Pasiran ditangkap pada tanggal 29 Juli 2018dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2018sampai dengan tanggal 27 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 20184.

Menyatakan terdakwa FARID SUGIANTARA BIN PASIRAN terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang berupa obat Doubel LL /Pil Koplo yang mengandungbahan aktif Triheksifenidili HCL termasuk Daftar Obat Keras. yangtidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaankami.2.

akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaSama Bahwa Terdakwa Farid Sugiantara Bin Pasiran

kedapatan membeli obat obatan terlarang jenis Pil Koplo/Tablet warnaputin logo LL (Double L) sebanyak 4 (empat) kantong plastik klip dimana perkantong plastik berisi @10 butir Pil koplo /Tablet warna putih logo LL (Double L)dengan harga perkantong Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), jadi Total 4(empat) kantong plastik klip berisi 40 (empat puluh) butir Pil Koplo /Tablet warnaputih logo LL (Double L) dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)di beli dari terdakwa FARID SUGIANTARA BIN PASIRAN

,yang berperansebagai pengedar atau penjual obatobatan terlarang jenis Pil Koplo /Tabletwarna putin logo LL (Double L) tanpa disertai surat ijin edar, dari hasilpenangkapan terhadap terdakwa FARID SUGIANTARA BIN PASIRAN di dapatbarang bukti berupa 80 (delapan puluh) plastik klip berisi @ 10 (Sepuluh) butirpil koplo, /Tablet warna putih logo LL (Double L) Jadi Total 800 (delapan ratus)butir pil Koplo/Tablet warna putih logo LL (Double L), uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),

PASIRAN

PASIRAN;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur /tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Oktober 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wotangare, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Kades Wotangare;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tuban,karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Mukti Ali bin H.

Pasiran pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, telah membeli beberapa kendaraan truck terdiridari dan tidak mau membayar lunas antara lain terdiri dari :1. Truck merk Mitsubishi FEHDV Bak Kayu Nomor Polisi S8913UF atasnama Latifah warna kepala kuning dan bak warna merah dibeli dari saksiAnsori bin Sungkono dengan harga Rp61.500.000,00 (enam puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa melanjutkan sisaangsuran kepada PT.

Pasiran menyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagai kebiasaan membeli barang tanpaHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 649 K/Pid/2015mau membayar lunas berdasarkan Pasal 379 a KUHP, dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri ia Terdakwa Mukti Ali bin H.Pasiran selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Surat Pernyataantetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Pasiran dikategorikansebagai subyek hukum, namun yang menjadi pertanyaan pentingadalah apakah dalam perkara ini Terdakwa Mukti Ali bin H.

Pasiran mohon dengan segala hormat kepadayang mulia Majelis Hakim Agung RI yang memeriksa dan mengadili perkaraHal. 6 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa PASIRAN Als. Pak RAN Bin MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

: PASIRAN Als. Pak RAN Bin MINTO ;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PASIRAN Als. Pak RAN Bin MINTO ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 53 tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk.

Menyatakan terdakwa PASIRAN Als.RAN Bin MINTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK PERMAINAN JUDI TANPA WIN PIHAK YANGBERWENANG, Melanggar Pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam Tunggal PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM17/BLORA/Ep.2/02/2015 tertanggal 9 Pebruari 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 12noo Bahwa terdakwa PASIRAN

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa PASIRAN Als. Pak RANBin MINTO yang identitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuaidan diakui kebenarannya oleh Terdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa PASIRAN Als. Pak RAN Bin MINTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUHARDI Alias BODONG Bin PASIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;3.

SUHARDI Alias BODONG Bin PASIRAN

Menyatakan terdakwa SUHARDI Alias BODONG Bin PASIRAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan, pidana tersebut diatas tidak perlu diyalani, kecuali dikemudian hari adaputusan hakim lain, yang berkekuatan hukum tetap disebabkan karenaterpidanamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaannya selama (satu) bulan berakhir;4.

- Menyatakan terdakwa SUMARI Als SUKARI Bin PASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- SUMARI Als SUKARI Bin PASIRAN

PUTUSANNomor :245/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARI Als SUKARI Bin PASIRAN ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 20 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SUMARI Als SUKARI Bin PASIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 (1) ke4e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARI Als SUKARI BinPASIRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotongselama terdakwa dalam tahanan sementara;3.

mohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar pernyataan dari Penuntut Umum serta terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan danpermohonannya semula;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 29 Oktober 2013, Reg.Perk : PDM.119/BOYOL/Epp.2/10/2013 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMARI bin PASIRAN

Barang Siapa ;wonnne Menimbang yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;wonnne Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa SUMARI AlsSUKARI Bin PASIRAN lengkap

Menyatakan terdakwa SUMARI Als SUKARI Bin PASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PASIRAN

PASIRAN; Tempat lahir : Bojonegoro; Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Oktober 1979; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia 3 Tempat tinggal : Desa Wotangare, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro; Agama : Islam ; Pekerjaan : Kepala Desa Wotangare; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumkepersidangan; Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan tuntutan (requisitoir) terhadapterdakwa dengan No. Reg.

PASIRAN menyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana sebagai kebiasaan membeli barang tanpa mau membayar lunasberdasarkan Pasal 379 a KUHP, dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri ia terdakwa MUKTI ALI Bin H.

PASIRAN yang sehat jasmani dan rohaninya yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan identitasnya secara lengkap tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhi unsur Barangsiapa sebagaimanayang dimaksud oleh undangundang ;Ad.2.

PASIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENJADIKAN SEBAGAI MATAPENCAHARIAN ATAU KEBIASAANNYA UNTUK MEMBELI BARANGBARANGDENGAN MAKSUD SUPAYA TANPA PEMBAYARAN SELURUENYA ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar surat pernyataan, tetap terlampir dalamberkas perkara;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);w Demikian

Menyatakan Terdakwa ADY NUGROHO alias ADI bin PASIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU SENJATA API DAN AMUNISI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

ADI NUGROHO alias ADI bin PASIRAN

NDAR BENGAK Bin PASIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan hasil hutan yang diketahui atau diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah;2.

NDAR BENGAK Bin PASIRAN;

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah berkaitandengan siapa saja yang merupakan subyek hukum dan mempunyai hak dankewajiban tanpa didasarkan pada kedudukan atau kualitas tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwa yang diajukandalam persidangan perkara ini sabagai terdakwa yang diketahui bernamaSUKANDAR Als NDAR BENGKAK Bin PASIRAN

Menyatakan terdakwa PASIRAN als PAK GITO bin MIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PASIRAN Alias PAK GITO Bin MIJAN

P UT US ANNomor : 17/Pid.Sus/2012/PN.Pt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :INama lengkap : PASIRAN Alias PAK GITO Bin MIJAN.Tempat lahir : Pati.(Umur/tanggal lahir : (45 tahun/ 14 April 1966.Jenis Kelamin > LakilakiIKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ronggo RT. 02 / RW.

Terdakwa dilakukan Penahanan sejak tanggal 22 Desember 2011 sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca Berkas Perkara tersebut ; Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 April 2012 yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa PASIRAN als PAK GITO bin MIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Baik yang melakukan,yang menyuruh

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa PASIRAN Als. PAK GITO Bin MIJAN pada hariJumat tanggal 23 September 2011 sekitar jam 07.00 WIB terdakwa beradadirumah, kemudian RASIMAN Als.

Ronggo berjarak 50 M dari hutan Barisan ;Bahwa saksi melihat sisa tunggak pohon jati di petak 126 B disebelah tenggarapetak dengan cara memotong/menebang kayu jati dengan Kapak/wadung(DPB); Bahwa saksi mendapat telpon dari mandor polter SUKARDI telah menemukanRASIMAN als CUPET (DPO) dan terdakwa PASIRAN als Pak GITO yangsedang menaikan 2 (dua) batang kayu jati diatas sepeda motor milik terdakwadi jalan Ds.

Unsur Tanpa Hak telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa PASIRAN Als. PAK GITO Bin MIJAN pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekitar jam 07.00 WIB terdakwa berada dirumah, kemudianRASIMAN Als.

AGUSTINUS CAHYO UTOMO ; PASIRAN NOOR SYAMSU,DK

AGUSTINUS CAHYO UTOMO vs PASIRAN NOOR SYAMSU

(seratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama Pasiran NoorSyamsu dan A.T (Agustinus) Cahyono Utomo dan;Tanah dan Bangunan Rumah seluas + 77 m?

(seratustiga puluh lima meter persegi) atas nama Pasiran Noor Syamsu dan A.T(Agustinus) Cahyono Utomo dan;Tanah dan Bangunan Rumah seluas +77 m?

RUDI HARIONO Bin PASIRAN
ALI Bin MUTASAM

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban sejak tanggal 28 September 2015sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat yangterlampir dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang menuntutsebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa 1.RUDI HARIONO Bin PASIRAN

dibacakan didepanpersidangansesuai dengan BAP pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hariJumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib diarea lokasiproyek di Desa Hargoretno Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban telah terjadipencurian dengan pemberatan terhadap besi bahan bangunan milik PT.Tri Sakti;Bahwa yang dilakukan pencurian besi bahan bangunan milik PT.Tri Sakti adalahterdakwa 1.RUDI HARIONO Bin PASIRAN

TerdakwaLRUDI HARIONO Bin PASIRAN yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait dengan perkaraini;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan,yang kemudian dituangkan dalambentuk BAP ini adalah sudah keterangan yang sebenarnya;Bahwa terdakwa tanda tangan dalam BAP ini,dan benar adalah tanda tanganterdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut dalam perkara pidanayang lain;Bahwa terdakwa menjadi terdakwa karena terdakwa telah melakukan pencurian

yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf yang dapatmeniadakan kesalahan maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum perbuatan tersebut, dan saat tindak pidana dilakukan diketahui paraterdakwa telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, serta mampu menentukankehendaknya membedakan antara perbuatan yang sesuai hukum dan yangmelanggar hukum menurut kesadarannya maka pada akhirnya Majelis berkeyakinanbahwa benar tindak pidana telah terjadi sedang para Terdakwa 1.RUDI HARIONOBin PASIRAN

Menyatakan terdakwa 1.RUDI HARIONO Bin PASIRAN dan terdakwa2.ALI Bin MUTASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.RUDI HARIONO BinPASIRAN bersamasama dengan terdakwa 2.ALI Bin MUTASAM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARMANI BIN PASIRAN) terhadap Penggugat (SUSI APRILIANTI BINTI SADJIMAN.)

Penggugat:
SUSI APRILIANTI BINTI SADJIMAN
Tergugat:
HARMANI BIN PASIRAN