Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 221/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7513
  • PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama TALU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Elita Murni binti Sabri, NIK: 1312111704630001, tempat dan tanggal lahirPasa Lamo, 10 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di BandarBaru, Jorong Padang Halaban, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Suryabin Safarudin yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Juli 1986, dirumah orang tua Pemohon di Bandar Baru, Jorong Padang Halaban,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, yang menjadi walinikah adalah ayah Pemohon yang bernama Sabri dan disaksikan olehZahar dan Rasek dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Elita Murni binti Sabri)dengan lakilaki yang bernama Surya bin Safarudin yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 10 Juli 1986, di rumah orang tua Pemohon diBandar Baru, Jorong Padang Halaban, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisir;3.
    Dibawah sumpahnya, Saksintii tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon sebagai anak Pemohon; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohondan ayah Termohon (Surya bin Safarudin) pada hari Jumat, tanggal 10Juli 1986, di rumah orang tua Pemohon di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.TALU
    Saksitersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami ayahTermohon; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohondan ayah Termohon (Surya bin Safarudin) pada hari Jumat, tanggal 10Juli 1986, di rumah orang tua Pemohon di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.TALU= Bahwa yang menjadi
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0617/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD.ROSID Bin H.ABDULLAH) dengan Pemohon II (RIFA'AH Binti IKSAN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2001 di Dusun Mayang RT.013 RW. 007, Desa Branta Pasisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    ABDULLAH, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 29 April1965, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Mayang, RT.013, RW. 007, Desa Branta Pasisir,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;danRIFA'AH Binti IKSAN, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 12 Mei 1976, Umur42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunMayang, RT.013, RW. 007, Desa Branta Pasisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan
    bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registerNomor: 0617/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 14 Desember 2018 yang dilengkapidengan keterangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0617/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Dusun Mayang RT.013 RW. 007, Desa Branta Pasisir
    saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0617/Pdt.P/2018/PA.PmkABDUS SALAM Bin SALIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Mayang, RT.013 RW.007, Desa BrantaPasisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiPaman dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dilaksanakan Dusun Mayang RT.013 RW. 007, DesaBranta Pasisir
    dan Pemohon II selama kumpulsebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 1 orang anak;ANSHORI Bin MUSIRAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Mayang, RT.013 RW. 007, Desa BrantaPasisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiPaman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon danPemohon II dilaksanakan di Dusun Mayang RT.013 RW. 007, DesaBranta Pasisir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABD.ROSID BinH.ABDULLAH) dengan Pemohon II (RIFA'AH Binti IKSAN) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2001 di Dusun MayangRT.013 RW. 007, Desa Branta Pasisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 24-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 54/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • PA.TALUearl orl alll osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gusman Syahril bin Bustaman, NIK : 1312110205740002, tempat dantanggal lahir Sasak, 02 Mei 1974, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS, tempat kediaman diBalai Lamo, Jorong Padang Halaban, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir
    , KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Sanita Oktavia binti Aslim, NIK : 3201244808790001, tempat dan tanggallahir Padang, O8 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Balai Lamo, Jorong Padang Halaban,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 03 Juli 2019, di rumah Kontrakan Balai Lamo, JorongPadang Halaban, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.TALUyang menjadi wali saudara kandung ayah Pemohon II bernama Yonrizalkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dan disaksikan olehJanuardi dan Safni dengan maskawin berupa uanf sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Gusman Syahril bin Bustaman) dengan Termohon (Sanita Oktaviabinti Aslim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2016, di rumah adikkandung ibu Termohon di pada tanggal 03 Juli 2019, di rumah KontrakanBalai Lamo, Jorong Padang Halaban, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisir;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 hal.
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 235/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2021
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zairi Bin Sari) dengan Pemohon II (Desliyam Binti Bakhtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2016, di rumah orang tua Pemohon II di Sialang, Jorong Sialang, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat ;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Talu telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Zairi Bin Sari, NIK 1312032008810003, tempat dan tanggal lahir PasiaGadang, 20 Agustus 1981, Agama Islam, PendidikanSLTP (Tamat), Pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diSialang, Jorong Sialang, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisir
, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor handpone081248240699, dalam hal ini menggunakan alamatdomisili elektronik email: frenyuhardi17@gmail.com,sebagai Pemohon I;Desliyam Binti Bakhtiar, Nik 1312114602800003, tempat dan tanggal lahir,Sialang 06 Februari 1980, Agama Islam, Pendidikan SLTP(Tamat), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman tempat kediaman di Sialang, Jorong Sialang,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15September 2016, di rumah orang tua Pemohon II di Sialang, Jorong Sialang,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah adikkandung ayah kandung Pemohon Il yang bernama Azwir, karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Dasmuazardan Dasmel dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zairi Bin Sari) denganPemohon II (Desliyam Binti Bakhtiar) yang dilaksanakan tanggal 15September 2016, di rumah orang tua Pemohon Il di Sialang, JorongSialang, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zairi Bin Sari) denganPemohon II (Desliyam Binti Bakhtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2016, di rumah orang tua Pemohon Il di Sialang, JorongSialang, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, KabupatenPasaman Barat ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisir, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tua Tergugatdi Desa Koto Lolo, Kecamatan Pasisir Bukit, Kabupaten Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi pada tanggal 30 Januari 2017 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasisir Bukit,Hal.1 dari 6 hal. Putusan No. 198/Pdt.G/2019/PA.Bko.Kabupaten Sungai Penuh, Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0115/004/X/2017, tanggal 12 Oktober 2017;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Koto Lolo,Kecamatan Pasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi JambiHanya 6 (enam) bulan, setalah itu Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di RT 004, Desa MuaraSiau, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya6 (enam) bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah orang tua Tergugat di Desa
Register : 26-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN Psb
Tanggal 22 Oktober 2014 — .DEFRIANDA Bin TOGOR Pgl IDEF, dkk
12015
  • IDEF;Sasak ;26 Tahun / 10 Nopember 1987 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jorong Pasa Lamo Kenagarian SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisir KabupatenPasaman Barat ;Islam ;Wiraswasta ;AMRIZAL Bin ZAINUL HASAN PGL. RIZAL;Pasar Lamo ;31 Tahun /10 Desember 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jorong Pasa Lamo Kenagarian SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisir KabupatenPasaman Barat ;Islam ;Tani ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2014./PN Psb1.
    /PN PsbRanah Pasisir Kab.
    Ranah Pasisir Kab.
    Ranah Pasisir Kab. Pasaman Barat, sesampainya disanadidepan sebuah rumah mereka bertemu dengan Sdr. TOMI(belum tertangkap), lalu mereka bertanya apakah Sdr. TOMImemiliki ganja dijawab lagi ada kemudian Sdr.
    jenisganja ;Bahwa terhadap urine daripada para terdakwa telah dilakukanuji test laboratorium dan ternyata hasilnya adalah positifmengandung THC ganja).Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah maupunpejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika ;Terdakwa Il AMRIZAL Bin ZAINUL HASAN PglI RIZAL;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 16 juli 2014 sekira pukul20.20 wib, Terdakwa II bersama dengan terdakwa pergi jalanjalan ke perumahan Nelayan jorong Pondok Kenagarian SasakKecamatan Ranah Pasisir
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA TALUemo zaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HREREREEEEEEE UUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di *************) Jorong ****eeeeRRREEKenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pesisir sebagaimana recatat dalam Kutipan AktaNaikah, Nomor *************) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat tanggal 10Juni 2013;2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongRKEKKEKKEEKEK = Kanagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan dikaruniai satu orang anak: ************* lahir tanggal 29Juni 2015;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ************* tertanggal 10 Juni 2013yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, Kemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 136/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong Bandar Baru, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.
    Rumaina Ningsih binti Nasrial, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Bandar Baru, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.
    tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (satu), Penggugattelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 04 April 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUA KecamatanSasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai berpisah;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor3. Bahwa sejak bulan bulan Juli 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Pasisir RT.01 RW.12,Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANSULEMAN Bin M.
    Pasisir RT.01 RW.12,Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belummempunyai anak;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;5.
    Pasisir RT.05RW.03,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batamdibawah sumpahnya menerangkan: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak lima tahun yang lalukarena bertetangga, dan saksi juga kenal dengan Tergugat, benarPenggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada awal tahun2014 yang lalu; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak lebih satu tahun terakhir ini Sudahtidak rukun lagi bahkan suda pisah tempat tinggal; bahwa, yang menjadi penyebab rumah
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 9 Mei 2016 — 1. AMBO ALA BIN PANNACO 2. INDO MASSENGNGENG BINTI PANNACO 3. NUR HASNA BINTI PANNACO 4. MUH. JAYA BIN PANNACO 5. MUH. DARWIS BIN PANNACO LAWAN 1. SAHARUDDIN 2. SIRAJUDDIN 3. UMAR BIN H. SALENG 4. H. TENRI 5. MUH. BAKRI
4620
  • MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam Perkara ANtara : n2= nnn nnn nnn non een nnn nen enn eee ee nnn1.AMBO ALA BIN PANNACO, umur +40 tahun, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa Lape,Kecamatan Poso Pasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah (sementarabertempat tinggal di Dusun Doddi Desa Sakoli Kecamatan SajoangingKabupaten
    / PEMBANDING ;2.INDO MASSENGNGENG BINTI PANNACO, umur + 37tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal diJalan Trans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan Poso Pasisir, KabupatenPoso, Sulawesi Tengah (sementara bertempat tinggal di Dusun DoddiDesa Sakoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo), sebagaiPENGGUGAT II / PEMBANDING Il ;3.NUR HASNA BINTI PANNACO, umur + 33 tahun, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Laputeng Desa MaminasaE,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai
Register : 18-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 112Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 11 Juni 2012 — SUPRA'UN
243
  • Nonggunong Kabupaten Sumenep ;e Bahwa saksi menerangkan telah menemukan kembali seekor kambing milik saksikorban yang hilang di Pasar Rabuan Desa Sukarame Pasisir yang sudah ada ditanganMUHASIB dan BUAHMAD saksi menerangkan bahwa setelah berhasil menemukanseekor kambing milik saksi korban yang hilang langsung membawa kambingtersebut dengan pedagangnya yaitu MUHASIB ke kantor Polsek Sapudi ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui pelaku pencurian seekor kambingmilik saksi korban adalah terdakwa
    Nonggunong Kabupaten Sumenep,;Bahwa saksi II menerangkan telah menemukan kembali seekor kambing milik saksikorban yang hilang di Pasar Rabuan Desa Sukarame Pasisir yang sudah ada ditanganMUHASIB dan BUAHMAD saksi menerangkan bahwa setelah berhasil menemukanseekor kambing milik saksi korban yang hilang langsung membawa kambingtersebut dengan pedagangnya yaitu MUHASIB ke kantor Polsek Sapudi;Bahwa saksi II menerangkan bahwa mengetahui pelaku pencurian seekor kambingmilik saksi korban adalah terdakwa
    SURAHWAN yang telah hilang tersebut dari hasilpembelian di pasar Rabuan Desa Sukarame Pasisir Kecamatan NonggunongKabupaten Sumenep,e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekitar jam 05.30 WIB,terdakwa bersama adiknya telah melakukan pencurian seekor kambing milik saksi H.Surahwan di Desa Prambanan Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep,e Bahwa benar barang yang dicuri adalah seekor kambing betina imur Ik/2 tahun tinggiIk 75 cm warna putih.e Bahwa benar pencurian tersebut direncanakan terdakwa
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tua Tergugat diDesa Koto Lolo, Kecamatan Pasisir Bukit, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi pada tanggal 30 Januari 2017 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasisir Bukit, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0115/004/X/2017,Him. 1 dari 12 hlm. Put. No. 260/Pdt.G/2019/PA.Bkotanggal 12 Oktober 2017;.
    pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Koto Lolo, Kecamatan PasisirBukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi hanya 6 (enam) bulan, setalah ituPenggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal ke rumah orang tuaPenggugat di RT 004, Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 6 (enam) bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal ke rumah orang tuaTergugat di Desa Koto Lolo, Kecamatan Pasisir
Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — PT ARARA ABADI, vs. SUBANDI, dk
9249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 27 Desember 2009atas tanah yang terletak di RT 05 RW 08, Kelurahan Tebing Tinggi Okura,Kecamatan Rumbai Pasisir, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tambunan 600/293 meter; Sebelah Selatan dengan Sadr. Syafi.i/Masyarakat 1600 meter; Sebelah Timur dengan Sadr. Sitorus/Siahaan/Heri/Tugiran/Harto700/400 meter; Sebelah Barat dengan tanah S. Ukai 1100 meter:Adalah sah dan berkekuatan hukum;5.
    Menyatakan tanah yang terletak di RT 05 RW 08, Kelurahan Tebing TinggiOkura, Kecamatan Rumbai Pasisir, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tambunan 600/293 meter; Sebelah Selatan dengan Sadr. Syafi.i/Masyarakat 1600 meter;Halaman 5 dari 10 Hal. Put. Nomor 744 PK/Pdt/2019 Sebelah Timur dengan Sadr. Sitorus/Siahaan/Heri/Tugiran/Harto700/400 meter; Sebelah Barat dengan tanah S. Ukai 1100 meter:Adalah tanah milik Penggugat:;6.
    Menyatakan semua pohon kelapa sawit yang ditanam diatas tanah yangterletak di RT 05 RW 08, Kelurahan Tebing Tinggi Okura, KecamatanRumbai Pasisir, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tambunan 600/293 meter; Sebelah Selatan dengan Sadr. Syafii/Masyarakat 1600 meter; Sebelah Timur dengan Sadr. Sitorus/Siahaan/Heri/Tugiran/Harto700/400 meter; Sebelah Barat dengan tanah S.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 34-K/PM.I-04/AD/III/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yandri Buzarman
8528
  • Pasisir Bukit, KotaSungai Penuh Kab Kerinci dan menanyakan kepadakeluarganya serta orangtuanya (Sdr Buzarman) dan ketempattempat yang sering didatanginya namun Terdakwa tidakditemukan.Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor : 34K/PM 104/AD/III/2019Menimbangd.
    Bahwa kemudian Dan Unit Intel (Lettu Inf Umar Azwin)berusaha menelpon namun Handphone Terdakwa tidak aktif,selanjutnya piket Unit Intel (Kopda Hudmi) diperintahkan untukmengecek ke rumah Terdakwa yang beralamat Desa Kota BaruKec, Pasisir Bukit, Kota Sungai Penuh Kab, Kerinci dan dariketerangan Kopda Hudmi Terdakwa tidak ada dirumahnya,setelah itu Dan Unit Intel melaporkan Ke Dandim 0417/Kerinci(Letkol Inf Yudi Ruskandar).6.
    Pasisir Bukit, Kota Sungai Penuh Kab.Kerinci menanyakan kepada keluarganya dan orang tuanya(Sdr Buzarman) dan ketempat tempat yang sering didatanginyanamun Terdakwa tidak ditemukan.8. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi atau rekanrekannya maupun keSatuan balk melalui telepon maupun surat.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan maupunkegiatan yang dilakukan Terdakwa selama meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah.10.
    Pasisir Bukit, Kota SungaiPenuh Kab Kerinci dan menanyakan kepada keluarganya sertaorangtuanya (Sdr. Buzarman) dan ke tempattempat yangsering didatanginya namun Terdakwa tidak ditemukan.6. Bahwa benar selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin,Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baik teleponmaupun melalui surat.7.
    Pasisir Bukit, KotaSungai Penuh Kab Kerinci dan menanyakan kepadakeluarganya serta orangtuanya (Sdr. Buzarman) dan ke tempattempat yang sering didatanginya namun Terdakwa tidakditemukan.d.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXxX, lahir di Padang, 16 September1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanJombang Kota Cilegon Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, lahir di Kampung Baru, 11 Oktober 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pasisir
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 17 April 1993dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoXI Tarusan Kabupaten Pasisir Selatan Provinsi Sumatera Baratsebagaimana terbukti dalam Buku Nikah Nomor: xxxxXxxXxXXXXXXXXXXXtertanggal 28 April 1993;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi alamat Penggugat saat ini hingga pisah tempat tinggal;3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 28 April1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XITarusan Kabupaten Pasisir Selatan Provinsi Sumatera Barat, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf sertadiberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Memberi izin Pemohon (Rianto bin Yusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Handayani binti Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pasisir

    Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pasisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Register : 29-05-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PAINAN Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 12 Nopember 2012 — JAMALUS b/d GADE’U, Dkk
586
  • P U T U S A NNOMOR : 14/PDT.G/2012/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JAMALUS, lakilaki, umur 52 Tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Tanjung Limau Kapas, Nagari NyiurMelambai Pelangai dalam Kecamatan Ranah Pasisir;Selanjutnya disebut : PENGGUGATMELAWANl.a.
    bahwa Penggugat didalam gugatannya tertanggal 31Mei 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painanpada tanggal 29 Mei 2012 dan perbaikan gugatan tertanggal 17 Juli2012 dengan register Nomor perkara : 14/PDT.G/2012/PN.PIN,mengemukakan sebagai berikut :Bahwa adapun yang menjadi objek sengketa adalah 2 jenjangsawah 10 piring besar kecil (diluar dari Bandar Irigasi yang melintas ke 2Jenjang sawah tersebut) terletak di Kampung Air Parit Nagari NyiurMelambai Pelangai Kecamatan Ranah Pasisir
    Ranah Pasisir Balai SelasaNo. O1/KANPLG/IX/2011 tertanggal 25 September 2011 telahsesuai dengan aslinya diberi tanda dengan bukti T.4;5. Asli Surat Keterangan An. JUKU tertanggal Air Tambang 20Desember 2010, diberi tanda bukti T.5;6. Asli Surat Keterangan An. ATRIL tertanggal Air Parit 10 November2010, diberi tanda bukti T.6;7. Asli Surat Keterangan An.
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
1911
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi dan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pasisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    untuk membuktikan dalildalil dari gugatanPenggugat, maka Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup serta sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat yaitu sebagai suami istri yang menikahpada tanggal 10 November 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XITarusan Kabupaten Pasisir
    Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut telah memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan saksi pertama serta saksikedua dari Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada tanggal 10November 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pasisir Selatan..
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • strong>Roni Azhar bin Halidek) terhadap Penggugat (Enda Kurniati, SE.Sy binti Syamsuddin Agus) dengan iwadl Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung, Kabupaten Pasisir

    No. 33 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung, Kabupaten Pasisir SelatanPropinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka kepada Penggugatdibebani untuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baru, Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancung, Kabupaten Pasisir Selatan PropinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 10 /Pdt.G/2015/PN.Skg
Tanggal 10 Nopember 2015 —
542
  • AMBO ALA BIN PANNACO, umur +40 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan PosoPasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah (sementara bertempat tinggaldi Dusun Doddi Desa Sakoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo,sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;INDO MASSENGNGENG BINTI PANNACO, umur + 37 tahun, pekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Jalan Trans SulawesiDesa Lape, Kecamatan Poso Pasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah(sementara bertempat tinggal