Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 11 Januari 2017 — KORNELIS PATAKAKA Als. NELSON Bin NDARA MOTO ROMO
3515
  • KORNELIS PATAKAKA Als. NELSON Bin NDARA MOTO ROMO
    PUTUSANNomor 364/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKORNELIS PATAKAKA Als.
    Saksimenjelaskan bahwa saksi mengetahui umur dari saudari EDA RATNA SARIBint SYAHRANI adalah sekitar 17 tahun dan saudari EDA RATNA SARIBintt SYAHRANT sudah tidak sekolah.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara saudara KORNELIS PATAKAKA Als NELSON melakukan persetubuhan terhadap adik saksi yaitu saudariEDA RATNA SARI Binti SYAHRANI tersebut waktu itu.
    Persetubuhanadalah hubungan layaknya hubungan suami istri yaitu masuknya alat kelamin lakilaki kealat kelamin perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwabahwa Terdakwa KORNELIS PATAKAKA als.
Register : 03-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 63/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS MILLA ALIAS OKTA
4731
  • Sumba Barat Daya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, rumah saksi PELIPUS PATAKAKA habis terbakar yang mengakibatkan total kerugian sekitar + Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 187 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    selanjutnya terdakwa membakar di bagianujung rumah bagian kiri sehingga api menyebar keseluruh rumah dansampai rumah tersebut terbakar hangus; Bahwa Pada saat kejadian pembakaran rumah tersebut Saksi tidak bisaberbuat apaapa karena pada waktu itu Saksi hanya bisa menjaga rumahSaksi sendiri dari jangkauan api yang kerumah saksi Pelipus Pata Kaka; Bahwa Selain terdakwa tidak ada orang lain lagi ikut serta membakarrumah tersebut. pada waktu itu; Bahwa Alasan terdakwa melakukan pembakaran rumah saksi Pelipus PataKaka
    Unsur Unsur menyebabkan timbul bahaya umum bagi barang";Menimbang, Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa sebagaimanadiuraikan dalam unsur ke 2 (dua) telah timbul kerugian bagi saksi Pelipus PataKaka yaitu rumah miliknya hangus terbakar beserta isinya yang jika ditaksir,kerugiannya kurang labih Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa sebagaimanadiuraikan dalam uraian unsur ke 2 (dua) telah menimbulkan kerugian berupabarang milik saksi Pelipus Pata