MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (BAHRUDIN bin MASTOR) dengan Pemohon II (NUR AINAH binti BASUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 1984 di Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor: 62/Pdt.P/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :Nama i BAHRUDIN bin MASTORUmur ; 57 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Danau Terate RT.04 Desa Patarikan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I

";NamaNUR AINAH binti BASUNIUmur : 55 tahun, agama IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Jalan Danau Terate RT.04 Desa Patarikan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 22Nopember 2011 yang telah didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 62/Pdt.P/2011/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Pada tanggal 1984, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,dengan wali nikah saudara dari Pemohon II yang bernama Suhaimi dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Arbani dan H.

melengkapi persyaratan menunaikan ibadah haji;7 Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II, mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarmya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 1984 di Desa Patarikan

Salimi bin Sulaiman, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga dengan mereka;e Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon I dan Pemohon II menikahkarena saksi tidak hadir dalam pernikahan itu, namun yang saksi tahu Pemohon I danPemohon II telah lama kumpul sebagaimana layaknya suami isteri bahkan telahdikaruniai

Ali Sadikin bin Majidi) dengan Pemohon II (Norliani binti Amrullah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2005, di Desa Patarikan, Kecamatan banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15September 2005 di Desa Patarikan, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan,di hadapan Penghulu bernamaM Susalimi, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangHIm. 1 dari 12 Hlm.

Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Tgt2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 September 2005di Desa Patarikan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,Provinsi Kalimantan Selatan;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan peraturan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau yang

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara/adik kandung Pemohon Il;bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri;bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon di Desa Patarikan,Amuntai pada tahun 2005 dan rukun nikah sesuai agama Islam sudahterpenuhi;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II/saksi bernama Amrullah;bahwa pernikahan tersebut juga dihadiri

Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Tgt bahwa saksi berteman dengan Pemohon ; bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan menikah di Desa Patarikan,Hulu Sungai Utara, Kalimantan Selatan pada tahun 2005; bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi tidak hadir; bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis; bahwa hingga sekarang tidak pernah ada orang atau masyarakat sekitaryang keberatan dengan kehidupan Para Pemohon sebagai suami Istri; bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2005 di Desa Patarikan, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan;3.

PENETAPANNomor 0248/Padt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Gajali bin Juhri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Danau Terati RT. 02Desa Patarikan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut Pemohon I;Emelda Sari

binti Riyuni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanDanau Terati RT.02 Desa Patarikan, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal22 Maret 2018, yang telah didaftar

Danau Terati Desa Patarikan Kecamatan Banjang,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai satu orang anak, bernama Amelia Husna binti Muhammad Gajali,lahir tanggal 27 November 2016 (Perempuan) di Patarikan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

berada di Desa Patarikan, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara, maka karenanya Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut adalah Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sehinggaMajelis Hakim menetapkan, pencatatan pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan penetapan ini dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesuai dengan ketentuan Pasal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BADRIANSYAH bin HANAPIAH) dengan Pemohon II (FITRIAH binti DARLI) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2006 di RT.004 Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan anak yang bernama3.1.NUR JULFA ILMA, lahir tanggal 03 Desember 2007; 3.2.SALMA NABILA, lahir tanggal 20 April 2013;adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;4.

oe SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :BADRIANSYAH bin HANAPIAH, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Danau TerateRT.004 Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";FITRIAH binti DARLI,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Danau Terate RT.004Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 04April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama AmuntaiNomor 0055/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Januari 2007, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di RT.004 Desa Patarikan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernama MuhammadSalimi, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndangPerkawinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah dari Pemohon IIbernama Darli.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERe Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I BADRIANSYAH bin HANAPIAH danPemohon IT FITRIAH binti DARLI yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2007 diRT.004 Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDERDalam peradilan yang baik

Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Temanmereka;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Desember 2006 diRT.004 Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara. padasaat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;e Bahwa Wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Ayah Pemohon IIbernama Darli.

perbuataanya dan mohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HAIRANI Als UHAI Bin SYAIFUL pada hari Senin tanggal 19 Mei2014 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei 2014 bertempat di pinggir Jalan Desa Patarikan

sisi dan pada sisi lainnya, setelah dilakukan pengujian diperoleh kesimpulansediaan tersebut mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol;, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa HAIRANI Als UHAI Bin SYAIFUL pada hari Senin tanggal 19 Mei2014 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei 2014 bertempat di pinggir Jalan Desa Patarikan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 jo Pasal 108UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi SARJIMAN Bin MAHLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 12.30 WITAbertempat di Jalan Desa Patarikan

/PN.AmtBahwa terdakwa dalam mengedarkan obat ZENITH CARNOPHEN tersebut, tidakdilengkapi dengan surat izin edar dari Departemen Kesehatan;Saksi SARJIMAN Bin MAHLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 12.30 WITAbertempat di Jalan Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, saksi bersamasama dengan saksi SARJIMAN melakukan penangkapanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor matic warna putih telah

/PN.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 12.30 WITAbertempat di Jalan Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi SARJIMAN dan saksi AGUSEDI SANTOSO karena telah menjual obat ZENITH CARNOPHEN;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD REZA bin FATURAHIM) dengan Pemohon II (SUMIATI binti WARDANI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di Desa Patarikan, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama M.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di muka Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 0084/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di desa Patarikan

Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II, mohon agarKetua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2009 di desa Patarikan

menurut agama Islam, yaitu:Saksi IJUMIATI binti WARDANI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Danau Terate RT. 04 RW. 01 Desa Tangga Ulin Hilir,Kecamatan Amuntai Tengah, kabupaten Hulu Sungai Utara;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon II karena ia adik kandung saksi dan kenal dengan Pemohon Ikarena ia suami dari Pemohon II, dan mereka sebagai suami isteri;Mereka menikah pada bulan Desember tahun 2009 di Desa Patarikan

kelengkapan membuat akta kelahiran anak mereka;Saksi IIBANI bin MUJI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di JalanDanau Terate RT. 04 RW. 01 Desa Tangga Ulin Hilir, Kecamatan Amuntai Tengah,kabupaten Hulu Sungai Utara;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon II karena ia adik ipar saksi dan kenal dengan Pemohon I karenaia suami dari Pemohon II, dan mereka sebagai suami isteri;e Mereka menikah pada tanggal 11 Desember 2009 di Desa Patarikan

perkara dan saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain karena kedua orang saksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD REZA bin FATURAHIM) denganPemohon II (SUMIATI binti WARDANI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2009, di desa Patarikan

Pada tanggal 06 Desember 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/18/XII/1995tanggal 06 Desember 1995), dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewa diDesa patarikan selama 3 tahun kemudian pindahdi kediaman bersama

di desa patarikan selama 12tahun terakhir kumpul di kediaman bersama ;3.

dimuat dalam putusan ini, tetapitermasuk dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktiSurat berupa :A.Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara Nomor : 588/18/XII/1995 Tanggal 06Desember 1995;B.SaksiRUSTAM bin KURDI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Warung teh, bertempat tinggal diDesa Patarikan

PUTUSANNomor:0321/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :SITI AISYAH Binti SURIANSYAH umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diRT.03 Desa Patarikan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPenggugat",LawanARBANI Bin JATERA umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dantergugat kumpul di tempat tinggal orangtuaPenggugat di Desa Patarikan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara dan terakhir kumpul ditempat tinggal orang tua Penggugat di DesaPatarikan RT. 03, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum~ dikaruniaiketurunan ;.

telahhadir sendiri, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara baik dipersidangan, maupun melalui proses mediasi denganHakim Mediator (M.THALHAH JUHRI,SH.), namun semuausaha tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugattelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 26Pebruari 2009 ;Bahwa Tergugat dan Penggugat kumpul setelah menikahdi tempat orangtua Penggugat di Desa Patarikan

,II:Maria Ulfah binti Suriansyah, umur 25 tahun,agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Desa Patarikan RT 3, Kecamatan Banjang =;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat adiksaksi ;Bahwa Penggugat mempunyai suami yaitu Tergugat bernamaArbani ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpulditempat orangtua Penggugat ;Bahwa sekarang mereka telah pisah lebih kurang 1 tahun6 bulan ;Bahwa

Ahmad) dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2006 di Desa Patarikan

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ibu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Mei2005 di Desa Patarikan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, Provinsi Kalimantan Selatan, di hadapan Penghulu bernama M.Salimi, dengan wali nikah yaitu adik kandung Pemohon II yang bernamaHIm. 1 dari 11 Hlm.

sebagai suamiisteri, Sebagaimana tersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mel2006 di Desa Patarikan

Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Tgt fal)WHEL, maka sesual B Talhugg 2Q06 dan perubahan kedua Undangomo Sr.ag ofan Pemohon dan Pemohon II;Ae vines Pemohon (Pemohon 1) dan2006 di Desa Patarikan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, Provinsi Kalimantan Selatan;3.

Antasari RT.0O1 No. 18 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai " Penggugat",LawanAHMAD SALABI bin IHUN umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan DanauTerate RT.01 No. 65 Desa Patarikan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Patarikan selama lebih kurang 6bulan, dan kumpul terakhir di rumah orangtuaTergugat di Desa Patarikan ;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Hulu Sungai Utara;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0587/ISTPSLB/2004 atasnama KHAIRUN NISA yang dikeluarkan pada tanggal 1 Mei 2004oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar Negeri MurungSari 4 Nomor: 15 OA 0a 0033292 atas nama FAHMI RIADI yangdikeluarkan pada tanggal 17 Mei 1986 oleh Sekolah Dasar NegeriMurung Sari 4 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara;Fotocopy ljazah Madrasah lIbtidatyah Al Irsyad Patarikan

Nomor:MI.074/19.08/PP.01.1/043/2015 atas nama KHAIRUNNISA yangdikeluarkan pada tanggal 20 Juni 2015 oleh Madrasah Ibtidaiyah AlIrsyad Patarikan;Fotocopy Surat Pernyataan Nomor: 51/MI/BjDG/Ptr/IV/2018 yangdikeluarkan pada tanggal 5 April 2018 oleh Madrasah Ibtidaiyah AlIrsyad Patarikan;Asli Surat Nomor: 477/050/Dukcatpil/2018 perihal PermohonanPenetapan Pengadilan untuk Perubahan Nama ayah atas namaFAHMI RIADI yang dikeluarkan pada tanggal 6 April 2018 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kumpul di ditempat orangtua Tergugat' diDesa Tangga Ulin selama 7 bulan dan terakhir kumpulditempat orangtua Penggugat di Desa Patarikan sewaktuPenggugat dan Tergugat bertandang ketempat orangtua Penggugatwaktu itu terjadi kekerasan dalam Rumah Tangga yang dilakukanoleh Tergugat ;3.

berpisahTergugat terlalu pencemburu) dan suka marah marah dankemarahan Tergugat sering memukul Penggugat kejadiantersebut pernah Tergugat lakukan di rumah orangtua Penggugat,.Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan dan melihat TergugatmemukulL Penggugat , waktu itu saksi hanya mendengar =;,.Bahwa selama pisah Tergugat datang menemui Penggugat untukdamai namun ditolak Penggugat =;Saksi Keluarga Penggugat 2:FITRIYANA binti SULAIMAN , Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Bertempat tinggal diDesa Patarikan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAUZI ALS OJEK BIN SUPIAN ;Tempat Lahir : Patarian Amuntai ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun /03 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn Danau Terate, Desa Patarikan RT. 04Kecamatan Banjang, Kabupaten

lain dalam bulan Apriltahun 2013 bertempat di dalam terminal Balangan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu4Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja telahmerampas nyawa orang lain yaitu korban EDI SURYANI als IKIL Bin DARSANI ,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelum kejadian terdakwa darirumahnya di Desa Patarikan

terminal Balangan Kecamtan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaanterhadap korban EDI SURYANI als IKIL Bin DARSANI yang mengakibatkan EDI6SURYANI als IKIL Bin DARSANI meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelum kejadian terdakwa darirumahnya di Desa Patarikan

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanpasal 351 ayat (3) KUH PidanaDANKedua :terdakwa FAUZI als OJEK Bin SUPIAN pada hari Senin tanggal 29 April 2013sekitar jam 16.30 wita atau bertempat di dalam terminal Balangan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara atau sekitar jam 18.00 wita atau bertempat di jalan DanauTerate Rt.004 Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau sekitarbulan April tahun 2013 setidaktidaknya pada tempat lain

satu) bilah pisau yang berbentuk sangkur yangmempunyai panjang keseluruhan kirakira 29(dua puluh Sembilan) cm danmempunyai gagang warna hitam yang bertuliskan COLUMBIA dan bagian atas piasutersebut bergerigi terdakwa disaat didalam terminal Balangan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara dengan cara menusukan senjata tajam tersebut ke badansaksi korban EDI SURYANI als IKIL Bin DARSANI hingga meninggal duniakemudian terdakwa kabur ke rumahnya yang beralamat di jalan Danau Terate Rt.005Desa Patarikan

Bahwa saat itu saksi dan terdakwa baru minum minuman keras; Bahwa saksi tidak tahu apakah korban mengalami luka; Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa tidak ada permasalahan dengan korban;Bahwa saat itu keadaan di tempat kejadian sedang dalam keadaan ramai danbanyak orang serta dengan penerangan yang cukup terang;e Bahwa antara terdakwa serta saksi dan korban telah dilakukan perdamaian dandibuatkan surat perdamaian tertanggal 23 September 2011 yang diketahui olehKepala Desa Lok Bangkai, Kepala Desa Patarikan

Fauzi serta korban telah dilakukanperdamaian dan dibuatkan surat perdamaian tertanggal 23 September 2011 yangdiketahui oleh Kepala Desa Lok Bangkai, Kepala Desa Patarikan dan KepalaSS Ne LasMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalamEeMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan alat buktiyang sah berupa keterangan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah

Fauzi dan korban telah dilakukanperdamaian dan dibuatkan surat perdamaian tertanggal 23 September 2011 yangdiketahui oleh Kepala Desa Lok Bangkai, Kepala Desa Patarikan dan KepalaeS ee eAe Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan saksi M. Fauzi, saksi korbanmengalami luka memar dibagian pelipis kiri sebagaimana hasil visum EtRepertum No. 455/1871/C18VER/RSU pada tanggal 27 Agustus 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

saksi dan terdakwa baru minum minuman keras; e Bahwa saksi melihat korban mengalami luka memar pada wajahnya; e Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa tidak ada permasalahan dengan korban; e Bahwa saat itu keadaan di tempat kejadian sedang dalam keadaan ramai danbanyak orang serta dengan penerangan yang cukup terang; e Bahwa antara saksi dan terdakwa dan korban telah dilakukan perdamaian dandibuatkan surat perdamaian tertanggal 23 September 2011 yang diketahui olehKepala Desa Lok Bangkai, Kepala Desa Patarikan

saksi Fitriadi baru minum minuman keras; e Bahwa terdakwa tidak tahu apakah korban mengalami luka; e Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi Fitriadi tidak ada permasalahan dengankorban; e Bahwa saat itu keadaan di tempat kejadian sedang dalam keadaan ramai danbanyak orang serta dengan penerangan yang cukup terang; e Bahwa antara terdakwa serta saksi dan korban telah dilakukan perdamaian dandibuatkan surat perdamaian tertanggal 23 September 2011 yang diketahui olehKepala Desa Lok Bangkai, Kepala Desa Patarikan

; e Bahwa benar saat itu terdakwa dan saksi Fitriadi baru minum minuman keras; e Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan saksi Fitriadi tidak ada permasalahan dengan korban;e Bahwa benar saat itu keadaan di tempat kejadian sedang dalam keadaan ramaidan banyak orang serta dengan penerangan yang cukup terang; e Bahwa benar antara terdakwa serta saksi dan korban telah dilakukan perdamaiandan dibuatkan surat perdamaian tertanggal 23 September 2011 yang diketahuioleh Kepala Desa Lok Bangkai, Kepala Desa Patarikan

pernah mabuk ;Bahwa saksi pernah melihat ketika Tergugat memukulPenggugat , setelah kejadian tersebut saksi menasehatiTergugat namun Tergugat tetap tidk bisa merubahkelakuannya =;Bahwa pernah keluarga Tergugat datang menemui saksinamun keluarga Tergugat tersebut berkata kami akanmenceraikan Penggugat j;Bahwa saksi tidak dapat mengumpuLlkan Penggugat danTergugat ;Saksi Keluarga Tergugat 1:HJ.HAMDIAH Binti 4H.BAKERI =, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang Ikan Kering ,tempat kediaman di Desa Patarikan

Penggugat denganmaksud untuk menyatukan Penggugat dan Tergugat namunorangtua Penggugat berkata Penggugat tidak maukumpul lagi dengan Tergugat , anak Penggugat danTergugat yang sekarang di asuh oleh Penggugat tidakmau Penggugat meminjamkan anak tersebut' Tergugathanya meminjam sebentar untuk membelikan baju ;Bahwa saksi tidak dapat mengumpulkan Penggugat danTergugat kembali =;Saksi Keluarga Tergugat 2:HJ.NORHIDAYAH Binti H.BAKERI , umur 45. tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang , tempat kediamandi Desa Patarikan

PENETAPANNomor: 4/Pdt.P/2013/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUHAMMAD Z bin MIRHAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Taluk Dalam RT.001, Desa Patarikan, KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PemohonI"MELAWANSIT

PANI bin DARSANI, umur 33 tahun , pekerjaan membuatLemari, tempat tinggal Desa Patarikan , Rt. 04 KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pihak , Penggugat Fauziah,Tergugat Katrunnadi ;Bahwa sekarang mereka sudah pisah tempat tinggal; Bahwa mereka pisah tempat tinggal lebih kurang 1 tahunlamanya ; Bahwa sebab mereka pisah tempat tinggal karena Tergugattidak ada mempunyai pekerjaan tetap ;Bahwa selama mereka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Aini bin Masran) dengan Pemohon II (Nor Istiqamah binti Mar'i alias Mar'ie) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 03 Februari 2006 di Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor:273/Pdt.G/2011/PA.Amt. mengemukakan hal halsebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 11 September 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara (Kutipan AktaNikah Nomor :146/10/IX/2008 tanggal 20 September2008);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal Tinggal di rumah orangtuaTermohon di desa Patarikan