PATEH PAZEKI ALIAS PATEH BIN ALM. LANTUK

Grobogan, yang keempat pada hariKamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di dalam rumah saksiSuwarmi binti Sarmin di Dusun Pateh Rt. 04 Rw. 01 Desa Mojorebo Kec.

Grobogan, terdakwa mencuri 1 (satu) buah HandphoneXIAOMI.b) Dirumah saksi Suyanto bin Sukiman di Dusun Pateh Rt. 06 Rw. 01 Desa MojoreboKec. Wirosari Kab. Grobogan, terdakwa mencuri 1 (Satu) buah HandphoneSAMSUNG.c) Dirumah saksi Suwarmi binti Sarmin di Dusun Pateh Rt. 09 Rw. 01 Desa MojoreboKec. Wirosari Kab. Grobogan, terdakwa mencuri 1 (Satu) buah HandphoneXIAOMI dan uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).

Bahwa selain terdakwa mengambil HP, rokok dan uang di dalam rumah saksi Rojikinbin Suhaemi, terdakwa juga pernah melakukan pencurian di tempat lain, yaitudiantaranya :a) Dirumah saksi Warsiti bin Kasmo di Dusun Pateh Rt. 03 Rw. 01 Desa MojoreboKec. Wirosari, Kab. Grobogan, terdakwa mencuri 1 (satu) buah HandphoneXIAOMI.b) Dirumah saksi Suyanto bin Sukiman di Dusun Pateh Rt. 06 Rw. 01 Desa MojoreboKec. Wirosari Kab.

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempat di dalam rumah saksi Warsitibinti Kasmo di Dusun Pateh Rt. 03 Rw. 01 Desa Mojorebo Kec. Wirosari Kab.Grobogan, terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putin dengannomor imei : 866401027607590, No.SN : 847820914895, kemudian pada hari Senintanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempat di dalam rumah saksi Suyantobin Sukiman di Dusun Pateh Rt. 06 Rw. 01 Desa Mojorebo Kec.

Grobogan, terdakwa mencuri 1 (Satu) buah Handphone XIAOMI.b) Dirumah saksi Suyanto bin Sukiman di Dusun Pateh Rt. 06 Rw. 01 Desa MojoreboKec. Wirosari Kab. Grobogan, terdakwa mencuri 1 (Satu) buah HandphoneSAMSUNG.c) Dirumah saksi Suwarmi binti Sarmin di Dusun Pateh Rt. 09 Rw. 01 Desa MojoreboKec. Wirosari Kab.

Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi AdeleidaTroirje Pateh; 1 (satu) Buah Linggis yang bermata runcing setiap ujung dengan panjangsekitar 70,5 Cm; 1 (Satu) bilah Pisau dapur dengan panjang 32 Cm dan lebar 4,2 Cmdengan gagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

kendaraan dan dialinkan 3 Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 129/PID/2020/PT GTOhari setelan kejadian pencurian, sehingga seharusnya saksi ADELEIDATROIRJE PATEH patut menduganya;Bahwa selama proses penyidikan sampai dengan persidangan saksiADELEIDA TROIRJE PATEH tidak dapat menunjukan bukti pengalihan hakkendaraan dimaksud, hanya menyerahkan 1 lembar kuitansi jual bell tanpamaterai.Barang bukti Kendaraan tersebut telah nyata sengaja dipergunakanTerdakwa dan pelaku

masih atas nama Aprianus sebagaimana dalam surat STNKtercantum; Bahwa setelah saksi membeli mobil tersebut, saksi menitipbkan kepadaAPRIANUS untuk direntalkan;Maka telah terbukti barang bukti mobil 1 (Satu) unit mobil Avanza DB 1952 MQatas nama pemilik APRIANUS MANGUNDAP pada tanggal 28 Juni 2020 telahdijual kepada ADELEIDA TROIRJE PATEH sesuai bukti kwitansi pembeliantanggal 28 Juni 2020 sebagaimana terurai di atas.

Oleh karena mobil Avanza nomor polisiDB 1952 MQ sesuai bukti kwitansi di atas telah dijual oleh Aprianus Mangundapkepada Adeleida Troirje Pateh pada tanggal 28 Juni 2020 maka mobil tersebutkepemilikannya sejak saat itu telah beralin kepada Adeleida Troirje Pateh;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh dari persidangan, tidakdiperoleh keterangan atau bukti bahwa pemilik mobil Avanza nomor polisi DB1952 MQ (sebagai barang bukti dalam perkara ini) baik yang terdahulu yaituAprianus Mangundap maupun

Oleh karena demikian, maka sudah tepat dan adil barangbukti mobil Avanza nomor polisi DB 1952 MQ dikembalikan kepada AdeleidaTroirje Pateh sebagaimana dipertimbangkan dan diputuskan oleh Majleis Hakimtingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimtingkat banding sependapat dengan pertimbangan dari putusan PengadilanNegeri Limboto Nomor 176/Pid.B/2020/PN Lbo tanggal 3 Desember 2020.

Pateh Kota NO.29 RT.11 RW.004 Kec. Tenggarong kab. KutaiKartanegara Kalimantan timur, selanjutnya di sebut Pemohon 1;Xxx, umur 34 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Honor Pemda, tempattinggal di JI. Pateh Kota NO.29 RT.11 RW.004 Kec. Tenggarong kab.Kutai Kartanegara Kalimantan timur, selanjutnya di sebut PemohonII;Xxx, UmMur 33 Tahun Agama Islam, pekerjaan Honor Pemda, tempattinggal di JI. Pateh Kota NO.29 RT.11 RW.004 Kec.

Pateh Kota NO.29 RT.11 RW.004 Kec. Tenggarong kab.Kutai Kartanegara Kalimantan timur.

Pada Bank CIMBNiaga Nomor 3650100270202 (bukti P.13);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Para Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpahnya masingmasing bernama :1. xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Pemda Kukar,bertempat tinggal di Jalan Pateh Kota, RT.XI No. 14, KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

terhadap pembelaananak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelahn mendengar tanggapan anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa anak pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitar pukul06.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017atau masih dalam tahun 2017 bertempat di jalan Propinsi Nanga Tayap Pemahan Desa Pateh

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Desa Pateh BentengKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang. Bahwa istri saksi bernama Anastasia Tonel lahir tahun 1948. Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas yang dialami istri saksi, Saksisedang berada di rumah dan istri saksi hendak menjemur pakaian diseberang jalan, dan ditabrak oleh anak.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Desa Pateh BentengKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang. Saat kejadian saksi sedang duduk diteras rumah saksi dan melihat sdr.Tonel hendak menyeberang jalan dengan membawa pakaian dan dariarah berlawanan ada sepeda motor yang berjalan dengan kecepatansekitar 60 km/jam dan kemudian menabrak sdr. Anastasia Tonel dipinggiaspal.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Desa pateh BentengKcamatan Naga Tayap Kabupaten Ketapang.

memanggil sdr.Kopas yang merupakan suami Anastasia Tonel Selanjutnya Anastasia Tonel dibawa ke Puskesmas Nanga Tayap dan saatdilakukan pemeriksaan dinyatakan meninggal.Atas keterangan saksi anak tidak keberatanKeterangan Anak, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Anak mengerti dimintai keterangan sehubungan adanya kecelakaan lalulitas yang dialami oleh anak Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Nanga Tayap PemahanDesa Pateh

PkbZaz SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Beddu Musa Binti Musa, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Karyawa Swasta di PT.SMS (SawitMas Sejahtera), tempat kediaman Dusun Il RT. 006RW.000 Kelurahan Biyuku, Kecamatan Suak Pateh,Kabupaten Banyuasin, Provinsi

Sumatera Selatan.selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;denganBeda Binti Lahamik, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak tamat SDSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamanDusun II RT. 006 RW.000 Kelurahan Biyuku, KecamatanSuak Pateh, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa, pada tanggal 21 September 1977, Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan akad nikah sesuai menurut ketentuan syariat Islam diDesa Il, Kecamatan Kecamatan Suak Pateh, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Palembang dengan wali nasab Sepupu Ayah Pemohon yangbernama Padd'u bin Dotte, dengan mahar uang Rp.10.000 dan saksisaksiyang bernama Rifin Bin Paddu dan Nosi Bin Paddu;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan:3.

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2018/PA.Smdes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muhammad Yusuf Effendi Bin Mas Pateh, tempat dan tanggal lahirSamarinda, O08 Mei 1949, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diMerdeka , No. 49, RT. 91, Kelurahan Sungai PinangDalam

Bahwa kedua orang tua almarhumah Marlisa Yuliana bin MuhammadYusuf Effendi yaitu bapak Muhammad Yusuf Effendi bin Mas Pateh masihhidup dan ibu Ariani binti Zulkifli Jhon juga masih hidup;5. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnyadari almarhumah Marlisa Yuliana binti Muhammad Yusuf Effendi;6. Bahwa Almarhumah Marlisa Yuliana binti Muhammad Yusuf Effendi tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat ;7.

Muhammad YusufEffendi bin Mas Pateh (Ayah Kandung);Halaman 2 dari 11 Salinan Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Smd2.2. Ariani binti ZulkifliJhon (Ibu Kandung);2.3. Yosef Setiawan binNanang (Suami);2.4. Lisa AnindyaMaheswari binti Yosef Setiawan (Anak Kandung);3.

Marlisa Yuliana yaitu yaituMuhammad Yusuf Effendi bin Mas Pateh sebagai Pemoho dan ibuAriani binti Zulkifli Jnon sebagai Pemohon II hingga sekarang masihsehat wal afiat; Bahwa almh. Marlisa Yuliana pada saat meninggal dunia tetapdalam keadaan Islam, demikian juga orang tuanya, Suami dan seoranganaknya juga masih tetap dalam keadaan Islam; Bahwa, para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanmengurus pembayaran TASPEN almh.

Muhammad Yusuf Effendi bin Mas Pateh (Ayah Kandung);2.2. Ariani binti Zulkifli Jhon (Ibu Kandung);2.3. Yosef Setiawan bin Nanang (Suami);2.4. Lisa Anindya Maheswari binti Yosef Setiawan (Anak Kandung);Adalah ahli waris yang Sah dari almh. Marlisa Yuliana binti MuhammadYusuf Effendi;3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa sebagian tanah perwatasan Para Penggugat diserobot, diakui dan dibangun perumahan guru SD dengan ukuran: Panjang : 50,5 (lima puluh koma lima) meter; Lebar sebelah Utara : 22,5 (dua puluh dua koma lima) meter;Lebar sebelah selatan : 44 (empat puluh empat) meter; Luas : 1.679 (seribu enam ratus tujuh puluh sembilan) meter- persegi;Batas-batas:Timur : Jalan Pateh Kota;Barat : Rosadi;Utara : Almarhum Kening;Selatan : Almarhum Sujono;5.

segera menyerahkan tanah perwatasan/tanah basah yang terletak di dahulu RT.04 dulu, sekarang RT.12, Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam keadaan kosong tanpa syarat dengan batas dan ukuran : Panjang : 50,5 (lima puluh koma lima) meter; Lebar sebelah Utara : 22,5 (dua puluh dua koma lima) meter;Lebar sebelah selatan : 44 (empat puluh empat) meter; Luas : 1.679 (seribu enam ratus tujuh puluh sembilan) meter-persegi;Batas-batas:Timur : Jalan Pateh

Pateh kotaSebelah barat : Rosadi .Sebelah utara : Alm. Kemi.Sebelah selatan : Alm SujonoBahwa Almarhum H. Bachtar Seman Bin H.

Pateh KotaBarat : Rosadi .Utara : Alm KeminSelatan : Alm Sujono .Bahwa agar gugatan Para Penggugat terjamin tuntutan dalam perkara ini, makapara Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkandan melarang segala kegiatan dalam bentuk apapun pada obyek sengketa,hingga perkara ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap.Bahwa oleh karena Para Penggugat mempunyai bukti yang cukup dalam perkaraini, maka agar keputusan

Pateh Kota;Barat : Rosadi;Utara : Alm kening;Selatan > alm Sujono;Menyatakan bahwa surat tanah Para Penggugat tertanggal 17 Nopember 1978atas nama : BACHTAR SEMAN adalah sah menurut hukum.Menyatakan bahwa surat surat yang dimiliki Tergugat sehubungan obyeksengketa adalah tidak sah /batal demi hukum;Menyatakan bahwa perbuatan tergugat yang mengakui dan menguasai sertamembangun Rumah Guru Sekolah Dasar sebanyak 5 (lima) buah diatas tanahPara Penggugat adalah merupakan perbutan melawan hukum;Menghukum

Pateh KotaBarat : Rosadi .Utara : Alm kemin .Selatan > alm Sujono .Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp 10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah ) setiap harinya apabila lalai memenuhi isi tuntutan Para Penggugat;Menyatakan sita jaminan dalam perkara ini adalah sah dan berharga;Menyatakan sebagai hukum putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada Verzet , banding ,Kasasi dan PK;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor

Menyatakan sebagai hukum bahwa sebagian tanah perwatasan Para Penggugatdiserobot, diakui dan dibangun perumahan guru SD dengan ukuran:Panjang : 50,5 (lima puluh koma lima) meter;Lebar sebelah Utara : 22,5 (dua puluh dua koma lima) meter;Lebar sebelah selatan : 44 (empat puluh empat) meter;Luas : 1.679 (seriou enam ratus tujuh puluh sembilan) meterpersegi;Batasbatas:Timur : Jalan Pateh Kota;Barat : Rosadi;Utara : Almarhum Kening;Selatan : Almarhum Sujono;5.