Ditemukan 30 data
95 — 14
ANDI NUR bin ANDI PATITTINGI
PUTUSANNomor : 87 / Pid.B / 2014 /PN.WTP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa, yaitu :Nama Lengkap : ANDI NUR bin ANDI PATITTINGI ; Tempat Lahir : Colado, desa Lebonge, kecamatan Cenrana, kabupatenBone ; Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 09 September 1969 ; Jenis Kelamin : Laktlaki ;Kewarganegaraan : Indonesia
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaraPutusan Nomor : 87/Pid.B/2014/PN.WTP halaman 2 dari 20 halamanmelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika Terdakwa ANDINUR bin ANDI PATITTINGI
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPutusan Nomor : 87/Pid.B/2014/PN.WTP halaman 3 dari 20 halamanNegeri Watampone, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika Terdakwa ANDINUR bin ANDI PATITTINGI
62 — 19
Patittingi. dkk
41 — 12
Hartina T binti Tahang MELAWAN Muliadi bin Patittingi
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MUH. IKBAL Alias IKBAL Alias IBENG
94 — 39
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ABY SOPIAN PATITTINGI.
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Rangka : MH32P20078K798390 dan Nomor Mesin : 2P2-921389.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAMMAD FAHRI.Saksi ABY SOPIAN PATITTINGI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya;e Bahwa benar saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalamperkara tindak pidana pencurian sebagaimana yang telah di lakukanoleh terdakwa MUH.
Palu Barat Kota Palu dan yang menjadi korbannya adalah saksi ABYSOPIAN PATITTINGI;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pale Bahwa benar kejadian ketiga, terdakwa telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Sepeda motor jenis yamaha Mio M3 warna hitamtanpa Nopol dengan Nomor Rangka : MH3SE8870HJ029898 dan NomorMesin : E3R2E1676991, yang terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekitar pukul 19.00 wita di JI. Kelurahan Tavanjuka Kec.
Tavanjuka Kota Palu.Bahwa terdakwa, mengambil 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari masingmasing pemiliknya yaitu saksikorban MUHAMMAD FAHRI, saksi koroban ABY SOPIAN PATITTINGI dansaksi korban MOH.
Palu Barat Kota Paludan yang menjadi korbannya adalah saksi ABY SOPIAN PATITTINGI danmengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda motor jenis yamaha Mio M3warna hitam tanpa Nopol dengan Nomor Rangka : MH3SE8870HJ029898 danNomor Mesin : E3R2E1676991, yang terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekitar pukul 19.00 wita di JI. Keluranan Tavanjuka Kec. Tatanga Kota Paludan yang menjadi korbannya adalah saksi MOH.
Palu Barat Kota Palu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria FU 150 warna putih dengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ706525 danNomor Mesin : G4201D766235 milik saksi ABY SOPIAN PATITTINGI, dankejadian pencurian ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitarpukul 19.00 wita di JI. Kelurahan Tavanjuka Kec.
13 — 11
Patittingi dan H. Andi Palloge,dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram.Hal. 1 dari 11. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Bajo Tengah, Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama :a.
Patittingi dan H. Andi Palloge.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1980 di Desa Lasonrong, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;2.
Patittingi dan H.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah bin Makmur) kepada Penggugat (Marlina binti Patittingi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).
PROF. DR. FARIDA, S.H., M.H.
11 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Penambahan dan/atau Perubahan Nama Pemohon dari Nama : FARIDA menjadi Nama : FARIDA PATITTINGI, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7371146606670002 dan Kartu Keluarga (KK) No. 7371141805000425;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.160.000.- (seratus enam puluh ribu) rupiah
17 — 4
Arif bin Patittingi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh kelapa sawit.Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon.Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki Gafri bin Sappe pada tahun 1995 diSandakan Malysia. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan. Bahwa Pemohon dengan Gafri bin Sappe tidak mempunyai hubungan darah dantidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan.
9 — 4
SiT bin M Sabirin Maddoekepada Penggugat Hasnawati, SH binti Patittingi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
22 — 5
Patittingi bersama anggota KepolisianPolsek Tempe lainnya mendatangi Pasar Mini Lama kemudian setelah tiba ditempat tersebut mereka melihat Terdakwa Nasir bin Nakke, Terdakwa IlDaru alias Nasruddin bin Tenri, Terdakwa III Munardi alias Aji bin Arif Sukarno,Terdakwa IV Ansar bin H.
PATITTINGI (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga serta tidak ikatan hubungan pekerjaan denganPara Terdakwa; Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan bersama AnggotaPolsek Tempe yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Tempe;e Bahwa ada laporan dari masyarakat bahwa di Pasar Mini II JalanLasangkuru telah berlangsung permainan judi;e Bahwa saksi melihat ada 5 (lima) orang yang melakukan permainankartu dengan
11 — 5
;Penetapan nomor 0072/Pat.P/2016/PA.Una. hal 3 dari 9Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.Saksi pertama: Abdullah bin Patittingi, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe, sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon
9 — 4
Saksi ke dua: Abdullah bin Patittingi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe, sebagai paman Pemohon Ill, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Septemberdi Desa Lalimbue; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lalimbue yang bernamaHusaini; Bahwa yang menjadi wali nikah adalh ayah
12 — 4
Saksi pertama: Abdullah bin Patittingi, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe, sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Agustus1979 di Desa Lalimbue; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lalimbue yang bernamaHusaini; Bahwa yang menjadi wali nikah adalh
12 — 5
Saksi ke dua: Abdullah bin Patittingi, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe, sebagai paman Pemohon I, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Oktober2013 di Desa Tani Indah;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Tani Indah yang bernamaSulaeman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalh
13 — 5
Hasanuddin bin Patittingi, umur 41 tahun, agama Islam, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu tigakali Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 09 Mei 2001 di Karang Bugis, Kota Balikpapan.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampung KarangBugis yang bernama Andi Zaenal, sedangkan wali nikahnya adalah kakak
10 — 6
Rahman bin Patittingi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun LappaCilama, Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu dua kali dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Bulukumbaselama 4 (empat) tahun; Bahwa Penggugat
13 — 3
Paisal bin Patittingi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. padatanggal 05 Januari 2002;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
11 — 6
Bukti Saksi.1, Rahman bin Patittingi, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Honorer Dinas Kehutanan xxxxxxxxx XxXXxxxx, tempatkediaman di xxxxxXxXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KecamatanTellulimpoe, = XXXXXXXXX XXXXxXxX di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman kantor sedangkanTermohon saksi kenal sebagai isteri Pemohon;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon
Pembanding/Penggugat II : H. RIDWAN Diwakili Oleh : SAINUDDIN
Pembanding/Penggugat III : H. M. NUR Diwakili Oleh : SAINUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : BUCHARI W GHANI Diwakili Oleh : SAINUDDIN
Pembanding/Penggugat V : H. M. YUNUS Diwakili Oleh : SAINUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : TALIB Diwakili Oleh : SAINUDDIN
Terbanding/Tergugat I : PT. MELATI TUNGGAL INTI RAYA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR Cq. WALIKOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : PT. ASURANSI BUANA INDEPENDENT
64 — 26
Farida Patittingi jugatelah menegaskan hal tersebut dalam keterangannya dimukaasidang yang pada pokoknya menyatakan terkait dengansatuan rumah susun yang dibangun diatas Hak Pengelolaan makaterlebin dahulu atas hak dimaksud diterbitkan HGB atas namapengembang setelah itu HGB dimaksud kemudian dipecah dalamsatuan rumah susun berdasarkan nilai perbandingan proporsionaldimana masa berlakunya SHM Sarusun berdasarkan HGB sehinggaapabila HGB atas Satuan Rumah Susun tersebut berakhir makahak atas tanah
Farida Patittingi yang telahmemberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknyaadmenyatakan terkait dengan satuan rumah susun yangdibangun diatas Hak Pengelolaan maka terlebih dahulu atas hakdimaksud diterbitkan HGB atas nama pengembang setelah ituHGB dimaksud kemudian dipecah dalam satuan rumah susunberdasarkan nilai perbandingan proporsional dimana masaberlakunya SHM Sarusun berdasarkan HGB sehingga apabila HGBatas Satuan Rumah Susun tersebut berakhir maka hak atas tanahtersebut kembali menjadi hak
28 — 4
P, SH Bin Patittingi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Muhtar Alias Sinyyong Bin Sulaemana karena ditemukanmemiliki/ menguasai narkotika jenis shabu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat ituterdakwa baru saja selesai mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan saksimenemukan 6 (enam) sachet narkotika jenis shabu, 5 (lima) buah korek apigas, 1 (Satu) set bong alat hisap, dan 2 (dua) batang pipet plastik beradadalam penguasaan terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal
P, SH Bin Patittingi langsung menuju ke rumahyang dimaksud.