Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Saksi;1.Identitas sakis 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Jakarta Selatan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksianak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat kemudian pindah dan tinggal bersama diKelurahan Patogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan dan terakhir Penggugat dan Tergugat
Register : 24-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1035/Pid.B/2021/PN Tng Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
DEDENG BAHTIAR Bin SAMSUDIN
39 — 2
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
DEDENG BAHTIAR Bin SAMSUDIN
39 — 2
Mesin E31VE0012532 atas nama PARYANTI dengan alamat jalan Wijaya I Gang Langgar Rt.015/003 Kelurahan Patogogan Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan ;
- Foto copy STNK dan BPKB Yamaha Lexi Tahun 2018 weana abu-abu No. Pol. B-4497-SFW No. Rangka MH3SEF310JJ009051 No.
Mesin E31VE0012532 atas nama PARYANTI dengan alamat jalan Wijaya I Gang Langgar Rt.015/003 Kelurahan Patogogan Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan ;
Terlampir dalam berkas perkara ;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna merah No. Pol. B-4833-SKV No. Mesin JM313017513 No.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3116 K/Pdt/2011 Tanggal 30 Agustus 2012 — WALIKOTA SURABAYA VS Ny. SRI PRAPTI, BA.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Pulo RayaV/17, RT 005 RW 001, Kelurahan Patogogan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik