melakukan tindakan/perbuatan hukum dan selanjutnya mewakili kepentingan hukum ke- 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur tersebut diatas untuk menjual, menjaminkan, mengalihkan atas sebidang tanah terletak dahulu di Desa Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sekarang Jalan BAS Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, seluas 252 m2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi ) Sertifikat Hak Milik No. 2110, Surat Ukur No. 173/R.Merah/1998 tanggal 22 -9-1998 atas nama PATRESIA

PATRESIA RUTH MARBUN

PUTU MIRAH PATRESIA

PUTU MIRAH PATRESIA, umur 30 Tahun, Agama Hindu, pekerjaanSwasta, beralamat di JI. P. Belitung Gg.1No.3, BR/ Link. Sama, Pedungan, DenpasarSelatan, Denpasar Bali, dalam hal inimember kuasa kepada ESTER T.PASARIBU, SH., Advokat/Pengacara dariKantor Advocat LAW FIRM ESKAT&PARTNERS, berkantor di JI.

Pemohon:
EVITA PATRESIA SITOMPUL

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (PATRESIA LIANA YUNANINGSIH) dengan DIDIK JARWOKO (Almarhum), telah melakukan perkawinan pada tanggal 10 Nopember 2012 didepan Imam RP. A.

Pemohon:
Patresia Liana Yunaningsih

Pemohon:
PATRESIA RUTH MARBUN

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :Patresia Ruth Marbun, Umur : 48 Tahun, Tempat Lahir/ Tanggal Lahir :Pematangsiantar/ 02051972, Jenis kelamin : Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil,Alamat : JI.

Rudy DipoSuwono Silalahi dan Patresia Ruth Marbun;Adapun yang menjadi alasan dan pertimbanganya yakni sebagai berikut :1.Bahwa selanjutnya pada tanggal tanggal 04 Agustus 2020 telah terjadipernikahan secara agama kristen di HKBP Siantar baru, dan dicatatkan dicatatan sipil Kabupaten Tapanuli utara dengan No.06/272/IX/CSK/T/2000;Bahwa hasil buah perkawinan antara Sdr.

Suwono Silalahiyang dikeluarkan di Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal17062012, P5 tentang Kartu Tanda Penduduk Nik : 1208014205720004 atasnama Patresia Ruth Marbun yang dikeluarkan di Kabupaten SimalungunProvinsi Sumatera Utara tanggal 19062012, P6 tentang Kutipan AktaKelahiran No.2187/1987 atas nama Patresia Ruth Marbun anak ke empatHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Simperempuan dari Suami isteri Hasintongan Marbun dengan Tobana AnastasiaSianipar yang lahir di

Patresia Ruth Marbun yang lahir diPematangsiantar pada tanggal 23 November 2004, P8 tentang Kutipan AktaKelahiran Nomor : 477.1/563/Dis2/2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Simalungun tanggal 12 Oktober 2001 atas nama Dias BintangPersada Silalahi anak ke pertama lakilaki dari suami isteri Drs. RudyDiposuwono Silalahi dengan Dra.

Patresia Ruth Marbun yang lahir diPematangsiantar pada tanggal 20 Juli 2001, P9 tentang Sertipikat Hak MilikNo.300 atas nama pemegang hak Patresia Ruth Marbun yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal O7 Agustus 2015berdasarkan Surat Ukur Nomor : 117/Pematang Tanah Jawa/2015 sebidangtanah yang terletak di Desa/Kelurahan Pematang Tanah Jawa KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara luas 13.880 M?

Pemohon:
Patresia Liana Yunaningsih

Ketua Yayasan Pendidikan Singapura Indonesia VS Fitmelia Patresia

Singapura School Any Pritarini,berkedudukan di Kompleks Royal Sumatera, Jalan LetjendJamin Ginting Km.8,5, Medan; dalam hal ini memberikuasa dengan hak substitusi kepada Haifa Segeir, SH, dankawankawan, bertempat tinggal di Jalan Letjend JaminGinting Km.8,5, Medan, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanFitmelia Patresia disebut juga Fitmelia Patresia Nababan,bertempat tinggal di Jalan Anugrah Mataram Nomor 8,Kelurahan Binjai, Kecamatan

Fitmelia Patresia Nababanbersama kuasanya Sdri. Bornok Maria Irene, SH dan keterangan YayasanPendidikan Sekolah Singapura (Singapore School Medan) oleh Sdr.Leo HafisYusuf, maka mediator berpendapat:1.

Fitmelia Patresia Nababan berubah menjadi perjanjian kerja waktutidak tertentu, karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 59 ayat (7) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;3. Bahwa kecurigaan Sdri. Fitmelia Patresia Nababan atas tuduhan keberatan ataukomplain dari orang tua siswa bukan berasal dari orang tua siswa adalah wajar,karena jika benar komplain tersebut berasal dari orang tua siswa sepatutnyapihak sekolah memberitahukannya kepada Sdri.

Fitmelia Patresia Nababansebagai bukti dan tuduhan yang disampaikan bukanlah rekayasa;4. Bahwa sebagai lembaga pendidikan formal seharusnya menjunjung tinggi nilainilai kebenaran dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakmembuat perjanjian kerja waktu tertentu untuk jabatan guru sebagaimanadiberlakukan untuk Sdri. Fitmelia Patresia Nababan;5. Bahwa Yayasan Pendidikan Sekolah Singapura (Singapore School Medan) telahmelakukan pemutusan hubungan kerja kepada Sdri.

Fitmelia Patresia Nababandan perjanjian kerja waktu tertentu yang dibuat para pihak tidak sesuai denganketentuan Pasal 59 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003,maka perjanjian tersebut berubah menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentusesuai Pasal 59 ayat (7) dan Sdri. Fitmelia Patresia Nababan berhak atas uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, guna menyelesaikan masalah dimaksudmediator:Menganjurkan1.

Pemohon:
1.GRENDEY LASUT
2.HIGIKA PATRESIA PETONENGAN

Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. MenetapkanPenggugatsebagaipemegangHakAsuh atas:

• Anak Steven Imanuel Kusuma, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 29 Desember 2002;
• Anak Theresia Hevila Kusuma, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya tanggal 22 Juli 2009;
• Anak Shelena Patresia

Kusuma, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya tanggal 22 Agustus 2013; 4MenghukumTergugatuntuk menyerahkananak Shelena Patresia Kusuma kepada Tergugat; 5.Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp961.000,00 (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh:e STEVEN IMANUEL KUSUMA, Jjenis kelamin lakilaki, lahir diSurabaya tanggal 29 Desember 2002;e THERESIA HEVILA KUSUMA, Jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya tanggal 22 Juli 2009;e SHELENA PATRESIA KUSUMA, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya tanggal 22 Agustus 2013;3. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan seorang anak,bernama SHELENA PATRESIA KUSUMA yang sekarang dalam asuhanTergugat;4.

Penggugat juga telah menghadirkan anakShelena Patresia Kusuma, yang telah didengarkan oleh Majelis Hakimketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa anak Shelena Patresia Kusuma merasa senang tinggal denganPenggugat karena Penggugat baik; Bahwa anak Shelena Patresia KusSuma saat ini sedang sekolah kelas 1Sekolah Dasar; Bahwa anak Shelena Patresia Kusuma pernah dikunci dari luar olehTergugat; Bahwa Tergugat berangkat bekerja pagi dan pulang sore; Bahwa anak Shelena Patresia Kusuma

anak Shelena Patresia Kusuma setiap minggunya.

Penggugatjuga diketahul hidup dengan baik dengan anak Steven Imanuel Kusuma dananak Theresia Hevila Kusuma yang merupakan saudara kandung dari anakShelena Patresia Kusuma yang mana Penggugat menyatakan bersedia dandengan sukarela ingin merawat, menjaga dan mengawasi anak Steven ImanuelKusuma, anak Theresia Hevila Kusuma dengan baik;Menimbang, bahwa dari dari fakta yang juga terungkap di persidangan,meskipun ibu dari anak Shelena Patresia Kusuma yang menjadi Tergugat dalamperkara ini bekerja di Gresik

oleh karena anak Shelena Patresia Kusuma tinggal bersama Tergugat,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anakShelena Patresia Kusuma tersebut kepada Penggugat, oleh sebab itu petitumangka 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 yang menyatakanputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad) meskipunada perlawanan, banding dan kasasi, Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena tidak memenuhi syarat sebagaimana dalam ketentuan

Tribrata Nomor 9 RW. 100 Kelurahan Bugis, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa adalah orang yang sama dengan pemilik Paspor Nomor B244132 atas nama YESI PATRESIA;

Tambunan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat saksi Grace Patresia Br. Tambunan (yang lahir padatanggal 02 Juli 2006 di Sipange, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor :1201CLT0612201005965) sedang berada dirumah Terdakwa AbdullahSitompul lalu saksi Grace Patresia Br. Tambunan disuruh oleh orangtuaTerdakwa untuk mengantar gelas kedapur rumah Terdakwa, pada saat saksiGrace Patresia Br.

Tambunan sedang berada didapur, tibatiba Terdakwamendatangi saksi Grace Patresia Br. Tambunan lalu Terdakwa memasukkantangan Terdakwa dari bawah celana rok saksi Grace Patresia Br. Tambunandan memegangmegang alat kemaluan saksi Grace Patresia Br. Tambunanyang saat itu masih dalam keadaan berdiri sedangkan Terdakwa dalam posisi jongkok ; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Grace Patresia Br.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran yaitu nama anak pemohon TESSA BR SINAMBELA, tempat dan tanggal lahir Parsoburan, 7 Oktober 1997 menjadi nama anak Pemohon TESSA PATRESIA SINAMBELA, tempat dan tanggal lahir Sibosur, 5 Desember 1998.

Dalam jazah Sekolah Dasar No DN07 Dd 0141218 nama anakpemohon tertulis TESSA PATRESIA SINAMBELA, tempat dan tanggallahir Sibosur, 5 Desember 1998;2. Dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1209172304100220 tanggal23 April 2010, nama anak Pemohon tertulis TESSA BR SINAMBELA,tempat dan tanggal lahir Parsoburan, tanggal lahir 7 Oktober 1997;Halaman 1 dari 8, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Kis3.

Dalam Akte Kelahiran Nomor 1209LT111020110266 nama anakPemohon tertulis TESSA BR SINAMBELA, tempat dan tanggal lahirParsoburan, tanggal lahir 7 Oktober 1997;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan / perubahanterhadap nama, tempat lahir dan tanggal lahir anak pemohon tersebut yaituberdasarkan Ijazan anak Pemohon yaitu nama anak pemohon tertulisTESSA PATRESIA SINAMBELA, tempat dan tanggal lahir Sibosur, 5Desember 1998.Bahwa berdasarkan uraian uraian yang telah Pemohon kemukakandiatas, maka Pemohon

Memberikan izin kepada anak Pemohon untuk merubah ataumemperbaiki KK dan Akte Kelahiran yaitu nama anak pemohon TESSABR SINAMBELA, tempat dan tanggal lahir Parsoburan, 7 Oktober 1997menjadi nama anak Pemohon TESSA PATRESIA SINAMBELA, tempatdan tanggal lahir Sibosur, 5 Desember 1998.3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Asahan untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis nama anak pemohon TESSA BR SINAMBELA,tempat dan tanggal lahir Parsoburan, 7 Oktober 1997 menjadi namaanak Pemohon TESSA PATRESIA SINAMBELA, tempat dan tanggallahir Sibosur, 5 Desember 1998.4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Asahan untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis nama anak pemohon TESSA BR SINAMBELA,Halaman 7 dari 8, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Kistempat dan tanggal lahir Parsoburan, 7 Oktober 1997 menjadi namaanak Pemohon TESSA PATRESIA SINAMBELA, tempat dan tanggallahir Sibosur, 5 Desember 1998.4.

JESSICA PATRESIA SIWABESSY, lahir di Ambon padatanggal 1 April 1994. 2. CANTIKA IMELDA CAMERLING lahir di Ambon padatanggal 6 Juli 2004.. Bahwa setelah Perkawinan, hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan aman dan damai sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangharmonis dan bahagia.. Bahwa setelah menikah, di tahun 1993, Tergugat berlayar ke luar negerikarena pekerjaan dari Tegugat adalah Nelayan/Perikanan..

Bahwa pada tahun 1994 Tergugat kembali pulang ke Ambon untuk bertemudengan Penggugat, sampai dengan anak (Pertama) dari Penggugat danTergugat yang bernama JESSICA PATRESIA SIWABESSY lahir tepat padatanggal 1 April 1994.. Bahwa setelah anak Penggugat dan Tergugat lahir, maka Tergugat kembalimelaut/berlayar sebagaimana tugasnya sebagai Nelayan/Perikanan..

Saksi JESSICA PATRESIA SIWABESSY Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat yang pertama; Bahwa saksi mengetahui alasan mama (Penggugat) mengajukan gugatancerai karena papa (Tergugat) tidak pernah menjalankan tanggung jawabnyasebagai suami dan juga sebagai papa untuk saksi dan adik saksi; Bahwa saksi dari kecil tidak pernah melihat papa, karena papa saksi seorangpelaut yang bekerja di kapal ikan luar negeri, terakhir kKomunikasi denganpapa tahun 2013 dan sampai sekarang tidak ada kabar

Kemudian tahun 1994Tergugat kembali pulang ke Ambon untuk bertemu dengan Penggugat sampaianak pertama penggugat dan tergugat yani saksi Jessica Patresia Siwabessy lahirpada tanggal 1 April 1994, setelah itu Tergugat kembali pergi berlayar, pada tahun2003 Tergugat kembali pulang ke Penggugat dan tinggal bersama Penggugatselama 1 (satu) bulan kemudian Tergugat kembali berlayar, selanjutnya pada saatanak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Cantika Imelda Camerlinglahir tanggal 6 Juli 2004 Tergugat

kemudian bulan Agustus 2007 Tergugat kembali pergimeninggalkan Penggugat, dan sampai sekarang tidak pernah ada komunikasimaupun Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat lagi, hal manadibuktikan dengan keterangan saksi Nicodemus Lewier dan saksi Maria AHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PN AmbCamerling yang adalah tetangga dan saudara Penggugat yang menrangkanbahwa tidak pernah melihat Tergugat datang mengunjungi Penggugat, hal manabersesuaian pula dengan keterangan saksi Jessica Patresia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Selviana Patresia untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bustan bin Arsyad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );

Bahwa anak Pemohon Selviana Patresia binti Supriadi telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut (Bustan bin Arsyad).7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSelviana Patresia binti Supriadi untuk menikah dengan Bustan binArsyad;3.

sudah salingmencintai ; Bahwa saksi kenal dengan anak bernama Bustan binArsyad sebagai calon Suami dari Selviana Patresia binti Supardidan lakilaki itu sudah bisa pekerjaan sebagai Bapak rumahtangga ; Bahwa saksi tahu KUA.

oleh Agama karena keduanya sudah salingmencintai ; Bahwa saksi kenal dengan anak bernama Bustan binArsyad sebagai calon Suami dari Selviana Patresia binti Supardidan lakilaki itu sudah bisa pekerjaan sebagai Bapak rumahtangga ; Bahwa saksi tahu KUA.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Selviana Patresia binti Supriadi untuk menikah denganBustan bin Arsyad ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak yaitu: DESYA NATALIA TITAHELUW, lahir di Ambon pada tanggal 26 Desember2000, saat ini berada dalam pengasuhan Tergugat; AMORI PATRESIA TITAHELUW, lahir di Balikpapan pada tanggal 26Desember 2011, saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;3: Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangatharmonis;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Balikpapan;5.

telah bersepakat untukberpisah secara baikbaik sehingga dibuat Surat Pernyataan tertanggal 17 Maret2018 yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat untukHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Tobbercerai/berpisah secara baikbaik dan juga mengatur tentang hak pengasuhanterhadap ketiga anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, dimana untuk anak yang bernama DESYA NATALIA TITAHELUW hakpengasuhannya berada di pihak Tergugat, sedangkan untuk anak yang bernamaAMORI PATRESIA

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu: DESYA NATALIA TITAHELUW, lahir di Ambon pada tanggal 26 Desember2000, tetap berada dalam pengasuhan Tergugat; AMORI PATRESIA TITAHELUW, lahir di Balikpapan pada tanggal 26Desember 2011, tetap berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

Reymond Lekatompessy pada tanggal 23 Januari 2005 dan dicatatkanperkawinannya oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Tob2.pada tanggal 22 Februari 2005 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor25/477/WNI/2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak yaitu:DESYA NATALIA TITAHELUW, lahir di Ambon pada tanggal 26 Desember2000, saat ini berada dalam pengasuhan Tergugat;AMORI PATRESIA TITAHELUW, lahir di Balikpapan pada tanggal

telah bersepakat untuk berpisahsecara baikbaik sehingga dibuat Surat Pernyataan tertanggal 17 Maret 2018yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat untukbercerai/berpisah secara baikbaik dan juga mengatur tentang hak pengasuhanterhadap ketiga anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, dimana untuk anak yang bernama DESYA NATALIA TITAHELUW hakHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Tobpengasuhannya berada di pihak Tergugat, sedangkan untuk anak yang bernamaAMORI PATRESIA

WILI SANDRA PATRESIA dan Sdr.

WILL SANDRA PATRESIA dan Sdr.

WIL SANDRA PATRESIA danSdr.

SANDRA PATRESIA danSdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0205/KLT/00-JT/2014, tanggal 17 Januari 2014, yang semula bernama Anjelina Patresia Sidabutar menjadi Anjelina Patresia dan selanjutnya menyebut dirinya ANJELINA PATRESIA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari

dan mereka berbicara secara bisikbisik dan saksi lalu menghampiri mereka dan saksi lalu mengatakan kanapakamong bicara bisikbisik nanti katong pulang jua dan dijawab oleh SaksiBrigith tenang saja katong mau buat video rekaman ; bahwa, benar Saksi Cici, Saksi Brigith dan Saksi Patresia kemudian masuk dankembali saksi cici keluar dan mengatakan kepada korban uyen masuk doloselesaikan masalah dengan ongen ; 16Saksi IIIsebagai berikut :bahwa, setelah setengah jam kemudian saksi melihat terdakwa dan

korbankeluar dan saksi juga melihat Saksi Erik, Saksi Brigith Dan Saksi Patresia turun dari atas loteng ;bahwa, setahu saksi, saksi korban dan terdakwa memang mempunyai hubungan pacaran ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ; : CHRISTY WILMA WIRATRAUR alias CICI, pada pokoknya menerangkan bahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAP yangdibuat Penyidik ; bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; bahwa, saksi tahu terdakwa ada menyetuhuhi

Baguala Kota Ambon ; e bahwa, saksi tahu terdakwa dan korban ada hubungan pacaran ; e bahwa, awalnya saksi bersama dengan Saksi Korban, Saksi Cici, Saksi Patresia,Saksi Leony, Saksi Welma Sahureka, pulang sekolah dan singgah dirumah saksi ;e bahwa, sewaktu mereka ada di rumah saksi, Saksi Cici ada memanggil saksidengan Saksi Paresia untuk menemui terdakwa dalam rumah, dan kemudianmereka bertiga menuju kearah terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakankepada saksi tolong bantu terdakwa dolo tinggal

Baguala Kota Ambon ; e bahwa, benar sebelumnya terdakwa bersama Saksi Brigith telah merencanakan untukmembuat video rekaman antara terdakwa dan korban yang direkam melalui Hand Phone(HP) milik terdakwa ; 25e bahwa, benar terdakwa sudah ada di rumah Saksi Brigith pada saat saksi korban datangbersamasama dengan Saksi Brighit, Saksi Patresia, Saksi Cici, Saksi Emi dan Saksi Leonisetelah pulang sekolah ke rumah Saksi Brigith e bahwa, benar setelah sampai dirumah Saksi Brigith kemudian mereka dudukduduk

Baguala Kota Ambon benarterdakwa telah dengan sengaja melakukan kekerasan menyetubuhi saksi korban ; e bahwa, adapun cara terdakwa menyetubuhi saksi korban berawal ketika terdakwa sudah adadi rumah Saksi Brigith kemudian datang saksi korban dan Saksi Brighit, Saksi Patresia,Saksi Cici, Saksi Emi dan Saksi Leoni 4 e bahwa, sebelumnya terdakwa bersama Saksi Brigith telah merencanakan untuk membuatvideo rekaman antara terdakwa dan korban yang direkam melalui Hand Phone (HP) milikterdakwa ; 29bahwa,

Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :3.1 PUTRI PATRESIA,perempuan yang lahir pada tahun 2004;3.2 VIRJIN PATRESIA,perempuan yang lahir pada tahun 2007;3.3 MUHAMMAD AKBAR, lakilaki yang lahir pada tahun2009;4. Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon I tidak ada mengucapkan sighat taklik talak;5.