Menyatakan terdakwa PATRIANSYAH Als PAPAT Bin ASRANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA, MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2.

PATRIANSYAH Alias PAPAT Bin ASRANSYAH

PUTUSANNomor : 199/Pid.Sus/2017/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PATRIANSYAH~ Als. PAPAT BinASRANSYAH ;Tempat Lahir : Kutai ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/1 Januari1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Perjuangan RT.104 Kel.

Pasal 76 huruf (e) UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa PATRIANSYAH Als PAPAT BinASRANSYAH, pada hari hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa PATRIANSYAH Als. PAPAT Bin ASRANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 jo Pasal 76 huruf (e) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATRIANSYAH Als.

demikian Majelis menilai terdakwa PATRIANSYAH Als PAPATBin ASRANSYAH merupakan salah satu subyek hukum maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur pertama dari dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa PATRIANSYAH Als PAPAT BinASRANSYAH telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA,MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, MELAKUKAN SERANGKAIANKEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL' ;2.

Hafiz Patriansyah Bin M. Umar Umaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

HAFIZ PATRIANSYAH Bin M. UMAR UMAYA

Hafiz Patriansyah Bin M. Umar Umaya2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 3 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lrg. Budi Setia No. 252 RT. 14 RW. 04 Kel. 7 UluKec. Seberang Ulu. Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Mei 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/55/V/2021/Reskrim tanggal 15 Mei 2021;Terdakwa M. Hafiz Patriansyah Bin M.

HAFIZ PATRIANSYAH Bin M. UMAR UMAYA padahari Sabtu Tanggal 15 Mei 2021 sekira Pukul 08:00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2021 bertempat di Jalan PDAM TirtaMusi Rt. 09 Rw. 06 Kelurahan Karang Jaya Kec.

Hafiz Patriansyah Bin M. Umar Umaya tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.aMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;~Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

Hafiz Patriansyah Bin M. Umar Umaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

HAFIZ PATRIANSYAH Bin M. UMAR UMAYA

PATRIANSYAH Als H. IPT Bin H. HUSIN HB, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa H. PATRIANSYAH Als H. IPT Bin H.

PATRIANSYAH Als H. IPT Bin H. HUSIN HB- JPU: H. A. WAHID, SH.

Berkas perkara atas namaterdakwa PATRIANSYAH Als. H. IPIT Bin H. HUSIN.HB, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa H. PATRIANSYAH Als. H. IPIT Bin H. HUSIN.

PATRIANSYAH Als H. IPIT Bin H.

PATRIANSYAH Als H. IPT Bin H. HUSIN HB,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu Primair ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ;. Menyatakan terdakwa H. PATRIANSYAH Als H. IPT Bin H.

Pol BD 1892 DD milik saksi korban Patriansyah Bin Sardin(Alm) dengan alasan bahwa orang tua Terdakwa sakit keras di RumahSakit di Bengkulu dan ingin bertemu dengan cucunya (anak anakTerdakwa) namun saksi korban mengatakan bahwa STNK dan platnomor kendaraan atas 1 (satu) unit mobil minibus Datsun GO + PANCA T1.2 M/T warna putih dengan No. Pol BD 1892 DD belum keluar dan jikaterjadi hal hal yang tidak diinginkan maka Terdakwa harus bertanggungjawab.

Bahwa selanjutnya saksi korban Patriansyah menyerahkan kuncikontak mobil tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa menyanggupiuntuk membayar biaya sewa atau rental mobil tersebut sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira jam 20.00 WibTerdakwa menghubungi saksi korban Patriansyah dan mengatakanHal. 2 dari 8 halaman, Pts.Perk.

muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula Terdakwa bersama dengan saksi Marwansyah datang kerumahsaksi korban Patriansyah dengan maksud Terdakwa ingin meminjam 1(satu) unit mobil minibus Datsun GO + PANCA T 1.2 M/T warna putihdengan No.

Pol BD 1892 DD dan Terdakwa berkata kepada saksiPatriansyah Aku minta tolong pinjam mobilnyo sehari ajo, orang tuakusakit parah di Bengkulu dan aku mau bawa anak anakku melihatnya dansaksi korban Patriansyah menjawab "STNK dan plat nomor kendaraanbelum keluar dan mobil masih dalam posisi kredit serta jika terjadi hal halyang tidak diinginkan maka kamu harus bertanggung jawab. Bahwakarena saksi korban Patriansyah percaya dengan kata kata yangHal. 3 dari 8 halaman, Pts.Perk.

No.6/Pid/2017/PT.BGL.Dikembalikan kepada saksi Patriansyah Bin Sardin (Alm);6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris (Patriansyah bin Syafei) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 Januari 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Patriansyah bin Syafei) adalah:
   1. Herwati binti Setan, selaku Ibu kandung Pewaris;
   2. Elin Tinawati binti Suyanto, selaku istri Pewaris;

3.3.

Krisna Arriffais bin Patriansyah, selaku anak kandung laki-laki Pewaris;

3.4. Arjuna Wijaya bin Patriansyah, selaku anak kandung laki-laki Pewaris;

3.5. Sultan Rahandhika bin Patriansyah, selaku anak kandung perempuan Pewaris;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris (Patriansyah bin Syafei) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 Januari 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Patriansyah bin Syafei) adalah:
   1. Herwati binti Setan, selaku Ibu kandung Pewaris;
   2. Elin Tinawati binti Suyanto, selaku istri Pewaris;

3.3.

Krisna Arriffais bin Patriansyah, selaku anak kandung laki-laki Pewaris;

3.4. Arjuna Wijaya bin Patriansyah, selaku anak kandung laki-laki Pewaris;

3.5. Sultan Rahandhika bin Patriansyah, selaku anak kandung perempuan Pewaris;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 02 April 1994 pemohon (Norhana Binti Ali Matareng)telan melangsungkan pernikahan dengan seseorang yang bernama(Patriansyah Bin DG Palawa) Menurut agama islam dihadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;2. Bahwa setelah pernikahan pemohon (Norhana Binti Ali Matareng) telahmenerima kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 Hal Pen.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Patriansyah telah hiduprukun dan harmonis serta telah dikaruniai 3 orang anak;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga pemohon = sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Kotabaru sebagai dasarhukum:;6. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara in;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Patriansyah, No.6302061305080057, Tanggal 01 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis membubuhi tanggal sertaparaf dan diberi tanda bukti P.23.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Patriansyah Bin DG Palawa secarasah menurut agama Islam dan peraturan perundangan yang berlaku;2. Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon yang semula tertulisNorhanah sesuai buku nikah, diperbaiki menjadi Norhana sesuai denganKTP Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, ljazah MTSN dan ljazah MANPemohon;3. Nama Ayah kandung Pemohon yang semula tertulis Ali DG.

PATRIANSYAH Bin AJUDDINpada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira jam 03.30 wib di Toko Dua Saudaramilik saksi Felly Bin Bunardi di Pasar Kota Agung Kec. Kota Agung Kab.

PATRIANSYAH Bin AJUDDIN dan membagi peran masingmasing untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa peran terdakwa adalah masuk ke Toko dan mengambil rokok dari dalam TokoDua Saudara sedangkan terdakwa II. RISMAN Bin SARI, Terdakwa II. APRIAL BinSAYUTI, terdakwa IV. SULTAN MUHRIDI Bin HASI, terdakwa V.

PATRIANSYAH Bin AJUDDIN:10Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama temanteman terdakwa yaituterdakwa I. RUDIANSYAH Als SAMEK Bin ROMLANTOAD, terdakwa II.RISMAN Bin SARI terdakwa III. APRIAL Bin SANUSI dan terdakwa IV. SULTANMUHRIDI Bin HASI pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira jam 03.30 wibdi Toko Dua Saudara milik saksi Felly Bin Bunardi di Pasar Kota Agung Kec. KotaAgung Kab.

PATRIANSYAH Bin AJUDDIN dan membagi peran masingmasing untuk melakukan pencurian tersebut; Bahwa peran terdakwa I. adalah masuk ke Toko dan mengambil rokok dari dalam TokoDua Saudara sedangkan terdakwa II. RISMAN Bin SARI, Terdakwa II. APRIAL BinSAYUTI, terdakwa IV. SULTAN MUHRIDI Bin HASI, terdakwa V.

Eko Leonardo dari belakangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Zufiter Z, sampai di desa UlakPandan terdakwa bersama dengan anak Rivangga Sadila Buda diamankansaksi Depri Patriansyah dan saksi Jeri Leo Saputra bersama wargakemudian saksi Jeri Leo Saputra bertanya dimana hendpone yang terdakwabersama anak Rivangga Sadila Buda ambil tadi kemudian anak RivanggaSadila Buda langsung memberikan 1 (satu) unit hendpone merk Xioami A4warna putin kepada saksi Jeri Leo Saputra, selanjutnya terdakwa bersamaanak

DEPRI PATRIANSYAH BIN SUKIRAN, dibawah sumpahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi bersama dengan saksi Jeri Leo yang telahmengamankan terdakwa bersama dengan anak Rivangga pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib bertempat dikuburanDesa Pandan Dulang; Bahwa terdakwa bersama anak Rivangga telah mengambil 1 (satu)unit hendpone Xiomi 4A milik anak Mawarda pada hari Jumat tanggal 21Agustsu 2020 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan kol.

Eko Leonardo dari belakang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Zufiter Z; Bahwa sampai di desa Ulak Pandan terdakwa bersama dengan anakRivangga Sadila Buda diamankan saksi Depri Patriansyah dan saksi JeriLeo Saputra bersama warga kemudian saksi Jeri Leo Saputra bertanyadimana hendpone yang terdakwa bersama anak Rivangga Sadila Budaambil tadi kKemudian anak Rivangga Sadila Buda langsung memberikan 1(satu) unit hendpone merk Xioami A4 warna putih kepada saksi Jeri LeoSaputra; Bahwa antara keluaraga

Eko Leonardo dari belakang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Zufiter Z; Bahwa sampai di desa Ulak Pandan terdakwa bersama dengan anakRivangga Sadila Buda diamankan saksi Depri Patriansyah dan saksi JeriLeo Saputra bersama warga kemudian saksi Jeri Leo Saputra bertanyadimana hendpone yang terdakwa bersama anak Rivangga Sadila Budaambil tadi kemudian anak Rivangga Sadila Buda langsung memberikan 1(satu) unit hendpone merk Xioami A4 warna putih kepada saksi Jeri LeoSaputra; Bahwa antara keluarga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Patriansyah Alias Edi Patriansyah Bin M. Yunus) terhadap Penggugat (Hartati Binti Bustami);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, Patriansyah, S.Kom. bin Rudding, untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Konvensi, Hasmiati Binti Sattu, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh (hadlanah) anak yang bernama Afifah Nahda Rafanda binti Patriansyah

, lahir tanggal 19 Januari 2017, berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu anak tersebut;

1. Mutah berupa uang sebesar Rp10.000.000- (sepuluh juta rupiah);
2. Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat

   Rekonvensi yang bernama Afifah Nahda Rafanda binti Patriansyah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah;

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),dan telah memiliki 3 orang anak yang bernama:OL nono nn nnn canner nnn nnn nnn nnn nen nen nnn Dedi Patriansyah Bin Sodig umur 30 Tahun;PD, 222222 n nnn nnn none nen n nnn M.Arif Sundawa Bin Sodiq umur 25 Tahun;Cnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn en nen cn nnn ncn Rizqi Padilah Bin Sodiq umur 21 Tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,

Dedi Patriansyah 2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Patriansyah alias Fatriansyah Bin Riduan) terhadap Penggugat (Rima Elvira Binti Rustam Efendi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

HAFIZ PATRIANSYAH bin H. M. UMAR UMAYA) terhadap Penggugat (FINA MEILANI SARI DEWI binti PITERSAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aprin Patriansyah Bin Kidausat) terhadap Penggugat (Siti Aisah Binti H.Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patriansyah bin Sardin) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Amirul Aziz);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

HAFIZ PATRIANSYAH BIN H. M. UMAR UMAYA) terhadap Penggugat (MITHA alias MITA BINTI RAMSING)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);

., M.H. dan ARIEFWICAKSONO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saudara: NOER PATRIANSYAH, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan dihadiri oleh YOGO NURCAHYO, S.H.Penuntjut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan dan Para Terakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,1. VERA LINDA LIHAWA , S.H., M.H.

ARIEF WICAKSONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,NOER PATRIANSYAH, S.H.15

., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBalikpapan dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Noor Partiansyah, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohonPANITERA PENGGANTI,NOOR PATRIANSYAH, SHPerincian Biaya :HAKIM,RUSDHIANA ANDAYANI, SH.,MH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.