Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patriasmono parjantono putrantono pariantoko patrianto patriantoro patriantoni parsiantono patriantosã pibriantono
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 150/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 3 Februari 2021 — HARRY PATRIANTONO, M.M.
Tergugat:
BUPATI BONDOWOSO
934 — 818
  • HARRY PATRIANTONO,.M.M. NIP. 19631027 199203 100 6 Berupa Pembebasan Dari Jabatan tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan Penggugat;

DALAM POKOK SENGKETA :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan batal yaitu Surat Keputusan Bupati Bondowoso Nomor: 188.45/670/430.4.2/2020 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Atas Nama Drs. HARRY PATRIANTONO,.M.M.
    HARRY PATRIANTONO,.M.M. NIP. 19631027 199203 100 6 Berupa Pembebasan Dari Jabatan tanggal 15 Juli 2020;
  3. .Mewajibkan kepada Tergugat/BUPATI BONDOWOSO untuk menerbitkan Surat Keputusan yang baru yang berupa pemindahan dalam rangka penurunan jabatan setingkat lebih rendah Atas Nama Drs.
    HARRY PATRIANTONO,.M.M;
  4. 5.Menghukum Tergugat/BUPATI BONDOWOSO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 403.000,- (Empat Ratus Tiga Ribu Rupiah) ;
HARRY PATRIANTONO, M.M.
Tergugat:
BUPATI BONDOWOSO
HARRY PATRIANTONO, M.M., NIP. 19631027 199203 1 006Berupa Pembebasan Dari Jabatan.(c) Kepada siapa KEPUTUSAN TUN tersebut ditujukan dan apa yangditetapkan di dalamnya, yakni Drs. HARRY PATRIANTONO, M.M.
Harry Patriantono, M.M.
Harry Patriantono,NIP. 19631027 199203 1 006. (BUKTI T10).4.
HARRY PATRIANTONO,.M.M.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-06-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2009 —
24 — 5
  • Bahwa pada point 12 dalil Penggugat tidak benar, yang benaradalah Akta No. 43 tgl 18 juli thn 2006 di buat dihadapan NotarisJusuf Patriantono S.H. yang isinya memuat harta benda beruparumah di Jl. Darmo Permai Selatan I No. 18 adalah harta asal yangdiperoleh Tergugat dari pemberian uang (sebagai hadiah) dari orangtua Tergugat kepada Tergugat ( Psl 35 ayat 2 UU No. 1 thn 1974 )itupun sudah diakui oleh Penggugat didalam Akta tersebut ; 15.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-06-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2009 —
31 — 15
  • Bahwa pada point 12 dalil Penggugat tidak benar, yang benaradalah Akta No. 43 tgl 18 juli thn 2006 di buat dihadapan NotarisJusuf Patriantono S.H. yang isinya memuat harta benda beruparumah di Jl. Darmo Permai Selatan I No. 18 adalah harta asal yangdiperoleh Tergugat dari pemberian uang (sebagai hadiah) dari orangtua Tergugat kepada Tergugat ( Psl 35 ayat 2 UU No. 1 thn 1974 )itupun sudah diakui oleh Penggugat didalam Akta tersebut ; 15.