Tergugat harmonis, namun sejak 4 bulanyang lalu sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar disebabkan karena adanya wanita laindalam kehidupan mereka;Bahwa saksi tidak mengetahui nama wanita lain tersebutnamun saksi mengenal orangnya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan selama berpisahkeduanya masih ada komunikasi dan saling mengunjungi;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;ANDI PATRIAYANI

Pasal 22 ayat (2) ~~ PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu mendengarketerangan keluarga atau orang orang yang dekat dengan suamiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan2 orang saksi yang berasal dari keluarga atau orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon untuk mengetahui sejauhmanaperselisihan dan pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonitu. terjadi, masing masing adalah NILA KARMILA binti ARYAN T,umur 35 tahun (teman Penggugat) dan ANDI PATRIAYANI bintiANDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Serlita Patriayani Bahansubu binti Musliadi Bahansubu) untuk menikah dengan calon suaminya (Udai Manolang bin Burhan Manolang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);