Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pettalolo pattalala petalolo patiallo pantalolo pattalalo patalolo pakkalolo
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 804/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 30 Januari 2019 —
Terdakwa:
ANDIKA PATTALOLO BIN IRWAN ATJO PATTALOLO
6 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andika Pattalolo Bin Irwan Atjo hmad Fauzi Bin Mad Hamdani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    ANDIKA PATTALOLO BIN IRWAN ATJO PATTALOLO
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Jnp
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat:
Fitri Binti Taju'din
Tergugat:
1.Pattalolo
2.Suryani
57 — 12
  • Penggugat:
    Fitri Binti Taju'din
    Tergugat:
    1.Pattalolo
    2.Suryani
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 280/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
ANDI AMRI NENGSI Binti PATTALOLO
25 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI AMRI NENGSI Binti PATTALOLO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan

    Terdakwa:
    ANDI AMRI NENGSI Binti PATTALOLO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 995/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ANDI PATTALOLO BIN TABA ALM.
35 — 32
    1. Menyatakan Terdakwa Andi Pattalolo Bin Taba Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    DANA MAHENDRA, SH
    Terdakwa:
    ANDI PATTALOLO BIN TABA ALM.
    Nama lengkap : Andi Pattalolo Bin Taba Alm.. Tempat lahir : Makasar. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/3 Juli 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Muara Baru No.48 RT.017 RW.017 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Andi Pattalolo Bin Taba Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekitar pukul 17.00 WIbterdakwa ANDI PATTALOLO Bin TABA (Alm) membeli narkotika jenis sabudari Ibu HJ.
    Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekitar pukul 17.00 Wlbterdakwa ANDI PATTALOLO Bin TABA (Alm) membeli narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrdari Ibu HJ.
    TRi HARTANTO dan tim melakukan pemantauan terhadapwilayah tersebut serta terhadap terdakwa ANDI PATTALOLO kemudian saksiserta Sdr.TRI HARTANTO menuju sebuah rumah di Jalan Muara BaruKel/Kec.Penjaringan dan setibanya di sebuah rumah saksi bersama Sdr.TRIHARTANTO menangkap terdakwa ANDI PATTALOLO di rumahnya setelah itudilakukan penggeledahan badan, pakaian ataupun rumah terdakwa laluditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto
    TRI HARTANTOdan tim melakukan pemantauan terhadap wilayah tersebut serta terhadapterdakwa ANDI PATTALOLO kemudian saksi serta Sdr.TRI HARTANTOmenuju sebuah rumah di Jalan Muara Baru Kel/Kec.Penjaringan dansetibanya di sebuah rumah saksi bersama Sdr.TRI HARTANTO menangkapterdakwa ANDI PATTALOLO di rumahnya setelah itu dilakukanpenggeledahan badan, pakaian ataupun rumah terdakwa lalu ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecii berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 10/PDT.G/2013/PN.JO
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pattalolo Kr. Gau Bin Badollah
43 — 11
  • Pattalolo Kr. Gau Bin Badollah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 17/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • Andi Marwa Pattalolo binti Andi Pattalolo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Diploma 4, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempattinggal di Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ii Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Februari 2018 yang
    Bahwa ayah Pemohon (Andi Pattalolo) bertindak sebagai Wali Nikah sekaligus yangmenikahkan para Pemohon; 3. Bahwa akad nikah dilaksanakan di hadapan dua orang saksi yaitu Paisal dan Surdin;4. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepada Pemchon I!berupa cincin emas satu gram; 5. Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus duda sebagaimana akta cerai nomor0373/AC/2017/PA.Kik tanggal 24 November 2017; Halaman 2 Pe in nomor 17/Pdt.P/201WPA Mmj6.
    (Andi Marwa Pattalolo binti Andi Pattalolo) yangdilaksanakan di Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah padatanggal 27 November 2017;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 55/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
14 — 6
  • keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi menerangkan bahwa saksiadalah paman dari pemohon I dan II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 24 Januari 1994 di Dusun Bontolangga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam Desa Tino yangbernama Rahman Kulle, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Rabaking bin Pattalolo
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi menerangkan bahwa saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan pemohon, dan saksi adalah pamandari pemohon IJ dan II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 24 Januari 1994 di Dusun Bontolangga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon IJ dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam Desa Tino yangbernama Rahman Kulle, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Rabaking bin Pattalolo
    permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Rabaking bin Pattalolo
    bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon I, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 24 Januari 1994 di Dusun Bontolangga, Desa Tino, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tino bernamaRahman Kulle, di depan wali nikah bernama Rabaking bin Pattalolo
    Nomor 55/Pdt.P/2015/PA Jnp.dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Pemohon J).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon I yang bernamaRabaking bin Pattalolo.4 Adanya 2 orang saksi yaitu H.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 498/Pdt.P/2023/PA.Pwl
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
47 — 52
  • IRWAN ATJO PATTALOLO BIN ANDI ANWAR ATJO PATTALOLO (anak laki-laki);
b. SRI ASRIANA BINTI ANDI ANWAR ATJO PATTALOLO (anak perempuan);
C. ANDI AGUS MAYUDDIN BIN ANDI ANWAR ATJO PATTALOLO (anak laki-laki);
3.2. Almarhum DRS. ANDI SAMAD PATTALOLO BIN PAETONG, yang digantikan oleh istri dan anak-anaknya masing-masing sebagai berikut:
a. NY. MARDIANA BINTI B. DG. NGAWING;
b.
ANDI SAMAD PATTALOLO;
c. WIDYAWATI BINTI DRS. ANDI SAMAD PATTALOLO;
d. FIRNAWATI BINTI DRS. ANDI SAMAD PATTALOLO;
e. FAISAL BIN DRS. ANDI SAMAD PATTALOLO;
f. ASMAR APRIADI BIN DRS. ANDI SAMAD PATTALOLO;
3.3. HJ. ANDI DJOHRA BINTI H. ANDI MUH. SUNUSI;
3.4. ANDI YASIN, S. BIN ANDI MUH. SUNUSI;
3.5. HALIJA SUNUSI BINTI H. ANDI MUH.
ANDI MULIATI PATTALOLO BINTI ANDI MUH. SUNUSI,
adalah Pengganti ahli waris dan ahli waris sah almarhumah HJ. ANDI BESSE BIN PANGIE;
4. Menetapkan bahwa Penetapan ini hanya digunakan khusus untuk pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 411 Tahun 1986, atas nama ANDI BESSE;
5. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);