Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
AHMAD Bin KADDASE
Tergugat:
RESMI Bin MALLE
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sinjai
8426
  • PATURUNI B, Namun jika benar halterebut menindih atau menempati TANAH (Milik Penggugat) atau Sertifikattersebut merujuk/mengenai tanah yang sama, maka Penggugat tentulahSANGAT KEBERATAN oleh karena selama ini Penggugat tidak pernahmenjual/mengalihkannya kepada orang lain (Tergugat),15.
    PATURUNI B, yang terletak di Desa Lappa, Kecamatan SinjaiUtara. Kabupaten Sinjai,, Propinsi Sulawesi Selatan;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil maupun Morilkepada Penggugat sebesar Rp. 103.200.000, (Seratus Tiga Juta DuaRatus Ribu Rupiah), yang harus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dantunai serta seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap (Inkracht Van Gewisjde);7.
    Byang luasnya dalam Rincik Tanah yang ada di Kantor Lurah Lappa hanyaLuas 1 (satu) Are saja, dan kemudian antara Paturuni B tidak adahubungan keluarga dengan atau tidak ada hubungan waris denganPenggugat.Bahwa mengenai perolehan Penggugat dengan dasar Akta Hibah Nomor :438 Tahun 2012 dari Paturuni B ke Penggugat (yang mendalilkan sebagaiPamannya) adalah tidak ada hungannya dengan tanah sengketa, karenaPaturuni B hanya memilikim tanah dengan luas 1 (Satu) Are saja,bagaimana mungkin Paturuni B menghibahkan
    dan lagi pula apakah Paturuni B tersebut masihhidup hingga Tahun 2012 sesuai Tahun terbitnya Akta Hibah Penggugat,dan memberikan hibah kepada Penggugat ?, perlu pembuktian secaraHalaman 10 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Snj.4.hukum apakah Paturuni B masih hidup pada Tahun 2012 dan apakahPaturuni B mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat 7?
    , haltersebut Penggugat harus buktikan secara Fakta (Surat yang dibuat olehPejabat berwenang minimal Keterangan Kepala kelurahan yangmengetahui siapa Paturuni B tersebut dan hubungan keluarga bagaimanadengan Penggugat). Mengapa demikian ?
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Akbar Masali bin Masali terhadap Penggugat, Mardiyah Umar Paturuni binti Umar Paturuni.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.001.000,00 (satu juta satu ribu rupiah).

Register : 01-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Malili Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Umar Paturuni);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0182/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Memberi izin kepada Pemohon (Akbar bin Paturuni) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurliani binti Mappasisi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.386.000,- ( satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 244/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
94
  • Umar Paturuni, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Maslina binti Syarifuddin di depan sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — MUHAMMAD ALWI BIN TAEBE vs NUR AISYAH,
318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat Blok Nomor 33 atas nama Indo Yonggeng Binti Paturuni;Berdasarkan fakta tersebut ternyata tidak ada kesesuaian antara batasbatas tanah sengketa dalam gugatan, dengan batasbatas tanah sawahatas nama Rodding Bin Koko, ada dan berdiri sendiri di dalam buku rinciyang digelar dengan lompo Atjobang, Persil Nomor 6.SI, kohir Nomor 531.Cl, Blok Nomor 37 seluas + 14 Are, setelah dicermati dengan seksamamaka sangatlah jelas dan jauh berbeda bahwa posisi letak Blok Nomor 37dengan Blok Nomor 60
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
8961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 64000,00 412300,0044 TITUS SENGA 7537 504048,00 192000,00 696048,0045 PITER BALLE RANTELIL 6574 696600,00 192000,00 888600,0046 HAMSUL 7536 504048,00 192000,00 696048,0047 INAIS DOLA 6786 690128,00 192000,00 882128,0048 IHAKIM 7597 369987,00 96000,00 465987,0049 ARWAN ROMBEKILA 7601 369987,00 96000,00 465987,0050 SUMANTO 6264 696600,00 192000,00 888600,0051 IARLING 5991 696600,00 192000,00 888600,0052 DENY PONGSAPAN 7600 504048,00 192000,00 696048,0053 ASTAMAL 7061 795560,00 192000,00 987560,0054 UMAR PATURUNI