Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paulinus paulina pauline paulice pt.lince pauliene paulinke palince
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 15-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 119/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
1.NICO MANDAGIE
2.PAULINCE GAHAGHO
32 — 7
  • Pemohon:
    1.NICO MANDAGIE
    2.PAULINCE GAHAGHO
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 30-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Mnk
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon:
YAN WADER
57 — 11
  • Wambrauw, yang lahir diSowek/Biak tanggal 15 Desember 1959 ;Bahwa Pemohon dan Isteri Pemohon Paulince Wambrauw telah menikahpada tanggal 9 Desember 1984 Di Jemaat Ottow Geisler GKI Manokwari,dan telah dicatatkan perkawinan tersebut di Pencatatan Sipil KabupatenManokwari pada tanggal 04 Mei 2000 ;Bahwa Sebelum Pemohon dan Isteri Pemohon Paulince Wambrauwmendaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Manokwari.
    Pemohon dan isterPemohon telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :> ERICK YAN WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari, 13 September1999, jenis kelamin Lakilaki ;Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada SD 05 SanggengManokwari ;Bahwa untuk mendapat suatu kepastian Hukum mengenai anak Pemohondan isteri Pemohon Paulince Wambrauw untuk melapor ke Catatan Sipil,yang mengesahkan anak Pemohon dan isteri Pemohon Paulince Wambrauwtersebut diatas adalah benar anak kandung Pemohon dan PaulinceWambrauw
    Saksi SILLA WAMBRAUW, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi sebagai Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananak yang bernama ERICK YAN WADER, anak dari Pemohon dan istriPemohon yang bernama Paulince Wambrauw ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Paulince Wambrauw di JemaatOttow Geisler Klasis GKI Manokwari yang dilangsungkan pada tanggal 9Desember
    Saksi SUSANCE WAMBRAUW, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi sebagai Adik Ipar dari Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananak yang bernama ERICK YAN WADER, anak dari Pemohon dan istriPemohon yang bernama Paulince Wambrauw ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Paulince Wambrauw di JemaatOttow Geisler Klasis GKI Manokwari yang dilangsungkan pada tanggal 9Desember
    Wambrauw di JemaatOttow Geisler Klasis GKI Manokwari yang dilangsungkan pada tanggal 9Desember 1984 ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Paulince Wambrauw telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari yangdilangsungkan pada tanggal 4 Mei 2000 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Paulince Wambrauw telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : AMMOR PATRIA LUKAS WADER, tempat tanggal lahir : Manokwari,27 Juli 1984, jenis kelamin Lakilaki ; EMMA ERNA ENDANG WADER, tempat tanggal
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 153/Pid.B/2011/PN.Mkw
Tanggal 19 Desember 2011 — ENDANG SRIWININGSIH MASNANDIFU. SE
24 — 13
  • ;e Bahwa awalnya tanggal 21 Juli 2011 sekitar pukul 16.00 Wit saksi bersamadengan saksi Paulince Silpa Wambrauw ke PT.
    ;Bahwa wang yang diserahkan oleh saksi Paulince Silpa Wambrauw kepadaTerdakwa adalah untuk pembelian 1 (satu) Unit Mobil HI LUX .;Bahwa sampai dengan sekarang mobil HI LUX pesanan saksi tidak pernahditerima oleh saksi Paulince Silpa Wambrauw.;Bahwa yang saksi ketahui saksi Paulince Silpa Wambrauw membeli mobil HILUX tersebut secara kes dimana setelah mobil yang dipesan saksi PaulinceSilpa Wambrauw datang barulah akan dilunasi.
    ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi mengantarsaksi Paulince Silpa Wambrauw ke PT. Sinar Suri dimana saat itu saksimelihat saksi Paulince Silpa Wambrauw ada berbicara dengan Terdakwa diHalaman Kantor PT. Sinar Suri dan saat itu juga saksi Paulince SilpaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan.;4.Wambrauw ada menyerahkan uang kepada Terdakwa, mengenai jumlah uangyang diserahkan saat itu saksi tidak mengetahui.
    ;Bahwa sampai dengan sekarang mobil pesanan saksi tidak pernah diterima olehsaksi Paulince Silpa Wambrauw.;Bahwa saksi tidak mengetahui saat pernyerahan uang yang pertama sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).;Bahwa yang saksi ketahui saksi Paulince Silpa Wambrauw membeli mobil HI LUXtersebut secara kes dimana setelah mobil yang dipesan saksi Paulince SilpaWambrauw datang barulah akan dilunasi.
    SinarSuri dengan jabatan Sales ketika bertemu dengan saksi korban Paulince Silpa Wambrauwdi Kantor PT.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Terdakwa
60 — 14
  • bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak yang Berhadapan dengan Hukum tetap di tahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor SPM Yamaha Mio M3 warna hitam putih Nomor Polisi PB 4538 SN dengan nomor rangka : MH3SE88GOHJ009947, Nomor Mesin : E3R2E1702539 ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saudari Paulince

    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor SPM Yamaha Mio M3 warna hitam putihNomor Polisi PB 4538 SN dengan nomor = rangkaMH3SE88GOHJ009947, Nomor Mesin : E3R2E1702539 ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saudari Paulince Lemauk.5.
    Lemauk yang diparkirkan di pinggir jalankemudian anak mendekati sepeda motor tersebut dan kemudianmenarik kabel berwarna merah dan hitam kemudian mengambungkankembali kabel tersebut sehingga sepeda motor dapat Anak nyalakansehingga kemudian Anak mengendarai sepeda motor ke tempat laintanpa ijin dan sepengetahuan saksi Paulince Lemauk.
    Lemauk yang diparkirkan di pinggir jalan; Bahwa benar kemudian anak mendekati sepeda motor tersebut dankemudian menarik kabel berwarna merah dan hitam kemudianmengambungkan kembali kabel tersebut sehingga sepeda motor dapatAnak nyalakan; Bahwa benar kemudian Anak mengendarai sepeda motor ke tempat laintanpa ijin dan sepengetahuan saksi Paulince Lemauk; Bahwa benar akibat dari perbuatan anak, saksi Paulince Lemaukmengalami kerugian keselurunhan kurang lebin sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta
    Lemauk Dikembalikan kepada yangberhak yakni saudari Paulince Lemauk.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak yangBerhadapan dengan Hukum, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulukeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Anak yang Berhadapandengan Hukum;Keadaan yang memberatkan: Sifat dari perbuatan itu sendiri.
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor SPM Yamaha Mio M3 warna hitam putin NomorPolisi PB 4538 SN dengan nomor rangka : MH3SE88GOHJ009947, NomorMesin : E3R2E1702539 ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saudari Paulince Lemauk.6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tigaribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2020, olehDONALD F.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 72/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 18 Februari 2014 — NIRMA JULINDA NASUTION
42 — 4
  • Ratni Siregar - 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari Indah Permata Sakumpal Bonang banyaknya uang empat belas juta rupiah untuk pinjaman sementara 1 (satu) bulan tanggal 28 Juni 2013 yang ditandatangani Nirma Julinda Nasution diatas materai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah) dikembalikan kepada Paulince Br. Simanjuntak6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Berlian liontin anggur daun besar sebanyak (satu) potong dan berlian gelangbaris empat besar tali tokok sebanyak 1 (satu) potong dikembalikan kepada Hj.Ratni Siregare 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari Indah Permata Sakumpal Bonangbanyaknya uang empat belas juta rupiah untuk pinjaman sementara (satu) bulantanggal 28 Juni 2013 yang ditandatangani Nirma Julinda Nasution diatas materaiRp.6.000, (enam ribu rupiah) Paulince
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu Hj.Ratni Siregar, S.Pd, MM, Paulince Br. Simanjuntak, Juliana Rangkuti Binti Alm. Salim Rangkuti,Ely Mora Damayanti, H, S.
    saat itu saksi merasa curiga karena saat ituberlian milik saksi tersebut belum juga dicicil dan belum dipulangkannyahingga pada tanggal 05 Agustus 2013 yang telah disepakati oleh kamiberdua lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Padangsidimpuanguna diproses sesuai dengan hukum ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban Hj.Ratni Siregar, S.Pd, MM merasa tertipu dan mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) ;Saksi IT: PAULINCE
    RatniSiregar, S.Pd, MM telah menggadaikan (satu) potong berlian liontin anggur daun besardan (satu) potong gelang baris empat besar tali tokok tersebut kepada Paulince Br.Simanjuntak dengan nilai kurang lebih Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) yangmengakibatkan saksi korban Hj. Ratni Siregar, S.Pd, MM mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah).
    Ratni Siregare 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari Indah Permata Sakumpal Bonangbanyaknya uang empat belas juta rupiah untuk pinjaman sementara (satu) bulantanggal 28 Juni 2013 yang ditandatangani Nirma Julinda Nasution diatas materaiRp.6.000, (enam ribu rupiah) dikembalikan kepada Paulince Br.
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Bik
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
ELISABETH RUMBIAK
73 — 14
  • Paulince Y. Rumbiak, Pekerjaan: Pegawai negeri sipil, Alamat domisili:Kampung Kababur, RT 004/RW 001, Jalan Raya Ambroben Biak.3. Ruth Rumbiak, Pekerjaan: Pegawai negeri sipil, Alamat domisili: KampungKababur, RT 004 / RW 001, Jalan Raya Ambroben Biak.Telah menyetujui dan memberikan kuasa kepada Pemohon Elisabeth Rumbiakuntuk mengurus harta peninggalan orang tua mereka yang bernama Pdt.
    LudiaRumbiak serta dikaruniai 8 (delapan) orang anak dimana (4) empat orang anaklainnya telah meninggal dunia sehingga saudara kandung Pemohon yang masihada yaitu Yakob Elias Rumbiak, Paulince Y. Rumbiak dan Ruth Rumbiak dimanake4 (keempat) saudara kandung tersebut telah menyetujui Pemohon untukmengurus Akte Kematian serta harta peninggalan dari orang tuanya Alm.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus KDRT
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Jap
Tanggal 9 Juli 2019 — * Pidana - Terdakwa - Jaksa Penuntut Umum
135 — 69
  • Paulince Mandei, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di sidang sehubungan denganperkara penelantaran dalam rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap keluarganya;Bahwa setahu saksi rumah tanga mereka amanaman saja dan tidakpernah terdengar pertengkaran, namun sejak tahun 2016 saksi tidakpernah melihat Terdakwa berada di rumah Korban;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa memberikan gaji kepadakeluarganya ataukah tidak, karena saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — Tn. OBAJA ARUMISORE, dk melawan HARUN MANGLO BARANI
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1370 K/Pdt/2015dan Paulince Pinontoan diikut sertakan dalam perkara ini sebagaipihak yang telah menjual tanah tersebut kepada TergugatPembanding dan Sartie Pinontoan berhak penuh atas warisan yangbelum dibagi itu. Bahwa berdasarkan kekurangan formil ini, gugatanPenggugatTerbanding sekarang Termohon Kasasi harus dinyatakantidak diterima.