Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

PAUZIAH Binti RAFAI

Menyatakan terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap PAUZIAH Binti RAFA!

tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa PAUZIAH Binti RAFAl dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata ldentitas terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI!

tersebut cocok, dansama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI!

tersebut telah dewasa, sehatjasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa PAUZIAH Binti RAFAl tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu PAUZIAH Binti RAFAI;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai nakotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6302-LT-27112013-0051 tanggal 28 Nopember 2013 pada nama Pemohon dari yang semula tertulis FAUZIAH menjadi PAUZIAH dan pada tempat dan tanggal lahir Pemohon dari yang semula tertulis di Tanjung Batu pada tanggal

Pemohon:
Pauziah

Pemohon:
PAUZIAH

Pemohon:
PAUZIAH

Pemohon:
PAUZIAH

menjadi IKIN SODIKIN ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama pada Akta Kelahiran milik Pemohon No.6385/Is/PD/2009 yang semula tercantum nama Siti Paojiah diganti menjadi Ai Santi Pauziah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh

Pemohon:
Ai Santi Pauziah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HAJJAH PAUZIAH dan HAJI PAHRUDIN, tersebut ;

HAJJAH PAUZIAH, DK VS MAMIQ BAEHAKI , DK

HAJJAH PAUZIAH ;2. HAJI PAHRUDIN, keduanya bertempat tinggal di Dusun PaokLombok, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding ;melawan:1. MAMIQ BAEHAKI ;2.

kasasi dari Pemohon kasasi tidak dapatdibenarkan, Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusanPengadilan Negeri sudah tepat dan benar dalam pertimbangannya, karenatanah sengketa yang dikuasai oleh para Tergugat tidak terbukti sebagai hak daripara Penmggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : HAJJAH PAUZIAH

AMAQ SULHAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan PAUZIAH

yang terletak di Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Pauziah;Dasar Gugatan : 1 Bahwa tanah dimaksud dalam luas Sertipikat Hak Milik Nomor 904 tanggal 12Juni 2007 Surat Ukur Nomor 355/Korleko/2007 tanggal 12 Juni 2007 luas 1922 m?

,terletak di Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,Propinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Pauziah; 3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 904, tanggal 12 Juni 2007, Surat Ukur Nomor :355/Korleko/2007, tanggal 12 Juni 2007, luas 1.922 m7, terletak di Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa TenggaraBarat atas nama Pauziah; 4 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya

PAUZIAH(Pemegang Hak SHM No. 904/Desa Korleko) adalah berasal dari HIBAH atauPemberian dari orang tuanya yaitu AMAQ ISHAK Alias HAJI HASIM pada TahunBahwa sebelum dimiliki/dikuasai oleh HAJI HASIM (orang tua PAUZIAH) tanahyang telah diterbitkan obyek sengketa oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Timur (TERGUGAT) yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 904/Desa Korlekoseluas 1.992 M2?

Berdasarkan dokumen dan warkah yang tersimpat pada KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur dapat diketahui bahwa secara yuridis formalpermohonan yang diajukan oleh PAUZIAH telah memenuhi persyaratansebagaimana ketentuan Pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang pendaftaran tanah jo.

(Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Dua meter persegi)atas nama PAUZIAH yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan kabupatenLombok Timur, yang terletak di Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat; 3.

PAUZIAH binti H. MUSTAFA DKK

PAUZIAH binti H. MUSTAFA, bertempat tinggal diDesa Lempur Mudik, Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Oma Irama, S.H., Advokat, padaKantor Hukum Oma Irama, S.H. Dan Kawankawan,beralamat di Jalan Depati Parbo, Nomor 69, RT 08,Desa Lawang Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Agustus 2019;2. H. SUKIRMAN alias BUYUNG, bertempat tinggal diHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Pauziah) dan suaminya H. Jamil (almarhum) dantelah diberikan kepada Para Penggugat;4. Menyatakan sah surat perjanjian terhadap tanah ladang yang berisi kulitmanis/objek perkara tanggal 1 Januari 1975;5. Menyatakan perbuatan Tergugat menjual tanah ladang yang berisi kulitmanis/objek perkara kepada Tergugat Il adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);6.

Pauziah (Tergugat I) dan H.Jamil (almarhum) dengan ayah kandung Para Penggugat Drs. H. ZakariaMustafa (almarhum) 1 Januari 1975 tentang pemberian sebidang ladangkulit manis untuk Ermida adik beradik (Para Penggugat);Menyatakan gugatan Para Penggugat adalah sah gugatan perbuataningkar janji (wanprestasi);Menyatakan perbuatan yang telah dilakukan oleh Hj. Pauziah (Tergugat1) dan H. Jamil (almarhum) dengan ayah kandung Para Penggugat Drs.H.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Mulyadi bin Ajid) Terhadap Penggugat (Hana Pauziah binti Dedi Mulyadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur; Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Hana Pauziah binti Dedi Mulyadi
Tergugat:
Mulyadi bin Ajid

Menyatakan Terdakwa I DARMADI Als BAGONG Bin TUMAR dan Terdakwa II PAUZIAH Als ZIAH Binti ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I; 2.

I DARMADI Als BAGONG Bin TUMAR dan Terdakwa II PAUZIAH Als ZIAH Binti ISKANDAR

Alias ZIAH BINTI ISKANDAR (ALM) yangmembelinya, dimana Terdakwa PAUZIAH Alias ZIAH BINTI ISKANDAR(ALM) membeli dari seseorang yang bernama Sdr.

SatuiKab.Tanah Bumbu awalnya Terdakwa Il PAUZIAH Alias ZIAH BINTIISKANDAR (ALM) menghubungi Sdr. HADIANI (DPO) untuk memesan /mencarikan narkotika jenis sabu selanjutnya Sdr. HADIANI (DPO)mengiyakan dan selanjutnya Sdr.

Satui Kab.TanahBumbu awalnya Terdakwa II PAUZIAH Alias ZIAH BINTI ISKANDAR (ALM)menghubungi Sdr. HADIANI (DPO) untuk memesan / mencarikan narkotikajenis sabu selanjutnya Sdr.

Boejasin Pelaihari, atas nama PAUZIAH Als ZIAH BintiISKANDAR, tertanggal 02 Mei 2020, yang pada pokoknya menyatakan Negativterhadap kandungan Metamphetamine yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan adanya uraian fakta hukum diatas yaitudengan adanya perbuatan dari Terdakwa DARMADI Als BAGONG BinTUMAR dan Terdakwa II PAUZIAH Als ZIAH Binti ISKANDAR maka MajelisHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN PliHakim berkesimpulan

Penggugat:
BRI KANTOR CABANG CIAMIS
Tergugat:
1.Amar
2.Nida Pauziah

Terbanding/Terdakwa : Pauziah binti Nazirin
Terbanding/Terdakwa : Salmah binti Ma'mun

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 0471/IST-PSLB/2008 tanggal 31 Januari 2008 yang semula tertulis dan terbaca SILFA PAUZIAH lahir di Halong, tanggal 3 Januari 2006, anak ke Satu, perempuan dari suami isteri YUSNAN.N dan HATNI LITA SARI dirubah/diperbaki menjadi SILFA PAUZIAH lahir di Halong, tanggal

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0471/ISTPSLB/2008 atas namaSILFA PAUZIAH, diberi tanda P4;5.

lahir di Halong, tanggal 3Januari 2006, anak ke Satu, perempuan dari Suami isteri YUSNAN.N danHATNI LITA SARI dirubah/diperbaki menjadi SILFA PAUZIAH lahir diHalong, tanggal 3 Januari 2006, anak ke Satu, perempuan dari Ssuami ister!

lahir di Halong, tanggal 3 Januari 2006, anakke Satu, perempuan dari suami isteri YUSNAN.N dan HATNI LITA SARIdirubah/diperbaki menjadi SILFA PAUZIAH lahir di Halong, tanggal 3 Januari 2006,Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Amt.anak ke Satu, perempuan dari Suami ister!

lahir di Halong, tanggal 3Januari 2006, anak ke Satu, perempuan dari suami isteri YUSNAN.N danHATNI LITA SARI dirubah/diperbaki menjadi SILFA PAUZIAH lahir diHalong, tanggal 3 Januari 2006, anak ke Satu, perempuan dari Ssuami ister!

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikandata dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 0471/ISTPSLB/2008 tanggal 31 Januari 2008 yang semula tertulis dan terbacaSILFA PAUZIAH lahir di Halong, tanggal 3 Januari 2006, anak ke Satu,perempuan dari suami ister) YUSNAN.N dan HATNI LITA SARIdirubah/diperbaki menjadi SILFA PAUZIAH lahir di Halong, tanggal 3Januari 2006, anak ke Satu, perempuan dari suami ister MUHAMMADNOOR dan HATNI LITA SARI;3.

ROBIN yangbiasa disewa oleh saksi PAUZIAH dan saksi SALMAH rusak, sdr.

mobil terdakwa jenis LTruck Type MITSUBISHI FE 119 warna kuning Nomor Polisi KB 8846 PZ.Bahwa setelah mengantar saksi PAUZIAH dan saksi SALMAH ke perbatasanIndonesia Jagoi Babang dan pada saat hendak pulang kembali ke KecamatanSejangkung saksi PAUZIAH dan saksi SALMAH melihat muatan mobil tidak ada lalusaksi PAUZIAH dan saksi SALMAH berinisiatif membawa gula pasir Kristal danmemberitahukan kepada terdakwa agar pulangnya dari Serikin minta bantuan terdakwauntuk membawa dan mengangkut 40 (empat puluh

selanjutnya terdakwabersama saksi PAUZIAH dan saksi SALMAH serta barang bukti berupa 40 (empatpuluh) karung gula pasir Kristal milik saksi PAUZIAH, 30 (tiga puluh) karung gula pasirKristal milik saksi SALMAH dan 1 (satu) unit mobil jenis L Truck Type MITSUBISHIFE 119 warna kuning Nomor Polisi KB 8846 PZ diamankan dan dibawa ke PolresSambas untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa membawa dan mengangkut 40 (empat puluh) karung gula pasirKristal milik saksi PAUZIAH dan 30 (tiga puluh) karung gula

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama Nurul Pauziah binti Hasan Basri dengan calon suaminya bernama Wahyuki Batubara bin Hendi Irawan Batubara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

binti Hasan Basri,bersedia menerima keadaan Nurul Pauziah binti Hasan Basri, dengan segalaresikonya sebagai seorang suami dan bersedia menjadi suami yangbertanggung jawab kepada keluarga;Bahwa telah menjalin kasin sayang dengan Nurul Pauziah binti Hasan Basriyang sangat dekat dan kini Nurul Pauziah binti Hasan Basri dalam keadaanhamil 6 bulan;Hal. 4 dari 13 Hal.

Keluarga, Kutipan Akta Nikah atas nama ParaPemohon, secara prosedural memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yaknifotokopi tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya, secarasubstansial relevan dengan dalil Para Pemohon, terbukti Para Pemohon adalahsuami isteri dan orang tua kandung dari Nurul Pauziah binti Hasan Basri, yangberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sei Rampah dan dalam datakependudukan Nurul Pauziah binti Hasan Basri berstatus belum kawin;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Nurul Pauziah binti Hasan Basri, Secara proseduralmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi tersebut telah dibubuhimaterai dan dicocokkan dengan aslinya, secara substansial relevan dengan dalilPara Pemohon, terbukti Nurul Pauziah binti Hasan Basri merupakan anakkandung pasangan suami isteri bernama Hasan Basri dan Rosda Liana, yangsaat ini Nurul Pauziah binti Hasan Basri berusia 17 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa

dan akibatperbuatannya, Nurul Pauziah telah hamil;Hal. 9 dari 13 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama Nurul Pauziah bintiHasan Basri dengan calon suaminya bernama Wahyuki Batubara bin Hendilrawan Batubara ;3.

Penggugat:
1.ERMIDA Binti H ZAKARIA
2.ZURAIDA Binti H ZAKARIA
3.SRI WAHYUNI Binti H ZAKARIA
Tergugat:
1.HJ PAUZIAH Binti H MUSTAFA
2.H. SUKIRMAN Alias BUYUNG

PAUZIAH (Tergugat I) danSuaminya H. JAMIL (alm) telah mengadakan suatu pinjaman uang kontandengan Drs. ZAKARIA MUSTAFA (alm)/ Ayah kandung Para Penggugat;4. Bahwa kemudian dalam perjanjian tahun 1975 tersebut, Ayah kandungPara Penggugat telah menyerahkan Uang kontan sebesar Rp 1000.000,(satu juta rupiah), kepada Tergugat I/ Hj) PAUZIAH dan Suaminya H. JAMIL(alm);5. Bahwa untuk kepentingan Pinjaman tersebut Hj. PAUZIAH (Tergugat 1)dan Suaminya H.

PAUZIAH), namun sekira bulan Agustus tahun 2018Para Penggugat berniat untuk menjual kulit manis yang telah diberikanuntuk ERMIDA adikberadik, namun Para Penggugat dilarang oleh Tergugat (Hj. PAUZIAH) bahwa ladang kulit manis tersebut telah dijual oleh Tergugat (Hj. PAUZIAH) kepada Tergugat II (H.

Pauziah dan Suaminya H. Jamil (alm) kepadaDrs. H. Zakaria Mustafa (alm). Bahwa tanah ladang yang berisi kulit manis yangtelah diserah oleh Tergugat I/ Hj. Pauziah dan Suaminya H.

Jamil BintiSjir dan Pauziah Binti H. Mustafa meminjam sejumlah uang sebanyakRp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Drs.

Jamil Binti Sjirdan Pauziah Binti H. Mustafa dengan Drs.

2.AGUNG JAYA KUSUMA, S.H
Terdakwa:
PAUZIAH Als ZIAH Binti Alm ISKANDAR

INDRA PESEMAK (DPO) datangmenjumpai terdakwa untuk menyerahkan narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) jie seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Selanjutnya terdakwa langsung merakit bong dan mengkonsumsi narkotikjenis shabushabu tersebut bersama saksi PAUZIAH Als LIA (berkaspenuntutan terpisah) di dalam kamar kos No. 101.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 19.30 tibatiba anggota Satnarkoba Kep.

(satu juta rupiah).Selanjutnya terdakwa langsung merakit bong dan mengkonsumsi narkotikjenis shabushabu tersebut bersama saksi PAUZIAH Als LIA (berkaspenuntutan terpisah) di dalam kamar kos No. 101.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 19.30 tibatiba anggota Satnarkoba Kep.

Saksi RONAL SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN BIs.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan serta tandatangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menguasai narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi PAUZIAH (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari

Saksi PAUZIAH Binti RAFA! dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan serta tandatangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menguasai narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Kamistanggal 27 April 2017 sekira pukul 19.00 Wib didalam kamar No. 101 koskosan pegawai di JI. Imam Bonjol Kel.

Tebing Tinggi Kab.Kepulauan Meranti;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastic klipwarna bening, 1 (satu) bong lengkap, 1 (Satu) mancis, 1 (satu) unit HP merkNokia warna hitam dan uang sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan saksi PAUZIAH (diajukan dalam berkasterpisah) mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari INDRA PESEMAK (DPO)