Ditemukan 5773 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 105/PID/2015/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2015 — Pdl. MPd Bin H. SYARIFUDDIN DAUD
29 — 14
  • Pdl. MPd Bin H. SYARIFUDDIN DAUD
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 18/PDT.G/2015/PN Pdl
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat:
PURI ROMATULLAH
Tergugat:
DIDIN ARIPUDIN, Dkk.
49 — 9

  • PENETAPAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Pdl dari Penggugat

    2. Menyatakan bahwa perkara nomor 8/Pdt.G/2015/PN Pdl Gugur karena dicabut.

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    18/PDT.G/2015/PN Pdl
    Pdl. NOVIRZA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang, dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri oleh Para Tergugat. Hakim Anggota,oo(OF ~IMELDA MERLINA SANI, S.H., M. TIURMAIDA H. PARDEDE,S.H., M.Kn. FRANSISCA YUDITH ICHWANDANI, S.H., M.HPaniteraJEFRY NOVIRZA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya panggilan Rp 250.000,003. Biaya meterai Rp 6.000,004. ATK Rp 50.000,005.
    Pdl.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 18/PDT.G/2015/PN Pdl
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat:
PURI ROMATULLAH
Tergugat:
DIDIN ARIPUDIN, Dkk.
10 — 0

  • PENETAPAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Pdl dari Penggugat

    2. Menyatakan bahwa perkara nomor 8/Pdt.G/2015/PN Pdl Gugur karena dicabut.

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    18/PDT.G/2015/PN Pdl
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pdl
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
MAHMUD ISKANDAR RAJABSYAH
Tergugat:
NUGRAHA
Turut Tergugat:
1.ANDRI BAKTI GUSTIAWAN (DIREKTUR CV SURYA SARI PUTRA)
2.ADE NUR HIDAYAT SE (DIREKTUR CV ESA)
3.HANAFI
70 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pdl yang diajukan oleh Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pdl, berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pandeglang
    untuk mencoret perkara Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pdl dari buku register perkara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    • 18/Pdt.G/2021/PN Pdl
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 189-K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ARDI SUTARDI, PRAKA
93 — 29
  • telah mengambilKaporlap baju PDL TNI dan PDL NKRI.6.
    Bahwa Terdakwa telah mengambil baju PDL NKRI sebanyak 68(enam puluh delapan) stel dan PDL TNI sebanyak 28 (dua puluh delapan)Stel.6.
    Bahwa Saksi5 tidak mengetahui Terdakwa mendapatkan baju PDLTNI dan PDL NKRI darimana namun pada saat pertama kali Terdakwamenjual baju PDL TNI dan PDL NKRI ke Toko milik Saksi5, Terdakwamengatakan kepada Saksi5 baju PDL TNI dan PDL NKRI tersebut milikteman teman Terdakwa yang kelebihan.4. Bahwa Terdakwa menjual baju PDL TNI dengan harga sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupoiah) per stel sedangkan baju PDLNKRI dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per stel.5.
    Bahwa pada saat Terdakwa menjual pakaian PDL kepada Saksi5tersebut Terdakwa mengatakan PDL tersebut berasal dari temantemanTerdakwa yang kelebihan.16.
    Berupa surat:. 1 (satu) lembar Foto alat bukti, menerangkan adanya foto tasrangsel yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengambil bajuPDL Loreng dan PDL NKRI dan 1 (satu ) stel baju PDL NKRI dan 3(tiga) stel baju PDL TNI.2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 346/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 Nopember 2012 — ELYA KUSUMA WATI
45 — 2
  • .13Bahwa namanama anggota yang diajukan kredit fiktif oleh terdakwatertera dalam kartu pormis fiktif yang telah disita sebagai barang bukti.Bahwa secara prosedural PDL harus memberikan pinjaman kepadaanggota yang akan meminjam dengan mengisi data identitas pada duabuah kartu promis yang satunya untuk anggota dan satunya lagi untukpetugas PDL dan keuangannya langsung diserahkan oleh PDL ataskuasa pimpinan Koperasi ARTHA SEMESTA baik menggunakan uangyang diperoleh dari kasir maupun dari hasil setoran
    Lewat PDLnya dan kemudian disetorkan keKasir ;18Bahwa PDL yang mencari anggota untuk bisa pinjam diKoperasi Artha Semesta dan ketika anggota tersebut pinjamyang menagih dan menerima uangnya adalah PDL itu juga.Lalu bukti bahwa ada peminjam dan ada yang setor adalahPromise, bahwa setiap ada anggota melakukan pinjamanuang, lewat PDL dan dicatat pada promise atas nama PDLnya.
    saat ini belummengembalikan ;Bahwa dari promis yang atas nama terdakwa, penggelapantersebut dilakukan oleh terdakwa yaitu mulai 3 Januari 2011sampai dengan 12 April 2011 ;19Bahwa Para anggota yang meminjam di koperasi, caramengangsurnya lewat PDL dimana mereka mengajukanpinjaman dan kemudian PDL menyetorkan ke Kasir dan Kasirmencatat pada buku kas sebagai setoran dari PDL tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatanmengenai jumlah uang yang digelapkan ;4.
    PDL ElyaKusumawati;e Buku storting mingguan Koperasi Artha Semesta an PDL Elya Kusumawatie 359 kartu promise Koperasi Artha Semesta an PDL Elya KusumawatiStatusnya akan dipertimbangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk itu, sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakimterlebin dahulu) akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan terdakwa, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa melanggar hukum.e Perbuatan terdakwa merugikan pihak koperasi Artha Semesta
    PDL Elya KusumaWati ;e Buku storting mingguan Koperasi Artha Semesta an PDL Elya Kusuma Wati;e 359 kartu promise Koperasi Artha Semesta an PDL Elya Kusuma Wati;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari RABU TANGGAL 21 NOPEMBER 2012yang terdiri dari PRIO UTOMO, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, MADESUKERENI, SH.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor PUT/174-K/PM II-08/AU/VII/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MUHAMAD IDHAM, SERTU
82 — 76
  • PDL sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu)/pasang.6.
    Bahwa benar setelah Terdakwa mendapat orang yang bersedia membeli barang kaporlap tersebut,selanjutnya Terdakwa menemui kembali Saksi1 kemudian Terdakwa dengan Saksi1 memasukkan barangkaporlap TNIAU berupa sepatu PDL TNI AU untuk Perwira dan kaos PDL TNI serta sepatu PDL TNIAU kedalam mobil lalu Terdakwa membawa barang kaporlap TNI AU tersebut ke Mayor (Purn) Yono di daerah SetuJakarta Timur untuk dijual.6.
    Bahwa benar setibanya di rumah Mayor (Purn) Yono selanjutnya Terdakwa menawarkan barangkaporlap TNI AU berupa sepatu PDL TNI, sepatu PDL TNI AU untuk Perwira dan kaos PDL TNI beserta denganharga per itemnya dengan perincian sebagai berikut:a Sepatu PDL TNIAU sejumlah 300 (tiga ratus) pasang dengan harga per itemnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan total harga penjualan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).10b.
    Bahwa benar setibanya di rumah Mayor (Pum) Yono selanjutnya Terdakwa menawarkan barangkaporlap TNI AU berupa sepatu PDL TNI, sepatu PDL TNI AU untuk Perwira dan kaos PDL TNI beserta denganharga per itemnya dengan perincian sebagai berikut:a Sepatu PDL TNIAU sejumlah 300 (tiga ratus) pasang dengan harga per itemnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan total harga penjualan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).b.
    Bahwa benar setibanya di rumah Mayor (Pur) Yono selanjutnya Terdakwa menawarkan barangkaporlap TNI AU berupa sepatu PDL TNI, sepatu PDL TNI AU untuk Perwira dan kaos PDL TNI beserta denganharga per itemnya dengan perincian sebagai berikut:a Sepatu PDL TNIAU sejumlah 300 (tiga ratus) pasang dengan harga per itemnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan total harga penjualan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).b.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 18 Maret 2015 — EDI KUNARTO BIN SUDARNO
52 — 12
  • bermasalah yang diajukan masingmasing PDL, memilikitugas PDL apalagi PDL yang dalam pengawasannya berhalangan hadir ataumelaksanakan tugas, dan Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNObertanggung jawab kepada saksi AHMAD ZAINI MIFTAH BIN MOH THOHASelaku Manager pada KSP ADI MULYA MANDIRI Cabang Kudus.Bahwa Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO melakukan penggelapantersebut dengan cara terdakwa selaku koordinator PDL atau serep telahmembuat pengajuan data pinjaman anggota yang namanya sudah tidak menjaminlagi
    PDL, memilikitugas PDL apalagi PDL yang dalam pengawasannya berhalangan hadir ataumelaksanakan tugas, dan Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNObertanggung jawab kepada saksi AHMAD ZAINI MIFTAH BIN MOH THOHASelaku Manager pada KSP ADI MULYA MANDIRI Cabang Kudus.Bahwa Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO melakukan penggelapantersebut dengan cara terdakwa selaku koordinator PDL atau serep telahmembuat pengajuan data pinjaman anggota yang namanya sudah tidak menjaminlagi ( ambil pinjaman uang) di KSP ADI MULYA
    tujuh puluh enam ribu rupiah) per bulan.Bahwa PDL mempunyai kewenangan untuk persetujuanpinjaman sebesar Rp. 1.000.000, s/d Rp. 5.000.000..Bahwa Koordinator PDL/serep mempunyai kewenangan untukpersetujuan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000, s/d Rp.10.000.000,.Bahwa benar Manager mempunyai kewenangan untukpersetujuan pinjaman sebesar Rp.10.000.000, keatas.Bahwa Terdakwa yang menjabat sebagai Koordinator PDL(Petugas Dinas Luar) telah merugikan KSP Adi Mulya MandiriCabang Kudus senilai Rp 493.697.000 (
    maupun Koordinator PDL mempunyaikewenangan untuk persetujuan pinjaman (cukup tanda tanganPDL dan Koordinator PDL).15Bahwa benar untuk pinjaman tanpa persetujuan Manager, PDL/Koordianator PDL bisa langsung minta pencairan kepada kasir.Bahwa benar untuk pinjaman, peminjam bisa datang langsungatau melalui PDL/ Koordinato PDL.Bahwa terdakwa EDI KUNARTO telah melakukan tindakpidana penggelapan uang senilai Rp 493.697.000, (empat ratussembilan puluh tiga juta enam ratus sembilan puluh tujuh riburupiah
    PDL, Meneliti pinjaman bermasalah yangdiajukan masingmasing PDL, Mewakili tugas PDL apabilaPDL yang dalam pengawasannya berhalangan hadir ataumelaksanakan tugas.Bahwa saksi bertanggung jawab kepada pimpinan saksi yaknisdr AHMAD ZAINI MIFTAH selaku Manager KSP Adi MulyaMandiri Cabang Kudus.Bahwa terdakwa membawahi 3 (tiga) orang PDL yaitu:1 EKO YULIANTO yang berkerja di Resor URANUSdengan wilayah Jepara.2 MAULANA MUSTAIN yang bekerja di ResorNEPTUNUS dengan wilayah Kudus.3 FARIS PRIYADI yang bekerja
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 15–K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Februari 2015 — -LULUS PUJI ARIADI, Pratu NRP 31081871091086
109 — 31
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.b) 1 (satu) stel pakaian PDL Loreng Kostrad Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi-1 (Pratu Anang Budi Prasetyo).c) 3 pasang sepatu PDH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi-2 (Pratu Suryadi Agus Tiyan), Saksi-3 (Pratu Ludwygh Maelisa) dan Saksi-4 (Pratu Maryanto).b.
    Surat- Surat :a) 1 (satu) lembar surat Dandenma Divif 2 Kostrad nomor:R/100/III/2014 tentang pelimpahan perkara pencurian pakaian dan sepatu PDL oleh Terdakwa Pratu Lulus Puji A NRP 31081871091086.b) 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15 April 2014.c) 1 (satu) lembar surat ijin nomor:Si/74/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,-(lima ribu rupiah).
    Mergosono Kec.Kedungkandang Kota Malang berupa 3 (tiga) pasang sepatu PDH barudengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu)stel pakaian PDL Kostrad bekas dengan harga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), 2 (dua) pasang sepatu PDL resleting barudengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasangsepatu PDL Kanvas warna hitam bekas dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) stel pakaian PDL Loreng TNIbaru dan bekas dengan harga
    Rofi kehilangan 1 (satu) pasang sepatu PDLNKRI di kamar No. 311, Pratu Muhibul kehilangan 2 (dua) pasangsepatu PDL NKRI, 1 (satu) stel baju PDL Kostrad, 1 (satu) stel bajuPDL di kamar No. 502, Prada Ridwan Tamia kehilangan 1 (satu)pasang sepatu PDH di kamar No. 503, Prada Dani kehilangan 1 (satu)pasang sepatu PDL Kostrad, Pratu Dwi Wahyu kehilangan 1 (satu)pasang sepatu PDL NKRI, 1 (satu) stel training TNI AD di kamar No.513, Pratu Muklis kehi!
    pakaian PDL Loreng14MenimbangTNI seken dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah).8.
    , (seratus lima puluhribu rupiah), 2 (dua) stel pakaian PDL Loreng TNI baru dan bekasdengan harga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 1(satu) pasang sepatu PDL kulit jeruk dengan harga Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah), dan 1 (satu) pasang sepatu PDL Kostraddengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).7.
    (tiga ratus tiga puluhribu rupiah), 1 (Satu) stel pakaian PDL Kostrad bekas Rp. 150.000.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pdt.P/2023/PN Pdl
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
PATONI
26 — 16
  • Mengabulkan permohonan Pemohon atas pencabutan permohonan Nomor 28/Pdt.P/2023/PN Pdl;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2023/PN Pdl, berakhir karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pandeglang untuk mencatat atas pencabutan perkara tersebut ke dalam buku register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
28/Pdt.P/2023/PN Pdl