Nikho Rafika Bin Manu Ferrybersama Bambang mengikuti mobil Avanza tersebut dankemudian mobil avanza tersebut parkir di Depan Bang Mandiri,Saat itulah saksi Pebby, ST Bin Kasman melihat ban mobilsebelah kiri bagian kemps sehingga saksi pebby, St Bin Kasmanmenyuru saksi Benny Gustareza Bin Nasrun mendongkrak banyang akan digantisedangkan saksi Idiono Bin Supri membawaban serap untuk diperbaiki karena ban serep saat itu juga belumditampal.

NikhoRafika Bin Manu Ferry bersamasama dengan Bambangmengambil tas warna hitam merk EIGER yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 77.000.000, (tuju puluh tuju juta rupiah) milikPebby, ST Bin Kasman tersebut tampa adanya ijin terlebihdahulu dari saksi Pebby, ST Bin Kasman;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. Mario Kalu Bin Hasan Jaya danterdakwa Il.

terdakwa ditangkap dan ditahankarena para terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp77.000.000 ( tujuh puluh tujuh juta rupiah) yang seluruhnyamilik saksi korban Pebby, ST ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal05 Maret 2014 sekitar 12.30 Wib , bertempat di Depan RukoCitra Niaga Bank Mandiri Cab Lahat Kec.

Lahat ;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa II dan dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepedamotor Jupiter MZ warna hitam;Bahwa kronologis kejadian tersebut bahwa saksi Pebby , ST BinKasman dan saksi Indiono Bin Supri membawa tas ramsel warnahitam merk eiger berisikan uang yang diletakan di atas jokbagian tengah mobil avanza warna silver No.

terpenuhi ;Ad.5: Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasamaMenimbang, bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu berdasar keterangan para saksi bahwa saksi Pebby ,ST Bin Kasman dan saksi Indiono Bin Supri membawa tas ramsel warnahitam merk eiger berisikan uang yang diletakan di atas jok bagiantengah mobil avanza warna silver No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ukay binti Jaya untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dhea Seprida binti Rustam Surtaman) dengan calon suaminya bernama (Pebby Andryan Putra bin Andri Hermandri) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama(Dhea Seprida binti Rustam Sutarman) untuk menikah dengan calon bernama(Pebby Andryan Putra bin Andri Hermandri);3.

keutuhan dan harmonisasirumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, ibu dari calon suami anak Pemohon telah didengar keterangannya,dimana ia bernama: Dewi Rahayu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Tipar, RT. 02 Rw.09 Desa Pengauban, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Bandung telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Pebby AndryanPutra bin Andri Hermandri akan melangsungkan pernikahan

Pebby Adryan Putra Nomor2587/2001 dikeluarkan Disdukcapil Kabupaten Bandung, tanggal 12 Pebruari2001 telah bermaterei cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.8;c. Fotokopi ljazah an. Pebby Adryan Putra Nomor 120030241dikeluarkan Kementerian Agama RI Kabupaten Bandung, tanggal 13 Juni2016 telah bermaterei cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.9;10.

Asli surat pernyataan di bawah tangan tanpa nomor dikeluarkan olehKetua RW yang isinya tentang tidak ada hubungan darah antara DheaSeprida dan Pebby Andryan Putra, telah bermaterei cukup selanjutnya diberitanda bukti P.10;11. Fotokopi Slip gaji an.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ukay binti Jayauntuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dhea Seprida binti RustamSurtaman) dengan calon suaminya bernama (Pebby Andryan Putra bin AndriHermandri);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlahRp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PEBBY RIANA alias PEDRO bin YAYAN SURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PEBBY RIANA alias PEDRO bin YAYAN SURYANTO

1.Menyatakan Terdakwa PEBBY ADRIAN RAMBE Bin PENY P.RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.RAJESKANA,SH
Terdakwa:
PEBBY ADRIAN RAMBE Bin PENY P RAMBE

saksisaksi, juga salinan resmi PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadi Akhir 1435 Hijriyah,Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan pertimbangansebagai diuraikan di bawah ini;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan eksepsi yang padapokoknya menyatakan bahwa permohonan Pemohon cacat formil karena namaTermohon maupun nama ayah Termohon yang tertulis di dalam suratpermohonan Pemohon, Pebby

KARYA MALLISE Nomor : 02 yang dibuatoleh Notaris Sitti Zainab, S.H., M.Kn., tanggal 25 April 2008, tertulis namaTermohon adalah Debby Sintia Muchsin;Menimbang, bahwa mengenai adanya perbedaan penulisan namaTermohon yang di dalam bukti P tertulis Pebby sedangkan yang di dalam buktiHal. 4 dari 9 Hal. Put.

Penduduk, namun oleh karena yang diperselisihnkan olehkedua belah pihak adalah masalah siapa nama sebenarnya dari isteriPemohon, maka sudah selayaknya apabila yang dijadikan dasar untukmenetapkan hal tersebut adalah identitas nama yang tertulis di dalam AktaNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka dapat dinyatakan bahwa nama Termohonyang benar adalah Debby Shintia binti Mukhsin Hamid, atau Debby Shintiaanak perempuan dari Mukhsin Hamid, bukan Pebby

Shintia binti MukhlisHamid, atau Pebby Shintia anak perempuan dari Mukhlis Hamid;Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan penyebutan identitas namaTermohon di dalam surat permohonan Pemohon tersebut meliputi kesalahanidentitas nama dari 2 (dua) orang, yaitu kesalahan nama Termohon dankesalahan nama ayah Termohon, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa kesalahan tersebut tidak dapat dikatagorikan sebagaikesalahan pengetikan (clerical error) karena dapat menyebabkan salah orang(error in

untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSA ROSELA denganNIK 6202046504800003 yang diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YOHANES RASIKOdengan NIK 6202040505730002 yang diberi tanda P2;Fotokopi Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) antara Yohanes Rasikodengan Rosa Rusela, tanggal 20 September 1997, yang diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3264/T/KOTIM/2010 atas namaYULIA FITA PEBBY

YULIA FITA PEBBY;2. DARISA WINDA;3.

WillibaldPfeuffer ms, yang dikeluarkan oleh Palangan Gereja Katolik Ecce Hommo,dan dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai Tiga (3) oranganak, yaitu 1) YULIA FITA PEBBY, 2) DARISA WINDA, dan 3)OKTAVIANUS RYAN.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADI PRABOWO BIN GUTOMO pada hari Jumat tanggal 2Desember 2016 sekira pukul 11.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah saksi Pebby

B6472UIB warna merah abuabu dengan tujuan hendakkerumah orang tua terdakwa didaerah Bujel dan pada saat melewati rumahsaksi Pebby Rudamriyantika di Bujel Gang IV Kelurahan Bujel RT. 05 RW. 05Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwa melihat sebuah sangkar burungyang berisi seekor burung jenis murai batu tergantung didepan teras rumah.

Selanjutnya terdakwa masuk dengan cara membuka pintu pagar rumah yangtidak terkunci dan menuju keteras rumah kemudian mengambil 1 (satu) buahsangkar burung yang berisi 1 (satu) ekor burung jenis murai batu danmembawanya keluar serta membawa pulang burung tersebut tanpa seiin dantanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu Pebby Rudamriyantika.

Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, Pebby Rudamriyantika menderitakerugian materiel kurang lebin sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi. 1.

Menetapkan nama anak Pertama Pemohon yang bernama YULIA FITA PEBBY yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon tersebut, yang sebelumnya tertulis YULIA FITA PEBBY dirubah menjadi YULIA FITA FEBBY; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon, Nomor 3264/T/KOTIM/2010, atas nama YULIA FITA PEBBY, tanggal 23 Agustus 2010 tersebut, dimana sebelumnya tertulis nama anak Pertama Pemohon adalah YULIA FITA PEBBY, namun dirubah menjadi YULIA FITA FEBBY dan sebelumnya tertulis tempat lahir anak Pertama Pemohon adalah Kotawaringin Timur, namun dirubah menjadi Bukit Makmur; 4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pebby Fitriani, Nomor:2118/IST/PLBPSKTB/X/2003, tanggal 1 Oktober 2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Transmigrasi, Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil, Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi ljazah SMA, atas nama Pebby Fitriani, Nomor: DN15 Ma0002668, tanggal 24 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMAN 2 Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.9);10.

Saksi Itelan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama:Irsandi (Lk), Keety Adariska (Pr), Salman (Lk), Pebby (Pr); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tangga tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisinan

Saksi Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama:Irsandi (Lk), Keety Adariska (Pr), Salman (Lk), Pebby (Pr); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tangga tidak rukunlagi Karena sering terjadi perselisinan

Memberi izin kepada Pemohon (PEBBY FAUZIA HENDRA BIN DADANG HENDRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOFARITA APRILIANA BINTI SUARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEBBY FAUZIA HENDRA BIN DADANG HENDRA) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NOFARITA APRILIANA BINTI SUARNO) sebagai berikut;
   <

sebesar Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);

Saksi , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama:Irsandi (Lk), Keety Adariska (Pr), Salman (Lk), Pebby (Pr); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tangga tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisinan

Saksi Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama:Irsandi (Lk), Keety Adariska (Pr), Salman (Lk), Pebby (Pr); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tangga tidak rukunlagi Karena sering terjadi perselisinan

telah dipakai sendiri oleh terdakwa dengan jumlah uang sebesarRp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;40 (empat puluh) lembar PROMES nama fiktif (antara lain SUDIYO,TIDIYA, TUTIK, SAHEL, Bu TUN, dst.) yang diajukan oleh terdakwa keKSP Sentosa Makmur dimana uangnya telah dipakai sendiri olehterdakwa dengan jumlah uang sebesar Rp. 14.059.000 (empatbelas juta lima puluh sembilan ribu rupiah)64 lembar PROMES angsuran nasabah yang setorannya lancar (antaralain SULAMSEN, SAIDI, ANWAR, DEWI PEBBY

Memberi izin kepada Pemohon (Ferdy Leonardo bin Bambang Erdy Laras) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pebby Noerhidayanti binti Muhammad Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah).