Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang bernama Liora Ulya Amorita, jenis kelamin perempuan yang lahir di Solok pada tanggal 15 Februari 2008 sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor TL.22/2008/TK/2008, menjadi bernama Liora Ulya Amorita Peber;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
PEBER HASARI SH MKn

Menyatakan sah pada perubahan nama anak Pemohon yang bernamaLIORA ULYA AMORITA jenis kelamin perempuan yang lahir di Solok padatanggal 15 Februari 2008 sebagaimana yang tercantum dalam AktaKelahiran No.TL. 22/2008/TK/2008 menjadi LIORA ULYA AMORITA PEBER.3.

bernama Liora Ulya AmoritaPeber;Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya tersebut karenaPemohon, istri Pemohon serta anaknya yang bernama Liora Ulya Amoritatersebut ingin menambahkan nama Pemohon di belakang nama Liora UlyaAmorita;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaPemohon adalah Peber Hasari Dalimunthe, dan sebenarnya Peber Hasaridan Peber Hasari Dalimunthe adalah satu orang yang sama yang adalahorang tua kandung dari Liora Ulya Amorita;2.

menjadi bernama Liora Ulya AmoritaPeber; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya tersebut karenaPemohon, istri Pemohon serta anaknya yang bernama Liora Ulya Amoritatersebut ingin menambahkan nama Pemohon di belakang nama Liora UlyaAmorita; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaPemohon adalah Peber Hasari Dalimunthe, dan sebenarnya Peber Hasaridan Peber Hasari Dalimunthe adalah satu orang yang sama yang adalahorang tua kandung dari Liora Ulya Amorita;Menimbang, bahwa

Hasari Dalimunthe, dan menurut keterangan Pemohonnama Pemohon tertulis Peber Hasari Dalimunthe tersebut dikarenakan KartuTanda Penduduk Pemohon yang sebelumnya tertulis nama Pemohon adalahPeber Hasari Dalimunthe, dan Dalimunthe tersebut adalah marga dariPemohon, dan berdasarkan keterangan Saksisaksi bahwa sebenarnya PeberHasari dan Peber Hasari Dalimunthe adalah satu orang yang sama yang adalahorang tua kandung dari Liora Ulya Amorita;Menimbang, berdasarkan surat permohonan Pemohon, keteranganPemohon

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang bernama Liora UlyaAmorita, jenis kelamin perempuan yang lahir di Solok pada tanggal15 Februari 2008 sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran NomorTL.22/2008/TK/2008, menjadi bernama Liora Ulya Amorita Peber;3.

JOHAN PEBER SUTARDUGA PURBA, dan Terdakwa 2. BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa 1. JOHAN PEBER SUTARDUGA PURBA, dan Terdakwa 2.

- JOHAN PEBER SUTARDUGA PURBA- BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG

Nama lengkap : JOHAN PEBER SOTARDUGA PURBA.Tempat lahir : Sipirok.Umur : 45 tahun/O1 Pebruari 1968.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan Durian Gang Jambu Kelurahan Kisaran NagaKecamatan Kisaran Timur.: Kristen Protestan.: Anggota Polri.: SMT Pertanian.: BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG.: Kuala Tanjung.: 37 tahun/7 Juni 1974.: Indonesia.: Simpang Hessa Dusun

JOHAN PEBER SOTARDUGA dan Terdakwa2. ARTINIUS SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Barang siapa ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu , sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam Dakwaan Primair pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.2.

dalam berkas terpisah) keluar maka saksi Ahmad Fadil Siregar (dalam berkasterpisah) mendapat hadiah sebesar Rp 50.000 sedangkan colok 15 milik saksi AhmadFadil Siregar (dalam berkas terpisah) ditarik bandar Terdakwa 2 .Brigadir ArtiniusSitumorang untuk pasangan Terdakwa Johan Peber Sotarduga Purba saat itu ditariksemuanya .

JOHAN PEBER SOTARDUGA PURBA dan Terdakwa 2.BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut diatas.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa .

JOHAN PEBER SOTARDUGA PURBA dan Terdakwa 2.BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana **TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGADAKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUD?.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

PEBER E.W. SILALAHI, S.H., 2. AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum., tersebut;

PEBER E.W. SILALAHI, S.H.;, DKK

PEBER E.W. SILALAHI, S.H.;2. AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum.;Keduanya selaku Tim Kurator PT Starlight Prime Thermoplast(Dalam Pailit), beralamat di Kantor Hukum SSAJ & AssociatesLaw Firm, Jl. Tebet Dalam IV F No. 88, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Kibu Hutabri Prastya, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Kibu Hutabri& Partners, beralamat di Epicentrum Walk, 5 Floor, SuitesSouth 529, Jalan HR Rasuna Said, Karet Kuningan, Setiabudi,Halaman 17 dari 9 hal. Put.

Niaga.Jkt.Pst., juncto Nomor19/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 20 Juli 2020 dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi :ADITYA KURNIAWAN, S.T., dan kawankawan dan Para Pemohon KasasiIl: PEBER E.W.

HERU BASTHONI dan Para Pemohon Kasasi II: 1.PEBER E.W. SILALAHI, S.H., 2. AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum.,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi Iluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Feber Gurusinga Alias Peber tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Feber Gurusinga Alias Peber tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
FEBER GURUSINGA Alias PEBER

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR. untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di, OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri ZAHRUDIN dan HALIJAH anak Perempuan bernama PEBER WARITA padatanggal 30 JUNI 1989 : . 3.

Saksi SUHARTATI,SE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluargas jauhdengan saksi ; macnn nnn nn nn rn etn nnn nnn nnn nn nnn ne ne een nen een nnn nnn erence nee Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 30 JUNI 1989 ; Bahwa benar PEBER WARITA adalah anak kandung dari ZAHRUDIN dan HALIJAH : Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;~2ecenee nnn nn nn ee en ene nee~ Bahwa tujuan

Saksi AKMAD HUSIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluargas jauh dengan saksi ; + a Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 30 JUNI 19839 ; Bahwa benar PEBER WARITA adalah anak kandung dari ZAHRUDIN dan HALIJAH ; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;+2ee een nee Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yang kini diharuskan menunjukkan

Akte Kelahiran ; mo mne nen nme nen nnn nnn nnn nn nnn een ennaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : BeBe ann nena ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama PEBER WARITA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 30 JUNI1989, dari perkawinan suami /istri bernama ZAHRUDIN dan HALIJAH : Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara

Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; nanan nnn nner e nee inna nanan nn ne enn eee nenaMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi SUHARTATI,SE.MM danAKMAD HUSIN bahwa anak Pemohon yang bernama PEBER

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ali Mudin Kaban dan Terdakwa 2 Peber Albari Perangin-Angin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
1.Ali Mudin Kaban
2.Peber Albari Perangin Angin

AZHARI NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Bojong Nangka 2,Rt.004/Rw.007, Jati Rahayu, Pondok Melati, Bekasi, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada PEBER E.W. SILALAHI, SH. dankawan, para Advokat, berkantor di Patra Office Tower 17 Floor Suite1702, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav. 3234, Jakarta 12950, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 November 2011, sebagai para PemohonKasasi dahulu para Pemohon Pailit ;Terhadap:PT.

Peber E. W. Silalahi, yang juga disampaikan di depanpersidangan bahwa Saksi Peber E. W.

Peber E. W. Silalahi (yang ditolakmenjadi Saksi oleh Majelis hakim) dengan Bukti T8 yaitu Anjuran DisnakerJakarta Selatan.8.

Parulian Siregar, Pemohon Pailit jugamenyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim dalam persidangan bahwaSdr, Peber E. W. Silalahi agar diberikan kKesempatan menjadi Saksi karenaYang Bersangkutan berkwalitas sebagai Saksi karena melihat dan mendengarserta hadir ketika terjadi pertemuan bipartit antara Saksi, Sdr.

Maryam, S.Pdi Diwakili Oleh : Adenan lubis SH
Terbanding/Tergugat : Amrick Diwakili Oleh : PEBER RANADA SIMBOLON, S.H.

., dan Peber RanadaSimbolon, S.H., Advokat/Pengacara pada Law OfficeSINGH & Associates, beralamat di Jalan Ir. H. JuandaBaru Nomor 65, Kelurahan Sukaraja, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, berdasrakan surat kuasakhusuS nomor 00927 03/SKK/Pdt.GP/SINGH/2021tanggal 29 Maret 2021, sebagai Terbanding, semulaTergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

Pembanding/Tergugat III : JULIUS TANTONO Diwakili Oleh : Peber Ranada Simbolon, SH
Pembanding/Tergugat IV : JEVON TANTONO Diwakili Oleh : Peber Ranada Simbolon, SH
Terbanding/Penggugat : JULIANA TANTONO
Turut Terbanding/Tergugat I : SUSANTI WIBOWO
Turut Terbanding/Tergugat II : JULIANDI TANTONO
Turut Terbanding/Tergugat V : LIE NA RIMBAWAN SH

Perkebunan No. 208,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O05 Pebruari 2021 telah memilih domisili hukum danmemberikan kuasa kepada Peber Ranada Simbolon, S.H.,Karliston Horas Sitompul, S.H., Para Advokat/Penasehat Hukumpada kantor Law Office Peber R. Simbolon & Associatesberalamat di Gedung Professional Centre, Lt. Il. Jin.

sebagai tersangka tersebut antara bulan Juli2009 sampai dengan Agustus 2009 Gayus Halomoan Partahanan Tambunandihubungi oleh Peber Silalahi untuk bertemu di Hotel Sultan.

Kemudian disalah satu kamar di Hotel Sultan, Gayus Halomoan Partahanan Tambunandikenalkan oleh Peber Silalahi kepada Haposan Hutagalung, SH danLambertus Palang Ama, SH.

No.846 K/PidSus/201 1dikenalkan oleh Peber Silalahi kepada Haposan Hutagalung, SH danLambertus Palang Ama, SH.

Kemudian disalah satu kamar di Hotel Sultan, Gayus Halomoan Partahanan Tambunandikenalkan oleh Peber Silalahi kepada Haposan Hutagalung, SH danLambertus Palang Ama, SH. Pada saat itu Gayus Halomoan PartahananTambunan dan Peber Silalahi menyampaikan kepada Haposan Hutagalung,Hal. 18 dari 88 hal. Put.

Parulian Tamba (Saksi6)diperintah Terdakwa1 untuk basah (basah baju danbadan), selanjutnya Serda Wahyu Dian Triantoro (Saksi5), Serda Andrian Peber Parulian Tamba (Saksi6)diperintah Terdakwa guling kekanan lima kali dan kekirilima kali, lalu Serda Wahyu Dian Triantoro (Saksi5),Serda Andrian Peber Parulian Tamba (Saksi6) diperintahTerdakwa1 untuk tiarap sambil melihat Saksi, Saksi2dan Saksi3 dicambuki oleh Terdakwa1.Bahwa sekira pukul 13.00 WIB Saksi, Saksi2 dan Saksi3 berangkat dari Mayonif 521/

13/AD/I/202013.14.15.punggung dan lengan tangan.Bahwa yang mengetahui kejadian pencambukan tersebutadalah Serda Wahyu Dian Triantoro (Saksi5), SerdaAndrian Peber Parulian Tamba (Saksi6) dan suasanaasrama Mayonif Mekanis 521/WY saat itu sepi banyakanggota yang melaksanakan IB.Bahwa yang menjadi penyebab Saksi, Saksi2 dan Saksi3 dicambuk adalah pada saat Ijin Bemalam (IB) disuruhTerdakwa1 pulang ke Batalyon 521/DY, akan Saksi,Saksi2 dan Saksi3 tidak pulang ke Batalyon 521/DYmelainkan pulang ke rumah

13/AD/I/202010.selang yang berisi kabel hingga bertubitubi + 5 (lima)kali sambil mengatakan Kenapa kamu kemarin perintahseniormu tidak kamu turuti.Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi1 dan Saksi3 disuruhjongkok berdiri lebih dari 5 (lima) kali hingga lemas dangemetar kedua kaki Saksi, saat pencabukan terjadidatang keempat letting Saksi yaitu Serda Wahyu DianTriantoro (Saksi5), Serda Andrian Peber ParulianTamba (Saksi6), Serda Rio dan Serda Rendy denganberpakaian PDL datang ke kantor belakang Kompi Bkemudian

(Saksi5), Serda Andrian Peber Parulian Tamba (Saksi6), Serda Rio dan Serda Rendy dengan berpakaianPDL menemui Terdakwa1 di belakang kantor kompi Bwaktu itu.

ParulianTamba (Saksi6), Serda Rio dan Serda Rendydengan berpakaian PDL menemui Terdakwa1 dibelakang kantor kompi B waktu itu Terdakwa1sedang mencambuk Saksi1, kemudian Terdakwa1memerintahkan Serda Wahyu Dian Triantoro (Saksi5), Serda Andrian Peber Parulian Tamba (Saksi6),Serda Rio dan Serda Rendy untuk basah (basah bajudan badan), kemudian diperintah oleh Terdakwa1untuk tiarap dan guling ke kanan lima kali dan ke kir!

PT BANK NEGARA INDONESIA, (Persero) Tbk >< PEBER E. W. SILALAHI, S.H., dan AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum., selaku Tim Kurator PT STARLIGHT PRIME THERMOPLAST (DALAM PAILIT)

Lembar 5 (Kuning) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ 46 /4 2c%e/PPNSSatpolppdamkarPada hari ini Cruna 8 tanggal HAMM A. corccsoe bulan fad ener ae tahun dua ribu Geet, Peber &. firs Saya nama Al CHEMIE: PE ccssccssssnsees NIPIAPEROLLL Aoe7. OF 1028 pangkat/Golongan ea ala Pah Ia? Zz,hta..4 ye (he Gg Be berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia No. AALU: HoT: ' tanggal 2.3.1. A.@.. dan surat perintaheu Ulan.

Boat peber & mesin yamaha 40 PK yang berada di RT.002, RW.003, Desa Tulang, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun;
3.5. Usaha satu buah bengkel las terali di wilayah kerja RT.002, RW.003, Desa Tulang, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun;
3.6. Kebun kelapa dengan luas lahan 2900 M2 yang berada di wilayah kerja RT.002, RW.003, Desa Tulang, Kecamatan Karimun, kabupaten Karimun;
3.7.

Desa Tulang Karimun,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan cap pos (bukti surat P 8)9 Asli Surat Keterangan kepemilikan harta di Desa Tulang Nomor:06/474/140/TL/2016 atas nama Pemohon, yang menerangkanbahwa Pemohon memiliki harta berupa:1 Rumah burung tiga lantai tapi belum selesai 100 % dan tidak memilikisurat kecuali surat tanah dengan luas + 1130 M2;2 Rumah papan berukuran 18 m X 20 m dan tidak memiliki surat apapunsama sekali di wilayah kerja RT. 02/RW.03;3 Boat peber

Selatan berbatas dengan tanah : Said/ Mahadune Sebelah Barat berbatas dengan tanah :Parit Aire Sebelah Timur berbatas dengan tanah : SaidSebagaimana bukti surat P8;e Bahwa Pemohon dan Termohon juga memiliki harta bersama (gono gini),yang belum memiliki surat berupa :1 Rumah burung tiga lantai tapi belum selesai 100 % dan tidak memiliki suratkecuali surat tanah dengan luas + 1130 M2;2 Rumah papan berukuran 18 m X 20 m dan tidak memiliki surat apapun samasekali di wilayah kerja RT. 02/RW.03;3 Boat peber

seribu seratus tiga puluh meter persegi),adapun batas batasnya sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah : Jalan Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Said/ Mahadun Sebelah Barat berbatas dengan tanah :Parit Air Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Said2 Rumah burung tiga lantai tapi belum selesai 100 % dan tidak memilikisurat kecuali surat tanah dengan luas + 1130 M2;3 Rumah papan berukuran 18 m X 20 m dan tidak memiliki surat apapunsama sekali di wilayah kerja RT. 02/RW.03;4 Boat peber

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung Ri melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 15Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 3 Rumah papan berukuran 18 m X 20 m di RT. 02/RW.03, KabupatenKarimun ;4 Boat peber & mesin Yamaha 40 PK yang berada di RT.02/RW.03, diKabupaten Karimun

Selanjutnya secara bergantian yangmenjadi bandar adalah Terdakwa 2 Brigadir Artinius Situmorang dan saski AhmadFadil Siregar selaku pemain memasang colok 15 dan colok 16 dengan besar taruhanmasing masing Rp 10.000 sedangkan Terdakwa 1.JOHAN PEBER SOTARDUGAPURBA memasang colok 14 dan colok 45 dengan besar taruhan masing masing Rp10.000 namun mata dadu yang keluar adalah 1,6,6 dan saat pasangan colok milik saksisaksi Ahmad Fadil Siregar (dalam berkas terpisah) keluar maka saksi Ahmad FadilSiregar (

dalam berkas terpisaH) keluar maka saksi Ahmad Fadil Siregar (dalam berkasterpisah) mendapat hadiah sebesar Rp 50.000 sedangkan colok 15 milik saksi AhmadFadil Siregar (dalam berkas terpisah) ditarik bandar Terdakwa 2 .Brigadir ArtiniusSitumorang untuk pasangan Terdakwa Johan Peber Sotarduga Purba saat itu ditariksemuanya .

PEBER E.W. SILALAHI, SH.2. BINSAR H. NABABAN, SH.3. TONGGO P. SILALAHI, SH.STP.4. POLTAK S. TAMBUNAN, SH.5. APRILSON PURBA, SH.Para Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum WINARSON 7 PARTNERS, beralamat padaPatra Office Tower 17 th Floor Suite 1720 Jalan GatotSubroto Kav. 3234 Jakarta Selatan 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2010, semulasebagai PENGGUGAT I dan II, sekarang sebagai :PEMBANDING ; 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Cg.

Tambunan yang ditempatkan di Bank Pan Indonesia(Panin) cabang Bursa Efek Jakarta ;Bahwa pada akhir bulan Agustus 2009 sekira pukul 17.30 TerdakwaLambertus Palang Ama setelah dihubungi Haposan Hutagalung melaluitelepon seluler, mengikuti pertemuan di Hotel Sultan Jakarta Pusat yangdihadiri Haposan Hutagalung, Peber E.W. Silalahi, Andy Kosasih danGayus H.P.

Tambunan ;e Bahwa kemudian esok harinya sekitar pukul 09.00 WIB tanggal 1September 2009, Terdakwa Lambertus Palang Ama, Gayus H.P.Tambunan, Haposan Hutagalung, Andy Kosasih, James dan Peber E.W.Silalahi bertemu di Hotel Ambara di Jakarta Selatan, Terdakwa LambertusPalang Ama menyerahkan konsep perjanjian kerjasama kepada GayusH.P.

Tambunan yang diblokir;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Lambertus Palang Ama, Gayus H.P.Tambunan, Peber E.W. Silalahi, James dan Haposan Hutagalungberangkat ke Bareskrim Polri menemui Penyidik Kompol M. Arafat Enaniedan AKP Sri Sumartini yang kemudian Terdakwa Lambertus Palang Amaikut menemani Gayus H.P. Tambunan yang dilakukan pemeriksaanHal. 5 dari 51 hal. Put. No. 1185 K/Pid.Sus/2011sebagai Tersangka oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNo. Pol.

Tambunan ;Bahwa kemudian esok harinya sekitar pukul 09.00 WIB tanggal 1September 2009, Terdakwa Lambertus Palang Ama, Gayus H.P.Tambunan, Haposan Hutagalung, Andy Kosasih, James dan Peber E.W.Silalahi bertemu di Hotel Ambara di Jakarta Selatan, Terdakwa LambertusPalang Ama menyerahkan konsep perjanjian kerjasama kepada GayusH.P.

Tambunan yang diblokir;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Lambertus Palang Ama, Gayus H.P.Tambunan, Peber E.W. Silalahi, James dan Haposan Hutagalungberangkat ke Bareskrim Polri menemui Penyidik Kompol M. Arafat Enaniedan AKP Sri Sumartini yang kemudian Terdakwa Lambertus Palang Amaikut menemani Gayus H.P.

No. 304/Pdt.G/2013/PA SidrapBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, tergugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi surE peber/Sure Pabbere/Surat Pemberian (hibah) dalam bahasaBugis dengan tulisan Lontara bertanggal 15 Desember 2604, yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode T.1;2 Fotokopi terjemahan dari Surat Pemberian (Hibah) tertanggal 15 Desember2604, penerjemah Drs.Abdul Kadir Mulya dan diketahui oleh Kepala BalaiPenelitian Bahasa di Ujung Pandang tertanggal

dan oleh majelis hakim telah dicocokkan dengan aslinya dansecocok, dan berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 3609K/Pdt/1985 danPutusan Mahkamah Agung No.112K/Pdt/1996 yang pada pokoknya menyatakanbahwa kekuatan alat bukti fotokopi ada pada aslinya, sehingga buktibukti surattergugat seluruhnya dapat diterima dan dipergunakan sebagai alat bukti yang sah,selanjutnya oleh mjelis hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut formil dan materilbuktibukti surat tersebut.Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah surE peber

hak hibah dari XXXXXXXXXX ,objek sengketa a dan objek sengketa b tidak pernah beralih dari XXXXXXXXXX ,kepada XXXXXXXXXX , tetapi langsung beralih dari XXXXXXXXXX , kepadatergugat dengan cara hibah berdasarkan surat hibah selanjutnya kedua objek sengketatersebut telah disertifikatkan atas nama tergugat, dan untuk mendukung dalildalilnyatergugat telah mengajukan bukti T.1 s.d bukti T.10 sebagaimana telah disebutkan dimuka.Menimbang, bahwa tergugat mengajukan alat bukti berupa bukti T.1berupa surE peber

kedua Setifikat Hak Milik tersebutadalah juga hibah dari XXXXXXXXXX , yang langsung kepada XXXXXXXXXX ,yang selanjutnya oleh XXXXXXXXXX disertifikatkan atas namanya.Menimbang, bahwa di persidangan tergugat telah diberikan kesempatanuntuk mengajukan bukti lain selain buktibukti yang telah diajukannya namun tergugatmenyatakan cukup dengan buktibukti suratnya tersebut maka majelis hakim menilaitergugat tidak mampu membuktikan kebenaran dan orisinalitas tulisan dan tandatangan yang terdapat dalam surE peber

XXXXXXXXXX untuk menyerahkan harta peninggalan tersebutkepada ahli waris yang berhak sesuai dengan bagian masingmasingdalam keadaan kosong dan sempurna.Menyatakan apabila harta peninggalan yang dimaksud tidakmemungkinkan untuk dibagi atau diserahkan secara natura, maka akandijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagikan sesuai denganbagian yang telah ditentukan.Menyatakan suratsurat berupa;surE peber (Sure Pabbere/Surat Hibah) tertanggal 15 Desember 2604;Sertifikat Hak Milik Nomor 982 Desa Pangkajena

Peber E.W. Silalahi, S.H. dan 2). Akhmad Jazuli, S.H., M. Hum., dalam halini memberi kuasa kepadakibuHutabriPrasetya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Kibu Hutabri&Associates, berkantor di Epicentrum Walk, 5" Floor, SuitesSouth 529, Jalan HR Rasuna Said, Karet, KuninganSetiabudi,Jakarta Selatan 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Agustus 2018;PemohonKasasi;Lawan1.