Ditemukan 1148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Jmb dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Jmbdari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Jmb3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 13 Juni 2017 — SUPARTO vs TRI PRIHATIN BINTI SUPARTO ALIAS TRI PRIHATIN
233
  • Pecabutan Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.Bahwa Penggugat sudah meminta dan mengajak Tergugat untukmelaksanakan pemecahan sertifikat Obyek Sengketa menjadi sertifikatatas nama masing masing yaitu menjadi atas nama :6.1 Penggugat( SUPARTO ) mendapat bagian sebelah utara selu as 85M2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal denganbatas batas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi UntoroSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang Gandaria6.2 Tergugat
    Pecabutan Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.10.11.Apabila Tergugat tidak mau melaksanakan pemecahan Obyek Sengketasecara sukarela maka Putusan Ini sebagai dasar untuk proses balik namauntuk menerbitkan pemecahan sertifikat Obyek Sengketa SHM No. 1233Kel Jagalan di Kantor Pertanahan Kota Surakarta ( Turut Tergugat ) ;Bahwa Para Turut Tergugat dijadikan pihak dalam perkara ini sematamata untuk melengkapi pihak dalam perkara ini, karena Obyek sengketaSHM No,1233 kel.
    Pecabutan Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.Sebelah Utara : Rumah bagian Bp SupartoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong milik Bp WaluyoSebelah Barat : Gudang Gandaria7. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk patuh terhadap Isiputusan perkara ini ;8. Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat di laksanakanterlebihdahulu (Uit Voorboar bij vooraad ) meskipun ada upaya hukum Banding ,Verset maupun Kasasi ;9.
    Pecabutan Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh H. SOENARWADI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta Klas A Khusus dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARIE WINARSIH, SH. MHum. SRI WIDIYASTUTI, SH.
    Pecabutan Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.
Register : 14-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Skt
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUMARDIYONO
2.AM WORO AMBAR PUSPIARSI
5518
  • Pecabutan Pkr No.19/Pdt.GS/2018/PN Skt.Pengakuan Hutang Nomor : B73/7451/11/2013 tanggal18 November 2013Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 18 November 2013, danSurat Kuasa Menjual Agunan.Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar pokok Rp. 50.000.000.
    Pecabutan Pkr No.19/Pdt.GS/2018/PN Skt.November 2018 namun hingga saat ini belum dilakukan pelunasan atashutang Tergugat dan Tergugat II.11. Copy dari Asli Surat Peringatan Pertama tanggal 25 Septmber 201512. Copy dari Asli Surat Peringatan Kedua tanggal 26 Jamuari 201613.
    Pecabutan Pkr No.19/Pdt.GS/2018/PN Skt.ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahwanprestasi kepada Penggugat.3.
    Pecabutan Pkr No.19/Pdt.GS/2018/PN Skt.Pengganti pada Pengadilan Surakarta, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpadihadiri Para Tergugat Tergugat;Panitera pengganti Hakim,H. SOENARWADI, SH. SUPOMO. SH. MHBiaya Perkara : Pendaftaran ................ Rp. 30.000,00 Pemberkasan .............. Rp. 50.000,00 Panggilan ................... Rp.300.000,00 Meterai we, Rp. 6.000,00 ROOAKSI sevice ceric evs eres Rp. 5.000,00Jumlah wo.
    Pecabutan Pkr No.19/Pdt.GS/2018/PN Skt.
Register : 04-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Megabulkan permohonan pecabutan perkara momor 1783/Pdt.G/2016/PA.Srg dari Penggugat;

    2. Memeritahkan Panitera untuk mecatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebakan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • AMAR PUTUSAN

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan pecabutan perkara Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Tng
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciputat Unit Pondok Cabe
Tergugat:
1.Edi Santoso
2.Khayati
638
  • KTP : 3674064810840008Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jl Surya Kencana No.84 A Rt.001/005Pamulang Barat Pamulang Tangerang15417Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan memperhatikan surat pecabutan gugatan perdataNomor 67/Pdt.G/2017/PN Tng tertanggal 27 Desember 2018 yang menyatakanbahwa Penggugat mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    surat pecabutan gugatanperdata Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Tng sebagaimana dituangkan dalam suratnyatertanggal 27 Desember 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugatyang pada pokoknya bahwa Penggugat mencabut perkara gugatan yang terdaftardibawah register Nomor 67/Pdt.G/2016/PN Tng ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyerahkan suratpencabutan gugatannya dan pemeriksaan persidangan belum tahap Jawabanmaka tidak perlu jawaban dari Terggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Blk dari Pemohon.
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)
    Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor440/Pdt.G/2020/PA.Blk dari Pemohon.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 Masehi, bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.440/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0178/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON
80
  • Mengabulkan pecabutan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan Pemohonan Pemohon telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000.- (duaratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan pecabutan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohonan Pemohon telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000. (duaratus dua puluh satu ribu rupiah); Penetapan DISKA, nomor: 0178/ Halaman 3 dari 4Pdt.P/2012/PA.TL. Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSenin tanggal 29 Oktober 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1433hijriyah, oleh kami H.
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 239/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
734
    1. Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor 239/Pdt.G/2022/PA.Bgi dari Pemohon.;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sub dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa besar untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 6.000.00 (enam ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Subdari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Mengabulkan pecabutan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enamribu ).

Register : 03-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor: 20/Pdt.G/2020/PA Blk dari Pemohon.

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Register : 19-02-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0014/Pdt.G/2014/MS.Cag
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat I,Penggugat II,Penggugat III,Penggugat IV,Penggugat V,Penggugat VI VS Tergugat,Tertarik I,Tertarik II
5112
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000.,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 636.000., (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Calang Pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami Drs.Muhammad Amin, SH, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Mengabulkan Permohonan pecabutan Pemohon2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencoret dari pendaftaran perkara Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tanggal 19 Oktober 20163. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 0,-(nol rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon dan Termohon
217
  • Mengabulkan permohonan Pecabutan perkaran nomor : 0197/Pdt.G/2016/PA Pml dari Pemohon ; --------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------------
    Mengabulkan permohonan Pecabutan perkaran nomor0197/Pdt.G/2016/PA Pml dari Pemohon ; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraterSe@DUt 5 = nnn nnn ee ern nnn nn nce nen re cnn nce cen cnc cce3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6816
  • Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Sub dari Pemohon;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.329.000.00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

    Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor656/Pdt.G/2020/PA.Sub dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Mdn.
Tanggal 16 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
202
  • Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor Register 1916/Pdt.G?2014/PA.Mdn, tanggal 10 Oktober 2014 2. Memerintahkan Panitera Pengailan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam buku Register; 3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang dalam perkara ini;
    Mengabulkan permohonan pecabutan perkara Nomor Register1916/Pdt.G ?2014/PA.Mdn, tanggal 10 Oktober 20142. Memerintahkan Panitera Pengailan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tesebut dalam buku Register;3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang dalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 H olehkami H. Abd.
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.Mrb
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.Mrb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mencatat pecabutan perkara tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mencatat pecabutan perkara tersebut pada register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marabahanuntuk mencatat pecabutan perkara tersebut pada register perkara;2: Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Hj. St. Zubaidah,S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Fitriyadi, S.H.1I.,S.H.
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • tangga dengan baikdan harmonis seterusnya, halhal yang tidak diinginkan diselesaikan dengansecara baikbaik, musyawarah dan kekeluargaan;Bahwa atas nasehat Majelis hakim tersebut, tanpa tekanan ataupaksaan, sebelum dibacakan gugatannya, Penggugat secara sadarlangsung menyatakan siap dan telah rukun kembali dengan Tergugat,sekaligus dalam persidangan tersebut, Tergugat secara lisan menyatakantidak melanjutkan dan mencabut perkaranya/gugatannya, sekaligus haltersebut telah dibuat secara tertulis surat pecabutan
    Penggugat di muka sidang tanpa dipaksa ataupaksaan, secara sadar mencabut gugatannya/perkaranya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum gugatan dibacakanberdasarkan Pasal 271 Rv., tidak perlu mendapat persetujuan dari Tergugat,namun oleh karena Tergugat pada saat Penggugat mencabut perkaranya/gugatannya Tergugat hadir di persidangan maka Tergugat tetap dan telahmemberikan persetujuannya, tidak keberatan dicabut perkara/gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka pecabutan