Ditemukan 16 data
37 — 6
Gani) dengan Pemohon II (Maidah bin Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1992 di Kampung Pedekok Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
GANI;Umur : 44 tahun,Agama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Kampung Pedekok Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah.disebut sebagai : Pemohon I;Nama : MAIDAH BINTI ABU BAKAR;Umur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Kampung Pedekok Kecamatan Pegasing AntaraKabupaten Aceh Tengah;Mohon disebut sebagai : Pemohon IT;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;Telah mempelajari dan meneliti buktibukti outentik lainnya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang
Gani dengan Pemohon IT yang bernama Maidah binti Abu Bakar yangterlaksana pada tanggal 6 Juli 1992 di Kampung Pedekok KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;3.
Karim; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Pedekok Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan tidak adsahubungan keluarga dengan mereka kecuali hubungan satu kampung danmereka suami isteri yang menikah tahun 1992 di Pedekok karena saksi hadirsewaktu menikah dahulu;Penetapan No. 0121/Pdt.P/2013/MSTkn.
Syamsuddin bin Ismail; umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ ImamKampung, tempat tinggal Kampung Pedekok Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena satu kampungdan tidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1992 di Kampung Pedekok Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, karena saksi hadir saat mereka
Gani) denganPemohon IJ (Maidah bin Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 6Juli 1992 di Kampung Pedekok Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah;Penetapan No. 0121/Pdt.P/2013/MSTkn. Halaman 7 dari 8 halaman3.
45 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Nurma binti Jimet dengan Nasirudin bin Satam yang dilaksanakan pada tahun 1978 di kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Bahwa pada tanggal 01 Januari 1978 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaTermohondi Kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung, dengan maskawin berupa Emas 15 gram, dan disaksikan olehSaksi 1 didepan Qadhi;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawansedangkansSuami Pemohon berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 hal. Put. No 279/Pdt.G/2017/MSTkn4.
No 279/Pdt.G/2017/MSTknPrimerMengabulkan Permohonan Pemohon;Mengesahkan/memetapkan pernikahan antara Pemohon dengan SuamiPemohon (Termohon) yang dilaksanakan di Kampung Pedekok, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah pada tahun 1978 adalah sah secarahukum; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya ke KUAKecamatan Bintang, kabupaten Aceh Tengah; Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yang berlaku ;SubsidairApabila majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain
Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Termohonpada tahun 1978 di Kampung Pedekok, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah dengan wali nikah Jimet (AyahKandung Pemohon), dengan mahar 15 gram emas dan dihadiri oleh saksiSyeh Saman dan Supiah;2. Bahwa Almarhum Termohonmeninggal dunia pada tanggal 26 Februari2005, karena sakit;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohondengan Pemohontelah dikarunia 6 (enam) orang anak;4.
No 279/Pdt.G/2017/MSTknHukum Islam, maka perkawinan Pemohon dengan Termohonyang telahdilaksanakan pada tahun 1978 di kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah tersebut dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kaidah fikih:a.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Termohonyangdilaksanakan pada tahun 1978 di kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupaten AcehTengah;4.
29 — 6
PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2018/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapann dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Bentiah Binti Jalin, tempat dan tanggal lahir le Reloup, 01 Juli 1946,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Pedekok,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.sebagai Pemohon
,melawanFajri Bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir le Reulop, 28 September1982, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Pedekok, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah. sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 April 2018telah mengajukan
bernama Ibrahim bin Abdullah pada tanggal 13 Maret 1966 diHalaman 1 dari 12 putusan NomorKampung Bale Atu, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbdullah Harir abang kandung dari Pemohon II, serta disaksikan oleh duaorang saksi masing masing bernama Ali dan Sersan Talib;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon tinggal diKampung Pedekok
Asli Surat Keterangan Meninggal dunia suami Pemohon atas namaIbrahim dari Reje Pedekok Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah(bukti P2)B. Bukti Saksi:1.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 serta dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Pedekok, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganAlmarhum suami Pemohon yang bernama Ismail bin Abdullah pada tanggal13 Maret 1966 secara hukum Islam, di Kampung Bale Atu, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor Bahwa pada saat menikah Pemohon bersetatus
18 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Julpikar Bin Adam dengan Pemohon II Murniati Binti Ibrahim yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1971 di Kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
4.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Murniati binti Ibrahim (Pemohon II) pada tanggal 04Agustus 1971 di kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;2. Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ibrahim yakni ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupaemas 5 (lima) gram serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama: Brahim dan M. Saleh di depan Qadhi Tgk. Jali;3.
Ahsana bin Cut, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung le Relop, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tinggal dalam satukampung; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1971 Kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dan telah mempunyai10 orang anak; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah
Dengan demikian berarti ada kepentingan hukum yang dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah dapat diajukan dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, karena perkawinanterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O04 Agustus 1971 di Kampung Pedekok,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, sesuai pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (d), Kompilasi
2016/MSTknkepercayaannya itu dan oleh karena ternyata Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan ternyata pula telah melaksanakan perkawinan secara sahmenurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Julpikar bin Adam) denganPemohon II (Nurhayati binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 04Agustus 1971 di kampung Pedekok
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Julpikar bin Adam Isadengan Pemohon II Nurhayati binti Ibrahim yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 19715 di kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;4.
29 — 13
saja sempat Penggugat rasakankarena selebihnya penggugat mulai merasa tidak bahagia karena tergugatsering pergi meninggalkan penggugat sampai berharihari;Bahwa pada tanggal 01 bulan Juni tahun 2020 terjadi pertengkaran antarapenggugat dan tergugat yang disebabkan oleh tergugat diketahuai telahmemiliki wanita lain dan tergugat sering membandingbandingkan antarapenggugat dengan selingkuhan nya;Bahwa penggugat mengetahui jika tergugat telah menikah siri denganseorang wanita yang berasal dari kampung Pedekok
Kabupaten AcehTengah;Bahwa tergugat telan membiarkan (tidak memperdulikan) penggugatselama 1 (satu) tahun lamanya;Bahwa pada saat ini penggugat tinggal bersama abang kandung penggugatdi kampung Tawar Bengi, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriahdan Tergugat tinggal di Kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikan olekelurga dan Aparatur Kampung Tawar Bengi, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah namun tidak dapat membuat
Putusan No.201/Pdt.G/2021/MS.Str Bahwa terjadinya perselisinan dan Pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat telan menikah lagidengan wanita yang bernama Jumiati yang berasal kampung Pedekok,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi melihat sendiri dan menghadiri pernikahan Tergugat,dikarenakan Tergugat memaksa untuk menikah lagi: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidak saturumah sekitar lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya;Saksi 2, umur 60 tahun, agama
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Tawar Bengi, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rumah tangga mereka baikbaik saja, kemudianantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa terjadinya perselisinan dan Pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat telan menikah lagidengan wanita yang bernama Jumiati yang berasal kampung Pedekok
tempat tinggal serumah lebihdari 1 (satu) tahun lamanya; Bahwa majelis Hakim telah menasehati Penggugat setiap kali persidangan,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat sering terjadinya perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wanitayang bernama Jumiati yang berasal kampung Pedekok
31 — 2
Ismail Abi bin Abu; umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKampung Arul Relem Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan tidak ada hubungankeluarga dengan mereka kecuali hubungan satu kampung dan mereka suamiisterl yang menikah tahun 1971 di Pedekok karena saksi hadir sewaktumenikah dahulu dan saksi saat itu sebagai Kepala Kampung; Bahwa yang menjadi
untuk meringkaskan uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan satukesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan danberdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II, telah ternyata bahwa benarPemohon I dan Pemohon II adalah warga Kampung Pedekok
68 — 8
Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah dahulu tidak mempunyai suratNikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat Pemohon perlukan untuk bukti adanyapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II serta untuk keperluan dalam pengurusanAkta Kelahiran anak Pemohon I dengan Pemohon I,karenanya perlu adanya penetapan dariMahkamah Syariyah perihal pernikahan tersebut ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi,sebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Kampung Pedekok
Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II masing masing hadir menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa berhubung perkara Pemohon I dan Pemohon II dalam keadaanmiskin, berdasarkan Surat tidak mampu dari Kepala Kampung Pedekok, maka Majelis Hakimakan memeriksa terlebih hadulu mengenai miskin tersebut sebelum pemeriksaan
MULYANI BINTI MUSA
Tergugat:
MASKUR BIN M.KASIM
48 — 8
Terletak di Kampung Pedekok,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah dengan batas batas sebagaiberikut : Barat dengan sawah Aman Kadin; Timur dengan sawah Syamsudin; Utara dengan jalan Takengon Isak; Selatan dengan sawah Mahyuzar Fariz;Surat kepemilikan atas nama Tergugat (Maskur bin M. Kasim);3. Sepeda motor merk Honda Beat tahun 2011 warna merah nomor polisi BL.4771 GO. Surat kepemilikan an. Tergugat (Maskur bin M. Kasim);B. Bagian Tergugat:Hal. 2 dari 4 hal. Put.
34 — 8
Hasan basri bin Banta Jadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai teman; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karena saksi hadirpada saat peresmian pernikahan mereka sebagai undangan; Bahwa sewaktu nikah hingga sekarang Pemohon I hanya mempunyai seorangisteri
38 — 10
SYAMSUDDIN BIN ISMAIL, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamKampung /tani, tempat tinggal di Kampung Pedekok , Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 hal. Pen.
12 — 0
Mutalip) dan Pemohon II (Tina Gustiara Binti Herman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2020 di Kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing. Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
30 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn. tempat dan tanggal lahir Lot BenerKelipah, i agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KampungeeeeBalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emailPE, sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Pedekok
15 — 7
Bahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut, Pemohondengan Termohon tidak saling perdulikan lagi; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohonagar damai kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon sudah tidak mau damai lagi;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak ada lagi saksi maupun surat buktilainnya yang akan diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan satu orang saksi darikeluarganya yang bernama:SALI BIN BENU ALI, Tempat lahir Pedekok
Lestarina Binti Adnan
Tergugat:
Hanafiah Fitra Bin Adam
75 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lestarina Binti Adnan) dengan Tergugat (Hanafiah Fitra Bin Adam)yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2017 di Kampung Pedekok Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah
- Menjatuhkan Talak I (Satu)
66 — 17
AULIA, BASIR, DEDISURYANTO dan SAIPUL SYAHPUTRA akan tetapi tidak bertemudengan para debitur tersebut hanya bertemu dengan KepalaKampung dan menyebutkan tandatangan serta stempel di Sporadiktersebut adalah palsu; 0022 none n=Bahwa Kepala Desa yang tandatangan serta stempelnya dipalsukanyakni Kepala Desa Pedekok, Kepala Desa Kute Lintang, KepalaDesa Kung dan Kepala Desa Kala Pegasing;Bahwa Saksi mengetahui adanya penyimpangan (fraud) yangpelakunya adalah KURNIADI RWD Bin RISWANDI, ARAMI SARAGAYO Bin
78 — 22
AULIA, BASIR, DEDI SURYANTOdan SAIPUL SYAHPUTRA akan tetapi tidak bertemu dengan paradebitur tersebut hanya bertemu dengan Kepala Kampung danmenyebutkan tandatangan serta stempel di Sporadik tersebut adalahDalSU; === === === === 2292 22 oo oan nnn nn nn nnn nn anne Bahwa Kepala Desa yang tandatangan serta stempelnya dipalsukanyakni Kepala Desa Pedekok, Kepala Desa Kute Lintang, KepalaDesa Kung dan Kepala Desa Kala Pegasing; Bahwa Saksi mengetahui adanya penyimpangan (fraud) yangpelakunya adalah Kurniadi