Pemohon:
PAULUS PEKEY

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (0KTOFINA GRATCHEN RONSUMBRE) dengan Tergugat (SEMUEL YAPET PEKEY) yang dilangsungkan di Biak sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/023/IST/VI/2006 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menetapkan bahwa kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yaitu DAYTON TIARA RESESIETA PEKEY, anak pertama, perempuan, lahir di Biak pada tanggal 28 Mei 2001 dan MARTHINA EKARI PEKEY, anak kedua, perempuan, lahir di Biak pada tanggal 14 Juli 2004 berada dibawah pengasuhan Penggugat sebagai ibunya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, tidak menutup kemungkinan/tidak mengurangi hak Tergugat selaku bapaknya untuk mengunjungi dan membimbing kedua anak tersebut ;4.

- OKTOVINA GRATCHEN RONSUMBRE vs SEMUEL YAFET PEKEY

PUTUSANNomor 21/PDT /2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:OKTOFINA GRATCHEN RONSUMBRE, Umur : 36 Tahun, pekerjaan : PegawaiBPJS, Agama : Kristen Protestan, beralamat di KelurahanKalibobo, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPENGGUGAT ;LAWANSEMUEL YAFET PEKEY, umur : 38 tahun, pekerjaan : Swasta, Agama

) ke rumah saudara Penggugat diKelurahan Kalibobo Nabire hingga sekarang, anak kedua (Titi Mathina EkariPekey) diambil oleh Tergugat;14 Bahwa pada tanggal 03 November 2014 jam 20.30 waktu kejadian Tergugathendak mengambil anak yang pertama TIARA RESESIETA PEKEY, namunanak pertama menolak ikut Tergugat;15 Bahwa alasanalasan tersebut di atas, maka kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak dapat dipertahankan lagi,sebagaimana yang diharapkan dalam UndangUndang Perkawinan

DAYTON TIARA RESESIETA PEKEY,anak Perempuan lahir di Biak pada tanggal 28 Mei 2001 dan TITI MARTHINAEKARI PEKEY, anak perempuan lahir di BIAK pada tanggal 14 Juli 2004tetap tinggal dan diasuh oleh Penggugat hingga ke2 (kedua) anak tersebutmenjadi besar dan dewasa;4 Memerintahkan Tergugat memberikan uang nafkah anak:1) Dayton Tiara Resesieta Pekey;2) Titi Marthina Ekari PekeyMasingmasing Rp. 1.000.000,00 /per bulan sampai mereka dewasa dibayarkanmelalui Penggugat;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

)yang dilangsungkan di Biak sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2/023/IST/VI/2006 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menetapkan yaitu DAYTON TIARA RESESIETA PEKEY, anak Perempuanlahir di Biak pada tanggal 28 Mei 2001 diasuh oleh Penggugat (OKTOFINAGRATCHEN RONSUMBRE) sampai anak tersebut menjadi besar dan deawasadan TITI MARTHINA EKARI PEKEY, anak perempuan lahir di Biak padatanggal 14 Juli 2004

) yang dilangsungkan di Biaksesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/023/IST/VI/2006 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan bahwa kedua orang anak Penggugat danTergugat yang masih dibawah umur yaitu DAYTONTIARA RESESIETA PEKEY, anak spertama,perempuan, lahir di Biak pada tanggal 28 Mei 2001 danMARTHINA EKARI PEKEY, anak kedua, perempuan,lahir di Biak pada tanggal 14 Juli 2004 berada dibawahpengasuhan

Pekey

PEKEY, pekerjaan Suster / Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KesehatanKabupaten Nabire, beralamat di JIL.GBI, Nabire Kelurahan KarangMulia, Distrik Nabire, Kab. Nabire, sekarang sebagai Terbanding II ,/semula sebagai Tergugat II ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No. 65/Pen. Pdt / 2013 /PT.JPR tanggal. 24 Oktober 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini untuk tingkat banding;2.

Menyatakan Terdakwa Melkianus Pekey alias Meki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah kuasa pengurus dari para ahli waris Yohanes Pekey dan Amelia Giyai khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat yang menyangkut pensiun maupun mengambil tunjangan uang Taspen (pensiun janda) pada PT Taspen Jayapura atas nama Amelia Giyai;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu

Pekey dan Yohanes Pekeyadalah satu orang yang sama;Bahwa Saksi mengetahui saat ini Pemohon sudah melaksanakanperkawinan secara adat dan secara agama Kristen Protestandengan seorang wanita yang bermarga Nawipa;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah agar Pemohon dapat bertindaksebagai kuasa dari saudarasaudara kandung Pemohon yang lainuntuk mengambil uang pensiun orang tuanya di PT TaspenJayapura;Bahwa Saksi mengetahui Yohanis Pekey telah melaksanakanperkawinan

dengan seorang wanita yang bermarga Giyai secaraagama Kristen Protestan namun Saksi lupa pada saat kapan;Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan antara Yohanis Pekeydan Ameli Giyai telah lahir 4 (empat) orang yang masingmasingatas nama Yafet Pekey (Pemohon), Yuliana Yunita Pekey, YantiMarance Pekey, dan Betty D Pekey;Bahwa Saksi mengetahui saat ini Yohanis Pekey telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ibu dari Yafet Pekei yangbermarga Giyai tersebut telah meninggal dunia

Nubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon atas nama Yafet Pekei danYafet N Pekey adalah satu orang yang sama;Bahwa Saksi mengetahui saat ini Pemohon sudah melaksanakanperkawinan secara adat dan secara agama Kristen Protestan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariYohanis Pekey;Bahwa Saksi mengetahui Yohanis Pekey dan Yohanes Pekeyadalah satu orang yang sama;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah agar Pemohon dapat bertindaksebagai

kuasa dari saudarasaudara kandung Pemohon yang lainuntuk mengambil uang pensiun Taspen orang tuanya di PT TaspenJayapura;Bahwa Saksi mengetahui Yohanis Pekey telah melaksanakanperkawinan dengan seorang wanita yang bermarga Giyai secaraagama Kristen Protestan;Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan antara Yohanis Pekeydan ibunya yang bermarga Giyai telah lahir 4 (empat) orang yangmasingmasing atas nama Yafet Pekey, Yuliana Yunita Pekey,Yanti Marance Pekey, dan Betty D Pekey;Bahwa Saksi mengetahui

saat ini Yohanis Pekey telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ibu dari Pemohon yangbermarga Glyai ini telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Saksi mengetahui saat ini usia Pemohon adalah 34 (tigapuluh empat) tahun;Halaman 6 dari 15 Penetapan 13/Pdt.P/2022/PN Nab Bahwa Saksi mengetahui Yohanis Pekey semasa hidupnyabekerja sebagai Guru SMA di Jayapura; Bahwa Saksi mengetahui setelahn Yohanis Pekey meninggal dunia,ibu dari Pemohon yang bermarga Giyai ini telan melaksanakanperkawinan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon yang bernama Melianus Pekey, lahir di Paniai, 23 Maret 1988 sebagai Pengampu dari Maria Koto, khusus untuk mengurus dan mengambil seluruh hak-hak pensiun dari almarhum Bernadus Pekey pada PT.

Bahwa benar, Pemohon mempunyai orang tua yang bernamaBERNADUS PEKEY (Bapak) dan MARIA KOTO (Ibu) yang menikah secararesmi dan pernikahannya dicatat dalam bukti surat Kutipan Akta Nikah milikorang tua Pemohon (fotokopi Kutipan Akta Nikah terlampir);2. Bahwa dari perkawinan tersebut di atas, lahir anak yang identitasnyasebagai berikut:a. MARTINA PEKEY, lahir di Kel.

YANUARIA PEKEY lahir di Kel.

Kamu Kabupaten Dati IIPaniai;Bahwa lbu Kandung Pemohon (MARIA KOTO) menderita sakit dankondisinya tidak dapat melakukan aktivitas sebagaimana mestinya, dengansurat keterangan kesehatan nomor 440.2243/Surkes/PkmNbr/X1/2019 yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa di PUSKESMAS NABIRE KOTA;Bahwa Pemohon ditunjuk oleh Saudara Kandung Pemohon(YANUARIA PEKEY) sebagai Pengampu dari MARIA KOTO dengan suratkuasa dari YANUARIA PEKEY;Bahwa untuk mengurus dan mengambil Uang Taspen dari AyahPemohon (BERNADUS PEKEY

, Melianus Pekey (Pemohon) danYanuaria Pekey (vide bukti P.6, P.7, P.8 dan P.9) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10 dan P.11berupa surat keterangan kematian serta keterangan saksisaksi, diketahuibahwa Bernadus Pekei telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum DaerahNabire pada tanggal 10 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupa PetikanKeputusan Gubernur Irian Jaya serta keterangan saksisaksi, diketahui semasahidupnya almarhum Bernadus Pekey adalah

berdasarkan bukti surat bertanda P.15 berupa fotocopy surat keterangan ahli waris diketahui bahwa Melianus Pekey (Pemohon)adalah merupakan ahli waris dari Almarhnum Bernadus Pekey ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat betanda P.16 berupa suratkuasa dan keterangan saksisaksi diketahui bahwa saudara kandung Pemohonyang bernama Yanuaria Pekei telah mempercayakan sepenuhnya kepadaPemohon untuk mengurus pensiun dari almarhum Bernadus Pekey ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 434 Kitab UndangundangHukum

Menyatakan Terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapnya ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan denganmemperhitungkan dan mengurangi sepenuhnya masa selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dapur bergaganghitam sudah patah dengan ukuran panjang +17 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Menetapkan agar terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.

, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nabire, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diata, berawalketika terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY masuk ke rumah saksikorban MUSTARI DAENG KULLE, kemudian saksi korban MUSTARIDAENG KULLE menegur terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY denganmengatakan cari apa lalu

terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY marahdengan mengatakan saya bunuh kamu kemudian saksi korban MUSTARIDAENG KULLE mendorong terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY keluardan tibatiba terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY dengan senjatamengayunkan sebilah pisau dapur bergagang hitam sudah patah denganukuran + 17 centimeter dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak satu kali ke arah saksi korban MUSTARI DAENG KULLE danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015.

Setelah itu terdakwa DANIELMARSELUS PEKEY langsung melarikan diri lalu saksi koroban MUSTARIDAENG KULLE berusaha mengejar terdakwa DANIEL MARSELUSPEKEY dan tidak lama kemudian terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEYditangkap oleh polisi dan dibawa ke kantor kepolisian resor Nabire.

Menyatakan Terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN:. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL MARSELUS PEKEY, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Memerintahkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan terhadapnya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

danHabakuk Jimmy, Saksi Berlindus Wanggaimu dan saksi Eky, saksiStenly Pekey dan saksi Econ dan saksi (Alm.)

Kemudianmiras tersebut dibawa ke Kontrakan Janti Catur Tunggal, Depok,Sleman dan diminum bersama dengan saksi Eky, saksi BerlindusWanggaimu, saksi saksi Thobias Kaimeraimu dan saksi Brain OscarYermogoin ;> Bahwa pada hari Rabu, 3 Februari 2016 sekitar jam 15.00 Wib,Terdakwa menjual Miras Oplosan kepada saksi Stenly Pekey dansaksi Econ. Kemudian Miras yang dibeli saksi Stenly Pekey dansaksi Econ diminum saksi Barnabas, saksi Werselus Melki, saksi,saksi Nikson Kogoyo dan saksi (Alm.)

Bahwa saat menjual minuman keras jenis sari vodka atau beningantersebut, Terdakwa ataupun terdakwa Il tidak menjelaskan kepadasaksi Barnabas, Saksi Melkianus Winungga, Saksi Stenly Pekey danHabakuk Jimmy, Saksi Berlindus Wanggaimu dan saksi Eky, saksiStenly Pekey dan saksi Econ dan saksi (Alm.)

Warselus ;> Bahwa pada hari selasa, 02 Februari 2016, sekitar jam 09.00 Wib,Terdakwa menjual Miras Oplosan kepada Saksi Melkianus Winungga,Saksi Stenly Pekey dan Habakuk Jimmy. Kemudian miras tersebut dibawake asrama Papua JI. Kusumanegara No. 103 Umbulharjo Yogyakarta, dandiminum bersama dengan saksi Stenly Pekey, saksi Habakuk Jimmy,saksi Nikson Purdam, dan (Alm.) Ardeny wanimbo serta (Alm.)

dan HabakukJimmy, Saksi Berlindus Wanggaimu dan saksi Eky, saksi Stenly Pekey dansaksi Econ dan saksi (Alm.)

dan Habakuk Jimmy, SaksiBerlindus Wanggaimu dan saksi Eky, saksi Stenly Pekey dan saksi Econ dansaksi (Alm.)

Bahwa saat menjual minuman keras jenis sari vodka atau beningan tersebut,Terdakwa ataupun terdakwa Il tidak menjelaskan kepada saksi Barnabas,Saksi Melkianus Winungga, Saksi Stenly Pekey dan Habakuk Jimmy, SaksiBerlindus Wanggaimu dan saksi Eky, saksi Stenly Pekey dan saksi Econ dansaksi (Alm.)

No. 445/21/VIS/RSUDABE/VV/2015 tanggal 16 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokter padaRSUD Abepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korban denganhasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 36/Pid./2016/PT JAPKorban lakilaki datang di IGD dengan memakai baju kaos merah birudan celana pendek coklat ;Keluarga mengatakan korban dibacok didepan rumah sampai kedalamrumah diorganda padang bulan ;Pada pemeriksaan luar didapatkan : Luka robek dibagian

No. 445/22/VIS/RSUDABE/VV2015 tanggal 20 November 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokterpada RSUD Abepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korbandengan hasil pemeriksaan :Korban datang di IGD dalam keadaan tidak berbaju dan memakai celanapendek loreng, keluarga mengatakan korban dibacok didepan rumahdiorganda padanbulan ;Pada pemeriksaan luar didapatkan : Luka robek dikepala bagian belakang dengan ukuran 10cm x 1 cm x1 cm, dasar luka tulang ; Luka robek dikepala

datangbersamasama terdakwa langsung mengejar danmemukul korban dengan menggunakan balok kayu dan batu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MERSON HALUK bersamasamadengan JHON HALUK, EVREN WAGAI, FIAN HILUKA, AGUS HILUKA,JUNIAS ITLAY, EFENUS PABIKA dan DAVID HALUK hinggamengakibatkan korban FREDEREK LASAMAHU dan SIMON SOUHOKAmeninggal dunia sebagaimana diuraikan dalam surat hasil visum etrepertum ;.No. 445/21/VIS/RSUDABE/VV/2015 tanggal 16 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Veronika Pekey

No. 445/22/VIS/RSUDABE/VV2015 tanggal 20 November 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokterHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 36/Pid./2016/PT JAPpada RSUD Abepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korbandengan hasil pemeriksaan :3.

No. 445/21/VIS/RSUDABE/VV/2015 tanggal 16 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokter padaRSUD Abepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korban denganhasil pemeriksaan :Korban lakilaki datang di IGD dengan memakai baju kaos merah birudan celana pendek coklat ;Keluarga mengatakan korban dibacok didepan rumah sampai kedalamrumah diorganda padang bulan ;Pada pemeriksaan luar didapatkan : Luka robek dibagian punggung sebelah kiri dengan ukuran : 7 cm x 2cm x 12

No. 445/21/VIS/RSUDABE/V1I/2015 tanggal 16 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokter pada RSUDAbepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan hasilpemeriksaan:Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 454/Pid.B/2015/PN JapKorban lakilaki datang di IGD dengan memakai baju kaos warna merah birudan celana pendek coklat;Keluarga mengatakan korban dibacok di depan rumah sampai ke dalamrumah di Organda Padang Bulan;Pada pemeriksaan luar didapatkan: Lukarobe di bagian

No. 445/22/VIS/RSUDABE/VI/2015 tanggal 20 November 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokter pada RSUDAbepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan ahsilpemeriksaan:Pada pemeriksaan luar didapatkan: Lukarobek di kepala bagian belakang dengan ukuran 10cm x 1cm x 1cm,dasar luka tulang; Luka robek di kepala sebelah kanan atas, dengan ukuran :2cm x 1cm x1cm tepi luka tidak teratur dasar luka subcutan, pendarahan; Luka robek di kepala belakang bagian bawah

No. 445/21/VIS/RSUDABE/VI/2015 tanggal 16 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokter pada RSUDAbepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan hasilpemeriksaan:Korban lakilaki datang di IGD dengan memakai baju kaos warna merah birudan celana pendek coklat;Keluarga mengatakan korban dibacok di depan rumah sampai ke dalamrumah di Organda Padang Bulan;Pada pemeriksaan luar didapatkan: Lukarobe di bagian punggung sebelah kiri dengan ukuran:7cm x 2cm x12cm

No. 445/22/VIS/RSUDABE/V1I/2015 tanggal 20 November 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokter pada RSUDAbepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan ahsilpemeriksaan:Pada pemeriksaan luar didapatkan: Lukarobek di kepala bagian belakang dengan ukuran 10cm x 1cm x 1cm,dasar luka tulang;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 454/Pid.B/2015/PN Jap Luka robek di kepala sebelah kanan atas, dengan ukuran :2cm x 1cm x1cm tepi luka tidak teratur dasar luka subcutan,

No. 445/22/VIS/RSUDABE/V1I/2015 tanggal 20 November 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Veronika Pekey selaku dokter pada RSUDAbepura yang melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan ahsilpemeriksaan:Pada pemeriksaan luar didapatkan: Lukarobek di kepala bagian belakang dengan ukuran 10cm x 1cm x 1cm,dasar luka tulang; Luka robek di kepala sebelah kanan atas, dengan ukuran :2cm x 1cm x1cm tepi luka tidak teratur dasar luka subcutan, pendarahan; Luka robek di kepala belakang bagian bawah

Beni Pekey dan Sdr. Mikedo sertaseorang lagi yang Terdakwa tidak kenal,selanjutnya mereka mengajak Terdakwa untukmengumpulkan uang guna membeli minuman kerasjenis ballok sebanyak 10 liter dan diminum dilapangan bola depan SMUN 1 Wamena.4. Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangitempat Billiard milik Sdr. Ipda Pol Nababan(Saksi I1) mau ikut bermain Billiard, namuntidak diberi kesempatan untuk bermain sehinggaTerdakwa emosi dan membuat keributan, laluSdr.

Beni Pekey dan Sdr. Mikedo sertaseorang lagi yang tTerdakwa tidak kenal,selanjutnya mereka mengajak Terdakwa untukmengumpulkan uang guna membeli minuman kerasjenis ballok sebanyak 10 liter dan diminum dilapangan bola depan SMUN 1 Wamena.4. Bahwa benar sekira pukul 12.00 WitTerdakwa mendatangi tempat Billiard Omoroket diJL.

Beni Pekey dan Sdr. Mikedo sertaseorang lagi yang Terdakwa tidak kenal,selanjutnya mereka mengajak Terdakwa untukmengumpulkan uang guna membeli minuman kerasjenis ballok sebanyak 10 liter dan diminum dilapangan bola depan SMUN 1 Wamena.3. Bahwa benar sekira pukul 12.00 WitTerdakwa mendatangi tempat Billiard Omoroket diJL.

Beni Pekey dan Sdr. Mikedo sertaseorang lagi yang tTerdakwa tidak kenal,selanjutnya mereka mengajak Terdakwa untukmengumpulkan uang guna membeli minuman kerasjenis ballok sebanyak 10 liter dan diminum dilapangan bola depan SMUN 1 Wamena.2. Bahwa benar sekira pukul 12.00 WitTerdakwa mendatangi tempat Billiard Omoroket diJL.

rusuk sebelah kiri; Bahwa saksi mengakui setelah saksi dipukul, kKemudian Yulianus Badiimengambil pisau dari dalam kamar, lalu Terdakwa menikam saksi yaitumenikam lengan kiri atas saksi, kKemudian menikam lengan kiri di bawahsiku saksi, dan setelah itu menikam punggung sisi kiri Saksi; Bahwa saksi mengakui Terdakwa melakukan penikaman terhadapsaksi dengan menggunakan pisau kebun yang ada di dalam rumah; Bahwa saksi mengakui setelah kejadian tersebut, kKemudian datangseseorang yang bernama Meki Pekey

Thadeus Badii di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi di persidangan inisehubungan dengan adanya peristiwa penikaman yang melibatkan saksiRodelviana Pigome sebagai korban; Bahwa saksi mengakui pada saat peristiwa penikaman tersebut, saksisedang berada di Balai Kampung Bumiraya Sp 1; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penikaman yang melibatkan saksiRodelviana Pigome sebagai korban tersebut terjadi berdasarkaninformasi dari Meki Pekey; Bahwa

Meki Pekey di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi di persidangan inisehubungan dengan adanya peristiwa penikaman yang melibatkan saksiRodelviana Pigome sebagai korban; Bahwa saksi mengakui pada saat peristiwa penikaman tersebut terjadi,saksi sedang berada di rumahnya di Jalur 7 di Samping rumah Terdakwa; Bahwa saksi mengakui pada saat peristiwa penikaman tersebut terjadi,tibatiba ada seorang anak kecil datang dari rumah Yulianus Badii

pisau kebun yang ada di dalam rumahdan seketika karena melihat pisau kebun tersebut dan pada saat tersebutTerdakwa sedang emosi maka pada akhirnya Terdakwa melakukanpenikaman terhadap saksi Rodelviana Pigome; Bahwa setelah peristiwa penikaman yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Rodelviana Pigome tersebut, saksi Rodelviana Pigomedalam keadaan lemas dan mengeluarkan banyak darah dan setelah itudibawa ke dokter di Kalibobo oleh saksi Thadeus Badil yang sebelumnyamendapat info dari saksi Meki Pekey

Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa :Alamat :jenis kelami GUNA, pekey aan ns feels & SukuBangsa : , Agama:Menerangkan ay alinpees Bibi ee Die DrautoA. SAKSI II PASAL YANG DILANGGAR :Nama Dede. Hideyet seeny WU ArannTempat / Aon a a lahj : Cheat plane 484 Pasal / Perda:Alamat : 14). c lah Pro Pojenis kelamin Lau,' pekerjaan : Dethe Suku fet 7 A V bo TaySa ee wah .

PEKEY, pekerjaan Suster / Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KesehatanKabupaten Nabire, beralamat di JI.GBI, Nabire Kelurahan KarangMulia, Distrik Nabire, Kab. Nabire, sekarang sebagai Terbanding II ,/semula sebagai Tergugat II ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No. 65/Pen.

Bahwa, pekey On: pin Guy SS ang Pegawai NegeriNees 3 Ayat (1)Perkawinan dan Sipil, maka sesuai ghgraturaneBerundangaq Peceraian Bagifmengajukan Ssebagaimana 4 LOS Bat 42020 Nomor:849/065/409. 20533 i Ke Hy 4 ari atas namaohon untuktidak ada. komurnikasi Se al 6 suami isterikembali rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dilakukan namuntidak berhasil, sehingga masingmasing pihak (Pemohon dan Termohon)berkehendak mengakhiri pernikahan dengan baikbaik;13.

NAMA SAKSII, umur 42 tahun,FARalia Isfgue Pekey aan Wwasta, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalekdan@. AUQnphSAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungkahanaran dalildalil gigatan Danogononat

PEKEY, pekerjaan Suster / Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KesehatanKabupaten Nabire, beralamat di JI.GBI, Nabire Kelurahan KarangMulia, Distrik Nabire, Kab. Nabire, sekarang sebagai Terbanding II ,/semula sebagai Tergugat II ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No. 65/Pen. Pdt / 2013 /PT.JPR tanggal. 24 Oktober 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini untuk tingkat banding;2.

HENGKY PEKEY, 52. SADDAM HUSAIN, 53. LUKAS BHINEKA PILEMON RUMBIAK, dan 54. SUPARTANA J tersebut;

tinggal di Jalan Jati 2, RT 06, Nomor 237,Kelurahan Bumi Etam, Kecamatan Kaubun, KalimantanTimur;SUWARDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Bonto Sunggu, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan;SUYONO MITRO DIMEJO, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Kresan, RT/RW017/005, Desa Jerukagung, Kecamatan SrumbungMagelang, Jawa Tengah;HENDRA SERHALAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Air Salobar, RT 002, RW 005,Ambon;HENGKY PEKEY

HENDRA SERHALAWAN, 51.HENGKY PEKEY, 52. SADDAM HUSAIN, 53. LUKAS BHINEKAPILEMON RUMBIAK, dan 54. SUPARTANA J tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 oleh Dr.Drs. Muh.

tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kasun, tempat kediaman di Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxAvasapaeni Gens galebrdas4AKSI 2 umur 32 tahun, agama Islam, pekey