M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pewaris Mahmud Pelatu telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2017 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menyatakan bahwa Wahab Pelatu telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 1976 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud Pelatu adalah :

4.1.Rusni Wahab binti Wahab Pelatu,<

/p>

4.2.Minggu Wahab bin Wahab Pelatu;

4.3.Abdullah Ali bin Wahab Pelatu;

4.4.Rusmini Wahab binti Wahab Pelatu;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Minggu Wahab bin Wahab Pelatu berusia 59 tahunc. Rusmini Wahab binti Wahab Pelatu berusia 50 tahund. Abdullah Ali bin Wahab Pelatu berusia 45 tahun4.

Minggu Wahab bin Wahab Pelatu ( Keponakan Alm.Mahmud)3. Rusni Wahab binti Wahab Pelatu (Keponakan Alm.Mahmud)4.

Rusni Wahab binti Wahab Pelatu (Kemenakan Alm.Mahmud Pelatu)3. Minggu Wahab bin Wahab Pelatu ( Kemenakan Aim.Mahmud Pelatu)4, Rusmini Wahab binti Wahab Pelatu (Kemenakan Alm.Mahmud Pelatu)Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan No.0218/Pdt.P/2017//PA.TTE5.

Rusni Wahab binti Wahab Pelatu, 2. Minggu Wahab binWahab, 3. Rusmini Wahab binti Wahab Pelatu dan 4.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud Pelatu adalah :4.1.Rusni Wahab binti Wahab Pelatu4.2.Minggu Wahab bin Wahab Pelatu;4.3.Abdullah Ali bin Wahab Pelatu;4.4.Rusmini Wahab binti Wahab Pelatu;5.

mengambil (satu) buah taswarna hitam merk Chanel yang berisikan dompet warna coklat yang berikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korban adalah terdakwa ;Bahwa saksi yang membawa terdakwa kearah bank sumsel babel dan menyerahkannyakepolisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan TERDAKWA telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa bersama dengan. pelatu

terdakwa berhasil ditangkap sedangkan Marwanberhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa bersama dengan. pelatu

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa bahwa terdakwa bersamadengan. pelatu MARWAN pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 14.00 WTBdalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di desa Tugu Mulyo Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering Ilir telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah taswarna hitam merk Chanel yang berisikan dompet warna coklat yang berikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) saksi Hj.Nuraini binti H.Zainudin

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa bahwa terdakwa bersamadengan. pelatu MARWAN pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 14.00 WTBdalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di desa Tugu Mulyo Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering Ilir telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah taswarna hitam merk Chanel yang berisikan dompet warna coklat yang berikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) saksi Hj.Nuraini binti

Penggugat:
HERMANUS DAHOKLORY
Tergugat:
1.Betty Ditiaman/ Pattiasina
2.Aleksander Ditiaman
3.Jermias Ditiaman
4.Tintje Ditiaman/ Pelatu

Tintje Ditiaman/ Pelatu, bertempat tinggal di JL. Umar Anakoda, Rt003/ Rw 001, Kel. Galai Dubu, Kec. PP. Aru, Kab. Kep.Aru, Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PulaupulauAru, Kab.

secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkandengan verstek, kecuali bila ternyata menurut Majelis gugatannya tidakberdasarkan hukum dan tidak beralasan, maka oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi masingmasing bernama Muliati binti Pelatu

dan Netti Surati binti Pelatu, yaitu. lbuKandung dan Bibi Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah

Pada saat itu saksi korbandari arah waipirit dan hendak menuju ke Desa Taniwel mengendarai mobilbersama dengan para penumpang yang berjumlah 6 (Enam) orang antaralain saksi Morets Yustus Pelatu, saksi Dolfina Sopulattu Alias Poli, saksiMisyonaria Pelatu Alias Yona.

Memiliki pelatu / penarik. Bahwa senjata api tersebut masih bisa digunakan dan apabila ditembakkan danmengenai orang dapat membahayakan keselamatan jiwa orang. Bahwa (satu) butir amunisi yang diperlihatkan tersebut masih aktif, disebutaktif karena amunisi tersebut masih lengkap dari proyektil maupun pematiknyaserta masih terdapat mesiu didalam amunisi tersebut dan amunisi yangdiperlihatkan mempunyai kaliber 9x19.

Bahwa terdakwa memiliki senjataapi tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari karenapekerjaaan seharihari adalah penambang emas tradisional;Menimbang, bahwa senjata api milik terdakwa Yudi Pranata merupakan jenissenjata api rakitan dan disebut dengan senjata karena memenuhi syarat sebagai senjatayaitu sudah mempunyai laras, memiliki pemalu/pemukul, memiliki pelatu / penarik.Bahwa senjata api tersebut masih bisa digunakan dan apabila ditembakkan danmengenai orang dapat membahayakan

Agil Gafur bahwa yang manjadibandar adalah saksi Remon Pelafu Alias Remon (terdakwa dalam berkas terpisah),akhimya kami langsung menangkap saksi Remon Pelatu ;Bahwa setelah kami menangkap para Terdakwa, kemudian kami membawamereka di Polda Malut untuk diproses hukum;Bahwa barang bukit yang ditemukan saat penangkapan para Terdakwa yaituberupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rbu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk Nokia wama hitam, 1 (Satu) buah buku rekapan judi togel, 1 (satu)buah buku

Agil Gafur bahwa yang manjadibandar adalah saksi Remon Pelafu Alias Remon (terdakwa dalam berkas terpisah),akhimya kami langsung menangkap saksi Remon Pelatu ;Bahwa setelah kami menangkap para Terdakwa, kemudian kami membawamereka di Polda Malut untuk diproses hukum;Bahwa barang bukit yang ditemukan saat penangkapan para Terdakwa yaituberupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus nou rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk Nokia wama hitam, 1 (Satu) buah buku rekapan judi togel, 1 (satu)buah buku

kesanggupan untuk berbuat sesuatuMenimbang, Bahwa yang dimaksud unsur Tanpa Hak adalah bukan hanyatidak ada izin dari pihak yang berwenang tetapi juga berarti tidak ada dasar hukumatau tanpa alasan hak atau perbuatan mana dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN PnnMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan senjata api adalah suatu alatyang sebagian atau seluruhnya terbuat dari logam yang mempunyail komponenatau alat mekanik seperti laras, pemukul/pelatu

tanggal 30 April 2015 tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti;e Penetapan Hakim Nomor 06/Pid.SusAnak/2015/PN Rap, tanggal 30 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Anak pelaku sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Anak pelatu

MarlboroBarat Denpasar kepada seseorang yang bernama HERU (masih dalampencarian orang) dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkanHP Balckberry hitam masih dibawa WAYAN ANDI PRIAHITA WIJAYA.Dan uang hasil penjualan barangbarang tersebut dbagikan denganpembagian Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu)buah HP Balckberry untuk pelatu WAYAN ANDI PRIAHITA WIJAYA,dan Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk14terdakwa HAIRUL BASARI.

sedangmelakukan pemukulan terhadap saksi korban tersebut pelaku MUHAMMAD YAMINAlias YAMIN langsung mendekati saksi korban dan dengan menggunakan keduatangannya ia langsung meninju perut serta dada saksi korban dengan berulang kalisehingga melihat hal tersebut saksi MESRA WATI HULU Alias INA SISKA bersamasama dengan warga yang ada dilokasi kejadian langsung melerai kedua pelaku dan saksikorban dan akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD RASYIDZEBUA Alias AMA SENIMAN bersamasama dengan pelatu

dan rheumastop tablet salut selaput PT Zenithpharmaceutical dan obat jenis Dextro telah dilakukan pembatalan izin edarnyaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan MakananNomor HK.04.1.35.06.13.3524 Tanggal 27 Juni 2013 Tentang pembatalan izinedar obat yang mengandung Dektrometorfan sediaan tunggal;Perbuatan Anak Pelaku tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKedua :Bahwa ia Anak Pelatu

LUKAS PELATU Alias LUKY.Bahwa saksi mengenal saudara RIO KHORMEIN AMSYAH, SE yaitu sebagaiBendahara Setda Pemda Seram Bagian Barat di tahun 2014 dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan yang bersangkutan.Bahwa saksi pernah menerima uang dari RIO KHORMEIN AMSYA, SE selakubendahara pengeluaran Sekretariat Pemerintahan Daerah Kabupaten SeramBagian Barat di tahun 2014.Bahwa saksi menerima uang dari RIO KHORMEIN AMSYA, SE sebesar Rp.6.200.000 (enam juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerima

Rek. kamar 6 one a0 Lisan032001005734503 Apartemen ~~ Bupatoleh Luky Pelatu Ayu i SBBTransferdari BankBRI An.JubaidahTubakaNo. Rek :48730101 PerintAyu Ditha Gresilya 1846539 ah4Dec ke Rek Rp .29 PU (Anak Kandung Lisan14 ' Bank 4,000,000Bupati SBB) a BupatMandiri SBBNo. Rek :0081520013556283an. AyuDithaGresilyaPU30 4Dec P. Pical (Kabag Liputan Rp Perint Halaman 119 dari 213 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPkK/2017/PN Amb TANGGUNTUK PENERIMA UANG KEPERLU JUMLAH KETO.

PATTIASINAdengan uang sebesar Rp. 17.000.000, pada tanggal 05 November 2014,penyetor KAKISINA.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kepada LUKY PELATU oleh bendaharapengeluaran sekretariat Daerah Kab. SBB, RIO KHORMEIN AMSYAH, S.Edengan jumlah uang sebesar Rp. 6.200.000, tanggal 3 Desember 2014,untuk pembayaran biaya sewa kamar apartemen AYU.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kepada P. PICAL oleh bendaharapengeluaran sekretariat Daerah Kab.

BANK BRI (Persero)Tbk Nomor Rekening : 08601004362507 atas nama WILLEM D.PATTIASINA dengan uang sebesar Rp. 17.000.000, pada tanggal 05November 2014, penyetor KAKISINA.(125)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kepada LUKY PELATU olehbendahara pengeluaran sekretariat Daerah Kab. SBB, RIO KHORMEINAMSYAH, S.E dengan jumlah uang sebesar Rp. 6.200.000, tanggal 3Desember 2014, untuk pembayaran biaya sewa kamar apartemenAYU.(126)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kepada P.