Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon:
M Aldi Yunan
183
  • tidak tercatat sedemikian dalam Akta Kelahiran yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKota Pematang Siantar; Bahwa selanjutnya melalui permohonan ini Pemohon berkeinginan untukmelakukan perbaikan terkait data kependudukan dari atas nama anakpertama Pemohon kemudian dicatat bernama SYAHIRAH QURRATA AINGIRSANG sesuai bentuk kewenangan yang terdapat pada Ketua PengadilanNegeri Pematang Siantar cq Walikota Pematang Siantar cq DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pementahan
Register : 18-09-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Tka
Tanggal 17 Januari 2024 — Kepala Pementahan Desa Lassang Barat
Turut Tergugat:
1.Menteri Keuangan RI cq. Lembaga Manajemen Aset Negara
2.Kepala Kantor Pertanahan Takalar
102
  • Kepala Pementahan Desa Lassang Barat
    Turut Tergugat:
    1.Menteri Keuangan RI cq. Lembaga Manajemen Aset Negara
    2.Kepala Kantor Pertanahan Takalar
Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 203/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 30 Januari 2018 — YULINAR LAWAN TIASA, CS
3317
  • dalam poin 4 (empat) ini dapat dikesampingkan dan dibuangjauhjauh atau dapat ditolak saja, dan memohon kehadapan Yang MuliaMajelis Hakim untuk mempertimbangkan gugatan Penggugat tersebut danmenerima jawaban yang diajukan oleh para Tergugat yang penuh dengankebenaran, tentang bukti yang dimaksud oleh Penggugat perbaharuitentang surat hibah pada tanggal 7 Nopember 2000 dimaksud, jelas padaperkara sebelumnya yang di NO oleh Pengadilan sebelumnya paraTergugat juga telah mengajukan bukti surat tentang pementahan
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
7769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasan/dasar hukum bagi Penggugat untukmengajukan gugatan a quo terhadap Tergugat demikian, dengan merujuk padasurat kesepakatan bersama yang telah ditandatangani bersama dimaksuddengan bersepakat untuk tidak saling menuntut di kemudian hari, maka maksuddan tujuan diajukannya tuntutan berupa gugatan a quo terhadap Tergugat atassesuatu hal yang telah dinyatakan selesai dan disepakati bersama adalahmenjadi absurd di mana Tergugat tidak melinat adanya suatu itikad baik dariPenggugat, lebin kepada upaya pementahan