• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Antonius Tense Pemo;
  3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  Antonius Tense Pemo

  Menyatakan sah perubahan /penggantian nama Pemohon dariyang bernama Pemo M Yusuf dirubah menjadi dengan nama AntoniusTense Pemo;3.

  Antonius Tense Pemo, diberi tanda P7 ;op!

  Bahwa identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk terbit tanggal 12Desember 2012 dan Kartu Keluarga terbit tanggal 30 Januari 2009bernama Pemo M Yusuf (vide bukti P1, P2);2. Bahwa identitas Pemohon pada Kartu Jamsostek dan Kartu NPWPbernama Pemo M Yusuf (vide bukti P3, P4);3. Bahwa identitas Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan dan KutipanAkta Kelahiran bernama Antonius Tense Pemo (vide bukti P5, P8);4.

  Bahwa identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk terbit tanggal 16Juli 2020 dan Kartu Keluarga terbit tanggal 2 Juli 2020 bernama AntoniusTense Pemo (vide bukti P6, P7);5. Bahwa dari kedua nama tersebut nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Antonius Tense Pemo;6.

  Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Antonius Tense Pemo;Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Btm3.

• Juliansyah alias Pemo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberakan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  JULIANSYAH alias PEMO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa EDI KRISTIANTO Alias PEMO Bin SUKISMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI KRISTIANTO Alias PEMO Bin SUKISMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

  
  Terdakwa:
  EDI KRISTIANTO Alias PEMO Bin SUKISMAN

• Juliansyah alias Pemo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  JULIASNYAH Alias PEMO

• Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Bagus Pratama Alias Bagus dan Terdakwa II.

  Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetap kan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra

    Penuntut Umum:
    NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
    Terdakwa:
    1.Bagus Pratama Alias Bagus
    2.Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo

    Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo melakukan pencurian sepeda motorHonda Verza warna hitam yang sudah tidak ingat lagi nomor polisinya (BK)pada saat Terdakwa I.

    Bagus Pratama Alias Bagus danterdakwa II Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo bersiap akan membuka platBK sepeda motor yang berhasil di curi tersebut. akan tetapi tibatiba datangpara saksi Polisi dari Polres Binjai dan melakukan penangkapan terhadapsaksi M. Perdi Alias Ompong. Sementara terdakwa . Bagus Pratama AliasBagus dan terdakwa II Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo berhasil kaburmenuju Pekan Baru. Selanjutnya Terdakwa .

    Bagus Pratama Alias Bagusdan terdakwa II Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo berhasil di lakukanpenangkapan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 01.00 wib. Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut, saksi korban Mas EkaDharma dan saksi Andi Samudra mengalami kerugian sebesar Rp.12..000.000 (dua belas juta rupiah). Kemudian Terdakwa I. Bagus PratamaAlias Bagus dan terdakwa II Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo bersertabarang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proses hukum selanjutnya.

    Binjai Selatan; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama denganterdakwa II Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo; Bahwa terdakwa sudah 2 kali melakukan pencurian sepedamotor; Bahwa Terdakwa I. Bagus Pratama Alias Bagus bersamaterdakwa II Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo melakukan pencuriansepeda motor Honda Verza warna hitam yang sudah tidak ingat laginomor polisinya (BK) pada saat Terdakwa I.

    Bagus Pratama Alias Bagus dan terdakwa IIDiki Pradana Alias Diki Alias Pemo berhasil di lakukan penangkapanpada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 01.00 wib.Diki Pradana Alias Diki Alias Pemo, didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 wib bertempat di Jin.Gunung Bendahara

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Ardra Raka Nugroho Als Pemo Bin Edy Nugroho, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Dikembalikan kepada terdakwa Ardra Raka Nugroho Als Pemo Bin Edy Nugroho.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;

2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
ARDRA RAKA NUGROHO alias PEMO bin EDI NUGROHO

• Menyatakan perkara Nomor 0099/Pdt.G/2009/PA.Kjn dicabut oleh Pemo-hon;--------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemo hon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 1994 .M bertepatan dengan tanggal 29 Sya

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLJ) dengan Pemo honII (PEMOHON II ASLID yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari1994 .M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1414.H diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemo Dedy Irawan .S Bin Rudnaidi
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

• Binjai UtaraKota Binjai, ketika saksi Bagus Pratama Als Bagus dan saksi Diki Pradana AlsDiki Als Pemo datang kerumah terdakwa dengan mengendarai masingmasing1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam list merah No. Pol Bk6247 ADQ dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.

  Pol Bk 2789RAH yang diambil oleh saksiA Bagus Pratama Als Bagus dan saksi DikiPradana Als Diki Als Pemo di halaman Mesjid Nurul Huda pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib milik saksi korban Mas Eka Darmakemudian saksi Bagus Pratama Als Bagus pergi menuju belakang rumahterdakwa untuk menyimpan sepeda motor yang dikendarainya sedangkan saksiDiki Pradana Als Diki Als Pemo memarkirkan sepeda motor yang dikendarainyalalu sekitar + 15 (lima belas) menit saksi Bagus Pratama Als bagus

  dengan harga sebesar Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian Pendi menawarkan dengan harga sebesarRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) namun saksi Bagus Pratama AlsBagus dan saksi Diki Pradana Als Diki Als Pemo tidak setuju hingga akhirnyaPendi dan terdakwa serta saksi Bagus Pratama Als Bagus dan saksi DikiPradana Als Diki Als Pemo bersepakat bahwa harga sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam list merah No.

  Pol Bk 6247 ADQterdakwa sempat menerima sepeda motor Honda Verza warna hitam BK 5657RAW milik saksi korban Andi Samudra dari saksi Bagus Pratama Als Bagus dansaksi Diki Pradana Als Diki Als Pemo yang diambil saksi Bagus Pratama AlsBagus dan saksi Diki Pradana Als Diki Als Pemo pada hari Jumat tanggal 22Juni 2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jin. TA. Hamzah Desa Sambirejo Kec.Binjai Kab.

  Unsur diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh karenakejahatan (waarvan hij redelijkerwijs moet vermoeden)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Diki Pradana AliasDiki Alias Pemo dan dikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini, dimanadapat disimpulkan terkait faktafakta sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB,Saksi mengambil sepeda motor merk Honda Verza warna hitam merkHonda Verza Nomor Polisi BK 5657 RAW di JI. T.

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Pemo

• Setelah terdakwa menghubungui PEMOdan menanyakan keberadaan lima bungkus shabu itu namun tidak adajawab dari PEMO.

  (DPO) dengan cara awalnya terdakwa menelepon PEMO danmemesan shabu sebanyak setengah gram.

  Putusan No.215/Pid.Sus/2018/PN.Bgr.Bahwa 5 (lima) bungkus plastik klip kecil warna bening berisi Narkotika jenisshabu dalam bungkus rokok Malrboro Filter Black adalah milik terdakwa yangdidapat dengan membeli dari seseorang yang bernama PEMO(DPO) dengancara awalnya terdakwa menelepon PEMO dan memesan shabu sebanyaksetengah gram.

  Adapun 5 (lima) bungkus plastik klip kecilwarna bening berisi Narkotika jenis shabu dalam bungkus rokok Malrboro FilterBlack adalah milik terdakwa yang didapat dengan membeli dari seseorang yangbernama PEMO(DPO) dengan cara awalnya terdakwa menelepon PEMO danmemesan shabu sebanyak setengah gram.

• 1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
  2. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemo hon II (Rofi

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLJ) dengan Pemo honII (Rofiah Binti AYAH KANDUNG PEMOHON ID) yang dilakukan pada hari Selasatanggal 05 Mei 2009 .M bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1430.H diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang; 4.

• SIBUEA dan SaksiBRIPKA TULUS SIMANJUNTAK berniat melakukan pemeriksaan di dalamrumah yang merupakan tempat MISNO Als GABEL, MUHAMMAD NURHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN StbSAHPUTRA ALS IRENG dan Terdakwa UCOK MARBUN berada saat paraSaksi datang, lalu para Saksi meminta pemilik rumah yang mengaku bernamaFIQHY FAHRUL ROZY Als PEMO untuk melihat pemeriksaan yang para Saksilakukan, setelah itu para Saksi memeriksa bagian dalam rumah yaitu di sekitar 3(tiga) buah mesin dindong tempat

  147/Pid.Sus/2021/PN Stbtentang siapa pemilik 1 (Satu) bungkus plastik klip bening diduga berisi narkotikajenis sabu yang para Saksi temukan dibawah mesin dindong yang ada dibagianpaling kanan tersebut, lalu MISNO als GABEL dan SUGIANTO als SIWILberkata kepada para Saksi bahwa Terdakwa UCOK MARBUN adalahpemiliknya karena sekitar 10 (Sepuluh) menit sebelum para Saksi datang,sewaktu MISNO als GABEL dan SUGIANTO als SIWIL berada dilokasi bilyardyang ada di samping kanan rumah FIQHY FAHRUL ROZY als PEMO

  TerdakwaUCOK MARBUN datang dan berkata kepada SUGIANTO als SIWIL bahwaTerdakwa UCOK MARBUN mau meminjam alat untuk menggunakan narkotikajenis sabu, kemudian Terdakwa UCOK MARBUN menunjukkan 1 (satu)bungkus plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis sabu kepadaSUGIANTO als SIWIL lalu kembali mengantonginya, setelah melihat TerdakwaUCOK MARBUN menunjukkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisinarkotika jenis sabu tersebut, MISNO als GABEL masuk ke dalam rumahFIQHY FAHRUL ROZY als PEMO

  SIBUEA dan SaksiBRIPKA TULUS SIMANJUNTAK berniat melakukan pemeriksaan di dalamrumah yang merupakan tempat MISNO Als GABEL, MUHAMMAD NURHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN StbSAHPUTRA ALS IRENG dan Terdakwa UCOK MARBUN berada saat paraSaksi datang, lalu para Saksi meminta pemilik rumah yang mengaku bernamaFIQHY FAHRUL ROZY Als PEMO untuk melihat pemeriksaan yang para Saksilakukan, setelah itu para Saksi memeriksa bagian dalam rumah yaitu di sekitar 3(tiga) buah mesin dindong tempat

  SUGIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;B ahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020, pukul 16.20 WIBSaksi bersama Gabel dan Roy berada di bilyard milik Pemo, kemudianTerdakwa dan Bedor datang menemui Saksi dan Gabel, saat Terdakwadan Bedor berada dekat Saksi

• PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 16 Agustus 1974,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di, Desa Tanggumung, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai PEMO HON II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksaalatalat bukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon

  berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon dnPemohon II adalah keponakan saksi ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri ;e Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa, tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 22 Desember 1970,nama ayah kandung Pemohon yang benar adalah AYAH KANDUNGPEMOHON BENAR dan nama ibu kandung Pemohon adalah IBUKANDUNG PEMOHON BENAR, sedangkan tanggal lahir Pemo

  HASAN BUSRRI dan ibu kandung Pemohon II adalah IBUKANDUNG PEMOHON II BENAR;Menimbang, bahwa saksi SAKSI PARA PEMOHON dan HASAN binMAYALI telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa para Pemohon telah terikat hubungan sebagai suami isteriyang sah dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 22 Desember 1970,nama ayah kandung Pemohon yang benar adalah AYAH KANDUNGPEMOHON BENAR dan nama ibu kandung Pemohon adalah IBUKANDUNG PEMOHON BENAR, sedangkan tanggal lahir Pemo

  hon Il yangbenar adalah 16 Agustus 1974, ayah kandung Pemohon Il yang benar adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II BENAR dan ibu kandung Pemohon Il Hu.UMYATI, namun pada saat pernikahan tanggal lahir Pemohon didaftarkandengan 11 Nopember 1966, ayah kandung Pemo hon didaftarkan denganAYAH KANDUNG PEMOHON SALAH dan ibu kandung Pemohon didaftarkan dengan IBU KANDUNG PEMOHON SALAH, sedangkan tanggallahir Pemohon II didaftarkan tahun 1972, ayah kandung Pemohon II didaftarkandengan AYAH KANDUNG PEMOHON II SALAH

  di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah Pemohonl ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut diatas,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 1991 ;e Bahwa, tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 22 Desember 1970,nama ayah kandung Pemohon yang benar adalah AYAH KANDUNGPEMOHON BENAR dan nama ibu kandung Pemohon adalah IBUKANDUNG PEMOHON BENAR, sedangkan tanggal lahir Pemo

• Mengabulkan Permohonan Pemo2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 900/Pdt.G/2009/PA.PO. telah dicabut tanggal 25 Agustus 2009 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,-(Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

• JULI ROOSNAWATI, dibawah sumpah memberikan keterangan seba gai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa benar adanya permohonan pembetulan nama yang diajukan Pemo hon; Bahwa nama Pemohon yang dibetulkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemo hon; Bahwa pembetulan nama Pemohon untuk disesuaikan dengan nama Pemo hon yang tertulis di KTP, KK dan Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menghilangkan kata GO pada nama PemohonGO ELVIRA MARGARETHA; Bahwa semula nama Pemohon GO ELVIRA MARGARETHA

  GO THIENG LIONG, dibawah sumpah memberikan keterangan seba gai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon; Bahwa benar adanya permohonan pembetulan nama yang diajukan Pemo hon; Bahwa nama Pemohon yang dibetulkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemo hon; Bahwa pembetulan nama Pemohon untuk disesuaikan dengan nama Pemo hon yang tertulis di KTP, KK dan Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menghilangkan kata GO pada nama PemohonGO ELVIRA MARGARETHA; Bahwa semula nama Pemohon GO ELVIRA MARGARETHA dibetulkan menjadi

• (Bukti P.1)2ecuret Caeteten + eyarcenenereen R.I yeng diterbitken oleh Pe:3suret Keterencen kelehiren yeng diterbitken oleh Biden ditRenteuprevet tertenscel ll Juni 1997 ets neme enate pemo )7behon tersebut.

  (Bukti P.3.BOTTA ee cee see oh oe me Sh i Ne ane Sd aw~ Sonimbens behwe berdeserten keterengen pemohon behwe pemo hon belum mencetetken perewinennya di K.ntor Ceteten Sipil denpemohon henye melenbsuncken perewinen secere gdet seje dengenSuemi pemohon berneme : TIIN TJAI ,oleh kerene itu enek terse but adgleh enek diluer nikeh dari pemohon Sendiri;qnes

• Apakah Pemohon dan Pemo hon Iltelah dikaruniai anak ?Apakah saudara mengetahui, selamapernikahan Pemohon dan PemohonIl ada pihak ketiga yang keberatandengan permikahan Pemohon danPemohon II tersebut ?

  Maksud Pemohon dan Pemo hon Ilmengajukan permohonan itsbat, adalah untuk mendapatkan pengesahandari pernikahannya sehinggaPemohon dan Pemohon Il bisamendapat akta nikah dari KantorUrusan Agama dan untukkepentingan hukum lainnya.Apakah masih ada halhal lain yangakan saudara sampaikan ?

  2015, diLingkungan Banjar, Kelurahan BanjarKecamatan Ampenan, Kota MataramPada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilgadis, dengan wali nikah = ayahKandung Pemohon II bernama : TguhPeri Kristiadi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Samsudindan Mawardilcin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) tunai ;Antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai pertalian nasab,semenda ataupun sesusuan ;Apakah Pemohon dan Pemo

  Maksud Pemohon dan Pemo hon Ilmengajukan permohonan itsbat, adalah untuk mendapatkan pengesahandari pernikahannya sehinggaPemohon dan Pemohon Il bisamendapat akta nikahn dari KantorUrusan Agama dan untukkepentingan hukum lainnya.Apakah masih ada halhal lain yangakan saudara sampaikan ?