Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandong pondong penting pengang pandang paendong pentong pendeng pensong pundong pendang
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Amr
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
DANIEL PENDONG
12 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama anak ANJELITA MIKHA PENDONG dengan laki-laki bernama YONATAN RUMONDOR;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    DANIEL PENDONG
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 127/Pdt.P/2023/PN Amr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
1.ARI PENDONG
2.TROCE KORDAK
40 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemoho untuk menikahkan anak yang bernama NEISIA APRILIA PENDONG dengan DELON MARENTEK;
    3. Membebankan Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (Seratus Enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.ARI PENDONG
    2.TROCE KORDAK
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 133/Pdt.P/2023/PN Amr
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
1.JUFRI PENDONG
2.STELLA JESSIE ASENG
26 — 20
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama JONATHAN SCHWARZ PENDONG dan OKTRIANI SUTRI ENJELINA SAROINSONG;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.JUFRI PENDONG
    2.STELLA JESSIE ASENG
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
SUTARNO, SH.MH
Terdakwa:
WINDU HARIYANTO alias PENDONG Bin Nuriyanto
189 — 137
    1. Menyatakan Terdakwa WINDU HARIYANTO alias PENDONG bin NURIYANTO (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINDU HARIYANTO alias PENDONG bin NURIYANTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah helm warna hitam merk KYT;
    • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru merk COLE;
    • 1 (satu) potong celana pendek warna biru bercorak merk NEVADA;

    Dikembalikan kepada Terdakwa WINDU HARIYANTO alias PENDONG bin NURIYANTO (alm);

    Penuntut Umum:
    SUTARNO, SH.MH
    Terdakwa:
    WINDU HARIYANTO alias PENDONG Bin Nuriyanto
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN Arm
Tanggal 21 Juni 2022 — BERMULI,S,H
Terdakwa:
LEO KRISTY PENDONG Alias LEO
42 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Leo Kristy Pendong alias Leo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leo Kristy Pendong alias Leo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan
    Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha R15 DB 2315 MS;
    • 1 (satu) lembar STNK DB 2315 MS atas nama Leo Kristy Pendong
      ;
    • 1 (satu) lembar SIM C atas nama Leo Kristy Pendong;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Shogun DB 2832 LW;
    • 1 (satu) lembar STNK DB 2832 LW atas nama Rinny Iske Kuron;

    Dikembalikan kepada korban;

    6.

    BERMULI,S,H
    Terdakwa:
    LEO KRISTY PENDONG Alias LEO
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
92 — 12
  • PENDONG langsung mengambil batu lalumelakukan pelemparan, saat itu saksi melihat jelas lemparan Sdr. FIKRAMAls. PENDONG yang mengenai di bagian belakang mobil dan lemparanSdr. IKAL yang mengenai ke BRIPDA DWI TEGUH CAHYO. Bahwa jarak antara Terdakwa IKAL dan Sdr. FIKRAM Als.
    FIKRAM biasa dipanggil PENDONG(DPO) dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa merek YamahaFino warna merah putih Lel. FIKRAM Als.
    PENDONG ikut sertamelakukan pelemparan mobil patroli Polisi sedangkan 2 (dua) orang temanSdr. FIKRAM Als. PENDONG, Terdakwa tidak mengetahui apakah keduanyaikut melakukan pelemparan karena Terdakwa tidak melihatnya ikutmelakukan pelemparan terhadap mobil patroli Polisi tersebut ; Bahwa penyebab sehingga Terdakwa bersama Sdr. FIKRAM Als.
    PENDONG yang posisinya berada di belakang Terdakwa ikut mengambilbatu dipinggir jalan ; Bahwa pada saat Terdakwamelakukan pelemparan dan mengenai di bagianbelakang mobil patroli Polisi maka Lel. FIKRAM Als. PENDONG yangposisinya di belakang samping kiri Terdakwa juga mengambil ancang ancang mau melakukan pelemparan namun karena mobil patroli Polisi sudahmenjauh maka lel. FIKRAM Als. PENDONG tidak jadi melakukan pelemparantetapi Terdakwa mengajak Lel. FIKRAM Als.
    PENDONG bergegas naik diatassepeda motor untuk memburu mobil patroli Polisi yang sudah melaju ke arahutara kemudian Lel. FIKRAM Als.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/361/VIII/1985 tertanggal 2 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari :
      1. Nama Pemohon I tertulis Syamsuddin bin Pendong
    , seharusnya yang sebenarnya Samsuddin bin Pua Pendong;
  • Nama Pemohon II tertulis Noorhayati binti La Satu, seharusnya yang sebenarnya Noorhayati binti Majid Said;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis DS.
    SALINANPENETAPANNomor 393/Pdt.P/2018/PA BicnLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Syamsuddin alias Samsuddin bin Pendong alias Pua Pendong, umur 50tahun, agama Islam, tidak pernah sekolah, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di RT.001 RW.001, Jalan DharmaPraja, Kelurahan Gunung
    Nama Pemohon tertulis Syamsuddin bin Pendongseharusnya yang benar adalah Samsuddin bin Pua Pendong; Nama isteri Pemohon tertulis Noorhayati binti La Satuseharusnya yang benar adalah Noorhayati binti Majid Said; Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis DS.
    , sedangkan yang benar adalah Samsuddin binPua Pendong dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis DS.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon tertulis Syamsuddin bin Pendong, yangbenar adalah Samsuddin bin Pua Pendong, serta tempat dan tanggallahir Pemohon tertulis DS. P. Butun, 19 Th yang benar adalah PondokButun, 25111967 serta nama Pemohon II tertulis Noorhayati binti LaSatu yang benar Noorhayati binti Majid Said, serta tempat dan tangalPemohon II tertulis Saring Sei Binjai, 17 Th yang benar adalah Saring SeiBinjai, 22111968;3.
    Nama Pemohon tertulis Syamsuddin bin Pendong,seharusnya yang sebenarnya Samsuddin bin Pua Pendong;b. Nama Pemohon Il tertulis Noorhayati binti La Satu,seharusnya yang sebenarnya Noorhayati binti Majid Said;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis DS. P. Butun, 19Th, seharusnya yang sebenarnya adalah Pondok Butun, 25111967;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Saring SeiBinjai, 17 Th, seharusnya yang sebenarnya adalah Saring SeiBinjal, 22111968;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Martin Zuvalin bin Herman
75 — 10
  • Setelahsampai di sebuah Gapura yang terdapat di Dusun Seneng atau tempatdimana Pendong sudah menunggu, selanjutnya Pendong menyerahkan 1(Satu) paket Shabu yang dibungkus plastik klip kecil dalam bungkus kertaswarna putih, sedangkan Saksi Susilo bin Hadi Utomo menyerahkan uangsebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    Pendong untuk mencari paket shabu, lalu Sdr. Pendong menjawab ADA 1paket shabu seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dan Saksi SUSILOdisuruh oleh Sdr. Pendong untuk menunggu di Dsn. Seneng dekat Gapura Kec.Mertoyudan, Kab. Magelang; Bahwa kemudian Saksi SUSILO, Saksi AGUS NURUL ASFAN, Terdakwapatungan uang masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) perorang dan setelah uang terkumpul selanjutnya Saksi SUSILO menuju ke daerahDsn. Seneng untuk bertemu dengan Sdr.
    Pendong dengan mengendarai barangbukti 1 (Satu) unit Yamaha Mio dengan nopol AA 6502 ZK warna biru. Setelahmereka bertemu, Sdr.
    Pendong untuk mencari paketshabu, lalu Sdr. Pendong menjawab ADA 1 paket shabu sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dan Saksi SUSILO disuruh oleh Sdr.Pendong untuk menunggu di Dsn. Seneng dekat Gapura Kec. Mertoyudan,Kab.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 38/Pid.B/2021/PN.Amr
Tanggal 8 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Ventje Stevy Lengkey Alias Stevi
81 — 41
  • Motoling TimurKabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saatterdakwa sedang mencari istrinya yakni saksi SELVIBETI PENDONG namunistrinya tidak berada dirumah, sehingga terdakwa menduga istrinya sedangBersama pria
    AmrSaksi Romy Alri Habel dan Saksi Selvi Beti Pendong benar membicarakantentang tanah yang akan dijual namun keduanya mengunci pintu tanpa alasanyang jelas, terlebih dalam rumah dinas guru tersebut menurut keterangan SaksiRomy Alri Habel tidak ada orang lain yang tinggal, yang berarti rumah dinastersebut tak berpenghuni?
    Ataukah pembicaraan tentang tanah yang akan dijualhanya menutupi itikad dan perbuatan yang sesungguhnya dari Saksi Romy AlriHabel dan Saksi Selvi Beti Pendong?
    Menimbang, bahwa terkait pertanyaan tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berkesesuaiannya dengan alat bukti lain yang dihadirkan dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 184 KUHAP;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Romy Alri Habel tersebutkemudian dibantah oleh pengakuan dari Saksi Selvi Beti Pendong bahwamemang antara Saksi Selvi Beti Pendong dan Saksi Romy Alri Habel telah adahubungan khusus yang sudah berjalan kurang lebih selama 2 (dua) bulan, danketerangan Saksi Romy Alri Habel
    tersebut juga telah dibantah oleh Terdakwadi persidangan yang menyatakan bahwa Terdakwa mendapati Saksi Romy AlriHabel dan Saksi Selvi Beti Pendong setengah telanjang dan Terdakwamendapati keduanya hendak ingin memakai kembali baju mereka, terlebihdalam persidangan saat Majelis Hakim menanyakan terkait mengapa pinturumah dinas harus dikunci jika memang Saksi Romy Alri Habel dan Saksi SelviBeti Pendong hanya membicarakan mengenai masalah tanah, Saksi Romy AlriHabel tidak mampu menjawab;Menimbang,
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 49/Pid.B/2015/PN Amr
Tanggal 21 September 2015 — DARLI MESAK POLII alias MESAK
78 — 29
  • alias MOM lebih dulu berada dirumah kedukaan lalu terdakwamengajak saksi JERRY PENDONG alias MOM untuk pergi kerumah keluarga RAWUNG ATMO, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa berboncengan dengansaksi JERRY PENDONG alias MOM dan setelah terdakwa dengan saksi JERRYPENDONG alias MOM tersebut berada dirumah keluarga RAWUNG ATMO, terdakwamembeli minuman alkohol jenis cap tikus dan 1 (satu) bungkus rokok yang dilayani olehkorban JEINE RAWUNG dan kemudian datang saksi MELKY MUNTU alias
    Jerry Pendong, 2. DentiKasenda, 3. Melky Muntu, 4.
    dan saksi JERRY PENDONG Alias MOM yang dilayani oleh korban dan barukali itu terdakwa membelikan minuman keras dan rokok pada saksisaksi, setelah itukorban mempersiapkan air mandi dan letak kamar mandi di luar 10 meter dari rumah danmenurut keterangan saksisaksi JERRY PENDONG, DENTI KASENDA, MELKY MUNTUAlias BOSNIA sikap terdakwa terlihat mondarmandir keluar masuk warung dan menurutketerangan saksi DENTI KASENDA sekitar 5 menit terdakwa sudah tidak ada bersamasama dengan saksisaksi dan tibatiba terdengar
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 49/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 28 Mei 2019 — MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi
20 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa II RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNO Alias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY Alias ANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orang mengakibatkan Luka
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa II RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNO Alias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY Alias ANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      MH
      2.Mohammad Rahman, SH
      Terdakwa:
      1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
      2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
      3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
      4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi
      BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, terdakwa 2.RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa 3. DEDI SUDARNOAlias DARNO Bin BASO AMIN, dan terdakwa 4. ANDIKA RESKY Alias ANDIKABin AHMAD JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BALDI RUSLI Alias BALDI BinRUSDI, terdakwa 2. RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa3.
      RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa 3. DEDI SUDARNOAlias DARNO Bin BASO AMIN, dan terdakwa 4. ANDIKA RESKY Alias ANDIKABin AHMAD JUNAEDI, bersamasama dengan saksi BINAMITRA Alias BINA BinIWAN KALA (telah berhasil dilakukan diversi pada tingkat penyidikan) pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Jalan Pelabuhan Ulo Ulo Desa Belopa Kec. Belopa Kab.
      EFRIN, RANDI, ANDIKA, PENDONG,BINA mengkroyok Sdr. ACO dan pada saat itu saksi memukul Sdr. ACOpada bagian kepala, setelah saksi memukul apda bagian kepala, saksilangsung pergi namun melihat temanteman saksi lari lalu saksi jugaikut meninggalkan tempat kejadian; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah mempunyai masalah denganSdr. ACO namun saksi tidak mengetahul apakah temanteman saksiyang melakukan pengeroyokan memiliki masalah atau tidak denganSdr.
      RISALDI Alias PENDONG,Sdr. BINAMITRA Alias BINA, Sdr. ARYO, dan Sdr. ERFIN;Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian tersebut bermula pada saat Terdakwaberteman akan menuju warung yang berada di Jalan Pelabuhan UloUlo DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dan pada saat itu Terdakwaberboncengan dengan Sdr.
      Menyatakan Terdakwa BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa IIRISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNOAlias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY AliasANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI tersebut di atas, terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap Orang mengakibatkan Luka;2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 110/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
1.CLARA LINDAH WINOKAN
2.ELSI KAUWAN alias ECING
3.SUCI WULANDARI MAMONTO alias UCI
81 — 50
  • .1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiFENLY PENDONG; Bahwa selanjutnya saksi FENLY PENDONG beserta isteri yakni saksiYANTI RUMUNDOR telah beberapa kali mendonorkan sejumlah uangkepada terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III dengan perincian sebagaiberikut:1) Pada tanggal 01 Desember 2018 setor Rp.1.000.000, (satujuta rupiah);2) Pada tanggal 02 Desember 2018 setor Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);3) Pada tanggal 03 Desember 2018 setor Rp.23.000.000, (duapuluh tiga juta
    PABALIK,yang kemudian oleh para Terdakwa menggunakan uang para korban tersebutuntuk keperluan pribadi serta membayar bunga yang dijanjikan ke pesertaarisan yang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi korban saksi FENLY PENDONG Alias ALO dan saksiYANTY YOHANNA NOVERLINA RUMONDOR, saksi YULIANA MOKOGINTA,saksi HERFINA WALANDA, dan saksi LISARVIN O.
    (lima ratus lima puluh sembilan juta rupiah), yaitu saksiFENLY PENDONG Alias ALO dan saksi YANTY YOHANNA NOVERLINARUMONDOR sejumlah Rp. 180.000.000. (Seratus delapan puluh juta rupiah),saksi YULIANA MOKOGINTA, Skep., sebesar Rp. 333.000.000. (tiga ratus tigapuluh tiga juta rupiah), saksi HERFINA WALANDA sejumlah Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah) dan saksi LISARVIN O.
    (lima ratus enam puluh satu jutarupiah) diperoleh dari para saksi korban, yaitu saksi FENLY PENDONG AliasALO dan saksi YANTY YOHANNA NOVERLINA RUMONDOR sejumlah Rp.180.000.000. (seratus delapan puluh juta rupiah), saksi YULIANAMOKOGINTA, Skep., sebesar Rp. 333.000.000. (tiga ratus tiga puluh tiga jutarupiah), saksi HERFINA WALANDA sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) dan saksi LISARVIN O.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 40-K/PM.III-17/AD/V/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — SERDA RUDIANTO KARTOREJO
141 — 61
  • Osin Ansike Pendong (Saksi2)kemudian Terdakwa memutar stir mobil ke kanan dan menabrak 4(empat) orang pejalan kaki yang berada di bahu kanan jalan antaralai sdri. Nicoly Wakary (Saksi7) Sdri Maya Manosoh (Saksi8) Sdri.Injilia Makatanging (Saksi3), dan Sdri. Chritina Yuninie (Saksi6).4.
    Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, SpmYamaha R15 Nopol DB 2917 El Kap Body bagian depan sebelahkanan lecet, kenalpot lari keluar dan septbor belakang miring ke kiri,Saksi mengalami lecet pada bagian lutut kanan dan isteri Saksi a.n.Sdri Osin Ansike Pendong mengalami sakit pada pinggang bagianbelakang serta lecet pada siku kanan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : OSIN PENDONG;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Tempat, tanggal lahir =: Tomohon
    Osin Pendong dan Sdri.
    Osin Ansike Pendong(Saksi2) kemudian Terdakwa memutar stir mobil ke kanan danmenabrak 4 (empat) orang pejalan kaki yang berada di bahu kananjalan antara lai sdri. Nicoly Wakary (Saksi7) Sdri Maya Manosoh(Saksi8) Sdri. Injilia Makatanging (Saksi3), dan Sdri. ChritinaYuninie (Saksi6).4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 896/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Masserang, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Pangga dan Pendong, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.
    Mangserang, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Pangga dan Pendong, dengan mahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum
    Mangserang, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Pangga dan Pendong, dengan mahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan
    Mangserang, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Pangga dan Pendong;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Pangga dan Pendong;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Tuayang bernama Ahmad dengan Pemohon (Abd.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 592/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 21 Maret 2016 — - Penggugat - TErgugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pendong bin Bokko)terhadap Penggugat (Jumaini binti Mukmin);Put. 592/Pdt.G/2015/PA Plp. Hal. 3 dari 143. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara danKecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pendong bin Bokko)terhadap Penggugat (Jumaini binti Mukmin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu4.
    Fatir Rantelangi bin Pendong, umur 5tahun yang sekarang dipelihara oleh Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2010, dimanaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar ;Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat gemar main judiSabung ayam dan juga Tergugat sering minum minuman keraskadang sampai mabuk dan Tergugat malas bekerja;Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi
    Fatir Rantelangi bin Pendong, umur 5tahun yang sekarang dipelihara oleh Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2010, dimanaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar ;e Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat gemar main judiSabung ayam dan juga Tergugat sering minum minuman keraskadang sampai mabuk dan Tergugat malas bekerja;e Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Pendong bin Bokko )terhadap Penggugat ( Jumaini binti Mukmin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, danPegawai Pencatat Nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PID/2019/PT MND
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUHENDRO GANDA K., SH.
Terbanding/Terdakwa III : SUCI WULANDARI MAMONTO alias UCI
Terbanding/Terdakwa I : CLARA LINDAH WINOKAN
Terbanding/Terdakwa II : ELSI KAUWAN alias ECING
58 — 25
  • FREE ADMIN SAMPE TAHUN 2022 Tiap ba donor cairtiap jam 5 sesuai kwitansi.Sehingga berdasarkan postingan tersebut kemudian saksi FENLY PENDONGlangsung menanyakan kepada terdakwa mengenai bagaimana caramendapatkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) bisa dibunga hinggamenjapai 75%, kemudian terdakwa menjawab bahwa seandainya saksiFENLY PENDONG mendonorkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada terdakwa dan dalam jangka waktu 15 (lima belas) hari akandikembalikan oleh terdakwa sebesar
    Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi FENLY PENDONG;Bahwa selanjutnya saksi FENLY PENDONG beserta isteri yakni saksiYANTI RUMUNDOR telah beberapa kali mendonorkan sejumlah uang kepadaterdakwa , terdakwa II dan terdakwa III dengan perincian sebagai berikut:1) Pada tanggal 01 Desember 2018 setor Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);2) Pada tanggal 02 Desember 2018 setor Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);3) Pada tanggal 03 Desember 2018 setor Rp.23.000.000, (dua puluh tigajuta
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.SUSILO Bin HADI UTOMO
2.AGUS NURUL ASFAN Bin IBNU HAJAR
72 — 12
  • mengatakan pingine mas kemudian dijawab terdakwa danterdakwa II iyo podo (iya sama) kemudian terdakwa , terdakwa II dan saksiMARTIN ZULVALIN Bin HERMAN patungan/iuran sebesar masingmasing Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setelah terkumpul sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio dengan Nomor Polisi AA 6502 ZK warna Biru membeli shabu ditempatPENDONG (DPO) Setelah sampai di sebuah Gapura yang terdapat di DusunSeneng atau tempat dimana Pendong
    Cepit Bondowoso Mertoyudan' kabMagelang, sekira pukul 21. 15 Wib Saksi MARTIN ZUVALIN dan Terdakwa IIAGUS NURUL ASFAN tiba dirumah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor mio warna biru nopol AA 6502 ZK milik Saksi MARTINZUVALIN kemudian mengobrol bersama dan Saksi MARTIN ZUVALIN bilang PINGINE MAS kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bilang YO PODO ; Bahwa selanjutnya Terdakwa telepon saudara PENDONG (DPO)dengan maksud mencari paket shabu, kemudian saudara PENDONGmenjawab ADA 1 paket shabu seharga
    Pada saatTerdakwa sampai di Dsn Seneng Kec Mertoyudan Kab magelang DekatGapuro dengan menggunakan sepeda motor mio warna biru milik SaksiMARTIN ZUVALIN kemudian saudara PENDONG menyerahkan 1 (satu)paket Shabu dibungkus plastik klip kecil dalam bungkus kertas warna putihdan Terdakwa menyerahkan uang Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sekitar 15 menit setelah itu, Terdakwa sudah kembali danmembawa 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip bening dibungkusrokok Aroma Bold warna hitam,
    Ketika sekira pukul 21. 15 Wib Saksi MARTINZUVALIN dan Terdakwa II tiba dirumah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor mio warna biru nopol AA 6502 ZK milik Saksi MARTINZUVALIN kemudian mengobrol bersama dan Saksi MARTIN ZUVALIN bilang PINGINE MAS kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bilang YO PODO ; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saudara PENDONG (DPO)dengan maksud mencari paket shabu dan harga 1 (satu) paket shabu adalahsebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    BahwaHalaman 32 dari 40 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Mkdshabu tersebut dibeli dari Saudara PENDONG (DPO) seharga Rp 600.000(enam ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa berdasarkan kesepakatan bersamaantara Terdakwa , Terdakwa II dan Saksi MARTIN ZUVALIN dengan patungansebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per orang untuk selanjunyadigunakan bersama di rumah Terdakwa .
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
MEIDY MOKALU
43 — 15
  • PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan atas nama Pemohon:MEIDY MOKALU, Tempat / Tanggal Lahir: Toure 20 Mei 1970, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Kristen, Pekerjaan: Petani, Alamat: DesaTokin Baru Jaga III Kecamatan Motoling Timur KabupatenMinahasa Selatan, NIK: 7105222005700002;SANDRA PENDONG
    P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7105226307710001 atas nama Sandra Pendong;6. P6 : Fotocopy Surat Keterangan Penduduk Nomor263/SKP/TB/XI2021 tertanggal 6 November 2021;7. P7 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7105220411020001 atas nama Stinki Marentek;8. P8 : Fotocopy Surat Keterangan Belum Menikah Nomor255/SKBPK/TB/X2021 tertanggal 28 Oktober 2021;9. P9 : Fotocopy Surat Pengakuan Menikah tertanggal 10November 2021;10.
    Suratsurat P1 sampai dengan P12telah diperlinatkan aslinya di persidangan dan setelah diperiksa semuanyatelah sesuai dan telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alatpembuktian yang sah di persidangan;Halaman 3 dari 13, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 172/Pdt.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebutdiatas, Para Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan Saksisaksimasingmasing memberikan keterangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Moritson Pendong
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
MEIDY MOKALU
43 — 13
  • PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan atas nama Pemohon:MEIDY MOKALU, Tempat / Tanggal Lahir: Toure 20 Mei 1970, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Kristen, Pekerjaan: Petani, Alamat: DesaTokin Baru Jaga III Kecamatan Motoling Timur KabupatenMinahasa Selatan, NIK: 7105222005700002;SANDRA PENDONG
    P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7105226307710001 atas nama Sandra Pendong;6. P6 : Fotocopy Surat Keterangan Penduduk Nomor263/SKP/TB/XI2021 tertanggal 6 November 2021;7. P7 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7105220411020001 atas nama Stinki Marentek;8. P8 : Fotocopy Surat Keterangan Belum Menikah Nomor255/SKBPK/TB/X2021 tertanggal 28 Oktober 2021;9. P9 : Fotocopy Surat Pengakuan Menikah tertanggal 10November 2021;10.
    Suratsurat P1 sampai dengan P12telah diperlinatkan aslinya di persidangan dan setelah diperiksa semuanyatelah sesuai dan telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alatpembuktian yang sah di persidangan;Halaman 3 dari 13, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 172/Pdt.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebutdiatas, Para Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan Saksisaksimasingmasing memberikan keterangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Moritson Pendong
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Ktg
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
FERONIKA PURUKAN
35 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Feronika Purukan dengan almarhum Dan Alexander Pendong yang telah diteguhkan dalam pernikahan di Gereja GPDI Alfa Poopo Bolaang Mongondow sesuai surat nikah Nomor: 01/GPdI-A-P/IX/2021 tanggal 18 Maret 2021;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk mencatatkan tentang perkawinan Pemohon
    Feronika Purukan dengan almarhum Dan Alexander Pendong yang diteguhkan dalam pernikahan di Gereja GPDI Alfa Poopo Bolaang Mongondow sesuai surat nikah Nomor: 01/GPdI-A-P/IX/2021 tanggal 18 Maret 2021, kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu,
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).