Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
PENDRIANUS LAIA Alias PENDI
5011
    1. Menyatakan Terdakwa PENDRIANUS LAIA Alias PENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    RENDI PANALOSA, S.H
    Terdakwa:
    PENDRIANUS LAIA Alias PENDI
    Menyatakan PENDRIANUS LAIA Alias PENDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif Ketiga Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDRIANUS LAIA AliasPENDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    Gigi seri kedua sebelah kiri patahseperlima bagian gigi.Perbuatan terdakwa PENDRIANUS LAIA Alias PENDI bersamasamadengan saksi TEMANASO LAIA Alias PAK JENI dan Sdr. SOKHINA FAUDUAlias PEK PENDI sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa PENDRIANUS LAIA Alias PENDI bersamasamadengan saksi TEMANASO LAIA Alias PAK JENI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr.
    Gigi seri kKedua sebelah kiri patahseperlima bagian gigi.Perbuatan terdakwa PENDRIANUS LAIA Alias PENDI bersamasamadengan saksi TEMANASO LAIA Alias PAK JENI dan Sdr. SOKHINA FAUDUAlias PEK PENDI, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana Jo.
    Gigi seri kedua sebelah kiri patahseperlima bagian gigi.Perbuatan terdakwa PENDRIANUS LAIA Alias PENDI, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.ATAU KEEMPAT:Bahwa terdakwa PENDRIANUS LAIA Alias PENDI pada hari Rabu tanggal19 Juni 2019 sekira pukul 17:30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2019 bertempat di Bunut Jalan Kartini Desa Pinang Sebatang Timur,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Siak bersamarekanya yang bernama terdakwa PENDRIANUS LAIA Als PENDIsedangkan rekannya yang lain An.
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 273/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
TEMANASO LAIA Alias PAK JENI
3317
  • Gigi seri kedua sebelah kiri patahseperlima baian gigi.Perbuatan terdakwa TEMANASO LAIA Alias PAK JENI bersamasamadengan saksi PENDRIANUS LAIA Alias PENDI dan Sdr. SOKHINA FAUDUAlias PEK PENDI sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa TEMANASO LAIA Alias PAK JENI bersamasamadengan saksi PENDRIANUS LAIA Alias PENDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr.
    melakukan pemukulan saksiYOHANES dan saksi AMA GAYUSU ada dilokasi kejadian;Bahwa pada Saat kejadian tersebut dilokasi tersebut ramai orang;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi kejadian + 30m (lebih kurangtiga puluh meter);Bahwa sepengetahuan saksi dilokasi tersebut terdakwa main dominodengan taruhan bayar makan indomie;Bahwa pada saat kejadian pemukulan yang terjadi didalam warungyang dilakukan oleh terdakwa saksi PENDRIANUS tidak ada dilokasi;Bahwa saksi PENDRIANUS setelah kejadian pemukulan
    terhadapsaksi dan setelah itu saski PENDRIANUS pulang kerja barulah saksiPENDRIANUS melihat saksi;Bahwa saksi PENDRIANUS ada memukul saksi yang kejadiannyaterjadi diluar warung dan kejadian tersebut terjadi setelah saksiYOHANES dipukul oleh terdakwa;Bahwa saksi PENDRIANUS ada memukul saksi dibagian dada atassebelah kanan saksi atau dibagian dekat punggung atas sebelahkanan dan kemudian saksi lari dan kemudian dipukul lagi dibagianmuka saksi sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 273
    bahwaSOKHINA sering membuat rusuh apabila ada acara keyboard;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa dansaksi PENDRIANUS dan yang mengupayakan perdamaian danmembuat konsep perdamaian adalah Penasihat Hukum saksiPENDRIANUS;Bahwa terdakwa dan saksi PENDRIANUS ada memberikan santunanatau biaya pengobatan kepada saksi masingmasing sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, , Terdakwamengajukan pertanyaan dan
    Bahwa saksi PENDRIANUS LAIA tidak memukul korban;d. Bahwa bapak saksi PENDRIANUS LAIA tidak memukul korban.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul17.30 Wib, di Bunut JI. Kartini Desa Pinang Sebatang Timur tepatnya diwarung pak Linda Giyawa Kec. Tualang Kab.
Register : 01-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 405/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
480
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pendrianus Bin M.