Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
20651
  • 1 (satu) unit mesin pengelas HG merk NORITECH No.Seri GB-1557912004 biru (yang merupakan bagian dari 2 (dua) unit mesin pengelas HG merk NORITECH No.Seri GB-1557912004, warna biru), yang digunakan untuk mengelas baja untuk badan Kompor Gas dan Pertashop.
  • 3 (tiga) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ-630D, warna biru (yang merupakan bagian dari 4 (empat) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ-630D, warna biru), yang digunakan untuk mengelas body kompor gas dan Pertashop.
  • 4 (empat) unit mesin pengelas Sirkum merk NORITEC type GB1557912013, warna biru, yang digunakan untuk mengelas baja untuk produksi Kompor Gas dan Pertashop.
  • 1 (satu) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ-630D, warna biru (yang merupakan bagian dari 4 (empat) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ-630D, warna biru), yang digunakan untuk mengelas body tabung gas.
  • 1 (satu) unit mesin Leathtest Hitam, warna biru, yang digunakan untuk mengecek kebocoran pada tabung gas.
  • 1 (satu) unit mesin Cat, yang digunakan untuk mengecat badan tabung gas.
    warna orange putih, yangdigunakan untuk menekuk baja untuk rangka badan padaproduksi Pertashop.1 (Satu) unit mesin Triming, warna orange, yang digunakan untukmerapikan tekukan tekukan baja pada proses kompor gas danPertashop.1 (satu) unit mesin Jogling, warna biru, yang digunakan untukmerapikan badan baja pada produksi Pertashop.1 (satu) unit mesin embosh merk AMADA type TARCPAC 45No.Seri 720343, warna hitam merah, yang digunakan untukmemberikan tanda/nomor pada badan Kompor Gas.1 (satu) unit mesin pengelas
    HG merk NORITECH No.Seri GB1557912004 biru (yang merupakan bagian dari 2 (dua) unit mesinpengelas HG merk NORITECH No.Seri GB1557912004, warnabiru), yang digunakan untuk mengelas baja untuk badan KomporGas dan Pertashop.3 (tiga) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ630D, warna biru (yang merupakan bagian dari 4 (empat) unitmesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ630D, warnabiru), yang digunakan untuk mengelas body kompor gas danPertashop.4 (empat) unit mesin pengelas Sirkum merk NORITEC
    Bukti, untuk Barang Bukti Nomor :51. 1 (satu) unit mesin Roll Hand Guard, warna biru, yang digunakanuntuk membentuk sudut baja pada produksi tabung gas.55. 1 (satu) set mesin Roll, warna biru, yang digunakan untukmenggulung baja pada produksi tabung gas.56. 1 (satu) unit las listrik merk REDBO, warna merah, yangdigunakan untuk mengelas baja pada produksi tabung gas.65. 1 (Satu) unit mesin Nekring, warna merah, yang digunakan untukmemasang sambungan pada kepada tabung gas.66. 1 (Satu) unit mesin pengelas
    HG merk NORITECH No.Seri GB1557912004 biru (yang merupakan bagian dari 2 (dua) unit mesinpengelas HG merk NORITECH No.Seri GB1557912004, warnabiru), yang digunakan untuk mengelas baja untuk badan KomporGas dan Pertashop.67. 1 (Satu) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ630D, warna biru (yang merupakan bagian dari 4 (empat) unitmesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ630D, warnabiru), yang digunakan untuk mengelas body tabung gas.69. 1 (satu) unit mesin Leathtest Hitam, warna biru,
    HG merk NORITECH No.Seri GB1557912004, warna biru, 1 (Satu) yang digunakan untuk mengelasbaja untuk badan tabung gas.1 (satu) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ630D, warna biru (yang merupakan bagian dari 4 (empat) unit mesinHalaman 58 dari 160 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg.10.pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ630D, warna biru),yang digunakan untuk mengelas body tabung gas.e 1 (satu) unit mesin Leathtest Hitam, warna biru, yang digunakanuntuk mengecek kebocoran pada tabung
Register : 17-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44052/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12328
  • //en.wikipedia.org disebutkan bahwa Arc Welding adalahsalah satu jenis pengelasan yang menggunakan catu daya listrik untuk membuat busur elektrik/electric arc antara elektroda dengan bahan dasar untuk melelehkan logam pada titik las;bahwa Welding Machine Rilon Brand Arcl60, Arc200T, Arc250, dan Arc 400MOSdiidentifikasikan sebagai Arc Welding Machine (mesin pengelas busur listrik);bahwa pos tarif yang Pemohon Banding ajukan yaitu 8468.80.0000 BM 0%, hal ini dikarenakanpos tarif tersebut atas petunjuk
    REMARKS.SUBHEADING GENERAL VAT ON LUMURY RESTRICTION(4) i) a (4)6.15 Mesin dan aparatus penyolder, pematri atau8515.11 000006515.198515.19. 10,006515.13.00.00B515.21.00.00B515.29.00.008515.31 00000B515.396515.20. 10.006515.38.00 pengelas listrik (termasuk gas dipanaskan secara elektrik), sinar laser atau sinar lainnyaatau sinar foton, ultrasonik, sinar elektron,pulsa magnetis atau busur plasma, dapat memotong maupun tidak; mesin dan aparatus listrikuntuk penyemprotan panas logam atau sermet.Mesin
    dan aparatus pemateri atau penyolder :Besi dan pistol penyolder 5 oO 10Lainlain :Mesin dan aparatus untuk menyolder homponen 5 O 10pada printed circuit board/printed wiring boardLainlain 5 o 10Mesin dan aparatus untuk pengelasan resistansi logam :Otomatis seluruhnya atau sebagian 5 oO 10Lainlain 5 0 10Mesin dan aparatus untuk pengelasan busurlogam (tenmasuk busur plasma) :Otomatis seluruhnya atau sebagian 5 oO 10Lainlain :Pengelas busur AC, tipe transformator 5 o 10:Lainlain 5 o 10 bahwa dalam persidangan
    Gambar Barang Impor (bermeterai dengan stempel Kantor Pos);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen pendukung berupa Brosur, barang yangdiimpor berupa Welding Machine Rilon Brand (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)merupakan mesin pengelasan yang mengolah arus AC menjadi arus DC berfrequensi tinggiyang digunakan dalam pengelasan (mesin pengelas listrik);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen pendukung berupa Invoice, PackingList, PIB, Bill of Lading dan Brosur serta penjelasan
Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 75/Pid.Sus.LH/2016/PN Pts
Tanggal 28 Juli 2016 — FILIPUS SITAM Als SITAM Anak dari YOSEP MERACA
34720
  • cara emas yang berbentuk pasir dimasukkan kedalam cetakan yang terbuat dari tanah dan dilakukan pemurnian dengan caradibakar perlahanlahan dengan menggunakan alat bantu, yang diinjak yangdisebut puput, yang menghasilkan udara dimana selang dari puput dihubungkan ketabung kecil, dari tabung kecil tersebut terjadi dorongan udara yang dihasilkan alatjenis puput, dimana di dalam tabung kecil tersebut telah diisi minyak bensin,dimana pada tabung tersebut ada dua selang yang menghubungkan ke gagangjenis pengelas
    untuk mengalirkan minyak bensin dan udara kemudian minyakbensin dan udara bersamaan mengalir melalui selang sehingga bertemu di gagangjenis pengelas kemudian api dinyalakan di ujung gagang las sehingga terbentuksesuai cetakan dilanjutkan diberikan kepada emas yang telah dimurnikan taburanpijar (yang berbentuk butiran garam ) pada saat pemberian butiran pijar posisiemas yang telah selesai dimurnikan masih posisi panas dengan tujuan emas yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.Sus LH/2016/PN Ptsdi
    cara emas yang berbentuk pasir dimasukan kedalam cetakan yang terbuatdari itanah dan dilakukan pemurnian dengan cara dibakar perlahan lahan denganmenggunakan alat bantu, yang diinjak yangg disebut puput, yang menghasilkan udaradimana selang dari puput dihubungkan ke tabung kecil dari tabung kecil tersebutterjadi dorongan udara yang dihasilkan alat jenis puput, dimana dalam tabung keciltersebut telah diisi minyak bensin, dimana pada tabung tersebut ada dua selang yangmenghubungkan ke gagang jenis pengelas
    untuk mengalirkan minyakk bensin danudara kemudian minyakk bensin dan udara mengalir bersamaan melalui selangsehingga bertemu digagang jenis pengelas kemudian api dinyalakan diujungg gagangelas sehingga terbentuk sesuai cetakan dilanjutkan diberikan kepada emas yang telahdimurnikan taburan pijar yang berbentuk butiran garam pada saat pemberian butiranHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.Sus LH/2016/PN Ptspijar posisi emas yang telah selesai dimurnikan masih posisi panas dengan tujuanemas yang
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -90/Pid.Sus/2018/PN.Byl
Tanggal 20 Agustus 2018 — -JOKO KUAT SANTOSO
14517
  • TRNo. 023 366 391Bahwa terdakwa dalam mengedarkan jamu tradisional yang tidakmemiliki izin edar tersebut menggunakan bahan baku yang sudahberbentuk kapsul yaitu warna kuning hijau dan warna merah marun lalukapsul tersebut dimasukan kedalam sachet kemudian denganmenggunakan mesin pengelas dibentuk menjadi rentengan sachet.Setelah menjadi rentengan sachet kemudian diberi hanger kertas yangterdapat tulisan jamunya untuk selanjutnya dikemas dalam karton bekasrokok dan selanjutnya siap dikirim ke luar
    TR No.023 366 391Bahwa terdakwa dalam mengedarkan jamu tradisional yang tidakmemiliki izin edar tersebut menggunakan bahan baku yang sudahberbentuk kapsul yaitu warna kuning hijau dan warna merah marun lalukapsul tersebut dimasukan kedalam sachet kemudian denganmenggunakan mesin pengelas dibentuk menjadi rentengan sachet.Setelah menjadi rentengan sachet kemudian diberi hanger kertas yangterdapat tulisan jamunya untuk selanjutnya dikemas dalam karton bekasrokok dan selanjutnya siap dikirim ke luar
    itu Terdakwa sebagai sales jamu kemudian ditawari olehBahrudin untuk melakukan pengemasan jamu tapi saat itu TerdakwaTolak, saat usaha sepi kemudian Terdakwa menerima tawarannya ;Bahwa Bahrudin yang datang kerumah Terdakwa sebulan sekali untukmembayar karyawan dan memberi uang pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak tahu alamat maupun nomornya Bahrudin ;Bahwa Terdakwa tidak tahu proses pembuatan jamu hanya menerimaberupa kapsul ;Bahwa kapsul tersebut dikemas ke dalam sachet denganmenggunakan mesin pengelas
    ahli berdasarkan nomorizin edar yang tercantum pada kemasan produkproduk tersebut dan dataproduk terdaftar di badan POM, maka nomornomor tersebut adalah nomorizin edar fiktif, sehingga produkproduk tersebut merupakan obat tradisionaltanpa izin edar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengedarkan jamu tradisionalyang tidak memiliki izin edar tersebut menggunakan bahan baku yang sudahberbentuk kapsul yaitu warna kuning hijau dan warna merah marun yangdimasukkan kedalam sachet dengan menggunakan mesin pengelas
Register : 02-02-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
289
  • mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa Tergugat sering curhat kepada saksi semenjak satu tahunbelakangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;bahwa menurut cerita Tergugat, Penggugat sering mengeluhkan nafkahyang diberikan Tergugat karena menurut Penggugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;bahwa Tergugat selalu berusaha mencukupi kebutuhan keluarga Tergugatdan Penggugat dengan bekerja sebagai satpam penjaga gudang, pernahbekerja pada Saksi sebagai instalatir listrik dan pengelas
    , dan sampaiHal. 12 dari 24 Putusan No. 129/Pdt.G/2017/PA Mpw.sekarang masih bekerja sebagai instalatir listrik dan pengelas secaramandiri;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terliputi masalahsejak Penggugat bekerja;bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat saling mengenalsewaktu samasama bekerja di suatu hotel;bahwa setelah menikah sekitar sepuluh tahun yang lalu Tergugat pernahpergi ke Batam diajak oleh sepupu Tergugat yang benama Asun, yangmenurut orangorang, Tergugat pergi menghamburhamburkan
    sepuluhtahun yang lalu; bahwa semula Saksi tinggal berjarak dua rumah saja dari rumahPenggugat dan Tergugat, tetapi kemudian pindah lebih jauh namun masihsatu komplek dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat adem ayem (rukun), Saksitidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat ribut/bertengkar; bahwa Saksi mengetahui Tergugat selalu bekerja dan berpenghasilan,Tergugat pernah menjadi tenaga security/satpam pada PT Cosmos,kemudian bekerja sebagai instalatir listrik dan pengelas
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2013 — HUSQVARNA AKTIEBOLAG >< 1. EMIL GUNAWAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
288112
  • kuku, gunting pemangkas tanaman,gunting tanaman, gunting pemotong rumput(alat tangan), pedang, pisaupisau (alattangan), pisau lipat, pisau cukur, silet, cutter,isi cutter, pisau pemangkas tanaman, pisauuntuk mencangkok tanaman, piSau berburu,alat pengasah mata pisau, capit pencaputrumput, klewang, sabit, parang, sendok,garpu, intan pemotong kaca, sendok semen,alat pematri/solder (bukan listrik), serutankayu (dioperasikan dengan tangan), alatpenyemprot serangga, alat pelobang, alatpengebor, alat pengelas
    kuku, gunting pemangkas tanaman,gunting tanaman, gunting pemotong rumput(alat tangan), pedang, pisaupisau (alattangan), pisau lipat, pisau cukur, silet, cutter,isi cutter, pisau pemangkas tanaman, pisauuntuk mencangkok tanaman, piSau berburu,alat pengasah mata pisau, capit pencabutrumput, klewang, sabit, parang, sendok,garpu, intan pemotong kaca, sendok semen,alat pematri/solder (bukan listrik), serutankayu (dioperasikan dengan tangan), alatpenyemprot serangga, alat pelobang, alatpengebor, alat pengelas
    , guntingpemangkas tanaman, gunting tanaman, gunting pemotong rumput (alattangan), pedang, pisaupisau (alat tangan), pisau lipat, pisau cukur, silet,cutter, isi cutter, pisau pemangkas tanaman, pisau untuk mencongkaktanaman, pisau berburu, alat pengasah mata pisau, capit pencabut rumput,klewang, sabit, parang, sendok, garpu, intan pemotong kaca, sendoksemen, alat pematri/solder (bukan listrik), serutan kayu (dioperasikandengan tangan), alat penyemprot serangga, alat pelobang, alat pengebor,alat pengelas
    PSTP 78P 80P 81P 82pisau pemangkas tanaman, pisau untuk mencangkok tanaman, pisauberburu, alat pengasah mata pisau, capit pencabut rumput, klewang, sabit,parang, sendok, garpu, intan pemotong kaca, sendok semen, alat pematri/solder (bukan listrik), serutan kayu (dioperasikan dengan tangan), alatpenyemprot serangga, alat pelobang, alat pengebor, alat pengelas (bukanlistrik), pompa tangan, pompa air tangan, pembuka kaleng (bukan listrik).Petikan resmi pendaftaran merek JETCO atas nama Tergugat, Daftar
Register : 15-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
82
  • SALINAN PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr PatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2013 memberikankuasa kepada KUASA PENGGUGAT, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan pengelas,
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 705/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUGIH ARDIANSYAH ALIAS EGI
5427
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan kepada penyidik dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana kelalaian yang mengakibatkan kebakaran;Bahwa saksi mengetahui adanya kebakaran kapal pada hari Sabtu,tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib di Kolam Dermaga BaratPelabuhan Perikanan Samudera Nizam Zachman Jakarta (PPSNZJ);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa bekerja kepadasaksi sebagai pengelas
    Terdakwa tidak memastikanapakah sisasisa dari percikan api maupun sisa pengelasan masih ada atautidak;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengelasan tersebut Terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang yaitu pihak Pelabuhan Perikanan SamuderaNizam Zachman Jakarta (PPSNZJ);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;ad.3.Unsur Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan tenaga pengelas
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 414/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
Juandi alias Abu bin Amran
9417
  • Bahwa 1 (satu) set alat pengelas yang digunakan untuk memotongdaun pintu toko alfamart adalah milik Sdr.DEDI (DPO).
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Jalil, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengelas Kapal, tempat tinggal di Jalan Soekarno HattaKm. 02, Gang.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG, DK
15382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gunting kuku,gunting pemangkas tanaman,gunting tanaman, guntingpemotong rumput (alat tangan),pedang, pisaupisau (alat tangan),pisau lipat, pisau cukur, silet,cutter, isi cutter, pisau pemangkastanaman, pisau untuk mencangkoktanaman, pisau berburu, alatpengasah mata pisau, capitpencabut rumput, klewang, sabit,parang, sendok, garpu, intanpemotong kaca, sendok semen,alat pematri/solder (bukan listrik),serutan kayu (dioperasikan dengantangan), alat penyemprotserangga, alat pelobang, alatpengebor, alat pengelas
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG
248111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kuku, guntingpemangkas tanaman, gunting tanaman,gunting pemotong rumput (alat tangan),pedang, pisaupisau (alat tangan), pisaulipat, pisau cukur, silet, cutter, isi cutter,pisau pemangkas tanaman, pisau untukmencangkok tanaman, pisau berburu, alatpengasah mata pisau, capit pencabutrumput, klewang, sabit, parang, sendok,garpu, intan pemotong kaca, sendoksemen, alat pematri/solder (bukan listrik),serutan kayu (dioperasikan dengantangan), alat penyemprot serangga, alatpelobang, alat pengebor, alat pengelas
Register : 12-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
Musbichin
Tergugat:
Cv. Karya Bengkel Bubut
9934
  • dapat digunakan uu no 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan dalam menyelesaikan Perselisihan HakPasca Phk;1) Menerima Upah Kerja Setiap Minggu Adalah Perhari 125.000 X 6 HariKerja = Rp 750.000;2) Uang Makan Perhari Rp 25.000 X 6 Hari = 150.000 X 4 Bulan = 600.000;3) Mendapatkan Bonus Kerja Rp3000.000 Tergantung Dengan Job PekerjaanYang Masuk Sehingga Total Keseluruhan Gaji Perbulan Sekitar Rp6.600.000;Bahwa awal hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, yaituPenggugat dipekerjakan sebagai pengelas
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 293/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN
2.HAMDANIL Alias DANIL Bin FIRDAUS
345
  • Persada dengan jam kerja mulai dari pukul 07.30 Wib sampai dengan pukul14.30 Wib;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa mengambil 1 (Satu)Batang Kabel warna hitam panjang +10 Meter dengan berat +60 Kg milik PT EnergiUnggul Persada yang telah terpotong di area PT Energi Unggul Persada yang terletakdi Desa Sungai Limau Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah pada hariJumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 23.30 Wib tidak berkaitan sama sekalidengan pekerjaan Para Terdakwa sebagai pengelas
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526/K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 September 2013 — DEVI SANTANA alias UDEP
7949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNAEDI sebanyak56 (lima puluh enam) keping atau 5,6 kg dititipkan kepada Terdakwa DEVISANTANA yang kemudian oleh Terdakwa dikemas serta dimasukan ke dalam kotakkue untuk dijual dan Terdakwa diminta oleh saksi MOHAMMAD FAJARJUNAEDI agar emas batangan tersebut dilebur atau dilelehkan terlebih dahulu dansetelah Terdakwa mendapat saran dari temanteman Terdakwa kemudian Terdakwamendapat cara untuk melakukan peleburan terhadap emas batangan dimaksud, yaitudengan cara menggunakan gas elpiji dan alat pengelas
    Sus/201328dilelehkan terlebih dahulu dan setelah Terdakwa mendapat saran dari temanteman Terdakwa kemudian Terdakwa mendapat cara untuk melakukan peleburanterhadap emas batangan dimaksud, yaitu dengan cara menggunakan gas elpijidan alat pengelas untuk melebur emas batangan tersebut, sedangkan tempatuntuk menaruh emas batangan yang dilebur dengan menggunakan cobek ataumangkuk yang terbuat dari bahan tanah yang oleh Terdakwa di berikan borakdan di lakukan pemanasan terhadap emas batangan seperti mengelas
    SUHARTINI menanyakan tentang keberatanemas yang telah diserahkan kepada tersangka sebelumnya dan memintakepada Terdakwa DEVI untuk menjual emas tersebut dengan hargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tiap kepingnya, namun sebelumdijual mereka meminta agar dilebur/dilelehkan terlebih dahulu;Bahwa benar untuk melakukan peleburan emas tersebut Terdakwa DEVISANTANA meminta saran dari temanteman Terdakwa dan akhirnyaTerdakwa mendapatkan cara untuk peleburan yaitu dengan menggunakangas elpiji dan alat pengelas
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
6529
  • Bahwa saat pekerja pengelas yaitu Terdakwa MUHAMMAD AMINUDDINAlias AMIN Bin KAURI dan terdakwa II DAMAN Bin SUTEKNO sebelummelakukan pengelasan, saat itu tidak disiapkan alat pemadam danmenjelaskan bahwa ia tidak mengetahui siapa yang bertanggungjawabmenyediakan alat pemadam sebelum pekerja melakukan pengelasanrangka kaligrafi mesjid agung, namun saksi mengetahui pernah adapembicaraan antara Lelaki Sutekno dengan saksi Nasir terkait hal tersebut.
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
2211
  • 1 (satu) unit mesin pengelas HG merk NORITECH No.Seri GB-1557912004 biru (yang merupakan bagian dari 2 (dua) unit mesin pengelas HG merk NORITECH No.Seri GB-1557912004, warna biru), yang digunakan untuk mengelas baja untuk badan Kompor Gas dan Pertashop.
  • 3 (tiga) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ-630D, warna biru (yang merupakan bagian dari 4 (empat) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ-630D, warna biru), yang digunakan untuk mengelas body kompor gas dan Pertashop.
  • 4 (empat) unit mesin pengelas Sirkum merk NORITEC type GB1557912013, warna biru, yang digunakan untuk mengelas baja untuk produksi Kompor Gas dan Pertashop.
  • 1 (satu) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ-630D, warna biru (yang merupakan bagian dari 4 (empat) unit mesin pengelas Sirkum merk WELDTECO type MZ-630D, warna biru), yang digunakan untuk mengelas body tabung gas.
  • 1 (satu) unit mesin Leathtest Hitam, warna biru, yang digunakan untuk mengecek kebocoran pada tabung gas.
  • 1 (satu) unit mesin Cat, yang digunakan untuk mengecat badan tabung gas.
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWIBIN MUHAMMADIAH
5437
  • Instalasi&pengelas 1 ; 2.500.000 2.500.000an tapak & tiang Taksir2. Pipa Galvanis @ 4 3 mm 4 475.000 1.900.000 halaman 7 putusan Tipikor Nomor.01/Pid.Tipikor/2016/PTBNA Btg 3. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 364.000 2.184.000Btg4. Pipa Galvanis @ 2 2 mm 4 269.000 1.076.000Btg5; Pipa Galvanis @ 1% 2 12 180.000 2.160.000mm Btg6. Instalasi&pengelasan 1 ; 4.000.000 4.000.000kerangka TaksirJumlah 13.820.000ll. PekerjaanMedia/Digital Print 1. Vinyl MMT Frontlite 4 1.170.000 4.680.000440 gr Uk 3x Paket6m 2.
    Instalasi&pengelas 1 ; 2.500.000 2.500.000an tapak & tiang Taksir2. Pipa Galvanis @ 4 3 mm 4 475.000 1.900.000Btg3. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 364.000 2.184.000Btg4. Pipa Galvanis @ 2 2 mm 4 269.000 1.076.000Btg5. Pipa Galvanis @ 1% 2 12 180.000 2.160.000mm Btg6. Instalasi&pengelasan 1 ; 4.000.000 4.000.000kerangka TaksirJumlah 13.820.000I. PekerjaanMedia/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 4 1.170.000 4.680.000440 gr Uk 3x Paket6m2.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 28 Mei 2015 — I S W A N T O (PENGGUGAT) vs PT. GLOBAL PROCCES SYSTEMS, dkk (TERGUGAT)
718349
  • tidak terhitung kali dikontrak + 10 kali dikontrak.e Bahwa saksi pertama diterima outsorcing sudah itu berulangulang PT.GPSdan kembali outsourcing.e Bahwa Penggugat awal diterima di outsorcing kembali ke PT.GPS.e Bahwa SPMI berdiri sejak Tahun 2012.e Bahwa Bukti P14 adalah PB (Persetujuan Bersama) antara Perusahaandengan serikat pekerja yang isinya yaitu dari PKWT menjadi PKWTT.e Bahwa PB tidak dilaksanakan oleh Disnaker dengan alasan bahwaketentuan tersebut dibuatbuat.e Bahwa saksi bekerja sebagai pengelas
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2013 — DEVI SANTANA als UDEP
12958
  • JUNAEDI sebanyak 56(lima puluh enam) keping atau 5,6 kg yang dititipkan kepada terdakwa DEVISANTANA kemudian oleh terdakwa dikemas serta dimasukan ke dalam kotak kue untukdijual dan terdakwa di minta oleh saksi MOHAMMAD FAJAR JUNAEDI agar emasbatangan tersebut dilebur atau dilelehkan terlebih dahulu dan setelah terdakwamendapat saran dari teman teman terdakwa kemudian terdakwa mendapat cara untukmelakukan peleburan terhadap emas batangan dimaksud, yaitu dengan cara menggunakangas elpiji dan alat pengelas
    saksi TINI SUHARTINI menanyakan tentangkeberadaan emas yang telah diserahkan kepada tersangka sebelumnyadan meminta kepada tersangka untuk menjual emas tersebut denganharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta) tiap kepingnya, namunsebelum dijual mereka meminta agar dilebur/dilelehkan terlebih dahulu;Bahwa untuk melakukan peleburan emas tersebut terdakwa DEVISANTANA meminta saran dari temanteman terdakwa dan akhirnyaterdakwa mendapatkan cara untuk peleburan yaitu dengan menggunakangas elpiji dan alat pengelas