Ditemukan 547934 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 229/Pdt.P/2014/PA.Sbr.
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90 — 28
  • pernikahan mereka tidak tercatat pada registerKUA;ahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada tanggal 18 Agustus 2008,pernikahan tersebut dilangsungkan di Kabupaten Cirebon dengan wali nikahorangtua Pemohon II (ORANG TUA PID) ;se Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak dengan maharSeperangkat alat shalat dibayar tunai dan sampai sekarang pernikahan merekatidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan mereka ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon I dan Pemohon II adalahmengajukan pengesahan
    pernikahan mereka tidak tercatat pada registerKUA;ahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada tanggal 18 Agustus 2008,pernikahan tersebut dilangsungkan di Kabupaten Cirebon dengan wali nikahorangtua Pemohon II (ORANG TUA PII) ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak dengan maharSeperangkat alat shalat dibayar tunai dan sampai sekarang pernikahan merekatidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan mereka ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon I dan Pemohon II adalahmengajukan pengesahan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — PIDANA -PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 0
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 185/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 5 Juni 2013 — PIDANA -PEMOHON I & PEMOHON II
18 — 14
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
36 — 19
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 02/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 28 Januari 2014 — PIDANA PEMOHON I & PEMOHON II
25 — 4
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 10 April 2013 — PIDANA -PEMOHON I & PEMOHON II
34 — 26
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempuyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan AktaKelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah; 7.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 27 Maret 2013 — PIDANA -PEMOHON I & PEMOHON II
16 — 5
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak didaftarka di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Nikah yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah, untuk memenuhi kelengkapanadministrasi menunaikan ibadah haji;.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
37 — 24
  • Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 40 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan
    tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 40 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — PIDANA -PEMOHON I & PEMOHON II
20 — 0
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 19 Agustus 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
46 — 28
  • PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2016/PA Mrs.CEN SSN ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohonl, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon lI.Pemohon Il, umur 51 tahun, agama 49, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kajuara, Desa Cenrana, Kecamatan
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluan mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon ll.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1.
    BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Il untuk maksud memperoleh kepastian hukum mengenaikeabsahan perkawinannya disebabkan Pemohon dan Pemohon Il sejaksemula sudah mengurus penerbitan buku nikah, namun oleh pihak yangberwenang tidak pernah diterbitkan.
    Maksud atau alasan permohonantersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7 KompilasiHukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untukmengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa pengadilan pada dasarnya hanya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara yang diajukan secara voluntair apabiladibolehkan oleh ketentuan perundangundangan.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Permohonan
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Maret 2020 — Agus Suparman bin Muhammad Ambri
145 — 53
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 523/Pdt.P/2013/PN.Bwi
Tanggal 6 Januari 2014 — RINAWATI Alias YULIANA RINAWATI
64 — 17
  • kecil yaitu RINAWATI ;e Bahwa akan tetapi didalam Akta Kelahiran, Kartu keluarga, Ijazah dan Kartu tandaPenduduk nama Pemohon telah tertulis nama YULIANA RINAWATI ;e Bahwa kemudian semenjak itu segala suratsurat yang berkaitan dengan namaPemohon hingga sampai sekarang telah tertulis YULIANA RINAWATI ;e Bahwa oleh karena nama Pemohon telah tertulis 2 (Dua) nama yaitu : RINAWATI danYULIANA RINAWATI, sehingga pada saat Pemohon mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon, hal tersebut telah ditanyakan tentang pengesahan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 19 Juni 2013 — PIDANA -PEMOHON I & PEMOHON II
26 — 0
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 4 Agustus 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
39 — 13
  • PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2016/PA Mrs.PENSE OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Ayam di PasarMaros, tempat kediaman di Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon lI.Pemohon Il, umur 58 tahun, agama 56, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kabupaten Maros
    pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa buku kutipan akta nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dan Pemohon II walaupunPemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Turikale, Kabupaten Maros, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Il untuk maksud memperoleh kepastian hukum mengenaikeabsahan perkawinannya disebabkan Pemohon dan Pemohon Il sejaksemula sudah mengurus penerbitan buku nikah, namun oleh pihak yangberwenang tidak pernah diterbitkan.
    Maksud atau alasan permoh onan tersebuttidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untuk mengajukanpermohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa pengadilan pada dasarnya hanya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara yang diajukan secara voluntair apabiladibolehkan oleh ketentuan perundangundangan.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 6 Februari 2013 — PIDANA -PEMOHON I & PEMOHON II
23 — 15
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak didaftarka di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Nikah yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;.
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 342/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2022 —
35 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 331/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 24 Mei 2016 — TAN TJANG NIO (TAN CANG NIO)
71 — 22
  • Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernama saksi RENNY GUNAWAN, saksi LIESIANTO dan saksi LIE TJUAN SENG yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI RENNY GUNAWAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Notaris yangmembuatkan Akta Pernyataan Pemohon;Bahwa Saksi mengerti keterangan saksi pada Pengadilan hari ini yaituuntuk Pengesahan
    perkawinan dan Pengesahan Anak Pemohon;Bahwa Perkawinan yang akan disahkan adalah perkawinan antara TANTJANG NIO (TAN CANG NIO) dengan THIO KIM SIOK ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan THIO KIM SIOK (alm) telahdilahirkan 7 orang anak yang bernama : THIO WE NIE, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5 Maret 1962, WELAN, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 30 Januari 1968, WELIA TAN, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 11 September1969, WINA SRI YANTI, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal
    Saksi LIE SIANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mantu Pemohon;Bahwa Saksi mengerti yaitu untuk Pengesahan perkawinan dan PengesahanAnak Pemohon;Bahwa Perkawinan yang akan disahkan adalah perkawinan antara TANTJANG NIO (TAN CANG NIO) dengan THIO KIM SIOK ;Bahwa Dari perkawinan antara Pemohon dengan THIO KIM SIOK (alm) telahdilahirkan 7 orang anak yang bernama : THIO WE NIE, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5 Maret 1962, WELAN, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 30 Januari
    Saksi LIE TJUAN SENG :10 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mantu Pemohon; Bahwa Saksi mengerti yaitu untuk Pengesahan perkawinan dan PengesahanAnak Pemohon; Bahwa Perkawinan yang akan disahkan adalah perkawinan antara TANTJANG NIO (TAN CANG NIO) dengan THIO KIM SIOK ; Bahwa Dari perkawinan antara Pemohon dengan THIO KIM SIOK (alm) telahdilahirkan 7 orang anak yang bernama : THIO WE NIE, Perempuan, lahir di Tangerang
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 04-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon I Pemohon II
49 — 4
  • memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon I yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1994 di Mesjid Raya Syuhada KabupatenTanah Datar;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan
    persidangan, dan Pemohon I dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan akhir secaralisan agar majelis mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini majelis menunjukBerita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 10 halaman, Perkara nomor 03/Pdt.P/2013/PA.PPMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan
    Nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Padang Panjang selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Padang Panjang, makaketentuan penyelesaian perkara permohonan Pengesahan Nikah sebagaimana termuatdalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, MahkamahAgung Republik Indonesia Buku II Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang
    bahwa untuk memenuhi maksud pasal tersebut maka perkawinanharus memenuhi rukun dan syarat sebagaimana diatur dalam pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta dilaksanakan dihadapan dan di bawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah sesuai dengan maksudpasal 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dikemukakan di atas ternyataperkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasalpasal tersebut,dengan demikian permohonan Pengesahan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1204/PDT.P/2012/PN.TNG
Tanggal 15 Agustus 2012 — ONG LIAN NIO, ONG BUT NIO dan ANCONG HARJALUKITA
50 — 27
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 526/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Oktober 2015 — ROSMALAWATI
61 — 15
  • masingmasing bernama SOUW ENG: LUN, SOUW ENG KIU, TONO SUYONO, ENGGIOK, ROSMALAWATI, RIZAL SANTOSO, ECIH TRISNAWATI dan LIANAMEGAWATI ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan perundangundangan khususnya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan, penting dilakukan tertib administrasikependudukan termasuk terhadap semua peristiwa penting yang dialami oleh seseorang,meliputi kelahiran, kematian, perkawinan , perceraian, pengesahan