Sitti Sahariah; Bahwa orang tua Pemohon keduanya masih hidup dan mengetahuiperihal permohonan Pemohon ini; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Irwanpada tanggal 9 Nopember 2012; Bahwa perubahan nama Pemohon tidak bermaksud untuk mengaburkanasal usul dan identitas Pemohon dan/atau menghindari suatu kewajibanhukum tertentu, atau untuk mengambil hak orang lain atau untukmelakukan penyelendupan hukum = akan tetapi dilakukan untukpenyeragaman nama dan data Pemohon dalam administrasikependudukan

Dimanapaada prinsip perubahan nama dalam masyarakat hukum adat Indonesia danHukum Perdata Indonesia dikenal dan dimungkinan dengan tujuan untukkepentingan dan kebaikan Pemohon serta akan tetapi bukan untukmenghilangkan identitas atau asalusul Pemohon, bukan untuk menghindarihutang atau untuk melakukan penyelendupan hukum lainnya yang haruslahdiketahui atau atas persetujuan keluarga inti yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, dan PAdihubungkan dengan keterangan Saksi Nirmawati

Bahwa perubahan nama Pemohon tidak dimaksudkan untukmengaburkan asal usul dan identitas Pemohon dan/atau menghindarisuatu kewajiban hukum tertentu, atau untuk mengambil hak orang lainatau untuk melakukan penyelendupan hukum akan tetapi dilakukan untukpenyeragaman nama Pemohon dalam administrasi kependudukan danpendidikan serta pekerjaan Pemohon; Bahwa Pemohon mengetahui dan bersedia menanggung segala akibathukum atas permohonannya ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan

Dimanapaada prinsip perubahan nama dalam masyarakat hukum adat Indonesia danHukum Perdata Indonesia dikenal dan dimungkinan dengan tujuan untukkepentingan dan kebaikan Anak Pemohon serta akan tetapi bukan untukmenghilangkan identitas atau asalusul Pemohon, bukan untuk menghindarihutang atau untuk melakukan penyelendupan hukum lainnya yang haruslahdiketahui atau atas persetujuan keluarga inti yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keteranganSaksi H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II dan atas nasihat Majelis Hakim, pernikahan Pemohon danPemohon II ada indikasi penyelendupan hukum sehingga Pemohon denganPemohon Il menyatakan akan mencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

namun saudarasaudara Pemohon mengetahui maksud dan tujuan permohonan Pemohon; Bahwa kesalahan pencatatan nama orang tua Pemohon sudah lama akantetapi baru kali ini Pemohon sempatkan untuk memperbaiki karenaPemohon dan suami Pemohon hendak menunaikan ibadah umroh haji; Bahwa perubahan nama orang tua Pemohon tidak bermaksud untukmengaburkan asal usul dan identitas Pemohon dan/atau orang tuaPemohon atau menghindari suatu kewajiban hukum tertentu, atau untukmengambil hak orang lain atau untuk melakukan penyelendupan

dengan mengacu padaadatistiadat, kebiasan, kepatutan dan kesusilaan dalam masyarakat; Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Blk.wonnnennnne Menimbang, bahwa prinsip perubahan nama dalam masyarakathukum adat Indonesia dan Hukum Perdata Indonesia dikenal dandimungkinan dengan tujuan untuk kepentingan dan kebaikan Pemohon danOrang tua Pemohon serta akan tetapi bukan untuk menghilangkan identitasatau asalusul Pemohon atau orang tua Pemohon, bukan untuk menghindarihutang atau untuk melakukan penyelendupan

karuniai 1 orang anak lakilaki yang saat ini berada dalamasuhan dan pemeliharaan suami Penggugat yang pertama tersebut, bahwaPenggugat sebelum cerai secara sah dengan suami Penggugat yang pertama,Penggugat menikah lagi dengan suami yang ke dua (TERGUGAT) dan hinggasaat ini belum di karuniai anak, dengan demikian jelaslahn bahwa Penggugatmasih terikat perkawinan dengan lakilaki lain, sehingga secara tidak langsungpermohonan Penggugat untuk diisbatkan pernikahannya dengan Tergugat telahmembuka peluang penyelendupan

karena adanya perbedaan penulisan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya yaitu Sitti Fatimah yangdilahirkan di Bulukumba tanggal 1 Maret 1998 sebagaimana tercatatdalam ljazah SD, SMP Luar Biasa dan ljazah Madrasah Aliyah; Bahwa nama ayah Pemohon yaitu Anwar dan Ibu Pemohon yaitu AndiNurbaeti; Bahwa perubahan nama Pemohon tidak bermaksud untuk mengaburkanasal usul dan identitas Pemohon dan/atau menghindari suatu kewajibanhukum tertentu, atau untuk mengambil hak orang lain atau untukmelakukan penyelendupan

Dimanapaada prinsip perubahan nama dalam masyarakat hukum adat Indonesia danHukum Perdata Indonesia dikenal dan dimungkinan dengan tujuan untukkepentingan dan kebaikan Pemohon serta akan tetapi bukan untukmenghilangkan identitas atau asalusul Pemohon, bukan untuk menghindarihutang atau untuk melakukan penyelendupan hukum lainnya yang haruslahdiketahui atau atas persetujuan keluarga inti yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, P4 dan P5,dihubungkan dengan keterangan Saksi

angka 22 UU No.7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No.3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 pengesahanperkawinan hanya berlaku bagi perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi bahwa faktor penyebab perkawinan Pemohon I danPemohon II tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, bukankarena tujuan penyelendupan

perguruan tinggi;Bahwa Nama Pemohon yang sebenarnya adalah Ismatul Khaerah namunsewaktu diuruskan Akta Kelahiran oleh Ibu Pemohon tercatat Pemohonbernama Isma yang merupakan nama seharihari Pemohon di rumah;Bahwa nama Ibu Pemohon yaitu Rappe namun sudah meninggalsedangkan nama ayah Pemohon yaitu Uddin;Bahwa perubahan nama Pemohon tidak bermaksud untuk mengaburkanasal usul dan identitas Pemohon dan/atau menghindari suatu kewajibanhukum tertentu, atau untuk mengambil hak orang lain atau untukmelakukan penyelendupan

Dimanapaada prinsip perubahan nama dalam masyarakat hukum adat Indonesia danHukum Perdata Indonesia dikenal dan dimungkinan dengan tujuan untukkepentingan dan kebaikan Pemohon serta akan tetapi bukan untukmenghilangkan identitas atau asalusul Pemohon, bukan untuk menghindarihutang atau untuk melakukan penyelendupan hukum lainnya yang haruslahdiketahui atau atas persetujuan keluarga inti yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, dan P4,dihubungkan dengan keterangan Saksi Uddin

hak dari subjek hukumyang bersangkutan in casu Pemohon, sepanjang : Perubahan nama tersebut tidak digunakan untuk tujuan melakukan perbuatanmelawan hukum; Nama yang digunakan tidak bertentangan dengan hukum positif, Nama yang digunakan tidak bertentangan dengan kesusilaan, dan Nama yang digunakan tidak bertentangan dengan adat istiadat setempat.Bahwa Pemohon dalam mengajukan perubahan nama tersebut, tidak dimaksudkanuntuk melakukan perbuatan melawan hukum, dan tidak pula digunakan untukmelakukan penyelendupan

Putusan No.89/Pdt.G/2013/PA.Lbt.namun apabila dikehendaki oleh pihakpihak seorang suami dapat beristri lebih dariseorang dengan izin dari Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menjelaskan pada posita angka(3) yang menerangkan pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Tergugat masih terikat perkawinan dengan wanita lain, sehingga secara tidak langsungpermohonan Penggugat untuk diisbatkan pernikahannya dengan Tergugat telah membukapeluang penyelendupan hukum yaitu poligami

dilahirkan diDampang Bulukumba pada tanggal 2 Agustus 2006; Bahwa bukan Pemohon yang mengurus Akte Kelahiran anak NeliAgustina namun Pemohon meminta tolong orang lain dan tidak sempatPemohon perhatikan baikbaik isinya; Bahwa perubahan nama, tempat lahir Anak Pemohon, Nama Pemohondan nama Bapak atau Ayah dari anak Pemohon tidak dimaksudkan untukmengaburkan asal usul dan identitas Anak Pemohon dan/ataumenghindari suatu kewajiban hukum tertentu, atau untuk mengambil hakorang lain atau untuk melakukan penyelendupan

Dimanapaada prinsip perubahan nama dalam masyarakat hukum adat Indonesia danHukum Perdata Indonesia dikenal dan dimungkinan dengan tujuan untukHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 325/Padt.P/2018/PN BIk.kepentingan dan kebaikan Anak Pemohon serta akan tetapi bukan untukmenghilangkan identitas atau asalusul Anak Pemohon, bukan untukmenghindari hutang atau untuk melakukan penyelendupan hukum lainnyayang haruslah diketahui atau atas persetujuan keluarga inti yangbersangkutan;Menimbang, bahwa selanjunya

melakukan perbuatan penyelundupan satwa yang dilindungj; Bahwa saksi adalah selaku anggota Tim Seksi Penindakan dan PenyidikanKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean(KPPBC TMP) B Dumai;Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 328/Pid.SusLH/2019/PN DumBahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut saksi beradadi TKP dan ikut menyaksikan melakukan penangkapan, adapun kronologisnya sebagai berikut : Bahwa berdasarkan adanya informasi masyarakatayang mengatakan bahwa akan ada penyelendupan

melakukan perbuatan penyelundupan satwa yang dilindungi;Halaman 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 328/Pid.SusLH/2019/PN DumBahwa saksi adalah selaku anggota Tim Seksi Penindakan dan PenyidikanKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean(KPPBC TMP) B Dumai;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut saksi beradadi TKP dan ikut menyaksikan melakukan penangkapan, adapun kronologisnya adalah sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakatmengatakan bahwa akan ada penyelendupan

persidangan makaharuslah dianggap telah terbukti dan terpenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa Terdakwatertangkap tangan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira Pukul 23.30 Wibdi Jalan Cut Nyak Dien, Daerah Purnama Kota Dumai karena membawa satwayang dilindungi, dimana penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukamHalaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 328/Pid.SusLH/2019/PN Dumkarena sebelumnya adanya informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa akan ada penyelendupan

Pemohontidak tahu kenapa sampai bisa begitu;Bahwa Kuasa Pemohon hanya menikah dengan Pemohon saja yangbernama Anwar sampai dengan sekarang;Bahwa nama Anwar Ismail yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahirananak St Fatimah dan nama Anwar yang tercatat dalam ljazah anakanakPemohon adalah orang yang sama;Bahwa perubahan nama Pemohon tidak bermaksud untuk mengaburkanasal usul dan identitas Pemohon dan/atau menghindari suatu kewajibanhukum tertentu, atau untuk mengambil hak orang lain atau untukmelakukan penyelendupan

Dimanapaada prinsip perubahan nama dalam masyarakat hukum adat Indonesia danHukum Perdata Indonesia dikenal dan dimungkinan dengan tujuan untukkepentingan dan kebaikan Pemohon serta akan tetapi bukan untukmenghilangkan identitas atau asalusul Pemohon, bukan untuk menghindarihutang atau untuk melakukan penyelendupan hukum lainnya yang haruslahdiketahui atau atas persetujuan keluarga inti yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6dan P7 dihubungkan dengan keterangan

memenuhi syarat dan rukun sebagaimana ditentukan dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa sementara menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UU No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UUNo.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 pengesahanperkawinan hanya berlaku bagi perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan penyebab perkawinan Pemohon I dan Pemohon IItidak dicatat, bukan karena tujuan penyelendupan

1974 menegaskan pada asasnya dalam suatu perkawinan seorangpria hanya boleh mempunyai seorang istri dan seorang wanita hanya bolehmempunyai seorang suami, namun apabila dikehendaki oleh pihakpihak seorangsuami dapat beristri lebih dari seorang dengan izin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena status Tergugat pada saat perkawinannyadengan Penggugat adalah tidak jelas menurut hukum, maka secara tidak langsunggugatan Penggugat untuk diisbatkan pernikahannya dengan Tergugat telah membukapeluang penyelendupan

Lalu surat gugatan penggugat dibacakan,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan penggugat, tanpa perubahan apapun.Bahwa meskipun tergugat tidak mangajukan eksepsi dan bantahan terhadap gugatanpenggugat, namun sebagai perkara khusus dan untuk menghindari penyelendupan hukumdari pihak berperkara, maka menurut majelis dalildalil penggugat tetap harus dibuktikan.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, penggugat mengajukan bukti surat kode P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 306/14X/2011, tanggal

Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.kKtbmharus dibatalkan karena pada saat Termohon menikah dengan Termohon Il,ternyata Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sah dengan lakilakilain;Menimbang, bahwa para Termohon pada pokoknya telah mengakuiseluruh dalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan ataspermohonan Termohon;Menimbang bahwa meskipun para Termohon telah mengakui seluruhdalildalil permohonan Pemohon, akan tetapi untuk menggali fakta kejadian,supaya terhindar dari upaya rekayasa, penyelendupan

bahwa menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UU No.7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No.3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 pengesahanperkawinan hanya berlaku bagi perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon bahwa faktorpenyebab perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, bukan karena tujuan penyelendupan

Bahwa perubahan nama orang tua Pemohon tidak bermaksud untukmengaburkan asal usul dan identitas Pemohon dan/atau orang tuaPemohon atau menghindari suatu kewajiban hukum tertentu, atau untukmengambil hak orang lain atau untuk melakukan penyelendupan hukum; Bahwa Pemohon mengetahui dan bersedia menanggung segala akibat hukum atas permohonannya ini;wannnnnnne Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan