Menyatakan Terdakwa : PEPEN NOVEDRA als PEPEN bin TAHAZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?

PEPEN NOVDRA als PEPEN BIN TAHAZAN

PUTUSANNomor 312/Pid.B/2013/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Pepen Novdra alias Pepen bin Tahazan;: Palembang;: 26 Tahun/11 Nopember 1986;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Senang Hati Gang Formasi KelurahanKoba

Menyatakan Terdakwa Pepen Novdra alias Pepen bin Tahazan bersalahtelah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pepen Novdra alias Pepen binTahazan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya, menyesal dan tidak akan mengulanginyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Pepen Novdra alias Pepen bin Tahazan, pada hariselasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada

WIDYA SAFITRI NRPTT.30.1.012.0006 dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bangka Tengah, yang kesimpulannya adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2013/PN Sot.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakiiaki berusia tiga puluh lima tahun ini ditemukanluka terouka pada daerah samping lengan kiri atas dan ibu jari tangan kiri akibatkekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa Pepen Novedra alias Pepen bin Tahazan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana

Menyatakan Terdakwa Pepen Novedra alias Pepen bin Tahazan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Pepen Supendi Als. Pepen Bin Alm. Wawan Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pepen Supendi Als. Pepen Bin Alm.Wawan Setiawan

PUTUSANNomor: 16/Pid.B/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini:Nama lengkap : Pepen Supendi Als. Pepen Bin Alm.WawanSetiawanTempat lahir > Cianjur;Umur/Tgl lahir : 20 Tahun/24 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Curug Rt.02/Rw.06 Desa.

Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPENDI Als. PEPEN Bin Alm.WAWAN SETIAWAN bersalah melakukan Tindak Pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PEPEN SUPENDI Als.PEPEN Bin Alm. WAWAN SETIAWAN dengan Pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya tersebut dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PEPEN

PEPEN Bin Alm. WAWANSETIAWAN bersamasama dengan DEDE IPAN Als.IPAN (berkas perkara terpisah),TETE Als.BENTOY, dan ENDA Als. AKBAR (DPO) pada hari Jum'at tanggal 03Oktober 2014 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di JI.KH. Agus Saleh Rt.05/05 Kel. Sayang Kec. Cianjur Kab. Cianjur atau setidak?

Menyatakan Terdakwa Pepen Supendi Als. Pepen Bin Alm. WawanSetiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun3.

Terdakwa : PEPEN SUPENDI

PUTUSANNomor : 337/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PEPEN SUPENDI.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun / 27 Nopember 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jembatan Besi Rt.05 Rw.02 No.2 KelurahanJembatan Besi Kecamatan

JELITA Bin SUTRISNO ERO WARDOYOYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamberkas Pperkara 5n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nc enc nce enn ncn ccna nace nca mann anaa nananAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;5Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya;nnnn nner ncn nn nnn nce cence ccna ncaa naceMenimbang, bahwa Terdakwa PEPEN

Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, melanggarpasal 480 ayat (1)KU HP)j 222222 2n nn nena nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn e nn nnee2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pepen Priyatna, Sertu NRP 31940378040475 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh ) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi bulan April s.d Mei 2016 a.n.

Sertu pepen Priyatna NRP 31940378040475 Babinsa Ramil 2107/Jonggol Kodim 0621/Kab Bogor Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- ( lima belas ribu rupiah),-

Pepen Priyatna, Sertu

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 184K/ PM.II09/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pepen Priyatna.Pangkat / Nrp > Sertu /31940378040475Jabatan : Babinsa Ramil 2107/JonggolKesatuan : Kodim 0621/Kab BogorTempat dan tanggal lahir: Bandung, 30 April

Menetapkan barang bukti berupa surat : 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi bulan April s.d Mei 2016 anSertu pepen Priyatna NRP 31940378040475 Babinsa Ramil2107/Jonggol Kodim 0621/kab BogorTetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,(lima belas ribu rupiah)2.

Bahwa Terdakwa Pepen Priyatna masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK Gel tahun 1994 di Rindam Jaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkandengan pendidikan Susjurta Zeni di Pusdikzi Bogor dan setelah lulusditugaskan di Yonif Zikon 14 Lenteng Agung Jakarta Selatan danpada tahun 2013 berdinas di Koramil 2107 Jonggol hingga saatMenimbangMenimbang3melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SertuNRP 31940378040475.2.

Bahwa Terdakwa Pepen Priyatna masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Gel tahun 1994 di Rindam Jaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan denganpendidikan Susjurta Zeni di Pusdikzi Bogor dan setelah lulusditugaskan di Yonif Zikon 14 Lenteng Agung Jakarta Selatan dan padatahun 2013 berdinas di Koramil 2107 Jonggol hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu NRP31940378040475.2.Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah

Bahwa benar Terdakwa Pepen Priyatna masuk menjadi prajuritTN!

Pemohon:
PEPEN

Kopda PEPEN SUHARNA

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/ 06 /K/PM.II 09/AD/1I/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : PEPEN SUHARNAPangkat / Nrp : Kopka / 3900123260470.Jabatan : Ta Kiban.Kesatuan : Yon Zipur 3 Yuda Wiyoga.Tempat dan tgl lahir : Sumedang, 10 Juli 1970.Kewarganegaraan

pertama : Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut Undang undangadalah setiap orang atauSsiapa saja yang mampu bertanggung jawab yang tundukkepada Hukum pidana Indonesiadan setiap orang yang tunduk pada kekuasaan BadanPeradilan Militer serta diajukan kepersidangan karena adanya dakwaan dari Penuntut Umum.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sertaalat bukti lainnya di persidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1.Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah Pepen

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : KOPDA PEPEN SUHARNA NPP.39000123260470 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penganiayaan.2. Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan dengan masaPercobaan 5 (lima) bulan.

- Menyatakan Terdakwa Eman bin Pepen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Akta Otentik Palsu ; ------------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;-------------------------------------------------------- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

EMAN bin PEPEN

PUTUSANNo.78/Pid.B/2014/PN.SMI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomen Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTreerdalewyal ssesseeeesnee sss eseee esee eeeeNama lengkap : Eman bin Pepen ;Tempat lahir = SURG UINIT Saceeeeee eee ceeeerseeseeneemmmenenUmur/Tgl. lahir : 23 Tahun/07 Mei 1991 ;Jenis kelamin Lethcisletiet gieceseceeeeeeereeeesee

Perkara : PDMI0/SKBMV04/2014 tertanggal 10Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :: Menyatakan Terdakwa Eman bin Pepen terbukti bersalah melakukan tindakpidana Memakai Akta Otentik Palsu.; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eman bin Pepen dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.; Menyatakan terdakwa Eman bin Pepen

Perk : PDM10/SKBMV04/2014 tertanggal 22 April 2014 sebagaiDYGRFTIREIL 3 mm nnn anna ne moanaDAKWAANKesatuo Bahwa Terdakwa Eman bin Pepen pada Bulan November 2013 sekitarJam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada sekitar Bulan November dalamTahun 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013 bertempat di Warnet diKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibadak, namun oleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan

;AtauKeduao Bahwa Terdakwa Terdakwa Eman bin Pepen pada Bulan November 2013sekitar Jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada sekitar Bulan Novemberdalam Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013 bertempat di Warnetdi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibadak, namun oleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan NegaraSukabumi serta saksisaksi yang akan dipanggil sebagian besar bertempattinggal

;ae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP.; 22 22222 2AtauKetigao Bahwa Terdakwa Terdakwa Eman bin Pepen pada Bulan November 2013sekitar Jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada sekitar Bulan Novemberdalam Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013 bertempat di Warnetdi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibadak, namun oleh karena terdakwa ditahan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama lama PEPEN menjadi nama baru PEPEN WIJAYA selanjutnya menyebut dirinya PEPEN WIJAYA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan.

Pemohon:
PEPEN

Plg Tanggal 08 Januari 1997 dari nama TETPHEN menjadi nama baru PEPEN, selanjutnya menyebut dirinyaPEPEN, LIE. Bahwa Pemohon pada tanggal 20 Desember 2004 telah berpindahagama dari agama Budha menjadi agama Islam dan memeluk agamaIslam sejak tanggal tersebut dan di beri nama PEPEN WIJAYA.Berdasarkan uraian surat bukti tersebut diatas, Pemohon memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khususcq.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama lama: PEPEN menjadi nama baru: PEPEN WIJAYAselanjutnya menyebut dirinya PEPEN WIJAYA.3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palembang untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dalamdaftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 1671171004/SURKET/01/080319/0001atas nama Pepen, NIK: 1671142511730005 tertanggal 08 Maret 2018, buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.1671022904160012 atas nama Pepentertanggal 08 Maret 2019, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.208/23/V/2005 atas nama Pepen Wijayadengan Endang Susmanila,SE tertanggal 13 Mei 2005, bukti P3;Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2019/PN Pilg Halaman 2.

Wijaya, maka dari itu Pemohon ingin mengganti namaPemohon dari nama lama Pepen menjadi nama baru Pepen Wijaya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon bukan untuk menghindari utang piutang ataupun sengketaperkara perdata dan atau perkara pidana;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama lama PEPEN menjadi nama baru PEPEN WIJAYA selanjutnyamenyebut dirinya PEPEN WIJAYA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPalembang untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan.4.

Menyatakan terdakwa PEPEN Bin TAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PEPEN Bin TAHIDIN

Menyatakan terdakwa PEPEN Bin TAHIDIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan" sebagian diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PEPEN BinTAHIDIN selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar tedakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor kerbau betina ; 1 (Satu) buah tali rapia tambang warba hijau ; 1 (Satu) buah kayu pancang ;Dikembalikan

Pepen yang mengambil dari saksi Yaya ;Bahwa, harga kerbau apabila dijual seharga kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangantersebut ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan ;4.

Pepen sedang menuntun seekor kerbau pada hariKamis, tanggal 05 Nopember 2015, sekira pukul 09.30 Wibmenuju arah pantai Jayanti, Kec. Cidaun Kab. Cianjur ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sudah lama, terdakwakerjaannya bertani dan kadangkadang bawa kerbau ;Bahwa,waktu itu saksi tidak tanya kerbau milik siapa yangdituntun oleh terdakwa tersebut serta mau dibawa kemana?

Pepen sedang menuntun seekor kerbau pada hariKamis, tanggal 05 Nopember 2015, sekira pukul 09.30 Wib menuju arahpantai Jayanti, Kec. Cidaun Kab. Cianjur ;Bahwa, Saksi tahu kalau ada yang mencari kerbaunya yang hilang danciricirinya sama seperti kerbau yang dibawa oleh sdr.

Pepen tersebutyaitu, kerbau betina warna hitam dengan tanduk melengkung lurus kebelakang, tapi saksi waktu itu tidak mengetahui kalau kerbau itulah yangdicari ;Bahwa, pada hari Jumat keesokan harinya saksi didatangi Pa Harjo danmenanyakan apakah saksi melihat terdakwa menuntun kerbau, saksibilang iya, saksi melihat kKemarin hari Kamis Pepen bawa kerbau ;Bahwa, Saksi tidak tahu kerbau milik siapa yang dibawa oleh sdr. Pepen,cuma setahu saksi sdr.

PEPEN ROMANSYAH Bin ROHIMIN

./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : PEPEN ROMANSYAH Bin ROHIMIN ;Tempat lahir : Way Huwi ;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun = / 5 Juni1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal1 Pebruari 2011 Nomor:10/Pen.Pid/2011/PT.TK. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadil iperkara ini dalam tingkat banding;Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip hal hal sebagaiberikut:Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tertanggal 21 Oktober 2010No.Reg.Perkara:PDM904/TJKAR/10/2010, yang berbunyisebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA: Bahwa ia Terdakwa PEPEN

Tindak pidana yang dilakukan terdakwaterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, namun karena tempat kediaman sebagian besarsaksi saksi yang dipanggil lebih dekat pada PengadilanNegeri Tanjungkarang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri yang berwenang mengadili adalahPengadilan Negeri Tanjungkarang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010 sekira pukul 13.00wib terdakwa PEPEN ROMANSYAH Bin ROHIMIN ditelepon olehsdr

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA : Bahwa ia terdakwa PEPEN ROMANSYAH Bin ROHIMINpada hari jumat tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul 22.00wib dan pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekirapukul 09.00 dan pukul 19.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010.bertempat dirumah saksi DEDI NGABITO di RT 04/01 DusunIV Desa Way Huwi Kec. Jati Agung Kab.

empat puluh empat) paket ganja dengan berat2.292,5 gram dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa DEDI NGABITO Bin NGATIMIN ; 1 (satu) paket ganja dengan berat 891 gramdipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaHERIYANTO Bin PONIMAN ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara3.sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Salinan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal O03 Januari 2011 Nomor : 1012/Pid/Sus/2010/PN.TK,yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa PEPEN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPEN

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2015/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPEN .Tempat lahir : Pangkalan Brandan .Umur/tgl. lahir : 28 tahun/11 Juni 1986 .Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal :Jalan Tanjung Pura Pasar II, Desa Securai

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPEN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPENdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD EFFENDI Als PEPEN, pada hari Sabtu tanggal 3Januari 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJanuari 2015, bertempat

H.P milik terdakwa Muhammad Effendi AlsPepen yang dititipkannya ke anak Saksi Awaluddin Als Awal, selanjutnya Saksi AwaluddinAls Awal beserta istrinya mencari batre H.P yang dimaksud, selanjutnya karena lamamenunggu terdakwa Muhammad Effendi Als Pepen Pun marahmarah dan membuangbatre H.P yang sudah ditemukan oleh Saksi Awaluddin Als Awal dan membuang batre H.Ptersebut ke lantai, karena perbuatan terdakwa tersebut maka Saksi Awaluddin Als Awalkemudian menegur terdakwa dengan mengatakan ?

Dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan ke depanpersidangan Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPEN sebagai Terdakwa karenadidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan. Dariketerangan para saksi dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaTerdakwa sebagai pelaku (dader) dan ia adalah orang yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum ;Ad. 2.

Pemohon:
Pepen Supendi

Menyatakan Terdakwa Dedi Kusnadi Bin Pepen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dedi Kusnadi Bin Pepen

Menyatakan Terdakwa Dedi Kusnadi Bin Pepen bersalah melakukan tindakPidana "Penganiayaan biasa" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Dedi Kusnadi Bin Pepen denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3. Barang Bukti : Pecahan Kaca,Dirampas untuk dimusnakan;4.

Menetapkan agar terdakwa Dedi Kusnadi Bin Pepen dibebani biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN .Cjr.memohon agar Pengadilan menjatuhi hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuniutumum

Perk. 121/0.2.18/Epp.2/09/2016 sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa DEDI KUSNADI BIN PEPEN, pada hari kamistanggal 07 Juli 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanjuli 2016 bertempat di Kp Pandan Jaya Rt.001/001 Desa Sindang Asih KecKarang Tengah Kab.Cianjur atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, Melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban yaitu BUBUN BUNYAMIN BIN AHYA , yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :

Bubun Bunyamin Bin Ahya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi korban pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danketerangan saksi korban sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut benar semua ; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah Sdr.Dedi Kusnadi Bin Pepen ; Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa sehubungan Terdakwamengonirak rumah milik mertua saksi koroban dan Terdakwa mengontrak dirumah mertua saksi korban

Menyatakan Terdakwa Dedi Kusnadi Bin Pepen, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN .Cjr.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa UJANG Bin PEPEN SAFEI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG Bin PEPEN SAFEI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------3.

UJANG Bin PEPEN SAFEI

Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UJANG Bin PEPEN SAFEITempat lahir : JakartaUmur/ tanggal lahir : 34 Tahun/ 08 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perk.: PDM125/JKT.BR/04/2015 tanggal 10 Juni 2015, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan: 1Menyatakan terdakwa UJANG Bin PEPEN SAFEI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sesuaidengan dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG Bin PEPEN SAFEI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

= 22 nnn nnn nnnneeennne Bahwa ia terdakwa UJANG Bin PEPEN SAFEI pada hari Minggu tanggal 01Februari 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di depan Gang Abadi Rt. 007/008Kelurahan Jelambar Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya

rumahnya, yang dilakukan oieh orang yang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: e Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa UJANG Bin PEPEN

pidana terhadap Terdakwa UJANG Bin PEPEN SAFEI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Type FD110XCSD warna biru hitamTahun 2004 No.

Menyatakan terdakwa PEPEN HARLIAN BIN INHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PEPEN HARLIAN BIN INHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PEPEN HARLIAN BIN INHAR

LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PEPEN HARLIAN BIN INHAR;Tempat lahir : Tanjung Menang Lahat;Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun / 19 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Menang Kec.

Menyatakan terdakwa PEPEN HARLIAN BIN INHAR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Pledo/) terdakwa secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Hakim untuk memberikan keringananhukuman karena terdakwa merasa menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secaralisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa(Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa PEPEN

Menyatakan terdakwa PEPEN WHARLIAN BIN INHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PEPEN HARLIAN BININHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PEPEN HARLIAN Bin INHAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEPEN HARLIAN Bin INHAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

PEPEN HARLIAN BIN INHAR

PUTUSANNomor: 163 / Pid.B / 2014 / PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PEPEN HARLIAN BIN INHARTempat Lahir : Tanjung Menang LahatUmur / Tanggal Lahir :18 Tahun / 19 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Tanjung Menang KecamatanTanjung TebatKabupaten LahatAgama

23 /Pen.Pid / 2014 / PN.LT tanggal 14 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No : 163 / Pen.Pid /2014 / PN.LT tanggal 14 Mei 2014 tentang Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM59 / Lahat / 05 / 2014 tertanggal 16 Juni 2014 yang pada pokoknyaSupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : Menyatakan terdakwa PEPEN

bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut , JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Lahat karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PEPEN

Menyatakan terdakwa PEPEN HARLIAN Bin INHAR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEPEN HARLIAN Bin INHARtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu )tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Pemohon:
PEPEN EPENDI

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 15 Agustus 2013 Nomor : 314/Pid.B/2013/PN.SRG. yang dimintakan banding tersebut kecuali mengenai penjatuhan pidana yang amar selengkapnya sebagai berikut : - Menyatakan terdakwa TEDI HERMAWAN Bin PEPEN, sebagaimana identitas nya tersebut diatas, telah terbukti

A-3895-GH, 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) kunci kontak sepeda motor ;----------------------------------------------------------------- 17 Semuanya di kembalikan kepada JPU untuk di pergunakan sebagai barang bukti dalam perkara An.Gilang Ramadhan Dkk ;----------------------------------- Di sita dari Terdakwa Tedi Hermawan Bin Pepen berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu

TEDI HERMAWAN Bin PEPEN .

P U T U S A NNOMOR : 120/PID/2013/PT.BTN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wana nnann Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : TEDI HERMAWAN Bin PEPEN;Tempat Iahir : Pandeglang ;UmurrTanggal Lahir +02 Agustus 1992 ;jeniskelamin LakilakiKebangseen =oTempatTinggal Kp.

Menyatakan terdakwa TEDI HERMAWAN Bin PEPEN, bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana di uraikan dalamDakwaan kesatu dan di ancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Joayat (2) ke2 dan ke3 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap terdakwaTEDI HERMAWAN Bin PEPEN selama 10 (Sepuluh) tahun penjara,di kurangi dengan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

A3895GH, 1 (satu) lembar STNK, 1(satu) kunci kontak sepeda13Semuanya di kembalikan kepada JPU untuk di pergunakansebagai barang bukti dalam perkara An.Gilang RamadhanDkk ; e Di sita dari Terdakwa Tedi Hermawan Bin Pepen berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat denganpanjang 12 cm gagang 10 cm dalam keadaanbengkoK. ;Semua di rampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menyatakan terdakwa TEDI HERMAWAN Bin PEPEN, sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan orang lain meninggal ;.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun .

A3895GH, 1 (satu) lembar STNK, 1(satu) kunci kontak sepeda17Semuanya di kembalikan kepada JPU untuk di pergunakansebagai barang bukti dalam perkara An.Gilang Ramadhane Di sita dari Terdakwa Tedi Hermawan Bin Pepen berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat denganpanjang 12 cm gagang 10 cm dalam keadaanSemua di rampas untuk dimusnahkan ; 3.

Pemohon:
Pepen Priatna

Pemohon:
PEPEN EPENDI