Pembanding/Penggugat : ANDI SAENAB,AM Diwakili Oleh : ANDI SAENAB,AM
Terbanding/Tergugat : Per.ANDI FARIDA

pada tanggal 25 Maret 2015 saksipulang kembali ke Parepare, dimana sekitar pukul 16.00 wita berangkat dariPangkajene setelah itu sampai di Kota Parepare sekitar pukul 17.00 wita; Bahwa pada saat saksi pulang sampai di rumah dan bertemu dengan anak saksiyaitu saksi korban Andi Arma, saksi korban Andi Arman memberitahukan kepadasaksi bahwa dirinya telah dianiaya oleh terdakwa dan hal tersebut disampaikanpula oleh saksi Per.Nurhidayah (Daya) ketika saksi menanyakan kepadanyabahwa anak saksi yaitu Per.Andi

Arma telah dianiaya oleh terdakwa di rumahnya; Bahwa akibat peristiwa tersebut anak saksi Per.Andi Arma menderita lukalukayaitu luka pada pipi kiri dan luka tergores pada leher dan lengan kiri dibagiandalam luka tergores dan punggung tangan kanan dan kiri di atas jarijari lukatergores dan bagian paha kaki kiri luka; anna = Bahwa setahu saksi antara saksi korban Per.

, akantetapi terdakwa memaksakan dirinya masuk ke dalam rumah, hingga menyebabkanpada saat itu saksi korban yang berusaha mencegah / menahan terdakwa masuk kerumah kemudian jatuh di kursi sofa (yang menurut keterangan saksi korban, didorongoleh terdakwa) dan langsung saat itu badan saksi korban ditindis terdakwa, sambiltangan terdakwa berusaha memegang lIeher, bahu serta tangan saksi korban (yangmenurut keterangan saksi korban dicekik) ;Bahwa benar pada saat terdakwa menindis tubuh saksi korban Per.Andi

Arma dankemudian berusaha memegang leher, bahu serta tangan saksi korban, saat itulahwajah, leher tangan saksi korban Per.Andi Arma terkena kuku tangan terdakwa yangmengakibatkan luka pada pipi kiri dan luka tergores pada leher dan lengan kiri dibagiandalam luka tergores dan punggung tangan kanan dan kiri di atas jarijari luka tergoresdan bagian paha kaki kiri luka; anne == Bahwa benar pada saat itu saksi korban sempat berteriak meminta tolong, hingga tidaklama kemudian Per.Nurhidayah Als.Daya datang

Arma dan kemudian berusaha memegang leher, bahu serta tangan saksi korban,saat itulan wajah, leher tangan saksi korban Per.Andi Arma terkena kuku tangan terdakwayang mengakibatkan luka pada pipi kiri dan luka tergores pada leher dan lengan kiridibagian dalam luka tergores dan punggung tangan kanan dan kiri di atas jarijari luka tergores dan bagian paha kaki kiri luka; anne nna =~Menimbang, bahwa benar pada saat itu saksi koroban sempat berteriak memintatolong, hingga tidak lama kemudian Per.Nurhidayah

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa meminjam SepedaMotor Miliknya, namun menurut dari penyampaian Per.ANDI TENRI bahwasaksi SUSANTI meminjamkan Sepeda Motor saksi kepada terdakwa, namunhingga sekarang tidak dikembalikan. Bahwa Sepeda motor yang diambil terdakwa tersebut yaitu merk HondaScoopy dengan Nomor Polisi DD 3568 KW, Nosin : JF61E1213581, Norak :MH1JF6114BK215282, warna Putih Pink,dan sepeda motor tersebut milik saksi.

Bahwa berdasarkan penyampaian dari Per.ANDI TERNRI bahwa sepeda motormilik saksi dipinjamkan oleh saksi SUSANTI teman dari ANDI TENRI kepadaterdakwa, dengan alasan untuk menjemput Keluarganya, namun tidakdikembalikan sampai sekarang. Bahwa sepeda motor milik saksi ada pada saksi SUSANTI oleh karena padasaat itu Per.ANDI TENRI meminjam sepeda motor saksi, dan pergi kerumahsaksi SUSANTI, kemudian saksi SUSANTI yang meminjamkan Sepeda Motorsaksi kepada terdakwa.

PUPUNK melakukan pemukulan terhadap kepala Lelaki LA NDOSIAlias DONI sebanyak 1 (satu) kali saja ; Bahwa akibat pengeroyokan dan atau penganiayaan yang dilakukan oleh tersangka Per.ANDI SYAFIRA AULIA ALIAS VIVI dan tersangka II lelaki.M.ANDRY FAT ALIASPUPUNK denga cara memukul saksi LA NDOSI alias DONI sebanyak 1 (Satu) kalidan menendang sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan temannya memukul sebanyak 2(dua) kali yaitu pada bagian leher belakang sebanyak 1(satu) kali dan bagian pipisebanyak 1 (satu) kali.saksi

PUPUNK melakukan pemukulan terhadap kepala Lelaki LA NDOSIAlias DONI sebanyak 1 (satu) kali saja ;Bahwa akibat pengeroyokan dan atau penganiayaan yang dilakukan olehtersangka Per.ANDI SYAFIRA AULIA ALIAS VIVI dan tersangka Illelaki.M.ANDRY FAT ALIAS PUPUNK denga cara memukul saksi LA NDOSI aliasDONI sebanyak 1 (satu) kali dan menendang sebanyak 1 (satu) kali sedangkantemannya memukul sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian leher belakangsebanyak 1(satu) kali dan bagian pipi sebanyak 1 (satu) kali.saksi

Andri Fat Alias Pupunk tetap mendatangi saya danmemukul pipi sebelah kiri saya denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1(Satu) kali, setelah itu Saya melapor ke Kantor Polsek Kawasan Pelabuhan Kendari ; Bahwa benar akibat pengeroyokan dan atau penganiayaan yang dilakukan olehtersangka Per.ANDI SYAFIRA AULIA ALIAS VIVI dan tersangka Illelaki.MMANDRY FAT ALIAS PUPUNK denga cara memukul saksi LA NDOSI aliasDONI sebanyak 1 (satu) kali dan menendang sebanyak 1 (satu) kali sedangkantemannya memukul sebanyak

sebanyak1 (Satu) kali, setelah itu saya melapor ke Kantor Polsek Kawasan Pelabuhan Kendari,maka dengan demikian unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;A.d.3.Unsur Dengan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan kekerasan terhadaporang atau barang berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Kdipersidangan, bahwa akibat pengeroyokan dan atau penganiayaan yang dilakukanoleh tersangka Per.ANDI

juga mengatakanjika Terdakwa ikut karena mau mengambil Termos untuk dibawa ke tempat kerjaTerdakwa, sehingga saat itu Terdakwa RAHMAT~ kembali ke kostan nyadengan mengendarai sepeda motornya kemudian Terdakwa menyusulnyadengan mengendarai sepeda motor Terdakwa, dan pada saat tiba di kostanTerdakwa RAHMAT~ sudah berada di dalam kamarnya sehingga Terdakwamenuju kamar Terdakwa RAHMAT untuk mengambil Termos Terdakwa dansaat Terdakwa berada di pintu kamar Terdakwa RAHMAT Terdakwa melihatteman Terdakwa Per.ANDI

namunTerdakwa tidak menghiraukannnya kemudian Per.ANDI OLA menyuruhTerdakwa untuk mengeluarkan motornya karena banyak yang menghalangisehingga Terdakwa membantu mendorong motor Per.ANDI OLA keluar darirumah kost tersebut dan saat itu Korban SYIRWAN keluar dari kamar kostsehingga Terdakwa merasa tersinggung dan emosi terhadap perbuatan KorbanSYIRWAN sehingga setelah Terdakwa memarkir motor Per.ANDI OLA dipekarangan rumah kost tersebut kemudian Terdakwa melihat melihat KorbanSYIRWAN berdiri di pekarangan

sempurna, tidak lengkap dan kurangpihak, sehingga gugatan demikian berdasar hukum untuk dinyatakan tidakdapat diterima (Niet onvankelijke verkelaard);Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), dengan alasan sebagaiberikut :a. bahwa Penggugat di dalam menyusun dalil gugatannya tidak menjelaskan didalam posita gugatannya dari tangan kekuasaan siapa tanah sengketasehingga Karaeng Soi langsung mengambil dan menguasainya pada tahun1965, sebab Penggugat sendiri mengakui di dalam posita gugatannyabahwa per.Andi

Bahwa Penggugat di dalam menyusun dalil gugatannya tidak menyebutkansiapa nama ayah kandung dan/atau ibu kandung dari per.Andi Baenasehingga Per. Andi Baena termasuk cucu dari Taddoeng Dg Pahata;c. Bahwa Penggugat di dalam menyusun dalil gugatannya terdapat kontradiksiinterminis/ saling tumpah tindin antara posita dengan petitumnya, sebabpenggugat mendalilkan di dalam positanya bahwa tanah sengketa adalahharta benda peninggalan Andi Baena almarhum yang diperoleh dariHal6 dari 13 hal.

Pembanding/Penggugat : A.RAMLI BIN A.MUH.TAHIR Diwakili Oleh : A.RAMLI BIN A.MUH.TAHIR
Terbanding/Tergugat I : PER.ANDI COME
Terbanding/Tergugat II : LEL.ANDI HARIS
Terbanding/Tergugat III : LEL.A.BACHTIAR
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan kabupaten Bone

AndiNuurlia dan mengatakan, Mama Greis janganko bikinkanka masalah seperti itudan terjadilah pertengkaran/ adu mulut antara terdakwa dengan saksi korban Per.Andi Nurlia;Kemudian terdakwa memungut sepotong kayu yang tergeletak tidak jauh dari kakiterdakwa dan menggunakan potongan kayu tersebut memukul saksi korbanmenggunakan tangan kanannya dan mengena pada bagian lengan danpergelangan tangan kanan kemudian langsung dilerai oleh saksi Limbong Bulawanyang pada saat itu berada dekat terdakwa dan saksi

Pembanding/Penggugat : ANDI MAPPAROLA BIN ANDI MAPPAILE
Terbanding/Tergugat I : PER.HJ.ANDI MULIATI PETTA BUNGA
Terbanding/Tergugat II : LEL.ANDI ANCHI BIN H.ANDI MUH SIRI PETTA ROA
Terbanding/Tergugat III : PER.ANDI SYAMSINAR BNTI H.ANDI MUH SIRIH PETTA ROA

Bacukiki, Kota Parepare danmemiliki akta nikah Nomor: 447/41/IV/2013 tanggal 5 April2013.e Bahwa saksi Andi Surianti dan terdakwa pada saat kejadianmasih berstatus suami istri dan belum bercerai.e Bahwa pada awalnya terjadi percekcokan antara Terdakwadengan saksi Andi Surianti mengenai saksi yang tinggaldengan istri pertama terdakwa Andi Bulan serta meksudTerdakwa untuk mengunci saksi Andi Surianti didalam rumahsaat Terdakwa dan Per.Andi Bulan pergi keluar rumah.e Bahwa setelah percekcokan tersebut

Bahwa Penggugat di dalam menyusun dalil gugatannya tidakmenjelaskan di dalam posita gugatannya dari tangan kekuasaan siapatanah sengketa sehingga Karaeng Soi langsung mengambil danmenguasainya pada tahun 1965, sebab Penggugat sendiri mengakui didalam posita gugatannya bahwa per.Andi Baena (ibu Penggugat)meninggal dunia pada tahun 1958 di Dusun Salohe, Desa Kampala,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, sehingga dengan demikiantanah sawah sengketa diambil oleh Karaeng Soi bukan dari tangankekuasan

Andi Ayu yang berada di Jalan Bau Massepe;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa di jalan menuju rumah Per.Andi Ayu, pada saat itu Terdakwa berada di depan saksi sedangmengendarai sepeda motor dan pada saat itu. saksi Kadirmemberhentikan Terdakwa dipinggir jalan kemudian saksimengamankan Terdakwa dan membawanya ke kantor Polsek Bacukiki;Bahwa pada saat itu saksi membawa Terdakwa ke kantor PolsekBacukiki dengan menyuruhnya membonceng saksi Kadir dan saksimengikuti dari belakang;Bahwa pada saat menuju

Pembanding/Penggugat : Lel.Abdul Azis Bin Toyyib
Terbanding/Tergugat I : Lel.Nurung
Terbanding/Tergugat II : Lel.Syarib Bin Nurung
Terbanding/Tergugat III : Per.Kalumu Binti Nuhung
Terbanding/Tergugat IV : Per.Anti
Terbanding/Tergugat V : Per.Roko
Terbanding/Tergugat VI : Andi Appi Bin Andi Arif
Terbanding/Tergugat VII : Lel.Andi Arif
Terbanding/Tergugat X : Per.Andi Semma
Terbanding/Tergugat XI : Lel.Nurdin
Terbanding/Tergugat XII : Lel.H.Siking
Terbanding/Tergugat

XIII : Per.Andi Manya
Terbanding/Tergugat XIV : Per.Mommo
Terbanding/Tergugat XV : Lel.Yuddin
Terbanding/Tergugat XVI : Lel.Muh.Neng
Terbanding/Tergugat XVII : Lel.Hasan Bin Nurung
Terbanding/Tergugat XVIII : Lel.Andi Syamsuddin

Andi Ustiati Binti Usman dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu per.Andi Yuniati (Pemohon) dan isteri Kedua bernama Hj. Andi Nurmaya BintiPatta Gau (Pemohon) dan mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :elesagg fF MN3. Bahwa Sambe Opu Dg. Pabali meninggal tahun 1969 dan isterinyayang bernama per. Sanaria Binti Sarinong meninggal tanggal 03 September2008 karena sSakit;4. Bahwa H. Andi Muthalib (suami / ayah pemohon) meninggal tanggal15 Agustus 2014 karena sakit dan per. per.

Bahwa permintaan penggugat meminta tanah objek sengketa dikembalikan dan di kosongkan keliru dan tidak berdasar, tegasnyatanah objek sengketa adalah milik sah per.Andi Faridha dari warisanorangtuanya lel.Andi Pandong yang di serahkan secara adat Ampikale,pada tahun 2002 sebelum, orang tua tergugat meninggal, sehinggapajak atas tanah tersebut di lanjutkan oleh tergugat sampai sekarang.Berdasarkan halhal yang dipernyatakan di atas, maka perkenankanlahkiranya, Tergugat dengan ini memohon agar Majelis

Per.ANDI SUMARNI;Bahwa terdakwa melakukan pencurian handphone pada saat itu hanyasendiri saja;Bahwa sebelumnya sekitar Bulan Desember 2018, adapun hari dantanggalnya terdakwa sudah lupa, sekitar pukul 03.00 wita , terdakwayang sedang mengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk YamahaJupiter MX King warna Biru Silver dengan No. Pol yang terpasang DD3337 XY dari Kab. Jeneponto, mampir pada sebuah warung makan yangterletak Dusun Samanggi Desa Samangki Kec. Simbang Kab.

MARYAM, PER.HENA, PER.NORMA ELISA, PER.ANDI NURUL, PER.AYU,dan Per.MIMI setelah sampai di bendungan Per.Norma Elisa turun duluan tidak lama kemudiankorban per.NOVA SARI Als.NOVA binti SYARIFUDDIN dipanggil oleh terdakwa IIPer.NURUL AMELIA als.RIRIN binti WAHYUDDIN dan waktu itu korban pun turun darimobil dan begitu korban per.Nova Sari als.Nova Binti Syarifuddin turun, terdakwa II per.NurulAmelia Als.Ririn Binti Wahyuddin langsung marahmarah dan mengatakan kenapa kamubegitu kemudian langsung mau

UMAR PATTA TJORA, karena per.ANDI OPU PATTA OPU (meninggal tidak mempunyai ahli waris) sehinggabahagian masingmasing seluas + 41,333 m2 (empat puluh satu ribu tigaratus tiga puluh tiga meter bujur sangkar) ;= Bahagian UMAR PATTA TJORA seluas + 41.333 m2 (empat puluhsatu ribu tiga ratus tiga puluh tiga meter bujur sangkar) dibagi 5 (lima)orang Ahli Warisnya yaitu PENGGUGAT, lel. GATRA ANDI MAPPATOBA,per. ANDI YENI PETTACORA, per. ANDI HERAWATY, S.Pd, dan per. ANDIHARTINI.

Pembanding/Tergugat I : LEL.YUNUS alias UNU Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat II : LEL.TAHANG Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat III : PER.DARMA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SEPPAWALIE Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat V : PER.MINA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VI : PER,MELDA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VII : PER.ANDI