Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 15 Oktober 2015 — PERBATA SARI Als TANGLI Bin BADRI;
4021
  • PERBATA SARI Als TANGLI Bin BADRI;
    PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2015/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoecncnoee Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :w Nama lengkap PERBATA SARI Als TANGLI Bin BADRI;eeeESe Tempat lahir Marabahan:socncnone Umur/tanggal lahir :37 tahun/ 01Juli 1978; Sceaeenns Jenis kelamin D WaKI AKI eneascesee nen neseemee neennemeener nnerpmo Kebangsaan
Register : 27-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 259/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Nopember 2012 —
326
  • PERBATA
    PERBATA ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/Tgl lahir : 37 tahun / 27September1976;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat RT.O2 RW.02,Desa Motong,KecamatanUtan,KabupatenSumbawa ;Agama ; Islam ;Pekerjaan Wartawan ; Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan ;1. Penyidik tanggal 29 Juni 2012, No. Res. 1.6/87/VI/2012/Reskrim sejak tanggal 29 Juni 2012 sampai dengantanggal 18 Juli 2012 ;2.
    PERBATA selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    PERBATA telahdapat mengikuti keseluruhan jalannya pemeriksaanpersidangan dengan baik, Mampu mengerti dan menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta dapat25menanggapi keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut makamenurut Majelis terdakwa adalah subjek hukum, yang cakapdan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyasehingga dengan demikian unsur barangsiapa dalam halini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang
Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PID/2014
Tanggal 22 April 2014 — PERBATA
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERBATA
    PERBATA selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor : 259/Pid.B/2012/PN.SBB, tanggal 22 November 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHAB Alias WAHAB Ak.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/ Pdt/ 2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — NURDIN PERBATA, ; HJ. SYAFAWIYAH., dkk
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN PERBATA, ; HJ. SYAFAWIYAH., dkk
    NURDIN PERBATA, bertempat tinggal di RT.05/RW 03 Desa Baru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat,dalam hal ini diwakili oleh Pathurrahman, S.H., Advokat, berkantor diJalan Pendidikan No. 17 Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 HJ. SYAFAWIYAH, bertempat tinggal di RT.09/RW DusunMekar, Desa Goa, Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat;2 ABDUL MURAB BIN H.M.
    Nurdin Perbata dalam Tahun 1972, yang kemudian dipagar dengan kayujawa selanjutnya dapat ditanami jagung dan kacangkacangan;Bahwa sekitar Tahun 1974 keluarga Penggugat bernama : Hajjah Hibatullahbersama suaminya bernama R.
    Nurdin Perbata;3 Menyatakan hukum bahwa segala surat maupun akta dansejenisnya yang dijadikan alas hak oleh Tergugat memperolehtanah sengketa, adalah cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum;4 Menyatakan hukum oleh karenanya, pula bahwa tanah sengketasertifikat hak milik Nomor : 151 atas nama : H. M.
    Nurdin Perbata);e Bahwa H.M. amin dalam Tahun 2009 wafat, sehingga dalam perkaraaquo Penggugat mengajukan gugatan perdata kepada ahliwarisnya, yaituisterinya bernama : HJ. Syafawiyah sebagai Tergugat 1, dan anaknyayaitu bernama : Abdul Murad, Juhaina, Muslimin, Junaidi, Mulaini,Rosdiana, dan Erwansyah, masingmasing sebagai Tergugat No.2 s/dTergugat No. 8;e Bahwa H. M. Amin (suami Tergugat No. 1 dan ayah kandung TergugatNo. 2 s/d .
    Nurdin Perbata) dalam Tahun 1972 ,karenanya merupakan hak milik Penggugat (A. Rahim Bin H.
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 14 Agustus 2012 — NURDIN PERBATA lawan HJ. SYAFAWIYAH, dkk
4114
  • NURDIN PERBATAlawanHJ. SYAFAWIYAH, dkk
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 13 Februari 2017 — AMIN PERBATA (Alm)----------------
205
  • AMIN PERBATA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BURNA IRAWAN Als BUR Ak. M. AMIN PERBATA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------4.
    AMIN PERBATA (Alm)----------------
    AMIN PERBATA(Alm) ;Tempat lahir : Pemangong ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 05 Juli 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.002 Rw.002, Dsn. Bukit Kembar DesaLenangguar, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan EgaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam Tahanan RUTAN berdasarkan surat perintah/ penetapanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 30Nopember 2017;2.
    AMIN PERBATA (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian hewanternaksebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURNA IRAWAN als BUR ak M. AMINPERBATA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    AMIN PERBATA (Alm),identitas tersebut sesuai dengan Surat Dakwaan J/PU.
    serta dilakukandengan penuh kesadaran, sedangkan untuk dimiliki adalah mengambil sesuatubenda dari orang yang berhak atas benda tersebut agar dapat berada dibawahpenguasaan pelaku, kemudian secara melawan hukum adalah memilikisesuatu benda tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah atau perbuatan pelakudilakukan tanpa dasaryang dilindungi oleh hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara Terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa BURNA IRAWAN als BUR ak M.AMIN PERBATA
    AMIN PERBATA(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan No.12/Pid.B/2017/PN Sbw2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BURNA IRAWAN AlsBUR Ak. M. AMIN PERBATA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 186 /Pid.B/2014/PN. Skb
Tanggal 17 Desember 2014 — Terdakwa I Chandra Ramdani alias Cikal bin Endang dan Terdakwa II Sarif Hidayatulloh alias Deni Arif alias Arab bin Dadam
514
  • Gedongpanjang Kec.Citamiang Kota Sukabumi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il;Bahwa Saksi melakukan penangkapan karena berdasarkan Laporan Poiisinomor : LP/B/451/VII/2014/JBR/RES SMI KOTA, tanggal 04 Agustus2014, Saksi Fikri Ardiansyah telah kehilangan sebuah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VXion, warna hitam, tahun 2012 di Komplek Perbata Jl.Arif Rahman Hakim Kel. Benteng Kec.
    Warudoyong Kota Sukabumi padatanggal 04 Agustus 2014;Bahwa Saksi dan Saksi Tatang Rodian kemudian melakukan penyelidikandan mendapat informasi berupa ciriciri pelaku yang menjurus padaTerdakwa sehingga kemudian melakukan penangkapan Terdakwa ;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Tatang Rodian melakukan penagkapanpada Terdakwa dan setelah melakukan interogasi Terdakwa mengakumengambil sepeda motor jenis Yamaha VXion di di Komplek Perbata Jl.Arif Rahman Hakim Kel. Benteng Kec.
    CitamiangKota Sukabumi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il;Bahwa Saksi melakukan penangkapan karena berdasarkan Laporan Poiisinomor : LP/B/451/VII/2014/JBR/RES SMI KOTA, tanggal 04 Agustus2014, Saksi Fikri Ardiansyah telah kehilangan sebuah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VXion, warna hitam, tahun 2012 di Komplek Perbata Jl.Arif Rahman Hakim Kel. Benteng Kec.
    FIKRI ARDIANSYAH Bin YULIAN EFENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi berkunjung ke rumah pacar Saksi yang bernama Intan yang terletakdi Komplek Perbata Jl. Arif Rahman Hakim No.7 Rt.06/04 Kel. BentengHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN.SkbKec.
    Ciawi Kecamatan Sagaranten KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa telah terjadi perubahan letak dari 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha VXion No.Pol.: F3518Tl yang pada awalnyaterparkir di gang samping rumah di Komplek Perbata Jalan Arif RahmanHakim Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi menjadi dalam penguasanPara Terdakwa kemudian berpindah kepada seseorang yang bernama Sigitdi di daerah Kp.
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 394/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 29 Oktober 2014 — Aruna bin Jame dan Rogeia binti M. Yusuf
259
  • Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Sahabuddin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mustaram bin Sagir dan Perbata Sari bin Sahabuddindengan maskawin berupa serangkat alat shalat dibayar tunai..
    Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia.Bahwa Sahabuddin beragama Islam, berakal sehat dan termasukorang yang taat beragama.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Perbata Sari bin M.
    Perbata Sari bin M. Saleh, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Penyaring B, RT 01, RW 03, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.
    Saudara kandungPemohon Il yang bernama Sahabuddin sebagai wali nikah Pemohon Ildengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustaram binSagir dan Perbata Sari bin M. Saleh.2. Ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan.
    sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka secara hukum harus dinyatakan terbukti telah terjadi pernikahan sesuaisyariat Islam antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 6 Agustus 1978 di Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.Saudara kandung Pemohon II yang bernama Sahabuddin sebagai wali nikahPemohon dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustaram binSagir dan Perbata
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon bernama Rezky Riandani bin Supian untuk menikahdengan calon isterinya bernama Putri Meyranti binti Perbata Sari;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rezky Riandani bin Supian;Tanggal lahir : 10 Mei 2001 (umur 18 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Desa Bahalayung RT.04 Kecamatan BakumpaiHim. 1 dari 11Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.MrbKabupaten Barito Kuala;dengan calon isterinya :Nama : Putri Meyranti binti Perbata Sari;Tanggal lahir : O05 Mei 1999;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Desa Sungai Lirik RT.0O3 Kecamatan BakumpaiKabupaten
    namun Pemohon tetap meneruskanpermohonannya;Bahwa telah dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Him. 3 dari 11Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa telah didengar keterangan anak Pemohon, bernama RezkyRiandani bin Supian dan calon isterinya bernama Putri Meyranti binti PerbataSari, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saat ini Rezky Riandani bin Supian berusia 18 tahun 1bulan berstatus perjaka, sementara Putri Meyranti binti Perbata
    Saksi:1.Perbata Sari bin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sungai Lirik, Rt.03, Kecamatan Bakumpai,Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayahkandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Pemohon mau menikahkan anaknya,namun ditolak oleh KUA Kecamatan Bakumpai karena belumcukup umur; Bahwa anak
    dan P.4 merupakan akta otentikberupa KTP Pemohon, kartu keluarga dan kutipan akta kelahiran, makaterbukti Pemohon bernama Supian adalah ayah kandung dari anak bernamaHim. 7 dari 11Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.MrbRezky Riandani bin Supian berusia 18 tahun 1 bulan, lahir tanggal 10 Mel2001;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik beruparekomendasi penolakan nikah dari KUA, maka terbukti permohonanPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rezky Riandani bin Supiandengan Putri Meyranti binti Perbata
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RezkyRiandani bin Supian untuk menikah dengan calon isterinya bernamaPutri Meyranti binti Perbata Sari;3.
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 395/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 29 Oktober 2014 — Muhammad Tahir bin A. Hamid dan Syamsinar Binti M. Saleh
165
  • Saleh dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama Indiyono bin Ismail dan Perbata Sari bin M. Salehdengan maskawin berupa serangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Saleh beragama Islam, berakal sehat dan termasuk orangyang taat beragama.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Perbata Sari bin M.
    Perbata Sari bin M. Saleh, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Penyaring B, RT 01, RW 03, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.
    Saleh sebagai wali nikahPemohon dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Indiyono binIsmail dan Perbata Sari bin M.
    Saleh sebagai wali nikahPemohon II dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Indiyono binIsmail dan Perbata Sari bin M. Saleh.
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.TLG
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • ., M.Si) berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II (Lara Suhaerlinda binti Khairil) berstatus perawan dalam usia21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon Il atas nama Indermawan Abdullah, karena ayah kandungPemohon Il yang bernama Khairil Abdullah telah meninggal dunia, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama:Ruswandi dan Perbata Patorang, dengan mas kawin berupa emas seberat21 gram (di bayar tunai);.
    saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 01 Nopember 2016 di Kelurahan Menala, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saksi sendiri selaku Paman kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Ruswandi dan Perbata
    kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 01 Nopember 2016 di Kelurahan Menala, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon Il yangbernama Indermawan karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal, dan saksi perkawinan Para Pemohon adalah saksi sendiridan Perbata
    Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (AdeKurniawan bin Baharuddin, S.AP., M.Si) berstatus Jejaka, danPemohon II (Lara Suhaerlinda binti Khairil) berstatus perawan,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung PemohonI bernama Indermawan Abdullah karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Perbata
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1077/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
219
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Musa Angga Perbata bin Sidik Angga Perbata) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yansa Br.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — Rd. EUIS WAHYUNI PERMASIH Binti R. OBING MUKOROBIN, dkk vs CAMAT CIKALONGKULON, dkk
13933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibrahim Jaya Perbata, Keturunan dari R. AriaWiranagara;Menyatakan sebidang tanah yang berlokasi di Blok 06 Leuwiloa PersilNomor 109, Peta Rincik Nomor 208 RT 001 RW 004, Desa SukagalihKecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur seluas 2.806 m? (dua ribudelapan ratus enam meter persegi), merupakan milik Para Penggugatyang diperoleh dari harta warisan Almarhum R. Obing Mukorobin binR.H. Ibrahim Jaya Perbata Keturunan dari R.
    Ibrahim Jaya Perbata, keturunan dari R. AriaWiranagara;3. Menyatakan sebidang tanah objek sengketa yang saat ini dikenaldengan nama Blok 06 Leuwiloa Persil Nomor 109 peta Rincik NomorHalaman 5 dari 171 hal.Put. Nomor 580 K/Pdt/2020208, RT 001 RW 004, Desa Sukagalih, Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur merupakan milik Para Penggugat yang merupakanwarisan dari alm.
    Raden Obing Mukorobin bin R.H Ibrahim Jaya Perbata;Menyatakan penguasaan objek sengketa milik Para Penggugat secaratidak sah oleh Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 8/Sukagalin Tahun 2004 yangtelah diputinkan dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor 8/Sukagalih Tahun2010 tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat atau pihakpihak lain yang menguasai danmengambil manfaat atas objek sengketa agar menyerahkan objeksengketa tersebut kepada Para Penggugat
    Ibrahim Jaya Perbata, keturunan dari R. AriaWiranagara;3. Menyatakan sebidang tanah objek sengketa yang saat ini dikenaldengan nama Blok 06 Leuwiloa Persil 109 peta Rincik Nomor 208, RT001 RW 004, Desa Sukagalih, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur merupakan milik Para Penggugat yang merupakan warisan darialm. Raden Obing Mukorobin bin R.H. Ibrahim Jaya Perbata;Halaman 7 dari 11 hal.Put. Nomor 580 K/Pdt/20204.
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Senayan, isinya menerangkan bahwa para PemohonHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.TLG.benarbenar telah menikah sah secara agama pada tanggal 1 November 2012 olehkarenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Akta cerai) hal manamerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), maka terbukti menurut hukum bahwa Pemohon I telah resmibercerai dengan Lusi Handayani binti Perbata
    Pemohon I telah resmi bercerai dengan Lusi Handayani binti Perbata berdasarkanPutusan Pengadilan agama Taliwang Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.TLG, padatanggal 20 April 2016 yang telah berkekuatan hukum tetap;7.
    perkawinan para Pemohon sertaperlindungan terhadap hakhak anak sesuai dengan kehendak Undangundang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Pasal 23 ayat (1 dan 2) dan apa yangdiputuskan Majelis Hakim sematamata sebagai langkah darurat untuk melindungistatus anakanak yang telah dilahirkan dalam suatu perkawinan yang menurut HukumSyari adalah Sah;Menimbang, bahwa selama para Pemohon hidup bersama sebagai suami isteritidak ada satupun pihak ketiga yang mengajukan keberatan utamanya Lusi Handayanibinti Perbata
    juga tidak merasa dirugikan dan selama itu pula para Pemohon tidakpernah melakukan perceraian, keduanya tetap beragama Islam dan tidak permahberpindah agama, serta Pemohon I dan Lusi Handayani binti Perbata telah resmibercerai sebagaimana Putusan Pengadilan agama Taliwang Nomor0225/Pdt.G/2015/PA.TLG, pada tanggal 20 April 2016 yang telah berkekuatan hukumHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.TLG.tetap sehingga sejak tanggal tersebut di atas Pemohon I tidak lagi terikat perkawinannyadengan
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Handayani binti Perbata) di depan sijang Pengadilan Agama Taliwang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebakan
    PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2015/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Sudirman bin M.Saleh, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Seteluk Atas RT 002 RW 001, Desa Seteluk Atas,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon;melawanLusi Handayani binti Perbata
    menyebutkan bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di atas laludihubungkan dengan pasalpasal dan juga firman Allah SWT. sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka tujuan Pemohon (Sudirman bin M Saleh) yangmemohon izin kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Lusi Handayani binti Perbata
    Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin M.Saleh) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Lusi Handayani binti Perbata) di depan sidangPengadilan Agama Taliwang;4.
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA SUBANG Nomor 2215/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat vs Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II
9821
  • Tanah dan rumah seluas 70 M2 yang yang terletak di KampungBojongloa, Rt.03/Rw 02, Desa Bojongloa, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten Subang, dibeli pada antara tahun 2000 atau 2001 denganharga perbatanya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbata;1). Tanah dan rumah tersebut dibeli dari orang tua Tergugat namunrumah tidak layak dihuni atau ditempati;2). Bahwa Rumah tersebut di renovasi oleh Penggugat danTergugat pada tahun 2010 dengan ukuran 70 m2 persegi tigakamar permanen;3).
    Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di KampungBojongloa RT 03 RW 02 Desa Bojongloa Kecamatan KasomalangSubang;Bahwa rumah tersebut dibeli oleh Penggugat yang uangnya dari ibuPenggugat yang bernama Yoyoh dibeli dari ibu Tergugat yangbernamaManahsari seluas 12 bata yang berdiri diatasnya rumah seluas sekitar70 M2 persegi dalam kondisi tidak layak huni pada tahun 2001;Bahwa tanah dan rumah tersebut dibeli dengan harga Rp 1. .500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbata
    Kabupaten Subang yaitu di rumah Tergugat :Bahwa tanah dan rumah yang ditempati Penggugat dan tergugatsemasa perkawinan adalah pemberian saksi sendiri pada tahun 2001karena saksi pindah usaha ke Tasikmalaya karena Tergugat belumpunya rumah maka saksi memberikan rumah tersebut kepadaPenggugatseluas 70 M2 ;Bahwa tanah yang lainnya adalah dari orang tua Tergugat yang dibeliol;eh Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat kepada ibuTergugat dengan harga Rp. 1500,000, (satu juta lema ratus riburupiah) perbata
    Bahwa tanah tersebut adalah dibeli olen Penggugat yang bernama Yoyohdibeli dari orang tua Tergugat yang bernama Manahsari pada tahun 2001yang uangnya dari urang tua Penggugat dengan harga Rp. 1.500 000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbata (14 M2 ) sebanyak 12 bata dariorang tua yang keadaan rumah pada wakiu itu tidak layak huni atauditempati ;5.
    Bahwa tanah yang seluas 8 (delapan) bata adalah yang dibeli olehTergugat sebelum menikah dengan Penggugat kepada orang tua Tergugatberdasarkan bagian masingmasing yaitu seluas 8 bata dengan harga1,500.000 (satu juta lima ratus rupiah) perbata, bukan dibeli oleh orang tuaPenggugat ;5. Bahwa rumah tersebut pada tahun 2010 telah di renovasi namun dari manabiayanya saksi tidak mengetahuinya ;6.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 28 Maret 2013 — Abdul Wahab
8917
  • PERBATA.;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/Tgl. lahir : 37 tahun/ 27 September 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 02.
    PERBATA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana Pasal 351 ayat (1) KUHP" ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDULWAHAB Als. WAHAB Ak. H. PERBATA selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
145
  • oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 919/IST/2006, tanggal 3 April2006, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.4);Bahwa, selain bukti surat Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di dalam sidang, yakni:1.Zulkarnaen bin Perbata
    untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti yang ditandai P.1 sampai denganbukti bertanda P.8, berupa fotokopi bukti Suratsurat yang telah bermeteraicukup, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, oleh karenanya dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Zulkarnaen Bin Perbata
Register : 19-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 183/PDT/2012/PT MTR
Tanggal 11 Desember 2012 — NURDIM PERBATA
Terbanding/Tergugat : HJ. SYAFAWINAH
Terbanding/Tergugat : ABDUL MURAB BIN H. M. AMIN
Terbanding/Tergugat : JUNAINA BINTI H. M. AMIN
Terbanding/Tergugat : MUSLIMIN BIN H. M. AMIN
Terbanding/Tergugat : JUNAIDI BIN H. M. AMIN
Terbanding/Tergugat : MULAINI BINTI H. M. AMIN
Terbanding/Tergugat : ROSDIANA BINTI H. M. AMIN
Terbanding/Tergugat : ERWANSYAH BIN H. M. AMIN
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab.
4214
  • NURDIM PERBATA
    Terbanding/Tergugat : HJ. SYAFAWINAH
    Terbanding/Tergugat : ABDUL MURAB BIN H. M. AMIN
    Terbanding/Tergugat : JUNAINA BINTI H. M. AMIN
    Terbanding/Tergugat : MUSLIMIN BIN H. M. AMIN
    Terbanding/Tergugat : JUNAIDI BIN H. M. AMIN
    Terbanding/Tergugat : MULAINI BINTI H. M. AMIN
    Terbanding/Tergugat : ROSDIANA BINTI H. M. AMIN
    Terbanding/Tergugat : ERWANSYAH BIN H. M. AMIN
    Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab.
    NURDIN PERBATA, lelaki, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan pegawai statistik Kab. Sumbawa,bertempat tinggal RT.O5 RW O3 Desa Baru, Kec. Jereweh,Kab.
    NURDIN PERBATA dalam tahun 1972, yang kemudian dipagardengan kayu jawa selanjutnya dapat ditanami jagung dan kacangkacangan;Bahwa sekitar tahun 1974 keluarga Penggugat bernama: HAJJAHHIBATULLAH bersama suaminya bernama R. ANWAR SANUSI yang berasaldari Bali mendatangi Penggugat, kemudian ingin meminjam menumpanguntuk menanam cabe, jagung dan kacangkacangan diatas tanah sengketa ;3.
    NURDIN PERBATA ;3. Menyatakan hukum bahwa segala surat maupun akta dan sejenisnya yangdijadikan alas hak oleh Tergugat memperoleh tanah sengketa, adalah cacathukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan hukum oleh karenanya, pula bahwa tanah sengketa sSertifikat hakmilik Nomor: 151 atas nama: H. M. AMINTergugat, Surat Ukur Nomor09/beru/2001 tanggal 11 September 2001, adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;5.
Register : 08-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Lbt
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat:
1.Petrus Loman
2.Yohanes Paulus Serani
3.Maria Pulo
Tergugat:
1.Sebastian Wahon
2.Maksimus M. Y Boleng Wahon
3.Ireneaus Ole Wahon
4.Katharina Runiati Wahon
5.Maria Evayanti Wahon
5416
  • Kerugian tanah sebagai material pembuatan bata meraholehkarena itu para tergugat harus membayar material tanahsebesar Rp. 300 perbata.19)Bahwa kerugian immaterial yang dialami oleh Para Penggugat adalahterjadinya perubahan stuktur tanah yang dahulu rata menjadi berlubangsehingga merusak lahan sehingga berdampak pada hasil pertanian yangmana apabila kerugian tersebut ditaksir sebesar Rp. 50.000.000.20)Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah memenuhi unsur Pasal 1365KUH Perdata yang menegaskan
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil sebesarRp. 300 perbata.6. Menghukun Para Tergugat untuk membayar kerugian Immateril sebesarRp. 50.000.000,7.