Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
Sri Pergiwati
166
  • Pemohon:
    Sri Pergiwati
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
Sri Pergiwati
2616
  • Pemohon:
    Sri Pergiwati
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Mjl
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
Nuning Eka Pergiwati
474
  • Pemohon:
    Nuning Eka Pergiwati
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 274/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Joko Sutrimo
Tergugat:
Runtut Pergiwati
Turut Tergugat:
BPN KAB. BOGOR
3616
  • Penggugat:
    Joko Sutrimo
    Tergugat:
    Runtut Pergiwati
    Turut Tergugat:
    BPN KAB. BOGOR
Register : 18-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 76/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 14 Juli 2015 — - SURYANTO bin ABDUL ROHMAN DKK
254
  • kosong melalui pintubelakang yang tidak terkunci dimana awalnya para terdakwabersama DUL berjalan kaki menuju pagar samping rumah saksiDANITA PERGIWATI binti JAMLAY kemudian terdakwa II.
    TONI bin DARMINTO dan DUL dengan cara masuk kerumah saksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAY yang saat itu dalamkeadaan kosong melalui pintu belakang yang tidak terkunci dimanaawalnya terdakwa bersama terdakwa II. KHOIRUL ARIS FATHONIbin DARMINTO dan DUL berjalan kaki menuju pagar samping rumahsaksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAY kemudian terdakwa Il.KHOIRUL ARIS FATHONI als.
    SURYANTO binABDUL ROHMAN dan DUL dengan cara masuk ke rumah saksiDANITA PERGIWATI binti JAMLAY yang saat itu dalam keadaankosong melalui pintu belakang yang tidak terkunci dimana awalnyaterdakwa bersama terdakwa .
    KHOIRUL ARIS FATHONIHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN Pti.bin DARMINTO dan DUL berjalan kaki menuju pagar samping rumahsaksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAY kemudian terdakwa Il.KHOIRUL ARIS FATHONI als.
    dengan cara masuk ke rumah saksiDANITA PERGIWATI binti JAMLAY yang saat itu dalam keadaan kosongmelalui pintu belakang yang tidak terkunci dimana awalnya terdakwa bersamaterdakwa II.
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
BAMBANG AYARONO bin TARSO
Tergugat:
SUHARTO bin TARSO
8316
  • Sri Murdi Astuti ( Ahli waris dari PERGIWATI Binti TARSOyang Meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2001 ) dan 5. Hayu Fitri Sari,6. Dany Maulana Hafis, 7. Riski Nurizal. 8.
    Pergiwati ( almarhumah ) 3. Sriyatun(Almarhumah ) 4. Bambang Ayarono ( Penggugat ).
    Bahwa yang Saksi ketahui adalah para pihak mempermasalahkan tanahpeninggalan almarhum pak Tarso yang sekarang menjadi milik Pergiwati(almarhum) dan Sri Atun;Bahwa kepemilikan tanah tersebut menjadi milik Pergiwati (almarhum)dan Sri Atun;Bahwa Saksi tidak tahu atas dasar apa kepemilikan tanah tersebutmenjadi milik Pergiwati (almarhum) dan Sri Atun;Bahwa Penggugat (Bambang Ayarono) disitu tidak ada bagian tanahnya;Bahwa Saksi tidak tahu luasnya berapa tanah yang disengketakan;Bahwa Saksi tahu lokasi
    dan ibu Sri Atun pada tahun 1986 kalau tanah peninggalandari pak Tarso sudah dibagikan ke ahli warisnya;Bahwa tanah yang ditempati oleh ibu Pergiwati dan ibu Sri Atun asalnyadari peninggalan pak Tarso;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaituuntuk ibu Pergiwati dan ibu Sri Atun;Bahwa tanah sebelah Timur bagiannya ibu Sri Atun, bagian tengahbagiannya ibu Pergiwati dan sebelah Barat berupa tanah kosong;Bahwa sejak tahun 2010 saksi masih merantau di Depok sampai dengansekarang
    /2019/PN PmlBahwa Saksi pernah ditunjukkan batasbatas tanah tersebut yang manaberbatasan dengan tetangganya yaitu dibatasi dengan tanaman hidupsampai sekarang batasnya masih ada;Bahwa tanah bagiannya ibu Pergiwati dengan tanah bagiannya ibu SriAtun lebih besar mana saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak tahu bagiannya ibu Pergiwati dan ibu Sri Atun yangmana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut,Penggugat dan Tergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa merujuk
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1197/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.SATULI BIN SATUKI
2.MUDJIONO BIN SELAMET
305
  • Pergiwati Surabaya; Bahwa yang memiliki rencana untuk bermain judi adalah ABDULRACHMAN (DPO) pada pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020sekira jam 01.00 Wib di Gardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabayayang dilakukan dengan cara melingkar kemudian para pemainmembayar uang tombokkan sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang diletakkan dibawah dalam lingkaran para pemain,kemudian kartuPutusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby.
    Pergiwati Surabaya, pada saat ituturut pula diamankan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Remi danuang tunai sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)yang ditemukan dilantai Gardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabaya;Bahwa yang memiliki rencana untuk bermain judi adalah ABDULRACHMAN (DPO) pada pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020sekira jam 01.00 Wib di Gardu pinggir sungai JI.
    Pergiwati Surabaya;Bahwa yang memiliki rencana untuk bermain judi adalah ABDULRACHMAN (DPO) pada pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekirajam 01.00 Wibdi Gardu pinggir sungai Jl.
    Pergiwati Surabaya; Bahwa yang memiliki rencana untuk bermain judi adalah ABDULRACHMAN (DPO) pada pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekirajam 01.00 Wibdi Gardu pinggir sungai Jl.
    Pergiwati Surabaya kemudian saksi M.SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI melakukan penangkapanterhadapTerdakwa SATULI Bin SATUKI dan Terdakwa Il MUDJIONO BinSELAMETpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 08.00 WibdiGardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabaya, pada saat itu turut pula diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesarPutusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
TIARA ARIFTINA EKA PRATIWI alias TIARA Binti SUDARNO
329
  • tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tunggal yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PWT Bahwa ia terdakwa Tiara Ariftina Eka Pratiwi alias Tiara Binti Sudarnopada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira jam 13.00 WIB atau padawaktu yang lain dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di rumah kost JalanJatiwinangun Gang Pergiwati
    atau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari2019 sekira jam 21.00 WIB datang ke kost saksi Ayu Rochyani di JalanJatiwinangun Gang Pergiwati
    Pergiwati No.50 Rt O4/ Rw.
    Pol R4750YP di rumah kos Jl.Jatiwinangun Gang Pergiwati No.50 Rt.04/ Rw.09 KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas; Bahwa Sepeda motor tersebut milik Saksi MaslakhulFarikhah yang sedang mudik ke Cilacap; Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda motor tersebutkarena kepepet tidak punya uang untuk beli Susu anak yang masihberusia satu setengah tahun;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PWT Bahwa Terdakwa mengambil kunci asli kemudianmenduplikat kunci tersebut ke tukang
    Pol R4750YP di rumah kos Jl.Jatiwinangun Gang Pergiwati No.50 Rt.04/ Rw.09 KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas;Bahwa benar Sepeda motor tersebut milik Saksi MaslakhulFarikhah yang sedang mudik ke Cilacap ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PWTBahwa benar Terdakwa mengambil kunci asli kemudianmenduplikat kunci tersebut ke tukang kunci di daerah Kebon DalemPurwokerto dan membayar ongkos tukang duplikat kunci sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITHRIYAH,SH
Terdakwa:
EKO PURWANTO S.Pd Alias EKO DIMAS KASTANI Bin ABDUL RAGAF
568
  • dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya semula dan terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dengan surat dakwaannya, telahmengajukan Terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa EKO PURWANTO S.Pd alias EKO DIMAS KASTANI bin ABDULRAGAF pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIB, atausetidaktidaknya pada pada bulan Desember dalam tahun 2018, bertempat di rumahkontrakan saksi Hermin Wijayanti jalan pergiwati
    terdakwa tersebut menyebabkansaksi Hermin Wijayanti menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau sekitar itu.Bahwa perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa EKO PURWANTO S.Pd alias EKO DIMAS KASTANI Bin ABDULRAGAF pada hari Sabtu tanggal 1Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIB, atausetidaktidaknya pada bulan Desember dalam tahun 2018, bertempat di rumahkontrakan saksi Hermin Wijayanti jalan pergiwati
    Hermin Wijayanti binti Samijan, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Pergiwati No 105 Rt 05 Rw O6 Kel Bulu Lor Kec.Semarang UtaraKab.Semarang , terdakwa yang mengaku bernama Eko Dimas Kastani sebagaianggota POLRI, telah membawa motor saksi dan kemudian dijual..Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnya terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario tahun 2014 berwarna merah denganalasan untuk
    ANA ERMIYANTI binti AMAT SLAMET, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Pergiwati No 105 Rt 05 Rw O6 Kel Bulu Lor Kec.Semarang UtaraKab.Semarang, saksi diberi tahu saksi Hermin bahwa terdakwa membawa pergimotor saksi korban Honda vario warna merah.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 202.
    AGUS SUJARWANTO bin DARJO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu pada saat saksi akan meminjam sepeda motor kepada saksiHermin yang merupakan tetangga saksi, saksi Hermin mengatakan bahwa sepedamotor Merk Honda Vario tahun 2014 berwarna merah sedang dipinjam olehterdakwa , namun kemudian tidak dikembalikan lagi, dan menurut Hermin sepedamotor tersebut katanya telah dijual.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 16.00Wib bertempat di Jalan Pergiwati No 105
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Essy Diah Pergiwati Binti Soebiyoko, yang lahir pada tanggal02 April 1959;Halaman 2 dari 16 Pen. No.0533/Pdt.P/2019/PAJSd. Mustiko Weni Binti Soebiyoko (alm), yang lahir pada tanggal14 Maret 1961;e. Sekarkinanti Binti Soebiyoko, yang lahir pada tanggal 17 Juni1966;f. Ario Bambang Wijoyoko Bin Soebiyoko (alm), yang lahir diJakarta pada tanggal 22 Juni 1969.3.
    a.n Pemohon IV atauEsther Raden Roro Diah Pergiwati;9.
    Essy Diah Pergiwati (anak perempuan);4. Mustikoweni (anak perempuan);5. Sekarkinanti (anak perempuan);6. Ario Bambang Wijoyoko (anak lakilaki); Bahwa dua orang anak kandung almarhumah Sulina Subyoko aliasR.
    Sulinah yang bernama Titi Larasati (Pemohon Ill) danEssy Diah Pergiwati (Pemohon IV) telah murtad ke agama Kristen, makakeduanya terhalang sebagai ahli waris almarhumah Sulina Subyoko aliasR. Sulinah;Menimbang bahwa oleh karena anak kandung almarhumah SulinaSubyoko alias R.
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG AYARONO bin TARSO Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat : SUHARTO bin TARSO
2611
  • Bahwa terhadap pertimbangan hukum halaman 31 alenia 8 disebutkan:Menimbang, bahwa terhadap bukti T1 s/d bukti T13 yang dihubungandengan keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksi ROBI'l dan saksiMUNAJI yang pada pokoknya menerangkan kalau Penggugat sudahmendapatkan bagiannya yang terletak di Dusun dan sudah dijual dan parapihak sudah mendapatkan tanah bagiannya masingmasing daripeninggalan pak Tarso serta tanah tersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagianyaitu untuk ibu Pergiwati dan ibu Sri Atun, sehingga
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik tanahdarat yang diatasnya berdiri satu bangunan rumah, tanah sebagaianseluas + 332,1 m2 dari luas keseluruhan + 1.500 m2 Dengan DasarPersil No 57 DI Letter C Nomor 1768 atas nama Asmonah Tarso yangterletak di Blok 0320135 Dusun Blandong, RT 004 RW 002 DesaPesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Muhtar;Sebelah Timur : Pergiwati;Sebelah Selatan: Jalan Desa;Sebelah Barat : Agus;3.
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menolak untukmenandatangani jual beli objek sengketa milik Penggugat tanahsebagian seluas + 332,1 m2 dari luas keseluruhan + 1.500 m2 DenganDasar Persil No 57 DI Letter C Nomor 1768 atas nama Asmonah Tarsoyang terletak di Blok 0320135 Dusun Blandong, RT 004 RW 002 DesaPesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Muhtar;Sebelah Timur : Pergiwati;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Agus;merupakan Perbuatan melawan
    Menetapkan sah secara hukum sita jaminan (conservatoir Beslahg) yangdi letakkan di atas Objek sengketa tanah sebagian seluas + 332,1 m2dari luas keseluruhan + 1.500 m2 Dengan Dasar Persil No 57 DI Letter CNomor 1768 atas nama Asmonah Tarso yang terletak di Blok 0320135Halaman4,dari 9 halaman Putusan No.49/PDT/2020/PT.SMGUNTUK DINASDusun Blandong, RT 004 RW 002 Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Muhtar;Sebelah Timur : Pergiwati;Sebelah Selatan :
Putus : 04-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 4 April 2016 — ZAENAL ABIDIN
302
  • Pergiwati 1/19, RT.005/RW.006, Kel.
    Pergiwati 1/19, RT.005/RW.006, Kel.Bulu Lor,Kec.Semarang Utara, Kota Semarang;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2016/PN.Smg.4. Bukti P4 Foto Copy Surat, Nomor 896/3539, tertanggal 16 Desember2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi Jawa Tengah, SatuanPolisi Pamong Praja, Jl.taman Menteri Supeno No. 2 Semarang, perihalPermintaan Narasumber, yang ditujukan kepada Saudara ZAENALABIDIN PETIR, S.Pd.S.H.M.H. LSM Petir (Penyambung Titipan Rakyat) ;5.
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 0242/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
90
  • SALINANPENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana berikut di bawah ini dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon I;, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS dinasKelautan dan Perikanan, bertempat tinggal di Jalan Pergiwati RT.002 RW.003Desa XxxKecamatan XxxKabupaten
    Xxx, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan KUD,bertempat tinggal Jalan Pergiwati RT.002 RW.003 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II, selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Nopember 2015 yangtelah didaftarkan
Register : 28-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/ B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2018 — I. H. SUGI PRANOTO, SE. II. BUPATI TEGAL vs URIP UTAMI
12828
  • ,MH.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pergiwati 1 Nomor 19, Bulu Lor,Semarang Utara,Kota Semarang2 Nama SLAMET HARYANTO,SH.MH.Kewarganegaraan : IndonesiaJI.MT.Haryono,Kp.Bubudan No.4,RT.001RW. 004, Kelurahan Sarirejo, Kec.Semarang Timur Kota Semarang.3 Nama : LUTHFIL KHAKIM,SH.Tempat TinggalIndonesiaPenggaron Kidul RT.007, RW.001,Kel.
    Penggaron Kidul, Kec.Kidul.KewarganegaraanTempat TinggalPedurungan,Kota Semarang.ROSYID SADDAM.SH.S.Hum.4 NamaIndonesiaKewarganegaraanJIl.Kyaimuntang RT.003, RW.003,Kelurahan Wonosobo Kidul KecamatanTempat TinggalWonoboso Timur .Kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum ZAINAL ABIDIN PETIR& Rekan di Jalan Pergiwati Nomor 19, Bulu Lor, Semarang.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wno
Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
7311
  • RR ENDANG PERGIWATI Noka : MH1HB21164K295724, Nosin : HB21E-1297543;
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda No. Pol : AB-4604-YZ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam, No. Pol : Ab-4604-YZ an.
    RR ENDANG PERGIWATI Noka : MH1HB21164K295724, Nosin : HB21E-1297543, beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi Dwi Ramini;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk DAIHEIYO type FEDORA DIY 100-9x warna black silver tahun 2003, No. Pol : AB 4270 FZ, Noka : MG3DAB01M3M001705 Nosin : ZS150FMGB82900017 beserta STNK a.n.
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Nopol: AB4604YZ an.RR ENDANG PERGIWATI Noka:MH1HB21164K295724, Nosin:HB21E1297543.> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNopol:AB4604YZ an. RR ENDANG PERGIWATINoka:MH1HB21164K295724, Nosin: HB21E1297543.Dikembalikan kepada saksi DR.> 1 (satu) unit sepeda motor merk DAIHEIYO type FEDORA DIY1009x warna Black Silver tahun 2003, Nopol:AB4270FZ, Noka:MG3DAB01M3M001705, Nosin:ZS150FMGB82900017, besertaSTNK a.n.
    RR ENDANG PERGIWATI NokaMH1HB21164K295724, Nosin : HB21E1297543; 1(satu) buah BPKB sepeda motor Honda No. Pol : AB4604YZ ;Barang buktibarang bukti tersebut telah disita berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Nomor : 40/Pen.Pid/2019/PN.Wno tertanggal 30 Januari2019, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam, No. Pol : Ab4604YZ an.
    RR ENDANG PERGIWATI Noka : MH1HB21164K295724, Nosin: HB21E1297543, beserta kunci kontaknya;Barang buktibarang bukti tersebut telah disita berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Nomor : 41/Pen.Pid/2019/PN.Wno tertanggal 30 Januari2019, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian; 1 (Satu) buah handphone Merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna hitam IMEI1 : 868812036181146, IMEI 2 : 868812036181153; 1 (Satu) unit sepeda motor merk DAIHEIYO type FEDORA DIY 1009xwarna black silver tahun 2003, No.
    RRENDANG PERGIWATI Noka : MH1HB21164K295724, Nosin : HB21E1297543,beserta kunci kontaknya merupakan milik saksi DRmaka terhadap barang buktitersebut dikembalikan keoada saksi DR;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk DAIHEIYO type FEDORA DIY 1009x warna black silver tahun2003, No. Pol : AB 4270 FZ, Noka : MG3DAB01M3M001705 NosinZS150FMGB82900017 beserta STNK a.n.
    RR ENDANG PERGIWATI Noka :MH1HB21164K295724, Nosin : HB21E1297543; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda No. Pol : AB4604YZ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam, No. Pol :Ab4604YZ an. RR ENDANG PERGIWATI NokaMH1HB21164K295724, Nosin : HB21E1297543, beserta kuncikontaknya;Dikembalikan kepada saksi DR; 1 (Satu) unit sepeda motor merk DAIHEIYO type FEDORA DIY1009x warna black silver tahun 2003, No.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarlani bin Ratmo) terhadap Penggugat (Dewi Pergiwati bint Winarto ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat (Dewi Pergiwati bint Winarto);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tarlani bin Ratmo) terhadapPenggugat (Dewi Pergiwati bint Winarto) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 0742/Pdt.G/2019/PA.PML3.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 619/Pid.B/2013/PN.SMG
Tanggal 29 Oktober 2013 — ADI KURNIAWAN Alias SIMON Bin ASNAN
153
  • Pergiwati No.9Rt.05/Rw.06 KelurahanBulu Lor, KecamatanSemarang ;Agama fei jeeeeesscsierernsanPekerjaan : Swasta ; Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh ;1. Penyidik tanggal 27 Juli 2013, No.Sp.Han/92/VII/2013/Reskrim; sejak tanggal 27 Juli 2013 sampai dengan tanggal 15Agustus 2013 di Rumah Tahanan2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2013,No.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 76/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
Pahruri
Tergugat:
Bupati Tegal
Intervensi:
H. SUMARYO
15037
  • ,S.Hum; Indonesia; Advokat; Jalan Kyaimuntang RT.003, RW.003, KelurahanWonosobo Kidul, Kecamatan Wonosobo Timur,Kabupaten Wonosobo; keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Pengacaradan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ZA/INAL ABIDIN PETIR danRekan di Jalan Pergiwati Nomor 19, Bulu Lor, Kota SemarangSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan Putusan Nomor : 76/G/2019/PTUN.Smg. Halaman 1 dari 66 halaman. Nama Jabatan BUPATITEGAL ;
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miswadi bin Sakdun) terhadap Penggugat (Endon Pergiwati binti Waljono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Putusan No. 2000 /Padt.G/2017/PA.Bjni:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 406/04/XV2013, tanggal 04 Nopember2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratna Pergiwati, Nomor:3522075011960004, tanggal 04092017, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Surat Keterangan atas nama Ratna Pergiwati, Nomor:474/145/412.51.7.012/2017, tanggal 05082017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Nglajang Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup , lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat