SAPTO PERISTIAWAN YUDHO NUGROHO

Menyatakan Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho N, telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho Ndengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

;Foto muka tampak samping Terdakwa Sapto Peristiawan YudhoNugroho, bukti T4;Foto betis kaki Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho Nugroho, bukti T5;Foto telapak kaki Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho Nugroho, buktiT6;Fotokopi Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/87/IX/2016/Reskrim.

Putusan No. 851 K/Pid/2017Jaka Satria mengenal dan pernah mengobrol denganTerdakwa Sapto Peristiawan Yudho N dan SuratPernyataan Saksi M. Jaka Satria yang menyatakanSaksi M. Jaka Satria yakin dan benar bahwa TerdakwaSapto Peristiawan Yudho N adalah yang membawasepeda motor honda beat yang dikendarai oleh SaksiM.

Jaka Satria yakin danbenar bahwa Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho N adalahyang membawa sepeda motor Honda Beat jenis matic warnahitam yang dikendarai oleh Saksi M. Jaka Satria karena SaksiM. Jaka Satria mengenal dan pernah mengobrol denganTerdakwa Sapto Peristiawan Yudho N dan Surat PernyataanSaksi M. Jaka Satria yang menyatakan Saksi M. Jaka Satriayakin dan benar bahwa Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho NHal. 47 dari 71 hal.

Jaka Satria yakin danbenar bahwa Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho N adalahyang membawa sepeda motor Honda Beat jenis matic warnahitam yang dikendarai oleh Saksi M. Jaka Satria karena SaksiM. Jaka Satria mengenal dan pernah mengobrol denganTerdakwa Sapto Peristiawan Yudho N dan Surat PernyataanSaksi M. Jaka Satria yang menyatakan Saksi M. Jaka Satriayakin dan benar bahwa Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho Nadalah yang membawa sepeda motor Honda Beat yangdikendarai oleh Saksi M.

Penggugat:
PERISTIAWAN, SPd.
Tergugat:
FIRDHA RENVILLIA

Terdakwa:
IWAN PERISTIAWAN Bin SAIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IWAN PERISTIAWAN Bin SAIMAN, Mterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara, Membeli dan menjual Narkotika Golongan I,;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu mliliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
IWAN PERISTIAWAN Bin SAIMAN

Penggugat:
PERISTIAWAN, S.Pd
Tergugat:
FIRDHA RENVILLIA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN MUARO JAMBI

Pembanding/Terdakwa : IWAN PERISTIAWAN Bin SAIMAN Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H. M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Teguh Peristiawan bin M Iksan) terhadap Penggugat (Siti Kholisoh binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Peristiawan alias Rendi Pristiawan bin Sudjianto) untuk menjatuhkan talaksaturajiterhadap Termohon (Kamsiyah binti Wasirun) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

dotwarna kuning di dalam tas sandang hitam, 8 lembar plastic klip ukuran6x4 % dan 8 lembar plastic klip ukuran 6x4, 10 lembar plastic klipukuran 10x7, 100 plastik klip ukuran 8x4 dan 100 lembar ukuran 13x8.7dan sendok kecil stainlees, 1 sekop shabu terbuat dari pipet plasticwarna putih dan sekop terbuat pipet plastik warna pink, unithandphone Nokia, dan 1 lembar kwitansi penyetoran Bank Mandiridirampas untuk dimusnahkan, dan unit mobil Sedan Bimantara danSTNK dikembalikan kepada yang berhak Dedi Peristiawan

rumah Terdakwa;Bahwa uraian pertimbangan yang diambil oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam adalah fakta dalam berkas perkara, bukan fakta dalam persidangan;Bahwa dengan adanya buktibukti kepemilikan yang lengkap tentang statuskepemilikan mobil yang masih kredit maka sudah sepantasnya bahwa pemilik mobiltidak mengetahui bahwa mobil disangkut pautkan dalam perkara pidana sehinggadengan selayaknya mobil dapat dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan dataatau dokumen yang ada pada Dedi Peristiawan

Kesya Putri Ramadhania, Perempuan lahir tanggal 11 Juli 2015;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Teguh Peristiawan bin M.Ihksan) terhadap Penggugat (Mulyani binti Mitro Suparno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Didik Peristiawan, D3, T 600 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 20 Januaria.n. Rusianto. T 601 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 20 Januaria.n. Rusianto. T 602 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 29 Januaria.n. Tajoetl Arifin, DRS, MM. T 603 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 23 Mareta.n. Endah Sti Mulyani, SPD. T 604 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 23 Mareta.n. Endah Sti Mulyani, SPD.

T737 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 13 April 2010Didik Peristiawan, DJ, T738 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 13 April 2010Ubaidah. T739 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 13 April 2010Djuadi. T740 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 13 April 2010Yoyok Widiarto. T741 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 13 April 2010Subiko.