Saksi : JEKY DIAZ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekitarpukul 12.00 wita di cabang pasar buah kota Soe yang beralamat dikeluarahan Taubneno kecamatan kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan dan yang menjadi korban pengeroyokan

JIBNO JULIUS BETTY dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekitarpukul 12.00 wita di cabang pasar buah kota Soe yang beralamat dikeluarahan Taubneno kecamatan kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan dan yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah JEKYDIAZ dan Terdakwanya adalah JIBNO JULIUS BETTY dan FEKI TEFA ;Bahwa cara Terdakwa dan teman Terdakwa lainya melakukanpengeroyokan dengan cara

terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017sekira pukul 12.00 Wita di kelurahan Taubneno, kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, tepatnya di persimpangan Pasar BuahKota Soe ;Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika Saksi Buyung Cafriadi memukulTerdakwa karena sebelumnya Saksi korban, Saksi Buyung Cafriadi danSaksi Indriyati Srirahayu Benu yang sedang bertiga berboncengan disepeda motor dilempari batu dan sandal oleh Robi Benu, karena tidak kena,Saksi Korban, Saksi Buyung Cafriadi

Unsur : dengan tenaga bersama,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama disiniialah bahwa beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekira pukul12.00 Wita di kelurahan Taubneno, kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan, tepatnya di persimpangan Pasar Buah Kota Soe ;Bahwa peristiwanya berawal ketika Saksi Buyung Cafriadi memukulTerdakwa

terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekira pukul12.00 Wita di kelurahan Taubneno, kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan, tepatnya di persimpangan Pasar Buah Kota Soe ;Bahwa peristiwanya berawal ketika Saksi Buyung Cafriadi memukulTerdakwa karena sebelumnya Saksi korban, Saksi Buyung Cafriadi dan SaksiIndriyati Srirahayu Benu yang sedang bertiga berboncengan di sepeda motordilempari batu dan sandal oleh Robi Benu, karena tidak kena, Saksi Korban,Hal 14 dari 19 hal.

HENDRIK ANDY PRABOWO bin KAREN SUWARDI: Bahwa setahu saksi terdakwa Agus Suhardi bersama dengan saksi Yoga TriJulianto pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 00.15 wib didepan kantor Pemkab Ponorogo di jalan Aloonaloon Utara kabupatenPonorogo telah memukul saksi Toni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika saksi bersama dengan rombonganperguruan silat Setia Hati Terate hendak menuju ke Jambon menjenguk temanseperguruan yang sedang sakit akibat perselisihan dengan perguruan

BERLIAN AJI PANGESTU alias BERLIN: Bahwa setahu saksi terdakwa Agus Suhardi bersama dengan saksi Yoga TriJulianto pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 00.15 wib didepan kantor Pemkab Ponorogo di jalan Aloonaloon Utara kabupatenPonorogo telah memukul saksi Toni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika saksi bersama dengan rombonganperguruan silat Setia Hati Terate hendak menuju ke Jambon menjenguk temanseperguruan yang sedang sakit akibat perselisihan dengan perguruan SHWinongo

YANA UTAMA SYARANI ASNGARI bin IMAM ASNGARI: Bahwa setahu saksi terdakwa Agus Suhardi bersama dengan saksi Yoga TriJulianto pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 00.15 wib didepan kantor Pemkab Ponorogo di jalan Aloonaloon Utara kabupatenPonorogo telah memukul saksi korban Toni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika saksi bersama dengan rombonganperguruan silat Setia Hati Terate hendak menuju ke Jambon menjenguk temanseperguruan yang sedang sakit akibat perselisihan dengan

YOGA TRI JULIANTO alias KANCIL bin SUPRAPTO: Bahwa setahu saksi bersama dengan terdakwa Agus Suhardi pada hari Senintanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 00.15 wib di depan kantor PemkabPonorogo di jalan Aloonaloon Utara kabupaten Ponorogo telah memukul saksiToni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika saksi bersama dengan rombonganperguruan silat Setia Hati Terate hendak menuju ke Jambon menjenguk temanseperguruan yang sedang sakit akibat perselisihan dengan perguruan SHWinongo namun

Kentus bin Slamet Joyo bersama dengan saksiYoga Tri Julianto alias Kancil pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitarpukul 00.15 wib di depan kantor Pemkab Ponorogo di jalan Aloonaloon Utarakabupaten Ponorogo telah memukul saksi Toni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika Terdakwa Agus Suhardi al.

Saksi JAN FIZTGERALD MOGONTA; Setelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agamanya, telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalahpengancaman; Bahwa peristiwanya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekitar jam13.00 Wita, bertempat didepan rumah saksi di Kelurahan Kumelembuay,Lingkungan I, Kecamatan Tomohon Timur, Kota Tomohon; Bahwa yang melakukan pengancaman adalah Terdakwa I dan Terdakwa IIsedangkan yang menjadi korban

Saksi CORNELIE PANGEMANAN alias NONA; Setelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agamanya, telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalahpengancaman; Bahwa peristiwanya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekitar jam13.00 Wita, bertempat didepan rumah saksi di Kelurahan Kumelembuay,Lingkungan I, Kecamatan Tomohon Timur, Kota Tomohon; Bahwa yang melakukan pengancaman adalah Terdakwa I dan Terdakwa IIsedangkan yang menjadi

Saksi JENNY SINDO KAUNANG alias ENI;Setelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agamanya, telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalahpengancaman; Bahwa peristiwanya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekitar jam13.00 Wita, bertempat didepan rumah saksi di Kelurahan Kumelembuay,Lingkungan I, Kecamatan Tomohon Timur, Kota Tomohon; Bahwa yang melakukan pengancaman adalah Terdakwa I dan Terdakwa IIsedangkan yang menjadi

korban dan terdakwa sebelumnya tidak pernah adamasalah;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa keteranganSaksi, para terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan tersebut ;Kemudian di persidangan para Terdakwa memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Halaman 4 Catatan PersidanganPerkara Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tnn Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidanga sehubungan denganmasalah pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Jan FiztgeraldMogonta; Bahwa peristiwanya

/PN Son(enam puluh) tablet, Vang sebanyak Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy warna silver dengannomor GSM 082198813855 hingga setelah dilakukan pengembanganbaru diketahui bahwa 1 (satu) Mg tablet Alprazolam sebanyak 6 (enam)strip/60 (enam puluh) tablet berasal dari terdakwa yang bekerja sebagaikaryawan pada PT. kimia farma;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Sdr.

Sungai Maruni KM 10 Kota Sorong;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Sdr. FadlIndar (Berkas Terpisah) sebagai Karyawan pada Apotek Zhifa Kotasorong yang bertugas melayani Penjualan Obat Bebas dan Obat BebasTerbatas sebelumnya telah mengenal Sdr. Yanthi Leonora Suhartono(DPO) dihubungi oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr.

Sungai MaruniKM 10 Kota Sorong terdakwa telah melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta Yang Menerima Psikotropika;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Sdr. FadliIndar (Berkas Terpisah) sebagai Karyawan pada Apotek Zhifa Kotasorong yang bertugas melayani Penjualan Obat Bebas dan Obat BebasTerbatas sebelumnya telah mengenal Sdr. Yanthi Leonora Suhartono(DPO) dihubungi oleh Sdri.

JAMILAH TURE;2 (dua) Buah Kunci Sepeda Motor Revo dengan Nomor Polisi DH 5477 CJdengan Nomor Rangka : MH1JEK311FK110495 Nomor Mesin JBK3E1111057;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017sekitar Pukul 08.00 Wita, bertempat di depan bengkel wali motor belakangPasar Inpres Soe, yang beralamat di Kel. Kota Baru, Kec. Kota Soe, Kab.TTS ;Hal 10 dari 21 hal.

Putusan No: 174 /Pid.B/ 2017/ PN.SOE.2.Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika terdakwa sedang di Pasar InpresSoe, terdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo denganNomor Polisi DH 5477 CJ sedang parkir di depan bengkel wali motor,selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebuttanpa sepengetahuan saksi HUSNY HUSMAN, dengan cara mendorongsepeda motor tersebut kearah Eenasi, sesampainya di Oenasi tepatnya ditempat pengisian air tangki, terdakwa menggabungkan kabel

TTS ;Bahwa peristiwanya berawal ketika terdakwa sedang di Pasar InpresSoe, terdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo dengan NomorPolisi DH 5477 CJ sedang parkir di depan bengkel wali motor, selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan saksi HUSNY HUSMAN, dengan cara mendorong sepedamotor tersebut kearah Eenasi, sesampainya di Oenasi tepatnya di tempatpengisian air tangki, terdakwa menggabungkan kabel kontak sepeda motorsehingga sepeda motor

Unsur : sesuatu Barang.Menimbang bahwa yang dimaksud suatu barang adalah sesuatu bendayang mempunyai nilai ekonomis atau berharga dalam kehidupan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap faktafakta hukumdipersidangan, bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 3 OktoberHal 13 dari 21 hal.

Putusan No: 174 /Pid.B/ 2017/ PN.SOE.hukum dipersidangan, bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 3Oktober 2017 sekitar Pukul 08.00 Wita, bertempat di depan bengkel wali motorbelakang Pasar Inpres Soe, yang beralamat di Kel. Kota Baru, Kec. Kota Soe,Kab.

Pid.B/2017/PN SonBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan BasukiRahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal;Bahwa saksi menyaksikan sendiri kecelakaan tersebut;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah terdakwa yang tengahmengendarai sebuah Sepeda Motor merek Honda Beat warna HitamNomor Polisi : PB 4063 Sp dengan mengonceng seorang penumpang;Bahwa adapun kronologis peristiwanya

lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di JalanBasuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat; Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal; Bahwa saksi menyaksikan sendiri kecelakaan tersebut; Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah terdakwa yangtengah mengendarai sebuah Sepeda Motor merek Honda Beat warnaHitam Nomor Polisi : PB 4063 Sp dengan mengonceng seorangpenumpang; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN SonMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan Basuki RahmatKM. 09 Tepatnya didepan My Futsat; Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

Terdapat luka robek,bengkak dan beberpa pata tulang tertutup akibat traumatumpul, penyebab kematian akibat cedera kepala berat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Son Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIT di Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjadtindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

suatu' peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIT di Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjaditindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

kecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan BasukiRahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal;Bahwa saksi menyaksikan sendiri kecelakaan tersebut;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah terdakwa yang tengahmengendarai sebuah Sepeda Motor merek Honda Beat warna HitamNomor Polisi : PB 4063 Sp dengan mengonceng seorang penumpang;Bahwa adapun kronologis peristiwanya

lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan BasukiRahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat; Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal; Bahwa saksi menyaksikan sendiri kecelakaan tersebut; Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah terdakwa yang tengahmengendaral sebuah Sepeda Motor merek Honda Beat warna HitamNomor Polisi : PB 4063 Sp dengan mengonceng seorang penumpang; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN SonBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan Basuki RahmatKM. 09 Tepatnya didepan My Futsat;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal;Bahwa adapun kronologis peristiwanya

peempuan enam belas tahun inidisimpulkan bahwa :Terdapat luka robek,bengkak dan beberpa pata tulang tertutup akibat traumatumpul, penyebab kematian akibat cedera kepala berat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WITdi Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjadtindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

suatu' peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WITdi Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjaditindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019sekira jam 10.10 Wita di Desa Senipah RT.001 Kecamatan TanjungHarapan Kabupaten Paser. Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut kepada saksidengan cara mencabut badik dari sarungnya dan berkata kenapamau kah. Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi yang ada bersama dengansaksi adalah Hamka, Acong, Basri dan Aldi.

Saksi Pikir bin Syamsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan guna memberikanketerangan sehubungan dengan adanya pengancaman.Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan korbannya adalah Sdr.Muhamad Amin.Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019sekitar jam 10.10 Wita di rumah Sdr.

Saksi Herman bin Hatta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan guna memberikanketerangan sehubungan dengan adanya pengancaman.Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan korbannya adalah Sdr.Muhamad Amin.Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019sekitar jam 10.10 Wita di rumah Sdr.

Amin.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan;Saksi Jumansyah bin Muhtar Teko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan guna memberikanketerangan sehubungan dengan adanya pengancaman.Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan korbannya adalah Sdr.Muhamad Amin.Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019sekitar jam 10.10 Wita di rumah Sdr.

Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019sekitar jam 10.10 Wita di rumah Sdr. Muhamad Amin yang berada diDesa Senipah RT.001 Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser. Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di Kantor kemudian adamasyarakat yang menelpon dan memberitahu bahwa telah terjadipengancaman dengan menggunakan senjata tajam.

PAULUS SUSU Alias PAULUS di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi korban sebelumnya tidak kenal dengan TerdakwaKRISTIANUS LAKA dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;> Bahwa Saksi korban mengetahui Terdakwa dihadapkan di persidangankarena perkara penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah Saksikorban sendiri sedangkan pelakunya adalah Terdakwa KRISTIANUSLAKA;> Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitarpukul 20.00

YOVITA PRIMA KUTU Alias VITA di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa KRISTIANUS LAKAyang merupakan adik ipar Saksi;> Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan di persidangan karenaperkara penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah SaksiPAULUS SUSU sedangkan pelakunya adalah Terdakwa KRISTIANUSLAKA;> Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitarpukul 20.00 WITA, bertempat di jalan raya Lokosoro, disamping

ISIDORUS RAU Alias DORUS di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa KRISTIANUSLAKA dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;> Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah saksiPAULUS SUSU sedangkan pelakunya adalah terdakwa KRISTIANUSLAKA;> Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitarpukul 20.00 WITA, bertempat

EFRIDA NOA Alias IDA di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa KRISTIANUSLAKA dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;> Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah suami SaksiPAULUS SUSU sedangkan pelakunya adalah Terdakwa KRISTIANUSLAKA;> Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitarpukul 20.00 WITA, bertempat

PN.BJW> Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban dan korban telahmemaafkan perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan saksi dan alat bukti surat yang diajukan didepan persidangan maka, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:** Bahwa telah terjadi penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah Saksikorban PAULUS SUSU Alias PAULUS sedangkan pelakunya adalahTerdakwa KRISTIANUS LAKA Alias TIAN;+ Bahwa peristiwanya

Putusan No: 110/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.Bahwa anak terdakwa yang paling besar tidak sekolah dan yang lain masihsekolah;Bahwa anak terdakwa yang paling besar berumur 16 (enam belas) tahundan yang paling kecil berumur 7 (tujuh) tahun;Bahwa nenek yang menjaga anakanak setelah terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, peristiwanya terjadi pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2016 sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di

sawah milik korban YOSINANAU yang terletak di Kolkatupa, Desa Noenoni, Kecamatan Oenino,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika ada masalah mengenaihasilpanen padi antara korban dengan Terdakwa dan Terdakwa Il yangmenggelola sawah milik korban, Terdakwa dan Terdakwa Il tidak maumemberikan hasil panen padinya karena sebelum panen, korban denganTerdakwa dan Terdakwa Il pernah meminjam 2 (dua) karung pupuk milikkeponakan korban, sehingga korban meminta kepada Terdakwa

Putusan No: 110/ Pid.B /2017/ PN.SOE.juga dapat dilakukan di dalam rumah, akan tetapi agar dapat dipidana,perbuatan tersebut harus dapat dilihat oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2016 sekitarpukul 18.00 Wita, bertempat di sawah milik korban YOSINA NAU yang terletakdi Kolkatupa, Desa Noenoni, Kecamatan Oenino, Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika ada masalah mengenai

Unsur : dengan tenaga bersamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama disiniialah bahwa beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2016 sekitarpukul 18.00 Wita, bertempat di sawah milik korban YOSINA NAU yang terletakdi Kolkatupa, Desa Noenoni, Kecamatan Oenino, Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika ada masalah

Putusan No: 110 / Pid.B / 2017/ PN.SOE.yang berarti apabila salah satu elemennya terpenuhi (orang atau barang), makaelemen yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2016 sekitarpukul 18.00 Wita, bertempat di sawah milik korban YOSINA NAU yang terletakdi Kolkatupa, Desa Noenoni, Kecamatan Oenino, Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika ada masalah

Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masing masing keterangannya telahdidengar dibawah sumpah berdasarkan agama dan kepercayaannya yang manasaksisaksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Saksi Sriwaldi Bin Usaeri Bahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 30 November2019 sekitar jam 02.00 wita di rumah saksi di

rapat namun tidak terkunci dan untuk masuk melewati jendelaharus dengan cara memamanjat jendela; Bahwa rumah saksi memiliki pagar namun hanya pagar bamboo saja; Bahwa akibat tindak pidana yang dilakukan terdakwa SUHARJOMUNA Als JO Bin LAIKO MUNA bersamasama dengan saksi ISMAILAlias MAIL Bin LABALA, saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan.2.Saksi Hj.Nurung Binti MajiBahwa peristiwanya

Jabang Binti GassingBahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 30 November2019 sekitar jam 02.00 wita di rumah saksi di Dsn.

Saksi Ismail Alias Mail Bin LabalaBahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 30 November2019 sekitar jam 02.00 wita di rumah saksi di Dsn.

(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN MrsMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang telah mengambil 1 (Satu) buah HP OPPO A5S dengan IMEI1 :860661042180933, IMEI2 : 860661042180925 dan 1 (satu) buah HPSamsung J5 prime adalah terdakwa bersamasama dengan saksi ISMAIL AlsMAIL Bin LABALA; Bahwa peristiwanya

menggunakan sebatang kayu;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaipertama dibagian kepala sebelah kiri mengalami memar dan keduadibagian tangan kiri mengalami memar;Bahwa Terdakwa tinggal dengan Saksi sudah 2 (dua) tahun karena Saksicalon isteri Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum menikah secara sah dengan Saksi;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, peristiwanya

TimorTengah Selatan ;Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika terdakwa datang menghampirisaksi korban dari arah belakang saksi korban yang sedag duduk bersamadengan Adolfina Nubatonis, Terdakwa yang datang membawa sebatangkayu kemudian memukulkan kayu yang dibawanya ke telinga kiri saksikorban hingga telinga saksi korban memar ;Bahwa benar, selanjutnya saksi korban segera bangun dari duduknyanamun terdakwa kembali memukulkan kayu yang masih di pegangnya kekepala saksi korban sehingga saksi korban

TimorTengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika terdakwa datang menghampiri saksikorban dari arah belakang saksi korban yang sedag duduk bersama denganAdolfina Nubatonis, Terdakwa yang datang membawa sebatang kayu kemudianmemukulkan kayu yang dibawanya ke telinga kiri saksi korban hingga telingasaksi korban memar ;Bahwa selanjutnya saksi koroban segera bangun dari duduknya namunterdakwa kembali memukulkan kayu yang masih di pegangnya ke kepala saksikorban sehingga saksi korban menangkis dengan

Putusan No: 42/ Pid.B/2019/PN SoeMenimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetensdalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dipersidangan,dihubungkan dengan Visum et Repertum serta keterangan Terdakwa,terungkap fakta hukum bahwa peristiwanya terjadoi pada Kamis

Saksi Sriwaldi Bin UsaeriHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Mrs Bahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 30 November2019 sekitar jam 02.00 wita di rumah saksi di Dusun. Garantiga DesaSimbang Kecamatan Simbang Kabupaten Maros. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ISMAIL Alias MAIL BinLABALA bersamasama dengan saksi SUHARJO MUNA Als JO BinLAIKO MUNA yaitu berupa 1 (satu) buah HP OPPO A5S dengan IMEI!

Saksi Hj.Nurung Binti MajiBahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 30 November2019 sekitar jam 02.00 wita di rumah saksi di Dsn.

Jabang Binti GassingBahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 30 November2019 sekitar jam 02.00 wita di rumah saksi di Dsn.

Saksi Suharjo Muna Alias Jo Bin Laiko MunaBahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 30 November2019 sekitar jam 02.00 wita di rumah saksi di Dsn.

Sinjai.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa terdapat persesuaian keterangan satu dengan lainnyasehingga suatu kenyataan dan fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 30 November 2019sekitar jam 02.00 wita di rumah saksi di Dusun. Garantiga Desa SimbangKecamatan Simbang Kabupaten Maros.

/PN Son(enam puluh) tablet, Vang sebanyak Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy warna silver dengannomor GSM 082198813855 hingga setelah dilakukan pengembanganbaru diketahui bahwa 1 (satu) Mg tablet Alprazolam sebanyak 6 (enam)strip/60 (enam puluh) tablet berasal dari terdakwa yang bekerja sebagaikaryawan pada PT. kimia farma;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Sdr.

Sungai Maruni KM 10 Kota Sorong;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Sdr. FadlIndar (Berkas Terpisah) sebagai Karyawan pada Apotek Zhifa Kotasorong yang bertugas melayani Penjualan Obat Bebas dan Obat BebasTerbatas sebelumnya telah mengenal Sdr. Yanthi Leonora Suhartono(DPO) dihubungi oleh Sdri. Yanti guna meminta bantuan Terdakwa untukmenyediakan Obat berupa Alprazolam sebanyak 6 (enam) Strip,selanjutnya Sdr.

Sungai MaruniKM 10 Kota Sorong terdakwa telah melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta Yang Menerima Psikotropika;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Sdr. FadliIndar (Berkas Terpisah) sebagai Karyawan pada Apotek Zhifa Kotasorong yang bertugas melayani Penjualan Obat Bebas dan Obat BebasTerbatas sebelumnya telah mengenal Sdr. Yanthi Leonora Suhartono(DPO) dihubungi oleh Sdri.

Saksi : Soni Daud Benu alias Soni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa Saksi korban peristiwanya pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di halaman depan rumah almarhumELIAS DJOU yang berada di Nakfunu Desa Nakfunu KecamatanAmanuban Tengah Kabupaten Timor Tengah Selatan

malah mematikan kunci kontak sepeda motorterdakwa dan saksi korban langsung mencabut kunci kontak sepeda motorterdakwa tersebut dan saat itu terdakwa masih sempat menegur saksikorban bilang SONI LU JALAN SUDAH berulang kali namun saat itu saksikorban tidak juga pergi dan terus memegang sepeda motor terdakwa dansaat itu terdakwa emosi sehingga terdakwa langsung menganiaya saksikorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, peristiwanya

pada hari Minggu, tanggal 25 Juni 2017 sekirapukul 22.00 Wita, bertempat di halaman depan rumah (alm) Elias Djou didesa Nakfunu kecamatan Amanuban Tengah Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika korban bersamasama dengansaksi YOHANIS ISU pergi kerumah orang tua terdakwa dengan tujuan untukbertamu, saat korban melihat terdakwa bersamasama dengan NIAL SNAEHal 10 dari 19 hal.

Putusan No: 131 / Pid.B/ 2017/PNSOEtersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perouatantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dipersidangan,dihubungkan dengan Visum et Repertum serta keterangan Terdakwa,terungkap fakta hukum bahwa peristiwanya pada hari Minggu, tanggal 25 Juni2017 sekira pukul 22.00 Wita, bertempat di halaman depan rumah (alm) EliasDjou di desa Nakfunu kecamatan Amanuban Tengah Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika

pada hari Minggu, tanggal 25 Juni2017 sekira pukul 22.00 Wita, bertempat di halaman depan rumah (alm) EliasDjou di desa Nakfunu kecamatan Amanuban Tengah Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika korban bersamasama dengan saksiYOHANIS ISU pergi kerumah orang tua terdakwa dengan tujuan untukbertamu, saat korban melihat terdakwa bersamasama dengan NIAL SNAE danHal 14 dari 19 hal.

kediaman diProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun 2 bulan tahun, disebabkanperselisihan dan pertengkaran dan walaupun saksi tidak tahu peristiwanya

kediamandi Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun 2 bulan, karena perselisihandan pertengkaran namun saksi tidak tahu peristiwanya

bernama SAKSI Idan SAKSI II sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyai persesuaian artidan maksud yang sama antara keterangan saski yang satu dengan yang lainnya, yangintinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perselisihan danpertengkaran namun saksi tidak tahu peristiwanya

faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1 tahun 2bulan tahun lamanya;3 Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan permasalahan perselisihan dan pertengkarannamun saksi tidak tahu peristiwanya

Pid.B/2017/PN SonBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan BasukiRahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal;Bahwa saksi menyaksikan sendiri kecelakaan tersebut;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah terdakwa yang tengahmengendarai sebuah Sepeda Motor merek Honda Beat warna HitamNomor Polisi : PB 4063 Sp dengan mengonceng seorang penumpang;Bahwa adapun kronologis peristiwanya

lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di JalanBasuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat; Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal; Bahwa saksi menyaksikan sendiri kecelakaan tersebut; Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah terdakwa yangtengah mengendarai sebuah Sepeda Motor merek Honda Beat warnaHitam Nomor Polisi : PB 4063 Sp dengan mengonceng seorangpenumpang; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN SonMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan Basuki RahmatKM. 09 Tepatnya didepan My Futsat; Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

Terdapat luka robek,bengkak dan beberpa pata tulang tertutup akibat traumatumpul, penyebab kematian akibat cedera kepala berat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Son Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIT di Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjadtindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

suatu' peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIT di Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjaditindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya

SIPRIANUS REBA Alias SIPRI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa MARIANUSBASTIAN WATU Alias RINO dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwaterdakwa~ dihadapkan~ = dipersidangan = karena perkarapenganiayaan dimana yang menjadi korban adalah saksi korban sendirisedangkan pelakunya adalah terdakwa MARIANUS BASTIAN WATUAlias RINO;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017sekitar pukul

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa MARIANUSBASTIAN WATU Alias RINO dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa terdakwa dihadapkan~ dipersidangan karena perkarapenganiayaan dimana yang menjadi korban adalah saksi SIPRIANUSREBA Alias SIPRI sedangkan pelakunya adalah terdakwa MARIANUSBASTIAN WATU Alias RINO; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017sekitar pukul 02.00 WITA, bertempat di halaman rumah milik saksi yangberlokasi di Kampung Bomanu

Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017sekitar pukul 02.00 WITA, bertempat di halaman rumah milik BapakPETRUS JODA yang berlokasi di Kampung Bomanu, Kelurahan Susu,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekitar pukul 02.30 Witaterdakwa bersama dengan temantemannya datang keacara pestapernikahan adik kandung korban dan langsung membuat keributan,sementara korban sedang mengamankan keluarga nya dengan menyuruhmasuk ke dalam rumah

Bahwa benar peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus2017 sekitar pukul 02.00 WITA, bertempat di halaman rumah milik BapakPETRUS JODA yang berlokasi di Kampung Bomanu, Kelurahan Susu,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;.

sesuatu perbuatan dengan sengaja,harus menghendaki (willen) perbuatan itu, serta harus menginsyafi/ mengerti(weton) akan akibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa mengenai pengertian Penganiayaan didalam KUHPtidak dijelaskan, namun dalam Yurisprudensi dan doktrin yang ada, pada intinyaPenganiayaan itu diartikan suatu perouatan yang dilakukan dengan sengajasehingga menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangane Bahwa benar peristiwanya

PAULUS TONDA Alias PAULUS, dibawah sumpah/anji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan terdakwa YOLIUS BABO Alias YOS, namun tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara Persetubuhan dengan anak dimana yang menjadi korban adalahYOFITA EDU Alias OFI sedangkan pelakunya adalah terdakwa YOLIUSBABO Alias YOS;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitarpukul 11.00

PELIPUS SEGA Alias SIGA, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa YOLIUS BABO Alias YOS, namuntidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwaterdakwadihadapkan~ dipersidangan karena perkaraPersetubuhan dengan anak dimana yang menjadi korban adalah YOFITAEDU Alias OFI sedangkan pelakunya adalah terdakwa YOLIUS BABOAlias YOS;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat

THEOFILUS TENDA Alias TEFI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa YOLIUS BABO Alias YOS, namuntidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa terdakwa dihadapkan~ dipersidangan karena perkaraPersetubuhan dengan anak dimana yang menjadi korban adalah YOFITAEDU Alias OFI sedangkan pelakunya adalah terdakwa YOLIUS BABOAlias YOS;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitarpukul 11.00 WITA,

Bjw.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap anak korbanYOFITA EDU Alias OF;Bahwa anak korban merupakan adik ipar dari terdakwa;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di sebuah kebun yang bernama Liaboja diKampung Mabhaki, Desa Kota Gana, Kecamatan Mauponggo,

Sehingga masih tergolong Anak sebagaimana ketentuanPasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; Bahwa benar peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017sekitar pukul 11.00 WITA, bertempat di sebuah kebun yang bernamaLiaboja di Kampung Mabhaki, Desa Kota Gana, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Juni sekitar jam 08.00 WITAanak korban bersama dengan terdakwa dan

DH 1448CA;1 (satu) lempeng pecahan kaca mobil ;5 (lima) buah batu karang sebesar kepalan tangan genggaman orangdewasa ;1 (satu) buah batu kali sebesar kepalan tangan orang dewasa ;1 (satu) bilah parang bergagang plastik terlilit selendang warna coklatmerah hita bersarung plastik terbuat dari jerigen dan terbuat dari selendangwarna corak merah hitam ukurang panjang kurang lebih 50 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, peristiwanya

terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017,sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi RUTH NESIMNASI, diRT.002, RW.006, Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa benar, peristiwanya berawal ketika ELIASAR SELAN (masih dalamDaftar Pencarian Orang) menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilahHal 9 dari 20 hal.

terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi RUTH NESIMNASI, di RT.002,RW.006, Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika ELIASAR SELAN (masih dalamDaftar Pencarian Orang) menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilahHal 11 dari 20 hal.

Unsur : dengan tenaga bersama,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama disiniialah bahwa beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi RUTH NESIMNASI, di RT.002,RW.006, Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika ELIASAR SELAN

terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi RUTH NESIMNASI, di RT.002,RW.006, Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika ELIASAR SELAN (masih dalamDaftar Pencarian Orang) menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilahparang di dalam rumah milik ELIASAR SELAN, kemudian ELIASAR SELAN(DPO) mengajak terdakwa berangkat menuju Oelouah dengan menggunakansepeda motor karena curiga Saksi