persetubuhan antara saksi denganterdakwa yang direkam oleh saksi dengan menggunakanhandphone blackberry ;Bahwa video porno persetubuhan antara saksi danterdakwa tersebut direkam pada siang hari tanggal 31Desember 2012 di rumah saksi yang terletak di KM 07 DesaKuala Lapang Kecamatan Malinau Barat KabupatenMalinau ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi yang saat itubaru bangun tidur mengajak terdakwa untuk berhubunganbadan dan setelah di iyakan oleh terdakwa, maka saksiberniat untuk merekam adegan persetubuhannya

terdakwa tidakwa mau direkam ;e Bahwa adapun hubungan saksi dengan terdakwa adalahberpacaran lebih kurang 1 (satu) bulan, dan selama 1(satu) bulan tersebut saksi bersama terdakwa tinggalserumah dan sering melakukan hubungan intim ataupersetubuhan ;e Bahwa adapun durasi video porno persetubuhan antarasaksi dan terdakwa adalah lebih kurang 9 (sembilan)menit ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi merekan adeganpersetubuhannya dengan terdakwa adalah untuk konsumsipribadinya ;e Bahwa saksi merekam adegan persetubuhannya

tanggal31 Desember 2012 terdakwa bersama SAKSI Il telah melakukanpersetubuan di rumah SAKSI II yang terletak di KM 07 Desa KualaLapang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ;Menimbang, bahwa persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa dengan SAKSI IIl tersebut direkam oleh SAKSI Il denganmenggunakan handphone blackberry type Curve warna hitam milikSAKSI Il ;Menimbang, bahwa sebelum SAKSI II merekam adeganpersetubuhannya dengan terdakwa maka SAKSI II sempat memintaizin kepada terdakwa untuk merekam persetubuhannya

Hal ini terlihat ketikaterdakwa yang saat itu sempat menolak untuk direkam adeganpersetubuhannya, namun ketika diberitahu oleh SAKSI II bahwananti videonya akan dibuatkan kunci pengaman agar tidak dapatdilihat oleh orang lain dan akan dihapus maka terdakwapunmenyetujui adegan persetubuhannya direkam ;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, ternyataterdakwa juga menikmati hasil rekaman persetubuhannya denganSAKSI Il .

Hal ini dapat terlihat ketika terdakwa dan SAKSI Il selesaibersetubuh, maka video hasil rekaman persetubuhan tersebutditonton bersama oleh terdakwa dan SAKSI II , sambil terdakwasenyumsenyum melihat adegan persetubuhannya dengan SAKSIi;Menimbang, bahwa dengan direkamnya adeganpersetubuhan antara terdakwa dengan SAKSI Il , maka hal ini26Zlmenunjukan bahwa terdakwa mengetahui dengan baik bahwadirinya akan dijadikan sebagai salah satu obyek atau model yangmengandung muatan pornografi yang terdakwa sadari

terdakwa karena satu kampung;Bahwa menurut saksi terdakwa adalah paranormal;Bahwa kerumah terdakwa suka ada pasen;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN BlbForm01/SOP/14.8/2015 Bahwa saksi suka membantu mencarikan sesajen buat ritual terdakwabersama pasennya; Bahwa saksi terakhir melihat saksi otong ke rumah terdakwa pada hariRabu sebelum kejadian persetubuhan; Bahwa menurut saksi terdakwa setiap malam senin dan malam jumat selalumembaca surat Yasin; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian persetubuhannya

ARIP HIDAYAT Bin ENDANG SUKARNA Memberikan keterangan dibawah sumpah ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena satukampung; Bahwa saksi adalah Ketua Kampung; Bahwa saksi mengetahui terdakwa seorang paranormal karena adawarganya yang pernah berobat kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian persetubuhannya; Bahwa saksi pertama kali diberi tahu oleh lbu RW, yang menyatakan adawarga yang melakukan persetubuhan; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengakui melakukan persetubuhankepada

hidup sendiri,kemudian terdakwa sering diajak makan di rumah saksi, pada saat suamisaksi bercerita masalah yang dialami oleh majikan suami saksi yang sedangjatuh ekonominya, terdakwa langsung menyuruh suami saksi agarmembawa isteri majikannya untuk diobati biar maju kembali usahanya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN BibForm01/SOP/14.8/2015 Bahwa suami saksi pernah membantu membangun rumah terdakwa; Bahwa saksi merasa dihipnotis oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian persetubuhannya

tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa maksud Pemohon menghadappersidangan ini yaitu memintakan Dispensasi Nikah untuk anaknyayang akan segera menikah dengan Xxxxxxxxxxx karena umurnyabelum 19 tahun;Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun 3 bulan.Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenaanaknya dan calon istrinya telah menjalin hubungan cinta sejak 2tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, selain itu karena calon menantu Pemohon telah hamil 3bulan akibat hubungan persetubuhannya

Kemudian atas kecurigaan saksi ibu saksi korbanmenemukan selembar surat yang ditulis anaknya yang menyinggung masalahkehamilan dan persetubuhannya dengan Terdakwa, saksi mendesak saksikorban untuk menceritakan kejadian tersebut dan setelah dilakukanpemeriksaan ke Puskesmas Sukamaju, sesuai Visum et Repertum atas namaAyu (saksi korban) Nomor : 524/ Pusk/ TU/ IV/ 2007 tertanggal 05 Maret 2007yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Haslinda A.

Kemudian atas kecurigaan saksi ibu saksi korbanyang menemukan selembar surat yang ditulis anaknya yang menyinggungmasalah kehamilan dan persetubuhannya dengan Terdakwa, saksi mendesaksaksi korban untuk menceritakan kejadian tersebut dan setelah dilakukanpemeriksaan ke Puskesmas Sukamaju, sesuai Visum et Repertum atas namaAyu (saksi korban) Nomor : 524/ Pusk/ TU 2/ IV/ 2007 tertanggal 05 Maret 2007yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Haslinda A.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhannya dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhannya dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa uraian unsur tersebut bersifat alternatif yaitu apabilasalah satu perbuatan telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan pada tindakpidana adalah adanya kehendak dari sipelaku yang

Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut,maka perbuatan Terdakwa merupakan suatu kesengajaan melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, oleh karena itu unsur yang dimaksud dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhannya

adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa maksud Pemohon menghadappersidangan ini yaitu memintakan Dispensasi Nikah untuk anaknyayang akan segera menikah dengan Xxxxx karena umurnya belum19 tahun;Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun 3 bulan.Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenaanaknya dan calon istrinya telah menjalin hubungan cinta sejak 2tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, selain itu karena calon menantu Pemohon telah hamil 3bulan akibat hubungan persetubuhannya

saksi, selanjutnya anak saksi ditawari untuk menjadi model fotoDistro baju dan anak saksi korban, yang bersangkutan tidak mempunyaihubungan pacaran dengan anak; Bahwa mengetahui kejadian yang menimpa anaknya, setelahsaksi bertemu dengan saudari saksi 4, selaku konselor Gereja, saksibertemu dengan saksi 4 di wedangan daerah Surakarta, saat itu saksidiberitahu bahwa anak saksi korban telah disetubuhi dengan paksa olehsaudara anak dan saksi 4 juga menyampaikan bahwa anak juga telahmerekam kejadian persetubuhannya

Distrobaju, juga menurut keterangan anak saksi korban, yang bersangkutantidak mempunyai hubungan pacaran dengan saudara anak dan saksimengetahui kejadian yang menimpanya, setelah saksi bertemu dengansaksi 4, selaku konselor Gereja, saksi bertemu dengan saudari saksi 4dirumahnya didaerah Surakarta pada hari Minggu tanggal 11 Maret2018, saat itu saksi diberitahu bahwa anaknya telah disetubuhi denganpaksa oleh anak; Bahwa Saat itu saksi 4 juga menyampaikan bahwa saudara anakjuga telah merekam kejadian persetubuhannya

untuk diam dan menurut, selanjutnya semuapakaian yang dikenakan oleh saudari, dilepas oleh anak, dan yangbersangkutan sempat meremas remas payudara korban, dan akhirnyasaudara anak memasukkan penis atau alat kKemaluannya kedalam vaginamilik korban; Bahwa Saat melakukan persetubuhan tersebut sempat anakmerekam persetubuhan menggunakan handpone milik anak;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Skt Bahwa Selanjutnya perjalanan waktu ternyata saudara anak telahmenyebarkan rekaman video persetubuhannya

Anak mencabut penisnya,dan mengeluarkan sperma di perut korban; Bahwa kemudian saksi korban membersihkan badan di kamar mandi,dan berdua sempat nonton TV, selanjutnya Anak mendekati tubuh korbandan melakukan persetubuhan lagi, sambil adegan tersebut sempat Anakrekam menggunakan Handpone Phone 7 plus, miliknya, melihat adeganpersetubuhan tersebut direkam, sempat korban menampar tangan Anak,sehingga Handpone Anak terjatuh di kasur, Kemudian Anak mengambilHandponenya dan berusaha merekam lagi adegan persetubuhannya

Anak mencabutpenisnya, dan mengeluarkan sperma di perut korban; Bahwa kemudian saksi korban membersihkan badan di kamar mandi,dan berdua sempat nonton TV, selanjutnya Anak mendekati tubuh korbandan melakukan persetubuhan lagi, sambil adegan tersebut sempat Anakrekam menggunakan Handpone Phone 7 plus, miliknya, melihat adeganpersetubuhan tersebut direkam, sempat korban menampar tangan Anak,sehingga Handpone Anak terjatuh di kasur, Kemudian Anak mengambilHandponenya dan berusaha merekam lagi adegan persetubuhannya

dengan Terdakwamaupun dengan Asep (DPO), Sabrowi (terpidana), Ranggi (DPO), Harun (DPO),Ari (DPO), Dayat (DPO) dan saksi Sahabul Kirom alias Kibul Bin Johadi tidakpernah menerima imbalan berupa uang ;Bahwa saksi menerangkan pada bulan April 2015 saksi Ngatiyem Binti Karto Mejo(nenek kandung saksi Korban) melihat tubuh saksi terutama perut saksi agak besardan ternyata saksi saat itu sedang hamil 5 (lima) bulan ;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Juli 2015 saksi telah melahirkan bayiperempuan hasil persetubuhannya

Hamsah BinDamiri dan bertemu dengan Asep (DPO), Ari (DPO) dan terdakwa dan mengakuisemua perbuatannya dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke PolresLampung utara ;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Juli 2015 saksi Korbantelah melahirkan bayiperempuan hasil persetubuhannya antara lain dengan terdakwa dan saksi SahabulKirom alias Kibul Bin Johadi;Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi Korbantelah putus sekolah dan saat inibekerja di salah satu toko obat di Kotabumi Lampung Utara ;Bahwa saksi

Setelah itukemudian terdakwa keluar kamar dan ASEP (DPO) langsung mengajak saksiKorbanpulang;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Juli 2015 saksi Korbantelah melahirkan bayiperempuan hasil persetubuhannya antara lain dengan terdakwa dan saksi SahabulKirom alias Kibul Bin Johadi;Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi Korbantelah putus sekolah dan saat inibekerja di salah satu toko obat di Kotabumi Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan antara Terdakwa dengan saksi Korbantelah melakukanperdamaian ;Menimbang

persetubuhan dengan saksiKorbanyaitu Asep (DPO), Sabrowi (terpidana), Ranggi (DPO), Harun (DPO), Ari(DPO), Dayat (DPO) dan saksi Sahabul Kirom alias Kibul Bin Johadi dan tidakpernah memberikan imbalan berupa uang ;Bahwa benar pada bulan April 2015 saksi Ngatiyem Binti Karto Mejo (nenekkandung saksi Korban) melihat tubuh saksi Korbanterutama perut saksi Korbanagakbesar dan ternyata saksi saat itu sedang hamil 5 (lima) bulan ;Bahwa benar pada bulan Juli 2015 saksi Korbantelah melahirkan bayi perempuanhasil persetubuhannya

Kemudian ASEP (DPO)langsung mengajak saksi Korbanpulang;Menimbang, bahwa pada bulan April 2015 saksi Ngatiyem Binti Karto Mejo (nenekkandung saksi Korban) melihat tubuh saksi Korbanterutama perut saksi Korbanagak besardan ternyata saksi saat itu sedang hamil 5 (lima) bulan dan pada bulan Juli 2015 saksiKorbantelah melahirkan bayi perempuan hasil persetubuhannya antara lain denganterdakwa dan saksi Sahabul Kirom alias Kibul Bin Johadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dapat disimpulkan

lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di mukaumum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yangmelanggar norma kesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan terungkap fakta hukum bahwa pada tanggal31 Desember 2012 di rumah terdakwa yang terletak di KM 07 DesaKuala Lapang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau,terdakwa telah merekam adegan persetubuhannya

dengan SAKSI IIdengan menggunakan handphone blackberry type Curve warnahitam milik terdakwa ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketikaterdakwa yang saat itu baru bangun tidur mengajak SAKSI II untukberhubungan badan, dan setelah di iyakan oleh SAKSI Il makaterdakwa berniat untuk merekam adegan persetubuhannya tersebutdengan mengambil handphonenya di lantai, namun pada saat ituSAKSI Il sempat menolak dengan berkata ga usalah kau buatvideo itu, nanti orang liatnya..., kKemudian terdakwa menjawabnanti

Sedangkan tujuan terdakwa bersama SAKSI IImerekam adegan persetubuhannya awalnya adalah untuk konsumsipribadinya terdakwa, namun setelah terdakwa selesai bersetubuhdengan SAKSI Il maka video tersebut juga ditonton oleh SAKSI IIyang sebelumnya sempat menolak untuk direkam, dan SAKSI II puntidak menghapus video yang ada di dalam handphone terdakwatersebut setelah menontonnya.

JUNAIDI bersama terdakwa ERNA YULIATI pulangkerumah masing masing ;Bahwa Kemudian sekitar awal bulan Oktober terdakwa ACH.JUNAIDImenujukkan Hpnya yang berisi adegan persetubuhannya tersebut kepada H.AHMAD SANJAYA al.

ketarangansaksisksi serta keterangan Para terdakwa bahwa akibat perbuatan Para terdakwapada hari yang telah tidak diingat lagi pada bulan September 2010 sekitar pukul10.00 Wib Para terdakwa pergi ke Hotel P.Tronojoyo dan kemudian para terdakwamasuk kedalam Kamar hotel dan Terdakwa I ACHMAD JUNAIDI menciumiterdakwa IT ERNA YULIATI sambil membuka baju dan celananya masingmasingsehingga bugil telanajang bulat ,setelah itu Terdakwa I ACHMAD JUNAIDI tidurdiatas kasur sambil memgang Hp memulai merekam adegan persetubuhannya

Saksi RINI Binti ASMURI (tidak disumpah karena belum cukup umur):e Bahwa kejadian persetubuhannya berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013, sekira Jam 00.00 Wib bertempat di jalan menuju UPT Anjir Pulang Pisautepatnya di SMPN 5 Kec.

Saksi SAIPUL : Bahwa kejadian persetubuhannya berawal pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013, sekira Jam 00.00 Wib bertempat di jalan menuju UPT Anjir13Pulang Pisau tepatnya di SMPN 5 Kec.

Saksi WAHYU :Bahwa kejadian persetubuhannya adalah pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 Skj24.00 Wib yang terjadi di UPT Trans Anjir Pulang Pisau di SMP Negeri 5 KahayanHilir Kec.

ACUN Bin EKERMAN A LADA :Bahwa kejadian persetubuhannya berawal pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013, sekira Jam 02.00 Wib bertempat di jalan menuju UPTAnjir Pulang Pisau tepatnya di SMPN 5 Kec.

HENDRA Bin GADING :Bahwa kejadian persetubuhannya berawal pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013, sekira Jam 02.00 Wib bertempat di jalan menuju UPTAnjir Pulang Pisau tepatnya di SMPN 5 Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaWASIKIN ALIAS KIKIN BIN MARKUATtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhannya dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhannya dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhannya dengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) dapatdidefinisikan sebagai kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu (de bewuste richting van den wil open bepaald misadrif).Definisi ini bermakna Terdakwa menghendaki dan menyadari sepenuhnya apayang dilakukan dan tujuan dari perbuatannya.

Sehingga perbuatan Terdakwa tersebut tergolongsebagai perbuatan yang dilarang sebagaimana ketentuan Pasal 76 D jo PasalHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Kag81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 joUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 jo UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu Dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhannya dengannya telahterpenuhi

Menyatakan Terdakwa WASIKIN ALIAS KIKIN BIN MARKUAT tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk Anak melakukan persetubuhannya dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 23Agustus 2019 dan belum dikaruniai seorang anak Bahwa Penggugatdan Tergugat setelah menikah tinggal di KOTA PALU; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi dikarenakan sering terjadi pertengkaran yang penyebabnyaTergugat berselingkuh dengan teman kerjanya bahkan Penggugat melihatsendiri video persetubuhannya

Mtr Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 23Agustus 2019 dan belum dikaruniai seorang anak Bahwa Penggugatdan Tergugat setelah menikah tinggal di KOTA PALU; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi dikarenakan sering terjadi pertengkaran yang penyebabnyaTergugat berselingkuh dengan teman kerjanya bahkan Penggugat melihatsendiri video persetubuhannya

korban duduk dan menangis lalu terdakwa menciumi bibir saksi korban,selanjutnya terdakwa dan saksi korban memakai kembali celananya masingmasing lalukeluar dari kamar dan duduk diruang tamu, tidak lama kemudian kurang lebih lima menitdatang ayah saksi korban yaitu saksi Agus Setiayawan menjemput dan membawa saksikorban pulang namun saksi korban karena khawatir akan hamil dan takut jika terdakwatidak mau bertanggung jawab ditengah perjalanan pulang saksi korban mengatakan kepadaayahnya mengenai persetubuhannya

saksi.Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan saksi duduk dan menangislalu terdakwa menciumi bibir saksi, selanjutnya terdakwa dan saksi memakaikembali celananya masingmasing lalu keluar dari kamar dan duduk diruangBahwa tidak lama kemudian kurang lebih lima menit datang ayah saksi yaitusaksi Agus Setiayawan menjemput dan membawa = saksi korbanBahwa karena khawatir akan hamil dan takut jika terdakwa tidak maubertanggung jawab ditengah perjalanan pulang saksi mengatakan kepadaayah saksi mengenai persetubuhannya

;Bahwa karena khawatir akan hamil dan takut jika terdakwa tidak maubertanggung jawab ditengah perjalanan pulang saksi korban mengatakankepada ayahnya mengenai persetubuhannya dengan terdakwa denganmengatakan PERCUMA YAH AKU SUDAH DISETUBUHI OLEHTERDAKWA ; 2 2220220222 nenaBahwa selanjutnya Ayah saksi korban membawa saksi korban ke rumahBudenya (Sumiati) di Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang dan menceritakannya tentang persetubuhan saksikorban dengan terdakwa dan melaporkan

baik dengan Terdakwamaupun dengan Asep (DPO), Sabrowi (terpidana), Ranggi (DPO), Harun (DPO),10Ari (DPO), Dayat (DPO) dan saksi Rahmadi Jaya Alias Munir Bin Sugiri tidakpernah menerima imbalan berupa uang ;Bahwa saksi menerangkan pada bulan April 2015 saksi Ngatiyem Binti Karto Mejo(nenek kandung saksi) melihat tubuh saksi terutama perut saksi agak besar danternyata saksi saat itu sedang hamil 5 (lima) bulan ;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Juli 2015 saksi telah melahirkan bayiperempuan hasil persetubuhannya

Hamsah BinDamiri dan bertemu dengan Asep (DPO), Ari (DPO) dan saksi Rahmadi Jaya AliasMunir Bin Sugiri dan mengakui semua perbuatannya dan selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke Polres Lampung utara ;e Bahwa saksi menerangkan pada bulan Juli 2015 saksi Korban telah melahirkan bayiperempuan hasil persetubuhannya antara lain dengan terdakwa dan saksi RahmadiJaya Alias Munir Bin Sugiri;e Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi Korban telah putus sekolah dan saat inibekerja di salah satu toko obat

saksi Korban dengan posisi saksi Korbandibawah sementara terdakwa berada diatas tubuh saksi Korban, dan wajah saksiKorban ditutupi dengan menggunakan jilbab kemudian terdakwa mengangkat kakisaksi Korban sehingga mengangkang kemudian terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Korban berkalikali sehingga terdakwaterangsang dan mengeluarkan sperma diluar di dekat alat kelamin saksi Korban;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Juli 2015 saksi Korban telah melahirkan bayiperempuan hasil persetubuhannya

tidak pernahmemberikan imbalan berupa uang ;e Bahwa benar saksi Korban merasakan sakit pada kemaluannya namun kemaluannyatidak mengeluarkan darah pada saat melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;e Bahwa benar pada bulan April 2015 saksi Ngatiyem Binti Karto Mejo (nenekkandung saksi Korban) melihat tubuh saksi Korban terutama perut saksi Korbanagak besar dan ternyata saksi saat itu sedang hamil 5 (lima) bulan ;e Bahwa benar pada bulan Juli 2015 saksi Korban telah melahirkan bayi perempuanhasil persetubuhannya

Sugiri dan tidak pernahmemberikan imbalan berupa uang ;Menimbang, bahwa saksi Korban merasakan sakit pada kemaluannya namunkemaluannya tidak mengeluarkan darah pada saat melakukan persetubuhan denganTerdakwa ;Menimbang, bahwa pada bulan April 2015 saksi Ngatiyem Binti Karto Mejo (nenekkandung saksi Korban) melihat tubuh saksi Korban terutama perut saksi Korban agak besardan ternyata saksi saat itu sedang hamil 5 (lima) bulan dan pada bulan Juli 2015 saksiKorban telah melahirkan bayi perempuan hasil persetubuhannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Paskarel Johanis Leunufna Alias Paskal Alias Paka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhannya dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)

Menyatakan Anak Paskarel Johanis Leunufna Alias Paskal Alias Pakatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhannya dengannyasecara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN Amb2.

) di dalam putusan sudahtepat dan benar, berdasarkan fakta persidangan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sesuai yang didakwakan Penuntut Umum, yaitu:Bahwa Terdakwa memiliki hubungan pacaran dengan anak korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar jam 23.00 wibdan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar jam 23.25 wib,di Surabaya, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korbandimana saat kejadian umur anak korban sekitar 16 (enam belas)tahun;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Patra Rusunani alias Patra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhannya dengannya yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan denda

MELKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukan anak melakukan persetubuhannya ; 2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELKIANUS HATI Als. MELKI dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2015 Saksi2 pernah menyampaikankepada Saksi1 melalui telepon jika Saksi2 pernah hamil dan mengalamikeguguran kandungan akibat hubungan persetubuhannya denganTerdakwa, namun Saksi2 diancam oleh isteri Terdakwa akan dilaporkanke Polisi karena merebut suaminya dan menyuruh mengugurkankehamilannya;Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 112 K/MIL/2017n. Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 Saksi1 tiba dariKalimantan menemui Saksi2 di rumah kosinya di JI.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2015 Saksi2 pernah menyampaikankepada Saksi1 melalui telepon jika Saksi2 pernah hamil dan mengalamikeguguran kandungan akibat hubungan persetubuhannya denganTerdakwa, namun Saksi2 diancam oleh isteri Terdakwa akan dilaporkanke Polisi karena merebut suaminya dan menyuruh mengugurkankehamilannya;Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 112 K/MIL/2017n. Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 Saksi1 tiba dariKalimantan menemui Saksi2 di rumah kosinya di JI.