1. Menyatakan Terdakwa RIZAL ISMAIL Alias PERSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa dan senjata tajam sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Samuel Karya Mali Pirade, S.H
Terdakwa:
RIZAL ISMAIL Alias PERSING

empat)Tahun yang lalu;Sejak tahun 2009 berturutturut hingga sekaran Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Tergugat mempunyai wanita lain selain Penggugat, tetapi Penggugat tidakmengetahui nama selingkuhan Tergugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tahun 2009 lalu yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak 4 (empat) tahun yang lalu, Penggugat tingga di rumah orangtua Penggugat di Persing

sedangkan Tergugat tinggal di Persing juga tetapi di rumahkakak Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untuk dipertahankan lagi,dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternativ bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu saksi sendiri selama 3 Tahun dan selama di tempatbersama tersebut Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat pindah bersamasama ke Tanjung Pinangdan tinggal di Tanjung Pinang selama 2 (dua) tahun tinggal di Tanjung Pinangtersebut saksi tidak pernah mendengar tentang ketidakharmonisan Penggugat danTergugat;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat kembali ke Persing

kembali dan bersamasama tinggal di Persing di rumah saksi selama 3 (tiga) bulan;Bahwa selama 3 (tiga) bulan tinggal di persing tersebut saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar, yang disebabkan Tergugat diduga mempunyaiWanita Idaman Lain atau berselingkuh;Bahwa terhadap sebab pertengkaran tersebut saksi menerangkan mengetahui daripengakuan Penggugat sendiri kepada saksi dan juga keterangan warga sekitar tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut Penggugat

al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir: Persing, 06 Maret 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun , alamat, KecamatanLingga Utara, Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah nikah penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman orang tua Penggugat selama 6 bulan, kemudian pindah kekediaman pribadi di Sedamai selama lebih kurang 9 tahun dan kemudianpindah ke kediaman pribadi di Persing dan menjadi tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat;4.

Dimuka sidang, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama xxx; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di desa Persing, Kecamatan SingkepPesisir, Kabupaten Lingga; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa rumah

, tetapi berdasarkan cerita ayah Penggugat bahwa Tergugatpergi bekerja ke Batam;"Bahwa Penggugat berkerja sebagai ibu rumah tangga dan tidak adapekerjaan lain, tapi ada Penggugat menjual ikan hasil tangkapan Tergugatsebagai nelayan;"Bahwa Tergugat bekerja sebagai BPD di Desa Persing yang hanyaberkerja selama empat kali dalam sebulan dan setiap harinya Tergugatberkerja sebagai nelayan bubu kepiting yang sering pergi bersama saksi;"Bahwa setahu saksi pihak keluarga tidak pernah mendamaikanPenggugat

Di muka sidang,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa saksi adalah sebagai teman Tergugat dan kenal denganPenggugat yang bernama xx;=" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;"Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di desa Persing;"Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;=" Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dan

Raya Persing, RT.0O3 RW.001, Desa Persing,Kecamatan Singkep Pesisir, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau.. Bahwa, Pemohon telah melengkapi syaratsyarat pernikahan sebagaimanaketentuan yang berlaku baik secara hukum Islam maupun peraturanperundangundangan kecuali syarat usia bagi anak Pemohon;.

Mala Agustina binti Samsul, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Raya Persing, RT. 03RW. 01, Desa Persing, Kecamatan Singkep Pesisir, Kabupaten Lingga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Him.5 dari 12hIm.

Laili binti Muktar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Raya Persing, RT.03 RW. 01, DesaPersing, Kecamatan Singkep Pesisir, Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung calon suami anak Pemohon;Him.6 dari 12hIm.

oleh Terdakwa.Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2013 sekira pukul 00.15 Wib di jalan Sidomulyo gang KaryaNo 21 Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru saksi bersamadengan saksi Dolar karokaro dan saksi HR Bahari mendapatinformasi adanya permainan judi selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang bermainjudi jenis song bersama dengan saksi Sukatno, saksi Obrindan saksi sahrul Sinaga selanjutnya di lakukanpenggeledahan kedalam mobil dan di temukan di sampingkiri mobil persing

oleh Terdakwa.Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2013 sekira pukul 00.15 Wib di jalan Sidomulyo gang KaryaNo 21 Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru saksi bersamadengan saksi Edy Jumarno dan saksi HR Bahari mendapatinformasi adanya permainan judi selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang bermainjudi jenis song bersama dengan saksi Sukatno, saksi Obrindan saksi sahrul Sinaga selanjutnya di lakukanpenggeledahan kedalam mobil dan di temukan di sampingkiri mobil persing

Terdakwa.e Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2013 sekira pukul 00.15 Wib di jalan Sidomulyo gang KaryaNo 21 Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru saksi bersamadengan saksi Edy Jumarno dan saksi Dolar KaroKaromendapat informasi adanya permainan judi selanjutnyasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangbermain judi jenis song bersama dengan saksi Sukatno,saksi Obrin dan saksi sahrul Sinaga selanjutnya di lakukanpenggeledahan kedalam mobil dan di temukan di sampingkiri mobil persing

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal di rumah orang tua Termohon di Persing selama 1 tahun, danmenjadi tempat tinggal bersama terakhir antara Pemohon denganTermohon;4. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama NAMA ANAK (lakilaki) umur 7 tahun:5.

Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2011; Bahwa, status Pemohon sebelum menikah adalah jejakasedangkan Termohon adalah perawan dan menikah suka sama sukatanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa, Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Persing

telahmemberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2011; Bahwa, status Pemohon sebelum menikah adalah jejakasedangkan Termohon adalah perawan dan menikah suka sama sukatanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa, Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamanterkadang di rumah orang tua Pemohon di Kampung Baru dan terkadangdi rumah orang tua Termohon di Persing

berlumuran darah ;- 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak berlumuran darah ;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;- 1 (satu) buah peci;- 1 (satu) buah pisau bergagang kayu berikut sarungnya berwarna hitam; 1 (satu) buah jam tangan warna hijau merk New Times;- 1 (satu) buah Buff warna Coklat ;- 1 (satu) buah celena jeans panjang warna hitam merk SDDM ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam bergambar rolling stones ;- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk YUMEIDA ;- 3 (tiga) buah Anting Persing

satu) buah kaos warna putih berlumuran darah ;1 (satu) buah sarung motif kotakkotak berlumuran darah ;1 (satu) buah celana pendek warna hitam;1 (satu) buah peci;1 (satu) buah pisau bergagang kayu berikut sarungnya berwarnahitam; 1 (satu) buah jam tangan warna hijau merk New Times;1 (satu) buah Buff warna Coklat ;1 (satu) buah celena jeans panjang warna hitam merk SDDM ;1 (satu) buah kaos warna hitam bergambar rolling stones ;1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk YUMEIDA ;3 (tiga) buah Anting Persing

satu) buah kaos warna putih berlumuran darah ;1 (satu) buah sarung motif kKotakkotak berlumuran darah ;1 (satu) buah celana pendek warna hitam;1 (satu) buah peci;1 (satu) buah pisau bergagang kayu berikut sarungnya berwarnahitam; 1 (satu) buah jam tangan warna hijau merk New Times;1 (satu) buah Buff warna Coklat ;(satu) buah celena jeans panjang warna hitam merk SDDM ;11 (satu) buah kaos warna hitam bergambar rolling stones ;1)(satu) pasang sepatu warna coklat merk YUMEIDA ;3 (tiga) buah Anting Persing

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang dua tahunlamanya, Penggugat tinggal di rumah bersama sedangkan awal berpisahTergugat tinggal di rumah kakak Penggugat dan sekarang tinggal di KabupatenLingga dan jika pulang bukan ke rumah bersama tetapi ke rumah kakakPenggugat;bahwa setahu saksi yang membutuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatdengan anakanak adalah Penggugat sendiri bekerja warung di Dabo;bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdi rumah RT di Persing

Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan Tergugat tidak bertangungjawab terhadap belanjarumah tangga, biaya pendidikan anak dan yang membutuhi rumah tangga adalahPenggugat dengan berjualan di warung;Menimbang, bahwa akibat dari ketidakpedulian Tergugat terhadap rumahtangganya, Penggugat dan Tergugat berpisah sejak dua tahun yang lalu sampai dengansekarang, Penggugat tinggal di rumah bersama di Persing

Nomor. 117/Pdt.G/2013/PA.DBSBahwa kemudian Pemohon dan Termohon pindah bersamasama ke rantauan dantinggal di rantauan selama 2 (dua) tahun tersebut saksi tidak pernah mendengartentang ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon kembali ke rumah saksi kembali danbersamasama tinggal di rumah saksi selama 3 (tiga) bulan;Bahwa selama 3 (tiga) bulan tinggal di persing tersebut saksi sering mendengarPemohon dan Termohon bertengkar, yang disebabkan Termohon diduga mempunyaiWanita

pak Inzana 2 biji Inza pak Antimo 1 pak + 5 biji Himavion exsen 2 pak Antimo anak 3 pak Komik 2 % pak Racun binatang 30 bijiPlastikplastik senilai Rp. 10.000.000, yang ada hanya : Tas plastic kresek kecil 17 ikat Tas plastic jinjing 5 ikat Tas plastic kresek jumbo 3 ikat Kantong plastic % kg 10 ikatAlatalat listrik senilai Rp. 10.000.000, yang ada hanya : Kap lampu TL 10 watt 15 buah Fitting gantung 11 pak Kap lampu TL 20 watt 2 buah Klem kabel 90 pak Lampu TL 40 buah Kabel gulung besar 3 buah Persing

Alatalat listrik senilai Rp. 10.000.000, yang ada hanya : Kap lampu TL 10 watt 15 buah Fitting gantung 11 pak Kap lampu TL 20 watt 2 buah Klem kabel 90 pak Lampu TL 40 buah Kabel gulung besar 3 buah Persing pengikat lampu listrik besar 70 buah Kabel gulung kecil 1 buah Kabel terminal 83 buah Dop lampu senter 5 kotak Fitting plafon 33 buah Terminal 30 buah Sklar tanam 2 dozen Lampu dop cyoda 53 buahHal. 18 dari 23 hal. Put. No. :324/Pdt.G/2009/PTA. Sby.10.11.

7karenate taprukunoagarah datangoleh Tergugatte rgugatte ta pTergugatting galdengankecua lidite m pat danberusaha untukhanyarukunokem balisebagaikawin lagidengante tapruPenggugat,dankunjugauntuk anaknyapenggantidengantidak pernah m enesihati.ada pendiriana Penggugat berkesim pulan te ta p Ppn Penggugat untuk bercerai dengantidak lagi omengajukan suatuHakim menjatuhkan putusan;Penggugat telah mem bayar uangbu rupiah)sesuaidenganraTergugattanggapaniwadl sebesarngkaiano ta k likta lakselanjutnya untuk mem persing

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muchammad Faisal Arif als Arif als Ao Bin Suharto, Terdakwa II Muhamat Andi Prastyo Wijaksono als Andik Bin Agus Santoso, Terdakwa III Wahyu Mulyo Suparno Putra als Wahyu Al Persing Bin Suparno, dan Terdakwa IV Jibril Muklis Hidayatullah als Jibril Bin Hasono Alm secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan

dalam keadaan memberatkan;