Putusan Nomor 1559/B/PK/PJK/201 7bermotor kepada PT Cendrawasih Pertiwijaya yangdigunakan sebagai angkutan umum berupa taksi dengannilai penyerahan sebesar Rp12.409.090.909,00;Bahwa kendaraan bermotor yang dijual kepada PTCendrawasih Pertiwijaya tersebut di atas diperoleh melaluipembelian dari PT Toyota Astra Motor dan PemohonBanding telah melakukan pembayaran PPn BM ataspembelian kendaraan bermotor tersebut sebesarRp2.917.786.604,00;Bahwa oleh karena unit kKendaraan bermotor yang dijualkepada PT

Cendrawasih Pertiwijaya digunakan untukangkutan umum berupa taksi dan pada saat penyerahanfisik kKendaraan bermotor, PT Cendrawasih Pertiwijaya dapatmenunjukkan adanya SKB PPn BM Nomor KET00001/PPNBM/WPJ.04/KP.1103/2012 tanggal 22 Maret 2012 yangditerbitkan oleh KPP Madya Jakarta Selatan, makaPemohon Banding tidak memasukkan komponen PPn BMyang telah dibayar pada saat melakukan pembeliankendaraan sebagai bagian dari harga jual sesuai denganketentuan Pasal 4 ayat (2) Keputusan Direktur JenderalPajak

Bahwa pada saat penyerahan kendaraan secara fisikoleh Pemohon Banding kepada PT CendrawasihPertiwijaya, PT Cendrawasih Pertiwijaya telahmenunjukkan adanya SKB PPn BM yang diterbitkanoleh KPP Madya Jakarta Selatan;c. Bahwa kendaraan bermotor yang dijual oleh PemohonBanding kepada PT Cendrawasih Pertiwijaya adalahbenar digunakan untuk angkutan umum berupa taksi;d.

Pemohon Banding melakukan penyerahan kendaraanbermotor kepada PT Cendrawasih Pertiwijaya padatanggal 31 Maret 2012 sesuai dengan Berita Acara SerahTerima Kendaraan Nomor All. TD/GSO/078/8098/1 11/2012tanggal 31 Maret 2012;v.

Bahwa pada saat penyerahan kendaraan secara fisikoleh Termohon Peninjauan Kembali kepada PTCendrawasih Pertiwijaya, PT Cendrawasih Pertiwijayatelah menunjukkan adanya SKB PPn BM yangditerbitkan oleh KPP Madya Jakarta Selatan;c. Bahwa kendaraan bermotor yang dijual oleh TermohonPeninjauan Kembali kepada PT CendrawasihHalaman 29 dari 50 Halaman. Putusan Nomor 1559/B/PK/PJK/201 73.1.3.3.1.4.Pertiwijaya adalah benar digunakan untuk angkutanumum berupa taksi;d.

Mengenai Alasan Material Pengajuan Banding;1)Bahwa sebagaimana telah diuraian dalam bagian 2.3.2mengenai kronologis permohonan restitusi PPn BM,Pemohon Banding telah melakukan penjualan kendaraanbermotor kepada PT Cendrawasih Pertiwijaya yangdigunakan sebagai angkutan umum berupa taksi dengan nilaipenyerahan sebesar Rp18.613.636.364,00;Bahwa kendaraan bermotor yang dijual kepada PTCendrawasih Pertiwijaya tersebut di atas diperoleh melaluipembelian dari PT Toyota Astra Motor dan Pemohon Bandingtelah

melakukan pembayaran PPn BM atas pembeliankendaraan bermotor tersebut sebesar Rp4.333.041.250,00.Bahwa oleh karena unit kKendaraan bermotor yang dijualkepada PT Cendrawasih Pertiwijaya digunakan untukangkutan umum berupa taksi dan pada saat penyerahan fisikkendaraan bermotor, PT Cendrawasih Pertiwijaya dapatmenunjukkan adanya SKB PPn BM Nomor KET00002/PPNBM/WPJ.04/KP.1103/2012 tanggal 03 April 2012yang diterbitkan oleh KPP Madya Jakarta Timur Selatan,maka Pemohon Banding tidak memasukkan komponen

Bahwa pada saat penyerahan kendaraan secara fisikoleh Pemohon Banding kepada PT CendrawasihPertiwijaya, PT Cendrawasih Pertiwijaya telahmenunjukkan adanya SKB PPn BM yang diterbitkan olehKPP Madya Jakarta Timur Selatan.Halaman 10 dari 47 halaman. Putusan Nomor 1564/B/PK/PJK/2017c. Bahwa kendaraan bermotor yang dijual oleh PemohonBanding kepada PT Cendrawasih Pertiwijaya adalahbenar digunakan untuk angkutan umum berupa taksi.d.

Bahwa penjualan barang mewah berupa kendaraanbermotor kepada PT Cendrawasih Pertiwijaya olehTermohon Peninjauan Kembali merupakan penjualanyang tidak dapat dibebaskan PPn BM nya mengingatTermohon Peninjauan Kembali tidak memiliki SuratKeterangan Bebas pada saat penyerahan (penerbitanFaktur Pajak) tersebut;b.

Selain tidak memiliki SKB pada saat penyerahankepada PT Cendrawasih Pertiwijaya, pemenuhanFaktur Pajak berupa: pencantuman PPn BM,pembubuhan cap "PPn BM DIBEBASKAN SESUAI PP145 TAHUN 2000 SEBAGAIMANA TELAHHalaman 41 dari 47 halaman.

Putusan Nomor 1558/B/PK/PJK/2017bermotor kepada PT Cendrawasih Pertiwijaya yangdigunakan sebagai angkutan umum berupa taksi dengannilai penyerahan sebesar Rp24.818.181.818,00Bahwa kendaraan bermotor yang dijual kepada PTCendrawasih Pertiwijaya tersebut di atas diperoleh melaluipembelian dari PT Toyota Astra Motor dan PemohonBanding telah melakukan pembayaran PPn BM ataspembelian kendaraan bermotor' tersebut sebesarRp5.603.006.912,00.Bahwa oleh karena unit kendaraan bermotor yang dijualkepada PT Cendrawasih

Bahwa pada saat penyerahan kendaraan secara fisikoleh Pemohon Banding kepada PT CendrawasihPertiwijaya, PT Cendrawasih Pertiwijaya telahmenunjukkan adanya SKB PPn BM yang diterbitkanoleh KPP Madya Jakarta Selatan.c. Bahwa kendaraan bermotor yang dijual olen PemohonBanding kepada PT Cendrawasih Pertiwijaya adalahbenar digunakan untuk angkutan umum berupa taksi.d.

Bahwa pada saat penyerahan kendaraan secara fisikoleh Termohon Peninjauan Kembali kepada PTCendrawasih Pertiwijaya, telah menunjukkan adanyaSKB PPn BM yang diterbitkan oleh KPP Madya JakartaSelatan.c. Bahwa kendaraan bermotor yang dijual oleh TermohonPeninjauan Kembali kepada PT CendrawasihPertiwijaya adalah benar digunakan untuk angkutanumum berupa taksi.d.

Dalam Faktur Pajak tersebut dapat diketahuibahwa tidak ada/tidak tercantum nilai PPn BMdimana pada saat penerbitan faktur pajak tidakada Surat Keterangan Bebas dari PTCendrawasih Pertiwijaya;4. Barang Kena Pajak tersebut dijual kepada PTCendrawasih Pertiwijaya yang akan digunakansebagai taksi (angkutan umum). Hal ini sesuaidengan Keputusan Kepala Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Nomor 3074/2012 tanggal30 April 2012 tentang Penetapan StatusKendaraan Bermotor Umum.5.

PT Cendrawasih Pertiwijaya baru mendapatkanSurat Keterangan Bebas dari KPP MadyaJakarta Selatan pada tanggal 13 Juni 2012dengan SKB Nomor KET00003/PPNBM/WPJ.04/KP.1103/2012 tanggal 31 Mei 2012;(7) Berdasarkan pemeriksaan secara faktual dan proseduratas dokumendokumen Termohon PeninjauanKembali, diperoleh kronologis transaksi sebagai berikut:Halaman 36 dari 50 halaman.

Blue Bird Taxi, termasukPara Penggugat, mengetahui dan tidak pernah protes ataspendirian PT Blue Bird (Tergugat Il), karena pada faktanya, padaawal tahun 2001 diberikan kebebasan kepada para pemegangsaham untuk mendirikan perusahaan masing masing, yangterbukti dari terjadinya pemisahan harta, dimana para pemegangsaham saling menjual saham seperti yang terdapat di PT Gamya,dimana Tergugat keluar dan menjual sahamnya kepada TurutTergugat , dan pemisahan lainnya sebagai berikut: Di PT Cendrawasih Pertiwijaya

Kresna Priawan Djokosoetono, berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Cendrawasih Pertiwijaya No 19tanggal 22 Maret 2001 yang dibuat oleh Notaris Rita Nurmala,Hal 51 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.SH pengganti Notaris Rahmah Arie Soetarjo, SH (Bukti Tl, BuktiTIV dan Bukti TV 7);Di PT Silverinda Nusabird, dimana 1050 lembar saham milikMintarsih A.

bermaksud untuk membuka usaha baru atau bermaksuduntuk mendirikan perusahaan lain atau bermaksud untukmengalihkan atau menjual sahamsaham yang dimilikinya padamasingmasing perusahaanperusahaan, yang terbukti dariHal 85 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.terjadinya pemisahan harta, dimana para pemegang saham salingmenjual saham seperti yang terdapat di PT Gamya, dimanaTergugat keluar dan menjual sahamnya kepada Turut Tergugat ,dan pemisahan lainnya sebagai berikut: Di PT Cendrawasih Pertiwijaya

Kresna Priawan Djokosoetono, berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Cendrawasih Pertiwijaya No 19tanggal 22 Maret 2001 yang dibuat oleh Notaris Rita Nurmala,SH pengganti Notaris Rahmah Arie Soetarjo, SH (Bukti T Il8); Di PT Silverinda Nusabird, dimana 1050 lembar saham milikMintarsih A.

206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel.tersebut bermaksud untuk membuka usaha baru atau bermaksuduntuk mendirikan perusahaan lain atau bermaksud untukmengalihkan atau menjual sahamsaham yang dimilikinya padamasingmasing perusahaanperusahaan yang terbukti dariterjadinya pemisahan harta, dimana para pemegang saham salingmenjual saham seperti yang terdapat di PT Gamya, dimanaTergugat keluar dan menjual sahamnya kepada Turut Tergugat ,dan pemisahan lainnya sebagai berikut : Di PT Cendrawasih Pertiwijaya

Satria Bakti PertiwiJaya dinyatakan gugur, sedangkan PT. Murshalina Jaya Kencana dinyatakan lulus;Bahwa, pada tanggal 11 Juni 2009, Panitia pengadaan barang dan Jasa ProgramPeningkatan Kualitas dan Produktifitas, Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasiKabupaten Bone Bolango dengan surat Nomor (08/PAN.PPKPTK/NAKERTRANSBB/VI/2009, mengusulkan kepada Terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen, calon pemenang I, PT.

Satria Bakti PertiwiJaya dinyatakan gugur, sedangkan PT. Murshalina Jaya Kencana dinyatakan lulus;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2009, Panitia pengadaan barang dan Jasa ProgramPeningkatan kKualitas dan Produktifitas, Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasiKabupaten Bone Bolango dengan surat Nomor 08/PAN.PPKPTK/NAKERTRANSBB/VI/2009, mengusulkan kepada Terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen, calon pemenang I, PT.

termasuk Para Penggugat,mengetahui dan tidak pernah protes atas pendirian PT Big BirdPusaka (Turut Tergugat III), karena pada faktanya, pada awal tahun2001 diberikan kebebasan kepada para pemegang saham untukmendirikan perusahaan masingmasing, yang terbukti dari terjadinyapemisahan harta, dimana para pemegang saham saling menjualsaham seperti yang terdapat di PT Gamya, dimana Tergugat II keluardan menjual sahamnya kepada Turut Tergugat II, dan jugapemisahan lainnya sebagai berikut: Di PT Cendrawasih Pertiwijaya

No.138/ Pdt/2016/PT.DKIPernyataan Keputusan Rapat PT Cendrawasih Pertiwijaya No. 19tanggal 22 Maret 2001 yang dibuat oleh Notaris Rita Nurmala, SHpengganti Notaris Rahmah Arie Soetarjo, SH (Bukti T I, T Hl, T Ildan T IV 7); Di PT Silverinda Nusabird, dimana 1.050 lembar saham milikMintarsih A.

termasuk Para Penggugat,mengetahui dan tidak pernah protes atas pendirian PT Big BirdPusaka (Turut Tergugat Ill), karena pada faktanya, pada awal tahun2001 diberikan kebebasan kepada para pemegang saham untukmendirikan perusahaan masingmasing, yang terbukti dari terjadinyapemisahan harta, dimana para pemegang saham saling menjualsaham seperti yang terdapat di PT Gamya, dimana Tergugat II keluardan menjual sahamnya kepada Turut Tergugat Il, dan jugapemisahan lainnya sebagai berikut:Di PT Cendrawasih Pertiwijaya

Latief (Turut Tergugat II) dijual kepada Tergugat II dan Ir.Kresna Priawan Djokosoetono, berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT Cendrawasih Pertiwijaya No. 19 tanggal 22 Maret 2001 yanga3dibuat oleh Notaris Rita Nurmala, SH pengganti Notaris Rahmah ArieSoetarjo, SH (Bukti T I, T Il, T Ill dan T IV 7);e Di PT Silverinda Nusabird, dimana 1.050 lembar saham milik Mintarsih A.Latief (Turut Tergugat II) di PT Silverinda Nusabird dijual kepada PTPusaka Citra Djokosoetono berdasarkan Akta Penjualan

Satria Bakti PertiwiJaya dinyatakan gugur, sedangkan PT. Murshalina Jaya Kencana dinyatakan lulusBahwa pada tanggal 11 juni 2009, Panitia pengadaan barang dan Jasa ProgramPeningkatan Kualitas dan Produktifitas, Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bone Bolango dengan surat Nomor 08/PAN.PPKPTK/NAKERTRANSBB/VV2009, mengusulkan kepada terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen,calon pemenang , PT.

CENDRAWASIH PERTIWIJAYA, beralamat di Jl Mampang Prapatan Raya No. 60, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ;12. PT. CENTRAL NAGA EUROPINDO, beralamat di Jl. Bojong Indah Raya No. 6A, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII ;13. PT. LINTAS BUANA TAKSI, beralamat di Jl.

PT Pusaka Citra Djokosoetono selaku Tergugat VII;PT Blue Bird sebagai Tergugat VIII;PT Morante Jaya sebagai Tergugat IX;PT Silver sebagai Tergugat X;PT Cendrawasih Pertiwijaya sebagai Tergugat XI;PT Central Naga Europindo sebagai Tergugat XIl;PT Lintas Buana Taksi sebagai Tergugat XIll;en eae PT Luhur Satria Sejati Kencana sebagai Tergugat XIV;9.

Blue Bird Taxi) akantetapi juga disepakati pisahpisahan/pengalihan sahamdiperusahaanperusahaan lain yaitu: Di PT Cendrawasih Pertiwijaya, dimana 2.400 lembar (dua ribuempat ratus) saham milik Mintarsin Abdul Latief di PTCendrawasih Pertiwijaya dijual kepada Dr. Purnomo Prawiro danIr. Kresna Priawan Djokosoetono berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT Cendrawasih Pertiwijaya No. 19 tanggal 22Maret 2001 yang dibuat oleh Notaris Rita Nurmala, S.H. penggantiNotaris Rahman Arie Soetardjo, S.H.

Cendrawasih Pertiwijaya ;f. PT. Central Naga Europindo ;g. PT. Lintas Buana Taksi;h. PT. Luhur Satria Sejati Kencana;i PT. Pusaka Nuri Utama ;j. PT. Pusaka Satria Utama;k. PT. Prima Sarijati Agung ;. PT.