Mensahkan perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 2 bulan Februari menjadi tanggal 21 bulan Juni ; ---------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut di dalam buku Register yang tersedia untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5.

Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan ; ---------------------------------------------------------------------------------6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Mensahkan Penggantian Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 02Februari menjadi 21 Juni ; 3 Memperbaiki Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe dengan Nomor : 494/T/10/2006 tanggal 14Februari 2006, untuk memperbaiki Tanggal dan bulan kelahiran pemohon tersebut ;4 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk mencatat perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran

tanggal pemohontersebutharuslah terlebih dahulu adanya Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohon berdomisili ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat serta berkesimpulan bahwa permohonan pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah dinyatakan dikabulkan,maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pemohon harus melaporkan tentang perubahan

Mensahkan perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 2 bulanFebruari menjadi tanggal 21 bulan Juni ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumaweuntuk mencatat perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut di dalambuku Register yang tersedia untuk itu ; 5.

Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tanggal dan bulan kelahiran anakpemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima SalinanPenetapan ini, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil yang bersangkutan ;6.

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Kontraktor,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

permohonannya dan mohondijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon Idan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan

biodata dimaksud sangat diperlukan olehPemohon dan Pemohon Il untuk dijadikan alasan hukum dalam mengurussuratsurat penting Pemohon Idan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan Biodata Pemohon dan Pemohon Il dimaksudadalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di manadalam Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah tersebut

UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya

biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:041 1/23/X1I/2014 tanggal 10 Desember 2014, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, = untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Ibu XX tersebuttertulis, Nama Pemohon XX, tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon XX, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahannama Pemohon' pada Akta Nikah Pemohon, lbu XX sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan

kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal / berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suamii, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya

biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:980/30/XII/1967 tanggal 31 Desember 1967, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA,MH. sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH dan Drs.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II, untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Flores Timur;4. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata (identitas) yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Flores, 02 Maret 1951, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggalKabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON 2, tempat tanggal

tempattinggal Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt., tanggal 10 april 2018, telahmengajukan permohonan Perubahan

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon Penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya oleh pemohon dan Pemohon II tetapdipertahankan dan tidak ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Salinan Pen Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengetahui pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 5 orang;Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon menghadap ke pengadilanAgama Larantuka untuk mengajukan permohonan perubahan identitaspada buku nikahnya karena ada kesalahan penulisan terhadap namapemohon dan nama Pemohon II dalam buku nikahnya;Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon mengajukan perubahanbiodata (identitas) pada buku nikah pemohon dan Pemohon II karenapemohon dan Pemohon II mengalami

dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten FloresTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Hal 11 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO;--------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan namayang diajukan oleh:ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXX RT.09 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX ; KabupatenGunungkidul); 4.

mengajukan suatu apapun lagi dalam persidangandan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwa perubahan

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO binARJO SUWITO); 22222 no nnn nnn nnn nn nnn en cen cnnene3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 0143/Pdt.P/2012/PA.Lmj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehIMAM SAFI'I bin SASTRO MIHARJO, Umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";HANIS SU'UDAH binti MARJUKI, Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN

Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lumaj ang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum = untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I : IMAM SYAFI'I binSASTRO MIHARJO dan nama Pemohon II : SYUUDAH bintiMARJUKI diubah dengan nama Pemohon I : IMAM SAFI'Ibin SASTRO MIHARJO dan nama Pemohon II : HANISSU'UDAH binti MARJUKI, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus AktaKelahiran;5.

Pemohon I yang benaradalah : IMAM SAFI'T bin SASTRO MIHARJO dan namaPemohon II : HANIS SU'UDAH binti MARJUKI ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing SAKSII dan SAKSI II yang memberikan keterangan yangbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan dan memerintahkan paraPemohon untuk mencatatkan perubahan

pembentulan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan lLumajangKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan angka 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Juli 1984),agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnya disebut juga ParaPemohon) dalam surat permohonannya tertanggal 07 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

lahir di Surabaya, 10 Oktober 1987sebagaimana iertulis dalam lKutipan Akta Nikah Nomor:457/02/X/2007, tertanggal 11 Oktober 2007, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 37/01/IX/2007 tertanggal 04 September2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon nama Mochammad Syahal Majid Abdullah bin AB.Wahid Rosidi lahir di Surabaya, 10 Februari 1987;Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Perubahan

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuanPasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkutHal.4 dari 10 hal.

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusanPengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secaraabsolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun

tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta bersesuaian dengan dalildalil permohonan Para Pemohon.Karenanya baik secara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dikaitkan denganbukti P.4. terobukti bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo-Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud berikut gross (kutipan)-nya;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Blumbang RT.04 RW. 05 Desa Pangkal,Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, telah mengajukan Perubahan

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dankemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. ketentuan PasalPenetapan, xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po., hal. 5 dari 12 hal.34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupunwali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut

(dalam tulisan EYD);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa nama diri pemohon yang salah dalam penulisanya dalam bukti pernikahanPemohon yakni Akta Nikah/Kutipan akte Nikah Pemohon, yang ternyata dikemudianhari menjadi masalah tersendiri bagi pemohon dan isterinya untuk menghadapi prosespemberkasan untuk masa pensiun, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikanjaminan kepastian hukum bagi Pemohon perlu dilakukan perubahan agar sesuaidengan data yang autentik

adanya perbedaan tersebut telah menimbulkankemadhorotan bagi Pemohon khususnya dalam hal untuk memenuhi syaratadministratif perbuatan hukum lainya, sehingga kemadhorotan haruslah dihilangkan,sebagaimana qoidah figiyah:JIjn bluedArtinya: kemadhorotan itu (wajib) dihilangkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah beralasanmenurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan

nama diri pemohondimaksud adalah perubahan yang berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimanatertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 47/47/IV/1982 tanggal 24 April 1982, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya berikutgrossgrosnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; --------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;--------------------------------

PENETAPANNomor: XXX/Pdt.P/2013/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :PODO NITI SUWITO BIN WONGSO D : umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon" , 25229222 nnn nnn nnn nnn cnc nnn nnn n ccsPengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Maret 2013 yangdidaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: XXX/Pdt.P/2013/PA.Po,telah mengajukan permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah dengan uraian / alasan sebagaiberikut : 72227222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnne1.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.

Ponorogo untukdilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; --------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;--------------------------------

PENETAPANNomor: XXX/Pdt.P/2013/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan ,dalam perkara Perubahan Biodata Akta nikah yangdiajukan oleh : 72229729222 nn nnn nnn n enna nnnSITI MUNTIK ANA bintit MOH.

YUNUS umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Maret 2013 yangdidaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: XXX/Pdt.P/2013/PA.Po,telah mengajukan permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah

Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.

Ponorogo untukdilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :Sumiyem binti Marni, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodataKutipan Akte Nikah dengan alasan sebagai berikut :1.

biodatanyayang benar dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa nama PemohonSamijem binti Winardjo, lahir di Pakunden, 24 tahun dalam Kutipan Akte NikahNomor

Biodatadimaksud adalah perubahan identitas Pemohon berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/12/1963 tanggal 30 Desember 1963 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo' (P1), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo (Kabupaten ponorogo untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 ,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 241.000 ,(Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Malang hari Senin tanggal 13Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1435 Hijriyah.Oleh kami Dra. Hj. MASNAH ALI sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. H. MOH.FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H dan Drs.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara penetapan Perubahan Biodata diajukanoleh:INDRAWANTI binti MURDIANTO umur 34 tahun (lahir tanggal 25 Desember 1980)pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Februari 2014yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :1.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atasnama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hokum;5.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuanPasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonantersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang ;4.

menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara, oleh karenanya majelis hakim perlu menghentikan pemeriksaan perkara ini denganmenyatakan permohonan para Pemohon dicabut;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan

Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan nama Pemohon I PEMOHON I yang tercatat dalam Surat NikahNomor: ...........45 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tanggal 24 Pebruari 1969 yang benar adalah NAMA PEMOHON I YANGBENAR, dan Pemohon II tertulis PEMOHON II yang benar adalah NAMAPEMOHON II YANG BENAR (alm); Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;SUBSIDER :Atau menjatuhkan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor:97/ 25/VII/2009, tertanggal 24 Juli 2009 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PERUBAHAN BIODATA

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Supriyono bin Kateni, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon I";Marmelok Sudaryati binti Tulus, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan ,pendidikan

SLTP, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ill disebut pula paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodataKutipan Akte Nikah dengan

padadalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acaraHal. 3 dari 9 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Popersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuaipula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Hal. 4 dari 9 hal No.

biodata dimaksud adalahtempat tanggal lahir Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:97/ 25/VIV/2009,tertanggal 24 Juli 2009, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHal. 7 dari 9 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2017/PA.Bgl.AAV yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :MUHAMAD FADILLAH bin KASMAN, Tempat/Tgl.

Meskipun data yang para Pemohon sampaikan suddahbenarternyata ada kesalahan tulis.Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas pada Kutipan Akta Nikahtersebut maka Para Pemohon dalam mengurus persyaratan pendaftarandalam menunaikan lbadah Haji menemui hambatan, oleh karenanya ParaPemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Bangil sebagaialas hukum untuk melakukan perubahan atau membenarkan penulisanidentitas pada buku pendaftaran nikah tersebut.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor

Bol.penetapan perubahan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah milikPara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan untuk persyaratan dimaksud;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangpokok permohonan Para Pemohon,' pertamatama Majelis perlumempertimbangkan terlebin dahulu tentang berwenang atau tidaknyaPengadilan Agama Bangil mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan

Kata Putusan dalam halini harus dimaknai sebagai Penetapan sedangkan Pengadilan sesuai denganPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 harus dimaknaiPengadilan Agama, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkan lebih lanjut apakahPara Pemohon

Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, oleh karena itu permohonan ParaPemohon dapat dikabulkan, dan kepada para Pemohon diperintahkan untuksegera mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidah hukumyang berbunyi:datinall L gic dF pil le als UG praArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk