Mensahkan perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 2 bulan Februari menjadi tanggal 21 bulan Juni ; ---------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut di dalam buku Register yang tersedia untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5.

Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan ; ---------------------------------------------------------------------------------6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Mensahkan Penggantian Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 02Februari menjadi 21 Juni ; 3 Memperbaiki Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe dengan Nomor : 494/T/10/2006 tanggal 14Februari 2006, untuk memperbaiki Tanggal dan bulan kelahiran pemohon tersebut ;4 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk mencatat perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran

tanggal pemohontersebutharuslah terlebih dahulu adanya Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohon berdomisili ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat serta berkesimpulan bahwa permohonan pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah dinyatakan dikabulkan,maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pemohon harus melaporkan tentang perubahan

Mensahkan perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 2 bulanFebruari menjadi tanggal 21 bulan Juni ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumaweuntuk mencatat perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut di dalambuku Register yang tersedia untuk itu ; 5.

Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tanggal dan bulan kelahiran anakpemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima SalinanPenetapan ini, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil yang bersangkutan ;6.

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Kontraktor,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

permohonannya dan mohondijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon Idan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan

biodata dimaksud sangat diperlukan olehPemohon dan Pemohon Il untuk dijadikan alasan hukum dalam mengurussuratsurat penting Pemohon Idan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan Biodata Pemohon dan Pemohon Il dimaksudadalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di manadalam Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah tersebut

UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya

biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:041 1/23/X1I/2014 tanggal 10 Desember 2014, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, = untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Ibu XX tersebuttertulis, Nama Pemohon XX, tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon XX, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahannama Pemohon' pada Akta Nikah Pemohon, lbu XX sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan

kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal / berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suamii, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya

biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:980/30/XII/1967 tanggal 31 Desember 1967, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA,MH. sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH dan Drs.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II, untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Flores Timur;4. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata (identitas) yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Flores, 02 Maret 1951, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggalKabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON 2, tempat tanggal

tempattinggal Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt., tanggal 10 april 2018, telahmengajukan permohonan Perubahan

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon Penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya oleh pemohon dan Pemohon II tetapdipertahankan dan tidak ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Salinan Pen Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengetahui pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 5 orang;Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon menghadap ke pengadilanAgama Larantuka untuk mengajukan permohonan perubahan identitaspada buku nikahnya karena ada kesalahan penulisan terhadap namapemohon dan nama Pemohon II dalam buku nikahnya;Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon mengajukan perubahanbiodata (identitas) pada buku nikah pemohon dan Pemohon II karenapemohon dan Pemohon II mengalami

dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten FloresTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Hal 11 dari 13 hal.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 0143/Pdt.P/2012/PA.Lmj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehIMAM SAFI'I bin SASTRO MIHARJO, Umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";HANIS SU'UDAH binti MARJUKI, Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN

Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lumaj ang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum = untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I : IMAM SYAFI'I binSASTRO MIHARJO dan nama Pemohon II : SYUUDAH bintiMARJUKI diubah dengan nama Pemohon I : IMAM SAFI'Ibin SASTRO MIHARJO dan nama Pemohon II : HANISSU'UDAH binti MARJUKI, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus AktaKelahiran;5.

Pemohon I yang benaradalah : IMAM SAFI'T bin SASTRO MIHARJO dan namaPemohon II : HANIS SU'UDAH binti MARJUKI ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing SAKSII dan SAKSI II yang memberikan keterangan yangbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan dan memerintahkan paraPemohon untuk mencatatkan perubahan

pembentulan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan lLumajangKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:

Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO;--------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan namayang diajukan oleh:ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXX RT.09 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX ; KabupatenGunungkidul); 4.

mengajukan suatu apapun lagi dalam persidangandan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwa perubahan

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO binARJO SUWITO); 22222 no nnn nnn nnn nn nnn en cen cnnene3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Mlga 5 oe et odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukanoleh:Dwi Sulistyaningsih binti Sukarni, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat dijalan Karya Timur I/5E RT.03 RW.07, KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, yangselanjutnya

disebut sebagai PEMOHON*;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama ke Pengadilan Agama Malang tertanggal09 September 2015 yang terdaftar di register perkara Nomor : 0322/Pdt.P/2015/PA.Mlg, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing. Kota Malang:4.

hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam, oleh karena ituPemohon memiliki egal standing untuk mengajukan permohonanan inisebagaimana diatur Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan No 0322/Pdt.P/2015/PA.Mig.4. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 M bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah1436 H, olen kami H.

SALINANPENETAPANNomor: 0339/Pdt.P/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:M. ISMAIL bin MUSTAMAR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempatkediaman di dusun Krajan RT.0OO1 RW. 001 Desa JunjungKecamatan Sumbergempol kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai " PemohonI!"

Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum(Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen pemohon untuk mengurus pensiun;7.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum(Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen pemohon untuk mengurus pensiun;Saksi II : SLAMET WAHYUDIONO bin DIMYATI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW.O1 Desa JunjungKecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai adik kandungPemohon I dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama;2. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karena namaPemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, Ijazah dan SK PNSnya;3. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon I sebenarnya bernama M. ISMAIL binMUSTAMAR bukan M.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum(Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen pemohon untuk mengurus pensiun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon tidak keberatandan selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum denganseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian majelis menasihatiPemohon untuk tidak meneruskan perkaranya, tetapi Pemohon tetapdalam pendiriannya untuk meneruskan permohonan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan

menyatakan tidak lagi menyampaikan sesuatu haldi depan sidang, kecuali memohon agar Pengadilan Agama KabupatenPonorogo segera menjatuhkan penetapannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohonmengenai perubahan

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun valiharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut

dengan adanya perbedaan tersebut telahmenimbulkan kemadhorotan bagi Pemohon khususnya dalam hal untukmemenuhi syarat administratif perouatan hukum lainnya, sehinggakemadhorotan haruslah dihilangkan, sebagaimana qoidah figiyah :Artinya : Kemadhorotan itu (wajib) dihilangkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan

/pembetulan nama dimaksud adalah perubahan yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Buku PendaftaranNikah/Akte Nikah Nomor 168/31/88432, tanggal 23 Juli 1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah tersebut untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 88/04/VI/1986 tanggal 14 Juni 1986 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pesantren, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnya disebut juga ParaPemohon) dalam surat permohonannya tertanggal 30 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

Undangundang Nomor 3Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang

mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 88/04/VV/1986 tanggal 14 Juni 1986, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, tertulis nama Pemohon!

biodatadimaksud berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 88/04/VI/1986 tanggal 14 Juni 1986, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 88/04/VV/1986 tanggal 14 Juni 1986 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon I dan Pemohon II dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Shofyatun binti Nasrudin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 Nopember 2014 yang didaftarkan di KePaniteraan PengadilanAgama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, telah mengajukanpermohonan Perubahan

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenPonorogo, untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon danPemohon II dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku ;4.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ,serta sesuai pula dengan ketentuanPasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya

Biodata AktaNikah dimaksud adalah perubahan berkaitan dengan biodata pernikahanmaka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogountuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenPonorogo, untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon danPemohon II dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku ;5.

Menetapkan perubahan nama ayah Pemohon I yang tertulis SOEKADI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/26/VII/1989 tanggal 11 Juli 1989, menjadi SUKADI;-----------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati.;---------------------------4.

SALINAN PENETAPANNomor:0054/Pdt.P/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHONI, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru PNS (kepala sekolah) diSDN Xxxx Pati, tempat tinggal di Jalan Xxxx No.1 RT.001RW.002 Desa Xxxx Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, sebagaiPEMOHON IPEMOHON II, Umur 48 tahun, agama

Pekerjaan....Tempat kediaman di JalanXxxx No.l RT.OO01 RW.002 Desa Xxxx Kecamatan PatiKabupaten Pati, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi yang berhubungan denganperkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati nomor :0054/Pdt.P/2013/PA.Pt. dengan segala tambahan dan perubahan

Menetapkan perubahan nama ayah Pemohon I yang tertulis SOEKADI dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 155/26/VII/1989 tanggal 11 Juli 1989, menjadi SUKADI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati. ;4.

Oleh karena itu agar terjadi kesamaan nama orang tuaPemohon I dengan suratsurat lainya, maka nama orang tua Pemohon I yang tercantumdalam buku Kutipan Akte Nikah harus diganti namanya menjadi SUKADI ;Menimbang, bahwa tujuan permohonan para Pemohon tersebut di atas adalah halyang sangat wajar dan relevan serta tidak termasuk kategori perbuatan melawan hukum, dimana untuk melakukan perubahan tersebut diperlukan adanya produk pengadilan ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah sebagai

nama ayah Pemohon I yang tertulis SOEKADI dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 155/26/VII/1989 tanggal 11 Juli 1989, menjadiSUKAD I; 7 72222 22 non nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnne3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati. ;4 Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,( seratus tujuh puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas ;---------------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : SULIMAN alias MUHYADI bin MARTAWIREJA, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh tani, Tempatkediaman di RT.04 RW. 02 Desa Bantar, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasDEPKGIE

Menetapkan biaya perkara menurut hukum:;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar perubahan nama diselesaikan dengan instansi terkait/yang berwenangbukan pada pengadilan Agama, namun Pemohon menyatakan akan tetapmelanjutkan melalui Pengadilan Agama Purwokerto ;5Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon 5Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai

sebagai berikut : e Bahwa saksi mengaku pernah adik Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah 25 tahun yang lalu dengan SUMIRAH dantelah mempunyai 4 (empat) orang anak ; e Bahwa waktu kecil nama Pemohon SULIMAN akan tetapi setelahmenikah oleh orang tua isteri Pemohon diganti dengan nama MUHYADI ;e Bahwa didalam buku Nikah nama Pemohon SULIMAN sedangkandalamKTP, KK maupun ijazah anak Pemohon, Pemohon bernamaMUHYAD 52 7222222 nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nce nen cc ncn cnne Bahwa Pemohon mengajukan permohoan perubahan

nama tersebut adalah sahsahMenimbang, bahwa perubahan nama Pemohon masih dalamperistiwa hukum perkawinan sebagaimana dalam bukti P.1 tersebutmaka majelis hakim berpendapat perubahan nama masih ada kolerasidengan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon demi kepastian hukum dankemaslahatan, telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturan menteri

Agama Republik IndonesiaNomor : 11 tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 Undangundang Nomor: 4 Tahun 1912 tentang Perubahan Nama Keluarga,serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 4122/860/SJ tahun2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka hal ini sesuaidengan dalil syari sebagai berikut :Artinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya 222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun

Memerintahkan Kepala Dinas/Kantor terkait untuk melakukan perubahan nama yang semula tertulis AUGUSTINUS MOEDJIONO menjadi FRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (Seratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);

Bahwa untuk menghindari permasalahan dikemudian hari Pemohonberkeinginan melakukan perubahan nama dari AUGUSTINUS MOEDJIONOmenjadi FRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO;7. Bahwa untuk perubahan nama dari AUGUSTINUS MOEDJIONO menjadiFRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO perlu pengesahan dari Pengadilan;8. Bahwa atas segala biaya yang timbul dalam proses permohonan iniPemohon bersedia menanggungnya.

AGUSTINUS MUDJIONO;e Bahwa Pemohon panggilan sehari harinya adalah MUJIONO;e Bahwa Pemohon telah mendapatkan Babtis Pendewasaan FRANSISKUS;e Bahwa nama Babtis pendewasaan didapat dari Gereja Stela Moris Jepara;e Bahwa babtis pendewasaan tersebut diberikan oleh Uskup dari Semarang;e Bahwa Ganti nama tersebut untuk kepengurusan pensiun istrinya;e Bahwa setelah penggantian nama pemohon belum mensahkannya secarahukum Negara sesuai ketentuan yang berlaku;e Bahwa pemohon dilingkungan dikenal baik;e Bahwa perubahan

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri;2).

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1 ) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk;3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan

nama pemohon telahdikabulkan, maka Pengadilan memberikan ijin kepada Dinas / Kantor Instansiterkait untuk melakukan perubahan nama pemohon yang semula tertulisAGUSTINUS MUDJIONO menjadi FRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO;4PMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 , Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan perubahan biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dariKutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Membebankan biaya perkara menuruthukum;Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan para Pemohon yang hendak melaksanakanibadah umroh sementara ada perbedaan penulisan biodata para

menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap padadalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuaipula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

meneguhkan dalil dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut di atas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P,2. dikaitkan dengan buktiP.3 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il, bertempat tinggal di wilayahKabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan

1950sehingga terjadi ketidak samaan dan para Pemohon mohon agar biodata yangada dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor : 172/51/1972, tanggal31 Agustus 1972 diseragamkan dengan data dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon terkaitnama serta tempat dan tanggal lahir para Pemohon telah beralasan menuruthukum, sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo guna dilakukan perubahan nama pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2013/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai di bawah inidalam perkara permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh:MARMUN BIN SANIRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan,KabupatenPonorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan AktaNikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

Menerangkan dibawah sumpahnya padapokoknya sebegai berikut : bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekatnya ; bahwa, setahu saksi selama ini nama Pemohon I adalah MARMUNsedangkan Pemohon II adalah ROFIY AH ; bahwa, hingga sekarang nama tersebut tetap melekat pada diri Pemohon I danPemohon II karena seharihari Pemohon I dipanggil dengan namaMARMUN dan Pemohon IT dengan ROFTYAH ; bahwa, pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah,namanya juga tidakmengalami perubahan,namun

Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register dan Buku KutipanAkta Nikah milik Pemohon I dan Pemohon II tersebut., dengan mencoret katayang salah tanpa menghilangkan tulisan salah tersebut, kemudian menulis kembaliperbaikannya dengan dibubuhi parap oleh PPN. dan diberi stempel Kantor UrusanAgama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo sesuai dengan yang dimaksudoleh pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama R.I.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo guna dilakukan perubahan nama pada Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 tersebut dan dicatatdalam buku register yang tersedia untuk itu ;4.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikan penetapan atas perkarapermohonan perubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh :Sumarno bin So Pawiro, Umur : 55 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IdenganSuminem binti Tukiran Umur : 38 tahun, Agama : Islam

, Pekerjaan : tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Mei2014 yang didaftarkan di Kepniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, telah mengajukan perkara permohonan perubahan Biodata BukuNikah dengan uraian

diberi tanda (P.5) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 orang saksi masingmasing :SAKSI J, umur :52 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani, bertempat tinggal diKabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasebagai paman Pemohon I ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II ke PengadilanAgama hendak mengajukan permohonan penetapan perubahan

mengurus aktekelahiran anaknya karena terjadi perbedaan nama Pemohon dalamsuratsurat penting tersebut, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;SAKSI IJ, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan

mohondijatuhkan penetapan ;Menimbang, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkaraini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan bahwa sejak kecil Pemohonnamanya BASRI;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan