WAHANA PETRANUSA

WAHANA PETRANUSA Diwakili Oleh : PT. WAHANA PETRANUSA
Pembanding/Tergugat II : IR. IRZAL CHANIAGO selaku Direktur PT. Wahana Petranusa dan selaku pribadi Diwakili Oleh : PT. WAHANA PETRANUSA
Pembanding/Tergugat III : QUINTIN KURNIA DIKARA, selaku Komisaris PT. Wahana Petranusa dan selaku pribadi Diwakili Oleh : PT. WAHANA PETRANUSA
Pembanding/Tergugat IV : FERDIAL IRVING KERTAPATI IRZAL, selaku Penanggung Hutang atau Pemberian Jaminan Pribadi, Diwakili Oleh : PT.

WAHANA PETRANUSA
Pembanding/Tergugat V : PT. PETROVINA BARA, selaku Penanggung Perusahaan Diwakili Oleh : PT. WAHANA PETRANUSA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK OF INDIA INDONESIA Tbk,
Terbanding/Turut Tergugat V : DEDY PRAMONO, S.H, M.Kn, selaku Notaris
Terbanding/Turut Tergugat VI : BAYU RUSHADIAN HUTAMA, S.H, M.Kn, selaku Notaris

Terhadapperlakuan Tergugat tersebut di atas tidak pernah diatur sebelumnya dalamperjanjian kerja karena dengan melakukan pekerjaan PT PTV dan PTPTVB, maka Tergugat telah merangkap pekerjaan kepada tiga badanhukum (perusahaan) sekaligus (vide P1);Bahwa Pasal 1 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 1314/SKPKWT/HCMVI1/2014 hanya mengatur tentang penempatan dan lokasikerja Penggugat, secara official Penggugat ditempatkan sebagai SeniorLegal Officer perusahaan Tergugat yang bernama PT Wahana Petranusa

Irving Irzal Kertapatiyang merupakan anak dari Direktur PTWahana Petranusa memanggil danmengatakan kepada Penggugat bahwa perusahaan Tergugat memutuskanPerjanjian dengan alasan Tergugat membutuhkan Senior Legal Officer lain.Bahwa menurut ketentuan Pasal 58 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan mengatur sebagai berikut: "Perjanjian kerjaHalaman 3 dari 16 hal. Put.

Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/2016memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.2.Mengabulkan gugat provisi Penggugat;Menyatakan dan menetapkan sita jaminan terhadap rekening bank milikTergugat, PT Wahana Petranusa pada Bank of India cabang Indonesiadengan Nomor Rekening: 3002027223;Dalam Pokok Perkara:1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat telah putus terhitung sejak adanya Penetapan Majelis HakimPeradilan Hubungan

menetapkan bahwa Tergugat wajib membayar uangkompensasi kepada Penggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah) secaratunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi kepadaPenggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) secara tunaidan sekaligus;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap Rekening Bank milikTergugat, PT Wahana Petranusa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WAHANA PETRANUSA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 29 September 2016 oleh Dr. IrfanFachruddin, S.H., CN., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

WAHANA PETRANUSA
2.IR. IRZAL CHANIAGO selaku Direktur PT. Wahana Petranusa dan selaku pribadi
3.QUINTIN KURNIA DIKARA, selaku Komisaris PT. Wahana Petranusa dan selaku pribadi
4.FERDIAL IRVING KERTAPATI IRZAL, selaku Penanggung Hutang atau Pemberian Jaminan Pribadi,
5.PT. PETROVINA BARA, selaku Penanggung Perusahaan
Turut Tergugat:
5.DEDY PRAMONO, S.H, M.Kn, selaku Notaris
6.BAYU RUSHADIAN HUTAMA, S.H, M.Kn, selaku Notaris